IS: Suomen kansalaisuuteen vaaditaan 40 keur vuositulot

Kuulostaa erinomaisen hyvältä, koska kansalaisuus on juuri se ongelma. Sen jälkeen matu voi heittäytyä, mutta jos tulot on 40keur, silloin heittäytyminen ei olekaan niin palkitsevaa.
14271
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Otetaanko kansalaisuus pois köyhemmiltä ja mikä maa ottais meidän köyhät ja työttömät?

Äänestä
  • 😍😍😍😋😋😋😋😍😍😍

    💋 ­­N­­y­­m­­­f­­­o­m­­a­­a­n­­i -> https://ye.pe/finngirl21#17870810Y

    🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞

    Äänestä

Mielestäni kansalaisuuksia ei pitäisi myöntää. Työviisumeja vain. Eu n sisältä tulevathan saavatkin liikkua miten sattuu. Ja tämän pitäisi koskea jokaista eu valtiota.

Äänestä

Kansalaisuus voisi olla myös Suomessa syntyneillä vaikka vuoden välein uusittavissa. Esim verottaja seuraa verokertymää jo muutenkin, kansalaisuus olisi vuosittain voimassa vaikka 10-15 tuhannen verokertymän saavuttaneita kansalaisilla.

Äänestä

Vain rikkaille kansalaisoikeudet.

Äänestä

Tarkoittaa siis sitä että oikeisto haluaa jättää paskatyöt syntyperäisille suomalaisille, mutta työnjohto saa tulla ulkomailta.

Äänestä
  • Mitään "paskatöitä" ei ole olemassakaan. Suomessa ei ylipäätään ole mitään töitä. Erilaista tempputyöllistämistä kun pitää saada tilastoja kuntoon vaaleja varten.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Mitään "paskatöitä" ei ole olemassakaan. Suomessa ei ylipäätään ole mitään töitä. Erilaista tempputyöllistämistä kun pitää saada tilastoja kuntoon vaaleja varten.

    Ihan sama millä nimellä halpatyövoimaa kutsutaan. Tuolla linjauksella se tulee Suomesta. Ja kuten viime vuodet ovat näyttäneet, sitä ei Suomesta tule tarpeeksi.

    Äänestä

Mikä 40 keur?

Äänestä

40k € eikä mikään 40keur.

Äänestä

Eihän tuota summaa tienaa edes moni suomalainen.
40.000€ eikä 4keur.

Äänestä

Oho, yllän just ja just kansalsisuuteen vaadittaviin tuloihin, muuten olisi ollut edessä maasta karkoitus. Olen siis syntyperäinen suomalainen....

Äänestä
  • Minulla taas on miljoonaomaisuus, mutta se on tehty taitavalla yksityisoikeudellisella kaupan käynnillä, eikä verotettavaa tuloa ole juuri koskaan ollut esittää. Kaikki laillista.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Minulla taas on miljoonaomaisuus, mutta se on tehty taitavalla yksityisoikeudellisella kaupan käynnillä, eikä verotettavaa tuloa ole juuri koskaan ollut esittää. Kaikki laillista.

    No älä!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kuulostaa erinomaisen hyvältä, koska kansalaisuus on juuri se ongelma. Sen jälkeen matu voi heittäytyä, mutta jos tulot on 40keur, silloin heittäytyminen ei olekaan niin palkitsevaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu