Miehet sitä, miehet tätä.
Jos joku mies pitää tätä loukkaavana tekstinä, ei ole tarkoitus loukata. Minä itse todella arvostan miestä, myöhemmin tulee julki, millä tavalla.
Aloitetaampa keskustelu armeijasta. Nainen on luonut armeijan. Se on täysin naisen keksintö. Se on naisen oma keksintö. Se on naisen oma.
Sitten yhtä-äkkiä jollain miehellä pimahtaa ja tämä höyrähtää sanoa, että "Nyt minä lähden armeijaan!" "Minä lähden sinne poukkoilemaan. Tasa-arvoa, tasa-arvoa, tasa-arvoa." Paahdetaan pääkolmantenajalkana menemään eikä tajuta.
Mies, sohlosovinistia tässä tarkoitan, heittää terveen oman ajattelukykynsä mäkeen eikä ajattele omilla aivoilla.
On hyväksyttävä se, että armeijamaailma on naisten keksintö, meidän naisten. Me ollaan keksitty armeija.
Kerroppa, mitä varten armeija on keksitty, sohlosovinisti? Kerro.
Kerro siis, ihan itse, omilla aivoilla ajateltuasi;
Mitä varten armeija on keksitty?
(sitten kun joku mies on sen sanonut, niin minä sanon sitten, mitä varten armeija on keksitty. Koska minä tiedän, aivan varmasti, koska minä olen sen keksinyt. Mutta kerro siis...)
Mitä varten armeija on keksitty?
Jos joku mies pitää tätä loukkaavana tekstinä, ei ole tarkoitus loukata. Minä itse todella arvostan miestä, myöhemmin tulee julki, millä tavalla.
Aloitetaampa keskustelu armeijasta. Nainen on luonut armeijan. Se on täysin naisen keksintö. Se on naisen oma keksintö. Se on naisen oma.
Sitten yhtä-äkkiä jollain miehellä pimahtaa ja tämä höyrähtää sanoa, että "Nyt minä lähden armeijaan!" "Minä lähden sinne poukkoilemaan. Tasa-arvoa, tasa-arvoa, tasa-arvoa." Paahdetaan pääkolmantenajalkana menemään eikä tajuta.
Mies, sohlosovinistia tässä tarkoitan, heittää terveen oman ajattelukykynsä mäkeen eikä ajattele omilla aivoilla.
On hyväksyttävä se, että armeijamaailma on naisten keksintö, meidän naisten. Me ollaan keksitty armeija.
Kerroppa, mitä varten armeija on keksitty, sohlosovinisti? Kerro.
Kerro siis, ihan itse, omilla aivoilla ajateltuasi;
Mitä varten armeija on keksitty?
(sitten kun joku mies on sen sanonut, niin minä sanon sitten, mitä varten armeija on keksitty. Koska minä tiedän, aivan varmasti, koska minä olen sen keksinyt. Mutta kerro siis...)
Mitä varten armeija on keksitty?
Vastaukset 21
Vanhimmat
Ei henkilökohtaisesti liikuta kenen luoma järjestelmä armeija on. Yksilönä silti olen asevelvollinen vain sen takia että satuin syntymään vääränlaiset sukuelimet kehossani. Minusta tämä on oikea malliesimerkki epätasa-arvosta.
Sinun mielestä varmaan nykyiset saksalaisetkin ovat vastuussa holokaustista, ja sinä itsekin (oletettavasti suomalaisena) olet vastuussa Suomessa olleista keskitysleireistä yms.
Onhan naisilla mahdollisuus vapaaehtoiseen asepalvelukseen, joten siinä viimeistään meni teoriasi.
En ole sitä mieltä että amerikkalaiset olisivat vastuussa paskasta järjestelmästään, mutta optimistina odottelen että siellä alkaa rähinä (tämä vain esimerkkinä).
Samoin toivon että me miehet puututtaisiin enemmän tähän meitä koettelevaan epätasa-arvoiseen instituutioon, armeijaan. Otettaisiin mallia feministeistä, jotka ratkovat omat ongelmansa. Asevelvollisuudesta voidaan tehdä loppu, ja useimmat (huom: minun tuntemani) tuntemani feministit vastustavat miesten asevelvollisuutta, ja asevelvollisuutta yleensä.
Tasa-arvon rakentaminen ei tarkoita sitä, että jos yhdellä ryhmällä on kurjaa, kaikilla pitäisi olla - ei naisille asevelvollisuutta, vaan miehiltä pois. Vastakkaisella (Bennettin ehkä?) logiikalla miehet olisi jo kurjistunut niin, että joku vallankumous olisi jo tehty.
Kun tässä maassa on hallitsevana kepulaiset talvisota-arvot, asevelvollisuus on ja pysyy. Ymmärtääkseni myös monet naiset tätä kannattavat.
Ainakin minua kaikkein eniten painostivat naispuoliset sukulaiset. "Sivarit on maanpettureita" yms. Sen sijaan esmes. sodassa ollut ukkini sanoi että tee niin kuin tykkäät.
Näinhän se ehkä on. Toisaalta ollaan natottumassa -> ammattiarmeija. Yksilön kannalta hyvä, mutta veronmaksaaja pännii maksaa Amerikan turvallisuutta.
Luulisin kuitenkin, että feministeissä on enemmän asevelvollisuuden vastustajia kuin muissa naisissa tai suomalaisissa ylseensä. Puoluepolitiikassa feministisimmät puolueet vihreät ja vasurit on myös antimilitaristisimmat.
Aikuiset miehet ei ehkä enää 30. ikävuoden jälkeen jaksa meuhkata intistä, mutta silti oma kokemukseni on se, että nuoret miehet ne on pahimmat intinylistäjät. On ehkä vähän epäreilua syyttää naisia tästä perimiehisestä ongelmasta. Koomista on se, että vedotaan sotaveteraaneihin, kun itselleni on ainakin se ikäpolvi suhtautunut erityisen sodanvastaisesti, ja kannustanut aseistakieltäytyjäksi. Poikansa ovat ehkä sitten niitä innokkaimpia kohkaajia, ja sitten tosiaan lähes kaikki 16-23-vuotiaat miehet (joilla onkin oma lehmä ojassa, pakko olla nauttivinaan rääkistä ettei mene itsekunnioitus).
Sanotaan ensin, että minen oikein osaa inttiasioihin mitään sanoa. Minähän en ollut armeijassa vaan ilmavoimissa...
Tuo armeija asia on kyllä sellainen, että sen pitäisi olla vapaaehtoinen molemmille sukupuolille. Tähän lopputulokseen olen päätynyt asiaa pohdittuani.
Vapaaehtoisuudella karsiutuisi nei... eikun epämotivoitunut aines pois. Tällainen automaattinen karsiutuminen mahdollistaisi koulutuksen tason noston, porukassa ei enää olisi
henkilöitä joilla on asennoitumisvaikeuksia.
Nykyäänhän sodankäynti teknistyy jatkuvasti, eikä miinanraivaajia ja tykinruokaa enää tarvita niin paljoa.
...suomikin aikoo poistaa rajoiltaan yksipuolisesti?
Pidämme sitten eri ilmansuunnista (tasapuolisuuden vuoksi on mainittava aina eri ilmansuunnat, jos sattuisivat monetkin maat esim. loukkailemaan ilmatilojamme jne) tulevat mosurit poissa helikuptereillako?
Suomessahan tuo doktriini on ollut tunnetusti, että vihulaiset noin enimmäkseen tulevat noilla jänkhillä meitin miinakenttiin - ei omat... Ja suomalaiset osaavat kartoittaakin noin yleensä, mihin niitä tuikkivat, toisin kuin semmoiset vähän "nopeampitempperamenttiset" kansakunnat, jotka roiskivat niitä miten sattuu...
Olikos se muumimamman johdolla, kun ko. aseesta ollaan luopumassa?
"Suomessahan tuo doktriini on ollut tunnetusti, että vihulaiset noin enimmäkseen tulevat noilla jänkhillä meitin miinakenttiin - ei omat... Ja suomalaiset osaavat kartoittaakin noin yleensä, mihin niitä tuikkivat, "
- taisi 1944 sodan jälkeen, kun NL vaati Suomea hakemaan miinansa pois uhkaavilla vaatimuksilla NL:n alueelta (vanhalta ja uudelta), jokunen ammattimainen suomalaisraivaaja tallata omaan miinaan. Modernimmasta sodankäynnistö ei ole esimerkkiä, mutta kuulostaa kyllä kukulta että imaginäärisen totaalisen sodan tullessa niitä karttoja kukaan muistaisi piirrellä, ainakaan oman rajan ulkopuolella.
Taitaa kyllä kuulua jollekin muulle palstalle. Me pojat jutellaan armeijasta feministipalstalla?
"Olikos se muumimamman johdolla, kun ko. aseesta ollaan luopumassa?"
Kyllä.
Yleensä demarit on (esim. ase-)teollisuuden talutusnuorassa ja hieman liian kapitalistisia omaan makuuni, mutta presidenttimme on kyllä mukavan suoraselkäinen ja hyvä demari.
Kiitos korkeammista veroista Muumimammalle.
Eli kärjistettynä.
Kannatat siis sosiaalidemokratiaa. Tarkoittanee sitä, että mahdollisuuksien tasa-arvon sijaan kannatat toeutuman tasa-arvoa, ymmärsinkö oikein?
Eli jos joku menestyy älyllään ja työnteollaan niin hänen pitää jakaa hyvinvointiaan tyypeille, jotka eivät eläissään ole päivääkään töitä tehneet?
Luitko muuten tuon 'Tuttu ja Tuntematon' raportin?
Voisi melkein sanoa, että Euroopan ja U.S.A:n välisissä eroisaa heijastuu myös vasemmiston ja oikeiston väliset erot.
Holhousvaltiohan aiheuttaa sen, että yrittäjyys pikkuhiljaa kuolee. Miksipä suotta mitään tekemään kun valtio kuiten elättää..
Enpä tiedä kannatanko sosiaalidemokratiaa. En ainakaan SDP:tä. Vasemmistoliitto on kai Suomen ainoa sosiaalidemokraattinen puolue, mutta sielläkin on liikaa machoja ay-jyriä (vaikka toisaalta symppaan paperiakin, ja toivon että siivoojat ja hoitajatkin voivat pian mennä lakkoon). Olen kai lähinnä anarkodemari.
Yrittäjyys on mielestäni taloudellisen oikeiston taholta uskonnollisluonteinen hoito kaikkeen. Mutta tämä keskustelu tuskin kuuluu tänne. Halosestahan se lähti, eikä oikeen presidnetti-instituutiokaan loputtomiin kiinnosta.
"Kannatat siis sosiaalidemokratiaa. Tarkoittanee sitä, että mahdollisuuksien tasa-arvon sijaan kannatat toeutuman tasa-arvoa, ymmärsinkö oikein?"
- Tämä on taas tätä liturgista vapaus vs. tasa-arvokeskustelua, jota on kai Rousseausta lähtien jaksettu. Ehkä tavataan jossain libertaristipalstalla, ellet sitten hengaakin lähinnä kommunistipalstoilla, niin kuin feministipalstalla.
OK, varmistin vain millaisen ihmisen kanssa olen tekemisissä.
Ja en, en 'hengaa' liberaalien, enkä kommunistien palstoilla. Feminismipalsta on huomattavasti viihdyttävämpi.
Ok, halusin vain tietää millaisen tyypin kanssa olen tekemisissä.
Politiikasta meidän tuskin kannattaa vääntää. Aikanaan me kaikki tulemme näkemään mihin kehitys meidäy vie.
"Ja en, en 'hengaa' liberaalien, enkä kommunistien palstoilla. Feminismipalsta on huomattavasti viihdyttävämpi. "
- En minäkään. Ovat inhottavia. Vaikka täällä keskustelu on usein tosi huonoa ja yksipuolista, ei ole mitään noihin verrattuna (tai en tiedä liberaaleista, libertaristeista vähän). Puhumattakaan rasismipalstoista, huh huh.
niin, että lapsilla olisi tekemistä (sukupuolesta riippumatta).
Armeija on "keksitty" siksi, että naiset nuo, naiset nuo, seksikkäät, pörröpäät voisivat organisoidusti puolustaa kotia, jossa ahkerat ja epäitsekkäät miehet huolehtivat ruoanlaitosta, siisteydestä, viherkasveista ja ennen kaikkea uudesta, kasvavasta sukupolvesta, joka vuorollaan ryhtyy kantamaan vastuuta tästä iki-ihanasta äidinmaastamme, jota vuosisatojen ajan on puolust... (nyyh, anteeksi, liikutun itsekin...)
Mihin jäinkään? Niin tosiaan, armeija on naisen keksintö, naisenpa naisen. Pitihän se keksiä, jotta olisi mahdollisuus puolustautua maatamme uhkaavaa miljoonanaisista vainolaista vastaan. Keksittiin varusnainen, keksittiin rivinainen (sotanainen) ja upseerisnainen. Keksittiin jokaiselle naiskohtainen varustus, keksittiin tapa taistella nais naista vastaan, keksittiin naisistot panssarivaunuihin, sota-aluksille ja lentokoneille.
Loppujen lopuksi keksittiin henkeä nostattava taisteluhuuto, jota käytettäisiin vihollisen naisvahvuudeltaan ylivoimaisen hyökkäyksen edessä, vihollisen, joka inhottavan kaksimielisesti vaatii "uraa", kuin suomalaissotilaan naiseuden ydintä häpäisten. Mutta: Tulta munasarjoille, siskot!
Aiemmin kirjoitit saman viestin aloituksella "Naiset sitä ja naiset tätä"..eihän sun enään pitänyt naisena esiintyä..Pirkko (vai oliko se Pirkko?)
On sekasin ajatukset sovinisteilla, nyky-yhteiskunnalla. On mennyt järjen ajatukset ja tunteet mäkeen. Mikä voitto siinä on?
Pahinta mitä noiden armeijan käyneiden miesten suusta on kuultu on se, että "Joo tuota työn takia menin armeijaan, että on sitten helpompi saada työtä."
Ja tätäkin on kuultu. Nytkin jos galluppi pidettäisiin, samainen lause kuuluisi.
Tiedättekö miksi tuo peruste on täysin epäpätevä, vahingollinen ja typerä?
Vastausta odotellaan.
Ja mitenkä paljon nämä sokeat sovinistit sokeudessaan tekevätkin pahaa perheille. He kävivät yksinpuheluna aikoinaankin sen, että miehen täytyy armeijaan päästä. He ajavat jopa miehille pakollista armeijan käyntiä. Monet "kannustavat" käymään armeijan, vaikka ITSE eivät ole armeijaa käyneet. Ovat vieläpä ylemmissä viroissa. Ovat olevinaan niin miesasia miehiä.
Miten armeijan miehet ottavat huomioon sen, että armeijassa on naisia. Miten ottavat sen huomioon, että esim. esinais asemassa nainen ei välttämättä haluakkaan miestä käskyttää. Minä ainakin kieltäydyn käskyttämästä miehiä. Jos joskus joudun sellaiseen tilanteeseen, anon siirtoa.
Minä olin onnellisessa asemassa, kun aikoinani olin armeijassa, niin sotilasvalassa oli kohta, jossa vannoin käyttäytymään naisellisesti.
Että monien naisten motivaatio mennä armeijaan tulee juuri siitä että pääsee käskemään miehiä, ja siltä se tosiaan vaikutti tiettyjen yksilöiden osalta.