Britti englanti ainoa kieli jota ei todella siedä

Kaikki yhtä inhoittavia.

Anonyymi00003 kirjoitti:

Kaikki yhtä inhoittavia.

Varsinainen valopää 🤪

Anonyymi00018 kirjoitti:

Varsinainen valopää 🤪

Tietääköhän se edes, mitä on brittienglanti?

Anonyymi00024 kirjoitti:

Tietääköhän se edes, mitä on brittienglanti?

Brittienkku on se pohja josta rakennettiin jenkkienkku; aivan kuten ruotsista rakennettiin norja.

Brittienkku on se jossa joku poliitikkonainen puhuu ns. brittienkkua (kuninkaallisten/porvarin versio enkusta, joka ei kuvaa koko UK:ta, jossa puhutaan hyvin monenlaisia enkkuja, ja ne ei ehkä aina ymmärrä toisiaan), josta on vaikea saada tolkkua jo sen aihealueesta johtuen - josta ei tiedä mitään siinä iässä eikä voisi vähempää kiinnostaa.

Jenkkienkku on se jota tulee tv:stä, joka on se maailmankieli, vaikka eurot opiskeleekin brittienkkua, mitä viralliseen linjaan tulee, mutta katsoa jenkkiohjelmia. En tiedä mikä on nykyinen linja, jos kirjoittaa jenkkienkulla, mutta eri on lähinnä ääntämisessä, jolla ei ole merkitystä kuin kuullussa, joka on siten vaikeaa - paristakin eri syystä.

Anonyymi00029 kirjoitti:

Brittienkku on se pohja josta rakennettiin jenkkienkku; aivan kuten ruotsista rakennettiin norja.

Brittienkku on se jossa joku poliitikkonainen puhuu ns. brittienkkua (kuninkaallisten/porvarin versio enkusta, joka ei kuvaa koko UK:ta, jossa puhutaan hyvin monenlaisia enkkuja, ja ne ei ehkä aina ymmärrä toisiaan), josta on vaikea saada tolkkua jo sen aihealueesta johtuen - josta ei tiedä mitään siinä iässä eikä voisi vähempää kiinnostaa.

Jenkkienkku on se jota tulee tv:stä, joka on se maailmankieli, vaikka eurot opiskeleekin brittienkkua, mitä viralliseen linjaan tulee, mutta katsoa jenkkiohjelmia. En tiedä mikä on nykyinen linja, jos kirjoittaa jenkkienkulla, mutta eri on lähinnä ääntämisessä, jolla ei ole merkitystä kuin kuullussa, joka on siten vaikeaa - paristakin eri syystä.

Aina vain paranee. Valopää ei edes tiedä, miten monta eri kielialuetta USA :ssa on ja miten niissä puhuttu kieli poikkeaa toisistaan. Mitään yhtä ja ainoaa telkusta tulevaa jenkkienkkua ei ole olemassa 😝 mutta ei sen ymmärryksellä voi sellaista edes olettaa...

Sanoisin, että vedit herneen nenään, ja viite on myös sinun suhteellisen alhaiseen ÄO:hon, koska argumenttisi on perseestä, ja Ap:n aloitus on järkevämpi ja relevantti, vaikkei mikään analyysi. Voidaan toki olettaa, että et mahdollisesti myöskään ole tietoinen asiasta, mutta siitä huolimatta, käytöksesi on ala-arvoista.

Anonyymi00030 kirjoitti:

Sanoisin, että vedit herneen nenään, ja viite on myös sinun suhteellisen alhaiseen ÄO:hon, koska argumenttisi on perseestä, ja Ap:n aloitus on järkevämpi ja relevantti, vaikkei mikään analyysi. Voidaan toki olettaa, että et mahdollisesti myöskään ole tietoinen asiasta, mutta siitä huolimatta, käytöksesi on ala-arvoista.

AP :n eli sinun aloitus on pelkästään osoitus tietämättömyydestä ja tyhmyydestä, joten siitä ei nyt enää sen enempää.

Anonyymi00035 kirjoitti:

AP :n eli sinun aloitus on pelkästään osoitus tietämättömyydestä ja tyhmyydestä, joten siitä ei nyt enää sen enempää.

Englanti on paskarumakieli.

Pakkoenglannittaja loukkaantui taas syvästi, kun joku kertoi totuuden hänen pyhästä kielestään.

Anonyymi00006 kirjoitti:

Pakkoenglannittaja loukkaantui taas syvästi, kun joku kertoi totuuden hänen pyhästä kielestään.

Det är inte lämpligt alls.

Kelan kanssa asiointi näyttää olevan sinulle kovin tuttua.

Anonyymi00006 kirjoitti:

Pakkoenglannittaja loukkaantui taas syvästi, kun joku kertoi totuuden hänen pyhästä kielestään.

Tämän jannun kohdalla ei kukaan vaivaudu pysähtymään, kun sen tulee vastaan kerjäämässä ohikulkijoilta kaljarahaa.

Anonyymit chattipalstat on sen henkireikä.

Anonyymi00007 kirjoitti:

Det är inte lämpligt alls.

Det är helt olämpligt. Vi måste bara ljuga om hur nödvändigt det är att lära sig svenska.

Anonyymi00019 kirjoitti:

Det är helt olämpligt. Vi måste bara ljuga om hur nödvändigt det är att lära sig svenska.

Lisää valehtelua vaan!

Anonyymi00012 kirjoitti:

Tämän jannun kohdalla ei kukaan vaivaudu pysähtymään, kun sen tulee vastaan kerjäämässä ohikulkijoilta kaljarahaa.

Anonyymit chattipalstat on sen henkireikä.

Miten totuudenmukaisena ja älykkäänä pidät kommenttiasi? Kertoo vain loukkantumisestasi, joka saa sinut pihisemään ja käyttämään mentaalista väkivaltaa.

Anonyymi00031 kirjoitti:

Miten totuudenmukaisena ja älykkäänä pidät kommenttiasi? Kertoo vain loukkantumisestasi, joka saa sinut pihisemään ja käyttämään mentaalista väkivaltaa.

Totta se haastelee, yritä päästä siitä yli ja tee jotain omalle elämällesi. Mene vaikka töihin ja lopeta 24/7 notkuminen tällä palstalla.

Palstan ”pakkoenglannista” höpöttävät ovat niitä peräkammarin poikia, jotka eivät ymmärrä kuin suomea ja savvoo.

Anonyymi00009 kirjoitti:

Palstan ”pakkoenglannista” höpöttävät ovat niitä peräkammarin poikia, jotka eivät ymmärrä kuin suomea ja savvoo.

"Pakkoenglannista" herännyt huoli ja siitä käytävä keskustelu on pääosin asiantuntijoiden aloittamaa. Tällä palstalla on useita aloituksia, jotka käsittelevät englannin ylivaltaa eri tavoin, ja niissä on aina linkki mukana.

Tällä palstalla on henkilöitä, joilla on selkeästi vaikeuksia ymmärtää lukemaansa. Kun englannin ylivaltaa kritisoidaan, niin se ei tarkoita sitä, että itse kielessä olisi jotakin vikaa, tai että sitä ei pitäisi opettaa koulussa. Päinvastoin, englantiahan luetaan pisimpään (12 vuotta) ja kielestä on suuri hyöty. Mutta tämäkin asia on itsestään selvä suomalaisille, koska englanti valittiin kaikille yhteiseksi kieleksi jo peruskoulun alkamisen myötä, 60 vuotta sitten. Eli englanti kouluaineena ei ole suomalaisille mikään vouhkaamisen kohde ja "ihmekieli", kuten se on tällä palstalla joillekin.

Itse ihmettelen eniten tällä palstalla niitä, joille edes 12 vuotta koulussa ei riitä. Eikä se, että useissa kunnissa englanti on pakollinen. He vaativat MUILLE ehdotonta pakkoenglantia ilman vaihtoehtoja estäen näin muiden kielten (ranska, saksa, espanja, ruotsi...) valinnan ensimmäiseksi kieleksi. He eivät ymmärrä, että he itse saavat koko ajan lukea englantia 12 vuotta - ja vaikka pakolla, jos haluavat.

Anonyymi00011 kirjoitti:

"Pakkoenglannista" herännyt huoli ja siitä käytävä keskustelu on pääosin asiantuntijoiden aloittamaa. Tällä palstalla on useita aloituksia, jotka käsittelevät englannin ylivaltaa eri tavoin, ja niissä on aina linkki mukana.

Tällä palstalla on henkilöitä, joilla on selkeästi vaikeuksia ymmärtää lukemaansa. Kun englannin ylivaltaa kritisoidaan, niin se ei tarkoita sitä, että itse kielessä olisi jotakin vikaa, tai että sitä ei pitäisi opettaa koulussa. Päinvastoin, englantiahan luetaan pisimpään (12 vuotta) ja kielestä on suuri hyöty. Mutta tämäkin asia on itsestään selvä suomalaisille, koska englanti valittiin kaikille yhteiseksi kieleksi jo peruskoulun alkamisen myötä, 60 vuotta sitten. Eli englanti kouluaineena ei ole suomalaisille mikään vouhkaamisen kohde ja "ihmekieli", kuten se on tällä palstalla joillekin.

Itse ihmettelen eniten tällä palstalla niitä, joille edes 12 vuotta koulussa ei riitä. Eikä se, että useissa kunnissa englanti on pakollinen. He vaativat MUILLE ehdotonta pakkoenglantia ilman vaihtoehtoja estäen näin muiden kielten (ranska, saksa, espanja, ruotsi...) valinnan ensimmäiseksi kieleksi. He eivät ymmärrä, että he itse saavat koko ajan lukea englantia 12 vuotta - ja vaikka pakolla, jos haluavat.

Hysteerisen hauskaa.

Ylempänä tämä jannu väitti, että brittienglanti on kammottava kieli, jota ei voi oppia.

Asiantuntijoita naurattaa.

Näiden jannujen sivistystaso ja koulutus on tätä luokkaa 🙄

Ei kannata vaivautua kommentoimaan. He ovat siellä alimmassa 5% kvartaalissa.

Anonyymi00015 kirjoitti:

Näiden jannujen sivistystaso ja koulutus on tätä luokkaa 🙄

Ei kannata vaivautua kommentoimaan. He ovat siellä alimmassa 5% kvartaalissa.

“… Brittien saarella puhuttava englanti.
Kammottava kieli, jota ei voi oppia.”

He ovat koulupudokkaita, jämähtäneet jonnekin kiertokoulun ja peruskoulun väliin. Ei mikään ihme, ettei englannin opiskelu suju.

Anonyymi00016 kirjoitti:

“… Brittien saarella puhuttava englanti.
Kammottava kieli, jota ei voi oppia.”

He ovat koulupudokkaita, jämähtäneet jonnekin kiertokoulun ja peruskoulun väliin. Ei mikään ihme, ettei englannin opiskelu suju.

Kyllähän tuolla koulupohjalla pystyy neuvomaan muitakin kielten opiskelussa ja kielipolitiikassa 😂

“Älä tee niin kuin minä, vaan …!

Anonyymi00017 kirjoitti:

Kyllähän tuolla koulupohjalla pystyy neuvomaan muitakin kielten opiskelussa ja kielipolitiikassa 😂

“Älä tee niin kuin minä, vaan …!

Ehkä ne pysyy nyt poissa muusta pahanteosta?

Anonyymi00015 kirjoitti:

Näiden jannujen sivistystaso ja koulutus on tätä luokkaa 🙄

Ei kannata vaivautua kommentoimaan. He ovat siellä alimmassa 5% kvartaalissa.

Oma koulutuksesi on siis siellä 5% ...

Anonyymi00016 kirjoitti:

“… Brittien saarella puhuttava englanti.
Kammottava kieli, jota ei voi oppia.”

He ovat koulupudokkaita, jämähtäneet jonnekin kiertokoulun ja peruskoulun väliin. Ei mikään ihme, ettei englannin opiskelu suju.

Kuule, englannin arvostelijat ovat yleensä tosi kielitaitoista ja kouluttaunutta väkeä, englanninpalvojat taas näitä koulupudokkaita.

Anonyymi00022 kirjoitti:

Oma koulutuksesi on siis siellä 5% ...

… ylemmässä kvartaalissa, kun sinä olet siellä vastakkaisella puolella …

Anonyymi00023 kirjoitti:

Kuule, englannin arvostelijat ovat yleensä tosi kielitaitoista ja kouluttaunutta väkeä, englanninpalvojat taas näitä koulupudokkaita.

Noh, sinä et ole kumpaakaan.

Anonyymi00026 kirjoitti:

Noh, sinä et ole kumpaakaan.

Tuskin tosi kielitaitoista ja kouluttaunutta väkeä päivystää täällä 24/7.

Anonyymi00027 kirjoitti:

Tuskin tosi kielitaitoista ja kouluttaunutta väkeä päivystää täällä 24/7.

”Pakkoenglannista” höpöttävillä koulupudokkailla on aikaa.

Anonyymi00014 kirjoitti:

Hysteerisen hauskaa.

Ylempänä tämä jannu väitti, että brittienglanti on kammottava kieli, jota ei voi oppia.

Asiantuntijoita naurattaa.

Nyt tuli asiantuntijakin mukaan ;) Brittienkkua ei todellisuudessa varsinaisesti tarvitse oppia ja käyttää. Jos analysoidaan brittienkun lausuntaa, niin Ap:lla on looginen pointti.

Anonyymi00015 kirjoitti:

Näiden jannujen sivistystaso ja koulutus on tätä luokkaa 🙄

Ei kannata vaivautua kommentoimaan. He ovat siellä alimmassa 5% kvartaalissa.

Mun näkemäni mukaan teidän kommentit ovat aina epäloogisia ja loukkaamiseen tähtääviä, joka kertoo sekä teidän alhaisesta ÄO:sta, että huonosta luonteesta.

Anonyymi00032 kirjoitti:

Nyt tuli asiantuntijakin mukaan ;) Brittienkkua ei todellisuudessa varsinaisesti tarvitse oppia ja käyttää. Jos analysoidaan brittienkun lausuntaa, niin Ap:lla on looginen pointti.

AP :lla eli sinulla ei ole siinä mitään pointtia. Et selvästi edes ymmärrä, mistä kirjoitat, mutta ei sinulta voi varmaan sellaista vaatiikaan.

Anonyymi00028 kirjoitti:

”Pakkoenglannista” höpöttävillä koulupudokkailla on aikaa.

Onko hiekkalaatikkotaso parasta mihin pystyt?

Anonyymi00026 kirjoitti:

Noh, sinä et ole kumpaakaan.

Surkeaa.

Hah hah hah!