NATO on kallis ja heikentää turvallisuuttamme.

Tunteet? Entäs faktoista jos kirjoitetaan. Olemme etulinjassa ja tietysti liipasinherkän Sheriffi Bideen kanssa.

Mieti sitä.

Anonyymi kirjoitti:

Tunteet? Entäs faktoista jos kirjoitetaan. Olemme etulinjassa ja tietysti liipasinherkän Sheriffi Bideen kanssa.

Mieti sitä.

Mieti sitä,että rajan toisella puolella on hullu kylärakkki nyt lopettanut räksyttämisensä ja uhoamisensa kun menimme Natoon. Ja itse Puttehan se meidät sinne lobbasi. Räksyttämälla ja uhoamisellaan ja trollien avustuksellla :Kannatus % Naton puolessta nosivat pilviin. Räksyttäviä kylärakkeja tarvita pelätä...TUlee liian lähelle ne amutaan. Nyt ne ei uskalla tulla tänne ku on NATO

Vastaa monta sotaa olemme käyneet Putinin valtakaudella Venäjää vastaan?

Keskustellaan sitten läteistä ja Puttelandioista.

Suomen sankarilliset joukot kantoivat Ruotsista tulleiden matkalaukkuja
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

Anonyymi kirjoitti:

Vastaa monta sotaa olemme käyneet Putinin valtakaudella Venäjää vastaan?

Keskustellaan sitten läteistä ja Puttelandioista.

Ja kun liityimme Natoon, niin todennäköisyys ettei Venäjä aloita sotaa Suomeakin vastaan laski lähes nollaan. Putinhan on sotinut jossain päin rajoillaan viimeiset reilut parikymmentä vuotta…

’Lähes’ siksi, että diktaattori Putin voi tehdä virhearvion ja aloittaa kolmannen maailmansodan käytännössäkin eikä vain uhkailla sillä.

Anonyymi kirjoitti:

Ja kun liityimme Natoon, niin todennäköisyys ettei Venäjä aloita sotaa Suomeakin vastaan laski lähes nollaan. Putinhan on sotinut jossain päin rajoillaan viimeiset reilut parikymmentä vuotta…

’Lähes’ siksi, että diktaattori Putin voi tehdä virhearvion ja aloittaa kolmannen maailmansodan käytännössäkin eikä vain uhkailla sillä.

Lue lisää

Nolla se on ollut jo nyt. Vastaa kysymykseen, että monta sotaa olemme käyneet Putinin Venäjää vastaan 30v aikana?

Nolla? Viisi? Tai jopa 50 sotaa?
Niinpä, kommenttisi on typerä.

Anonyymi kirjoitti:

Vastaa monta sotaa olemme käyneet Putinin valtakaudella Venäjää vastaan?

Keskustellaan sitten läteistä ja Puttelandioista.

Älykäs lukee tapahtumia ja varautuu. Tyhmä juoksee pään seinään, ja ihmettelee miksi veri korvista valuu. Lienee selvää kumpi sinä olet.:D

Anonyymi kirjoitti:

Nolla se on ollut jo nyt. Vastaa kysymykseen, että monta sotaa olemme käyneet Putinin Venäjää vastaan 30v aikana?

Nolla? Viisi? Tai jopa 50 sotaa?
Niinpä, kommenttisi on typerä.

Lue lisää

” Nolla se on ollut jo nyt. Vastaa kysymykseen, että monta sotaa olemme käyneet Putinin Venäjää vastaan 30v aikana? ”

Putin on ollut vallassa 2008 —->! Oletko nyt sitä mieltä, että häntä pitää erikseen kiitellä siitä, ettei tuona aikana hyökännyt Suomeen? Eikös se ole lähtökohta ja olettamus?

Hän kuitenkin julisti 24.2.2022 sodan Ukrainalle ja hyökkäsi ja sitä ennen hän oli jo todennut pitävänsä maataan suurvaltana, jolla on oikeus sanella mihin sen ”etupiirissä” olevat maat kuuluvat! Meillä ymmärrettiin, että ’etupiiriin’ sisältyivät maat, kuten Ukraina, Suomi ja Ruotsi. Suomi puolestaan katsoi olevansa vapaa liittymään mihin haluaa ja liitttyi kanssa!

Riittikö vastaukseksi!

Anonyymi kirjoitti:

Älykäs lukee tapahtumia ja varautuu. Tyhmä juoksee pään seinään, ja ihmettelee miksi veri korvista valuu. Lienee selvää kumpi sinä olet.:D

Hienosti muotoiltu. Ei mitään lisättävää.

toi on hauska toi sun " romahtava venäjä " :D :D :D mitä puhuvat päät on kohta puolitoista vuotta jauhanut! totuutta asiasta ei löydy muruakaan.venäjä on puksuttanut kohti määränpäätä tasaisen varmasti.lännen aseavut uppooaa kerta toisensa jälkeen ukrainan tumpeloiden sotamiesten käsittelyssä.kai se alkaa länsikin jo turhautua kun heidän antamiaan ammuksia räiskitään summan mutikassa sinne tänne ja varastot ovat jatkuvasti loppu,nyt on toverikin muuttanut vähän kantaansa kun huomannut että venäjä se vaan sotii ja aseita riiittää ...vaikka alkuun aseiden piti toverin puheiden mukaan loppua keväällä 2022

Anonyymi kirjoitti:

toi on hauska toi sun " romahtava venäjä " :D :D :D mitä puhuvat päät on kohta puolitoista vuotta jauhanut! totuutta asiasta ei löydy muruakaan.venäjä on puksuttanut kohti määränpäätä tasaisen varmasti.lännen aseavut uppooaa kerta toisensa jälkeen ukrainan tumpeloiden sotamiesten käsittelyssä.kai se alkaa länsikin jo turhautua kun heidän antamiaan ammuksia räiskitään summan mutikassa sinne tänne ja varastot ovat jatkuvasti loppu,nyt on toverikin muuttanut vähän kantaansa kun huomannut että venäjä se vaan sotii ja aseita riiittää ...vaikka alkuun aseiden piti toverin puheiden mukaan loppua keväällä 2022

Lue lisää

” toi on hauska toi sun " romahtava venäjä " :D :D :D mitä puhuvat päät on kohta puolitoista vuotta jauhanut! totuutta asiasta ei löydy muruakaan.”

Venäjä käyttää 30 % budjetistaan silkkaan turhaan sotaan, jossa on kaatunut jo 200.000 miesträ eikä loppua ole näköpiirissä! Kyllä siinä on paljon ”murua”, mutta tosiasioiuden kohtaaminen ei toki kuulu Tiltun vahvuuksiin?

”venäjä on puksuttanut kohti määränpäätä tasaisen varmasti.lännen aseavut uppooaa kerta toisensa jälkeen ukrainan tumpeloiden sotamiesten käsittelyssä.kai se alkaa länsikin jo turhautua kun heidän antamiaan ammuksia räiskitään summan mutikassa sinne tänne ja varastot ovat jatkuvasti loppu,”

Lännessä kuluista vastaa kymmenet maat kun taas Venäjä joutuu selviämään YKSIN ILMAN YSTÄVIÄ!

”nyt on toverikin muuttanut vähän kantaansa kun huomannut että venäjä se vaan sotii ja aseita riiittää ...vaikka alkuun aseiden piti toverin puheiden mukaan loppua keväällä 2022”

Ei sinulle löydy ”toveria” lännestä eikä länsi lopeta apuaan! Venäjä kurjistuu ja jonkun pinna siellä katkeaa…

"Naton vuosimaksu on todella halpa ja me OLEMME maantieteellisesti lännen etulinkassa joka tapauksessa! Ei Venäjän rajanaapuria suojaa ”ystävyys tai puolueettomuus” kuten Ukrainan sota on TODISTANUT!"

Entäpä historia? Jos tarkistellaan asioita historian kannalta, olemme eläneet rauhassa jo 80v. Viimeisen 200v aikana sotineet Venäjää vastaan 3.5v, joista natsien liittolaisina 3v.

"EI SUINKAAN, KOSKA JUURI UKRAINAN SOTA TODISTI, ETTÄ LÄNNEN ON PARASTA PÄÄSTÄ EROON IDÄNKAUPASTA KOKONAAN!"

Ja tämä maksaa Suomelle joka vuosi 10 mrd velkaa. Miten paljon luulet lännessä arvostettavan tätä, jos länsikavereiden yrityksistä vain 8.5% on vetäytynyt Venäjältä?

"Myös niistä pääsimme onneksi erppn"

Aika kurja on Finnairin palvelut tänäpäivänä. Mutta viis omasta kansallisesta lentoyhtiöstä lienee Naton kannattajien sanoma. Käy Imatralla. Melkoisen autio rajakaupunki ja työttömien kanssa painiskelevat. Mutta viis suomalaisista, kunhan keskisormea saa näyttää Venäjälle.

"TOSIN SITÄ SOTAA LIETSOO VENÄJÄ ITSE EIKÄ LÄNSI! Ja länteen ei romahtavalla Venäjällä ole enää rahkeita hyökätä!"

Hyvin on mennyt valistus perille. Varmaan Venäjä romahtaa jo 100v päästä, kuten palveluista ja turismista elävässä maailmanveturissa EU:ssa tiedetään 😁

Tota noin, laita linkki artikkeliin jossa Puuttin kertoo erikoisoperaation kestävän 3pv?

Nettishaisse ei ole tietolähde.

Anonyymi kirjoitti:

” toi on hauska toi sun " romahtava venäjä " :D :D :D mitä puhuvat päät on kohta puolitoista vuotta jauhanut! totuutta asiasta ei löydy muruakaan.”

Venäjä käyttää 30 % budjetistaan silkkaan turhaan sotaan, jossa on kaatunut jo 200.000 miesträ eikä loppua ole näköpiirissä! Kyllä siinä on paljon ”murua”, mutta tosiasioiuden kohtaaminen ei toki kuulu Tiltun vahvuuksiin?

”venäjä on puksuttanut kohti määränpäätä tasaisen varmasti.lännen aseavut uppooaa kerta toisensa jälkeen ukrainan tumpeloiden sotamiesten käsittelyssä.kai se alkaa länsikin jo turhautua kun heidän antamiaan ammuksia räiskitään summan mutikassa sinne tänne ja varastot ovat jatkuvasti loppu,”

Lännessä kuluista vastaa kymmenet maat kun taas Venäjä joutuu selviämään YKSIN ILMAN YSTÄVIÄ!

”nyt on toverikin muuttanut vähän kantaansa kun huomannut että venäjä se vaan sotii ja aseita riiittää ...vaikka alkuun aseiden piti toverin puheiden mukaan loppua keväällä 2022”

Ei sinulle löydy ”toveria” lännestä eikä länsi lopeta apuaan! Venäjä kurjistuu ja jonkun pinna siellä katkeaa…

Lue lisää

Ne on menossa kivikaudelle Puten lätissä

Anonyymi kirjoitti:

toi on hauska toi sun " romahtava venäjä " :D :D :D mitä puhuvat päät on kohta puolitoista vuotta jauhanut! totuutta asiasta ei löydy muruakaan.venäjä on puksuttanut kohti määränpäätä tasaisen varmasti.lännen aseavut uppooaa kerta toisensa jälkeen ukrainan tumpeloiden sotamiesten käsittelyssä.kai se alkaa länsikin jo turhautua kun heidän antamiaan ammuksia räiskitään summan mutikassa sinne tänne ja varastot ovat jatkuvasti loppu,nyt on toverikin muuttanut vähän kantaansa kun huomannut että venäjä se vaan sotii ja aseita riiittää ...vaikka alkuun aseiden piti toverin puheiden mukaan loppua keväällä 2022

Lue lisää

Toveri vain ei ole sanonut tuota teidän tiltujen, Venäjän puolesta Suomea vastaan valehtelevien väittämää.

Anonyymi kirjoitti:

Ne on menossa kivikaudelle Puten lätissä

Juu varmasti on menossa, kun jenkit käynnistää ydinsodan.

Anonyymi kirjoitti:

"Naton vuosimaksu on todella halpa ja me OLEMME maantieteellisesti lännen etulinkassa joka tapauksessa! Ei Venäjän rajanaapuria suojaa ”ystävyys tai puolueettomuus” kuten Ukrainan sota on TODISTANUT!"

Entäpä historia? Jos tarkistellaan asioita historian kannalta, olemme eläneet rauhassa jo 80v. Viimeisen 200v aikana sotineet Venäjää vastaan 3.5v, joista natsien liittolaisina 3v.

"EI SUINKAAN, KOSKA JUURI UKRAINAN SOTA TODISTI, ETTÄ LÄNNEN ON PARASTA PÄÄSTÄ EROON IDÄNKAUPASTA KOKONAAN!"

Ja tämä maksaa Suomelle joka vuosi 10 mrd velkaa. Miten paljon luulet lännessä arvostettavan tätä, jos länsikavereiden yrityksistä vain 8.5% on vetäytynyt Venäjältä?

"Myös niistä pääsimme onneksi erppn"

Aika kurja on Finnairin palvelut tänäpäivänä. Mutta viis omasta kansallisesta lentoyhtiöstä lienee Naton kannattajien sanoma. Käy Imatralla. Melkoisen autio rajakaupunki ja työttömien kanssa painiskelevat. Mutta viis suomalaisista, kunhan keskisormea saa näyttää Venäjälle.

"TOSIN SITÄ SOTAA LIETSOO VENÄJÄ ITSE EIKÄ LÄNSI! Ja länteen ei romahtavalla Venäjällä ole enää rahkeita hyökätä!"

Hyvin on mennyt valistus perille. Varmaan Venäjä romahtaa jo 100v päästä, kuten palveluista ja turismista elävässä maailmanveturissa EU:ssa tiedetään 😁

Lue lisää

"Entäpä historia? Jos tarkistellaan asioita historian kannalta, olemme eläneet rauhassa jo 80v. "

TOTTA, mutta Venäjä ALOITTI SODAN EUROOPASSA 24.2.2022 hyökkäämällä liittoutumattoman rajanaapurinsa Ukrainan kimppuun, jollainen myös Suomi oli asemaltaan! Suomi teki näin ollenviisaasti, kun päätti liittyä Naton jäseneksi ja Venäjä voi etsiä syyllistä asiaan peilistä!!

Tarkoitatko sitä, että suomalaisten osallistumista Afganistanissa käytyihin taisteluihin ja niiden siviiliuhreihin ei tarvitse tutkia?

Anonyymi kirjoitti:

Tarkoitatko sitä, että suomalaisten osallistumista Afganistanissa käytyihin taisteluihin ja niiden siviiliuhreihin ei tarvitse tutkia?

Jos ensin tutkittaisiin venäjän -80 luvulla käymä sota ja murhaamat tuhannet Afgaani siviilit ja niiden kohtalot.

Anonyymi kirjoitti:

Jos ensin tutkittaisiin venäjän -80 luvulla käymä sota ja murhaamat tuhannet Afgaani siviilit ja niiden kohtalot.

Mitä ihmettä? Etkö halua oikeutta sodan siviiliuhreille? Kuinkahan moni nainen ja lapsi menetti henkensä tuossa kuivassa pläntissä maapallon huipulla Suomen takia?

Vaikka Yhyy USA sai kuonoonsa ja kunnolla, maksakoon Suomi sotakorvauksia. Uskollinen puudeli Suomi länkyttää lännen arvoyhteisöstä, eikä tunnu tajuavan tappiotaan ja tietysti velkaansa Afganistanissa.

Vastaa nyt kysymykseen, että pitäisikö suomalaiset sotilaat laittaa vastuuseen tekemistä sotarikoksista Haagissa?

Elikkä haluat suojella sotarikoksia? Vai laittaa suomalaiset sotilaat vastuuseen Afganistanin teoista?

Erityisesti käy sääliksi afganistanilaisia naisia, jotka tarjosivat seksipalveluja, mutta ei evakuoitu pois maasta v.2021. Mitä luulet heille käyvän? Missä on ihmisyytesi?

Anonyymi kirjoitti:

Vastaa nyt kysymykseen, että pitäisikö suomalaiset sotilaat laittaa vastuuseen tekemistä sotarikoksista Haagissa?

Sotarikolliset kaltereiden taakse. Tai ehkäpä jopa vastaamaan Afganistanissa tekemisistään. Slavaa ja kaikkea sellaista palkkasotureillemme, siellä maailman melskeessä.

Anonyymi kirjoitti:

Elikkä haluat suojella sotarikoksia? Vai laittaa suomalaiset sotilaat vastuuseen Afganistanin teoista?

Erityisesti käy sääliksi afganistanilaisia naisia, jotka tarjosivat seksipalveluja, mutta ei evakuoitu pois maasta v.2021. Mitä luulet heille käyvän? Missä on ihmisyytesi?

Lue lisää

Tarkistin Wikistä Afganistanin prostituutiosta. Rangaistus voi olla 5–15 v vankeus ja 80 raipaniskua, jos hän on naimaton. Naimisissa olevia pidetään avionrikkojana ja rangaistus on kivitys.

Ennen kuin ulkomaiset joukot vetäytyivät maasta, Yhdysvaltojen tukikohtien ympärillä on raportoitu bordelleista ja prostituutiosta. Naiset jätettiin oman onnensa nojaan ja pelastimme joitakin autonkuljettajia. Missä on ihmisyytemme, emmekä pelastaneet prostituutioita, kuten Tiltu kirjoitti? Tai miksei media kirjoita lännen tässä asiassa tehdystä sotarikoksesta naisia kohtaan? Ei vissiin kiinnosta lännen arvoyhteisöä?

Prostituutiosta:
https://en.wikipedia.org/wiki/Prostitution_in_Afghanistan

Raipaniskuista:
https://www.reuters.com/article/uk-afghanistan-adultery-idUKKCN0R13TL20150901

Oliko kohtalo tämänlainen?
https://reuters.screenocean.com/record/1028944

Anonyymi kirjoitti:

Tarkoitatko sitä, että suomalaisten osallistumista Afganistanissa käytyihin taisteluihin ja niiden siviiliuhreihin ei tarvitse tutkia?

Kuules tyhmäpoika. Varsinaista sotaa käytiin Afganistanin eteläosassa, suomalaiset olivat pohjoisessa. Sotilailla on oikeus puolustautua, mikäli joku ampuu ensin.

Anonyymi kirjoitti:

Kuules tyhmäpoika. Varsinaista sotaa käytiin Afganistanin eteläosassa, suomalaiset olivat pohjoisessa. Sotilailla on oikeus puolustautua, mikäli joku ampuu ensin.

Niin meille kerrotaan. Outoa, kun Ruotsin sotilaat osallistuivat taisteluihin pohjoisessa Afganistanissa, muttei Suomen.

Vai saammeko lukea jotain kevytversiota todellisuudesta?

Anonyymi kirjoitti:

Vastaa nyt kysymykseen, että pitäisikö suomalaiset sotilaat laittaa vastuuseen tekemistä sotarikoksista Haagissa?

Tottakai pitää, jos sellaisia on tapahtunut. Enkä yhtään epäile, etteikö pisteitäkin, jos vaan löytyy todisteita epäillä.

Entäpä pitää venäläiset sotarikolliset. Mitä mieltä olet, pitääkö heidät pistää vastuuseen?
Putin on jo etsintäkuulutettujen joukossa. Todisteita sotarikoksista löytyy valtavasti

Anonyymi kirjoitti:

Tottakai pitää, jos sellaisia on tapahtunut. Enkä yhtään epäile, etteikö pisteitäkin, jos vaan löytyy todisteita epäillä.

Entäpä pitää venäläiset sotarikolliset. Mitä mieltä olet, pitääkö heidät pistää vastuuseen?
Putin on jo etsintäkuulutettujen joukossa. Todisteita sotarikoksista löytyy valtavasti

Lue lisää

Vankilaan, jos noudattavat Haagin käskyvalta. Onko asiassa jotain epäselvää?

Anonyymi kirjoitti:

Tarkoitatko sitä, että suomalaisten osallistumista Afganistanissa käytyihin taisteluihin ja niiden siviiliuhreihin ei tarvitse tutkia?

Ei tarvitse tutkia. Suomalaiset olivat Afganistanissa koulutus- ja mentorointitehtävissä. Heillä oli toki oikeus puolustaa itseään mahdollista hyökkääjää vastaan. Sotaa käytiin kuitenkin eri maakunnassa kuin missä suomalaiset olivat. Katsos kun minä olen käynyt katsomassa.:D:D

Anonyymi kirjoitti:

Niin meille kerrotaan. Outoa, kun Ruotsin sotilaat osallistuivat taisteluihin pohjoisessa Afganistanissa, muttei Suomen.

Vai saammeko lukea jotain kevytversiota todellisuudesta?

Lue lisää

Afganistanissa oli kaksi eri operaatiota. 1) varsinainen sota etelässä ja 2) kriisinhallinta- ja jälleenrakennusoperaatio pohjoisessa. Suomi oli jälkimmäisessä. Emme olisi voineet osallistua varsinaiseen sotaan, koska perustuslaki kieltää sen.

Afganistan ei ollut piknikki puistossa. Yksittäisiä väijytyksiä saattoi tapahtua myös Mazar i Sharifin alueellakin. Tienvarsipommit olivat myös potentiaalinen uhka. Maassa operoi talebanin lisäksi myös Isis. Väijytykseen joutuvilla on luonnollisesti oikeus puolustautua.

Afganistanissa oli paljon myös suomalaisia siviilejä erilaisissa tehtävissä.

"Miksi olette täällä kun olette suomalaisten kanssa täysin eri mieltä?"

Tarkoitatko sitä, että yleistät mielipiteesi vastaamaan kaikkien suomalaisten mielipidettä?

Tiedoksi vaan, että minua ei kiinnosta pätkääkään vihanpito Venäjän kanssa. Eikä sotilaallinen jännityksen lisääminen täällä, USAn intressien takia. Uskon diplomatiaan ja hyviin naapurisuhteisiin. Dialogi on parempi, kuin yksipuolisesti kerrottu monologi hyvän ja pahan välillä. En varmasti kuole Bideen tykinruokana. Miten se tekee minusta Tiltun tai Suomi vastaisen? Tai, että minun suu pitäisi tukkia?

Jos tästä asiasta olisi järjestetty kansanäänestys, tyytyisin enemmistön päätökseen.

Anonyymi kirjoitti:

"Miksi olette täällä kun olette suomalaisten kanssa täysin eri mieltä?"

Tarkoitatko sitä, että yleistät mielipiteesi vastaamaan kaikkien suomalaisten mielipidettä?

Tiedoksi vaan, että minua ei kiinnosta pätkääkään vihanpito Venäjän kanssa. Eikä sotilaallinen jännityksen lisääminen täällä, USAn intressien takia. Uskon diplomatiaan ja hyviin naapurisuhteisiin. Dialogi on parempi, kuin yksipuolisesti kerrottu monologi hyvän ja pahan välillä. En varmasti kuole Bideen tykinruokana. Miten se tekee minusta Tiltun tai Suomi vastaisen? Tai, että minun suu pitäisi tukkia?

Jos tästä asiasta olisi järjestetty kansanäänestys, tyytyisin enemmistön päätökseen.

Lue lisää

"Uskon diplomatiaan ja hyviin naapuruussuhteisiin"

Diplomatia ei ole uskonto. Se on kovaa työtä. Mahdollista vain mikäli toinen osapuoli noudattaa lakia ja sopimuksia. Ukrainan sota vaikuttaa koko Euroopan turvallisuuteen. Ukrainaa tukiessamme me noudatamme kansainvälistä lakia ja suojaamme omaa elinympäristöämme.

YK on todennut Venäjän rikkovan kansainvälistä lakia ja on syyllistyneen kymmeniin tuhansiin sotarikoksiin. Sanktiot ovat seurausta näistä toimista. Suomen LAKI vaatii noudattamaan YK:n ja EU:n sanktioita rikosseuraamuksen uhalla. Suhteet Venäjään eivät normalisoidu, ellei se lopeta sotaa, ja rauhoitu. Diplomaatit vaikenevat, kun aseet alkavat puhua, ja päinvastoin.

Kriisitilanteessa valtion on vahvistettava puolustustaan. Natossa harjoitamme diplomatiaa 30 (kohta 31) valtion kesken, jotka ovat tarvittaessa valmiita meitä myös puolustamaan. Se on minusta erinomainen vakuutus.

Anonyymi kirjoitti:

"Miksi olette täällä kun olette suomalaisten kanssa täysin eri mieltä?"

Tarkoitatko sitä, että yleistät mielipiteesi vastaamaan kaikkien suomalaisten mielipidettä?

Tiedoksi vaan, että minua ei kiinnosta pätkääkään vihanpito Venäjän kanssa. Eikä sotilaallinen jännityksen lisääminen täällä, USAn intressien takia. Uskon diplomatiaan ja hyviin naapurisuhteisiin. Dialogi on parempi, kuin yksipuolisesti kerrottu monologi hyvän ja pahan välillä. En varmasti kuole Bideen tykinruokana. Miten se tekee minusta Tiltun tai Suomi vastaisen? Tai, että minun suu pitäisi tukkia?

Jos tästä asiasta olisi järjestetty kansanäänestys, tyytyisin enemmistön päätökseen.

Lue lisää

Suomalaiset eivät aloittaneet vihanpitoa eikä sotilaallisen jännityksen lisäämistä Venäjän kanssa. Venäjä aloitti ja jatkaa edelleen. Millaista dialogia ehdotat käytävän Venäjän kanssa kun tahtoa Venäjän puolella ei yksinkertaisesti ole muuttaa asennoitumistaan ja hillitä sotakiihkoaan?
Bidenin tykinruoaksi et joudu ja Suomi liittyi Natoon turvatakseen ettet joudu Putinin tykinruoaksi.

Kyselet mikä sinusta tekee tiltun. No mietihän itse. Jos tiltu-käsite on sinulle tuntematon, niin eikun kuukleen katsomaan mikä tiltu alunperin on ollut. Se varmasti selventää asiaa sinullekin.
Jos et halua leimautua tiltuksi, niin kehoittaisin lähtemään vaikka faktoista mitä tulee nykyiseen maailmantilanteeseen ja Suomen ja Venäjän suhteiden muuttumiseen. Ja unohtamaan tyystin tuo putinpropagandan myötäily ja jopa julistaminen.

Mitä kansanäänestystä kaipailee? Ei Suomessa voida järjestää muuta kuin neuvoa-antavia kansanäänestyksiä.
Ja niitä voidaan tarvittaessa järjestää, jos on epäselvää mitä kansa kyseisestä asiasta, josta kansanäänestystä haluttaisiin, on mieltä. Sellaisia asioita ei ole ollut aikoihin.
EU-jäsenyydestä järjestettiin, kun kannatus ja vastustus olivat likimain tasasuuruisia, taisi vastustus olla jopa karvan verran suurempaa kuin kannatus. Neuvoa-antavan kansanäänestyksen tuloksen mukaisesti eduskunta sitten päätti EU-jäsenyydestä.
Ei neuvoa-antavaa kansanäänestystä ole mitään järkeä järjestää asioista, jos siitä ei saada mitään sellaista, joka ei jo ole selkeästi päättäjien tiedossa.

Anonyymi kirjoitti:

"Uskon diplomatiaan ja hyviin naapuruussuhteisiin"

Diplomatia ei ole uskonto. Se on kovaa työtä. Mahdollista vain mikäli toinen osapuoli noudattaa lakia ja sopimuksia. Ukrainan sota vaikuttaa koko Euroopan turvallisuuteen. Ukrainaa tukiessamme me noudatamme kansainvälistä lakia ja suojaamme omaa elinympäristöämme.

YK on todennut Venäjän rikkovan kansainvälistä lakia ja on syyllistyneen kymmeniin tuhansiin sotarikoksiin. Sanktiot ovat seurausta näistä toimista. Suomen LAKI vaatii noudattamaan YK:n ja EU:n sanktioita rikosseuraamuksen uhalla. Suhteet Venäjään eivät normalisoidu, ellei se lopeta sotaa, ja rauhoitu. Diplomaatit vaikenevat, kun aseet alkavat puhua, ja päinvastoin.

Kriisitilanteessa valtion on vahvistettava puolustustaan. Natossa harjoitamme diplomatiaa 30 (kohta 31) valtion kesken, jotka ovat tarvittaessa valmiita meitä myös puolustamaan. Se on minusta erinomainen vakuutus.

Lue lisää

"Diplomatia ei ole uskonto. Se on kovaa työtä. Mahdollista vain mikäli toinen osapuoli noudattaa lakia ja sopimuksia."

Mitä uskonnolla on tekemistä tämän asian kanssa? Diplomatia on kovaa työtä ja entinen välittäjänä toiminut Suomi ei sitä osaa. Kunnioitan niitä ihmisiä, jotka rakentavat sopimalla siltoja, eivät polta niitä (teollisuus liiton mainos).

"YK on todennut Venäjän rikkovan kansainvälistä lakia ja on syyllistyneen kymmeniin tuhansiin sotarikoksiin."

Niin varmasti, mutta niin se on tehnyt lukuisia kertoja. Mitä sitten? Edelleen sillanrakentajia tarvitaan enemmän, kuin niiden polttajia.

Kuten tiedetään Putin käynnisti sodan 2.2022.
Sen lopettaminen ja tulitauko on kaikkien etu. Erityisesti Ukrainan, jonka sotilaita kuolee 500-700 päivässä.

"Kriisitilanteessa valtion on vahvistettava puolustustaan."

Varmasti, mutta mitä sillä on tekemistä Suomen kanssa? Olemme eläneet 80 rauhassa, ellei Ruotsin hybridi operaatiota v.2015 ja Afganistanin sotaa 2010-luvulla lasketa.

Anonyymi kirjoitti:

Suomalaiset eivät aloittaneet vihanpitoa eikä sotilaallisen jännityksen lisäämistä Venäjän kanssa. Venäjä aloitti ja jatkaa edelleen. Millaista dialogia ehdotat käytävän Venäjän kanssa kun tahtoa Venäjän puolella ei yksinkertaisesti ole muuttaa asennoitumistaan ja hillitä sotakiihkoaan?
Bidenin tykinruoaksi et joudu ja Suomi liittyi Natoon turvatakseen ettet joudu Putinin tykinruoaksi.

Kyselet mikä sinusta tekee tiltun. No mietihän itse. Jos tiltu-käsite on sinulle tuntematon, niin eikun kuukleen katsomaan mikä tiltu alunperin on ollut. Se varmasti selventää asiaa sinullekin.
Jos et halua leimautua tiltuksi, niin kehoittaisin lähtemään vaikka faktoista mitä tulee nykyiseen maailmantilanteeseen ja Suomen ja Venäjän suhteiden muuttumiseen. Ja unohtamaan tyystin tuo putinpropagandan myötäily ja jopa julistaminen.

Mitä kansanäänestystä kaipailee? Ei Suomessa voida järjestää muuta kuin neuvoa-antavia kansanäänestyksiä.
Ja niitä voidaan tarvittaessa järjestää, jos on epäselvää mitä kansa kyseisestä asiasta, josta kansanäänestystä haluttaisiin, on mieltä. Sellaisia asioita ei ole ollut aikoihin.
EU-jäsenyydestä järjestettiin, kun kannatus ja vastustus olivat likimain tasasuuruisia, taisi vastustus olla jopa karvan verran suurempaa kuin kannatus. Neuvoa-antavan kansanäänestyksen tuloksen mukaisesti eduskunta sitten päätti EU-jäsenyydestä.
Ei neuvoa-antavaa kansanäänestystä ole mitään järkeä järjestää asioista, jos siitä ei saada mitään sellaista, joka ei jo ole selkeästi päättäjien tiedossa.

Lue lisää

Suomeksi sanottuna, demokratia on halvalla myyty ja sinä haluat antaa tukikohtia, sekä sotilaallista toimintaa ilmaiseksi ulkovalloille.

Kiitos tiedosta! Nyt ymmärrän kuinka helposti ihmiset saadaan tekemään Natsien tapaisia tekoja ja antamaan valta demokratialta pois lietsotun pelon ja vihan avulla.

Anonyymi kirjoitti:

"Diplomatia ei ole uskonto. Se on kovaa työtä. Mahdollista vain mikäli toinen osapuoli noudattaa lakia ja sopimuksia."

Mitä uskonnolla on tekemistä tämän asian kanssa? Diplomatia on kovaa työtä ja entinen välittäjänä toiminut Suomi ei sitä osaa. Kunnioitan niitä ihmisiä, jotka rakentavat sopimalla siltoja, eivät polta niitä (teollisuus liiton mainos).

"YK on todennut Venäjän rikkovan kansainvälistä lakia ja on syyllistyneen kymmeniin tuhansiin sotarikoksiin."

Niin varmasti, mutta niin se on tehnyt lukuisia kertoja. Mitä sitten? Edelleen sillanrakentajia tarvitaan enemmän, kuin niiden polttajia.

Kuten tiedetään Putin käynnisti sodan 2.2022.
Sen lopettaminen ja tulitauko on kaikkien etu. Erityisesti Ukrainan, jonka sotilaita kuolee 500-700 päivässä.

"Kriisitilanteessa valtion on vahvistettava puolustustaan."

Varmasti, mutta mitä sillä on tekemistä Suomen kanssa? Olemme eläneet 80 rauhassa, ellei Ruotsin hybridi operaatiota v.2015 ja Afganistanin sotaa 2010-luvulla lasketa.

Lue lisää

"Mitä uskonnolla on tekemistä tämän asian kanssa? "

Kommentoija sanoi "uskovansa diplomatiaan". Otetaanko vielä kerran. Diplomatia toimii vain, mikäli kaikki noudattavat sääntöjä, ja ovat valmiita rakentamaan. Emme voi rakentaa siltaa jos toinen osapuoli romuttaa sen. Emme voi pitää yllä suhteita YK:n tuomitsemiin sotarikollisiin ja rahoittaa heidän rikoksiaan. Ulkopuoliset eivät rauhaa neuvottele. Rauha on mahdollinen vasta kun osapuolet ovat siihen halukkaita. Rauha mihin hintaan hyvänsä on alistumista julmimpien armoille. Diplomatiasta puhuvat suurella äänellä ne, jotka eivät ymmärrä siitä yhtikäs mitään.:)

"Suomi liittyi Natoon Venäjän muututtua todella vaaralliseksi hyökkäyssotiensa ja etupiirivaatimuksensa vuoksi. Se oli välttämätön turvatoimi."

Tekosyy. Venäjä ei ole osoittautunut mitään uhkaa Suomea kohtaan. Kriisi oli Natohihhulien tilaisuus viedä pelosta kankea kansa Natoon, kysymättä kansanäänestyksessä halutaanko Natoon vai ei.

"Tulevaisuus on nimenomaan Venäjälle erittäin synkkä eikä Suomi siihen voi mitenkään vaikuttaa eikä ole keinoja."

Miten se olisi synkeä? Länsimaat ovat 15% maailman maista, eikä ystäviä löydy kehittyvistä maista. Oma vika, kun länsi on ryöstänyt vuosisatoja maailman. Nykyään EU on seniili ja tarjoaa turismia, raunioita välimeren rannalla, oliiviöljyä, jolla on muutama autotehdas ja tietysti unohtamatta metsää pohjoisessa.
Mihin Venäjä tarvitsee tai USA EU:ta? BRICS maiden tuotteilla aloitat muutenkin aamusi.

Anonyymi kirjoitti:

"Suomi liittyi Natoon Venäjän muututtua todella vaaralliseksi hyökkäyssotiensa ja etupiirivaatimuksensa vuoksi. Se oli välttämätön turvatoimi."

Tekosyy. Venäjä ei ole osoittautunut mitään uhkaa Suomea kohtaan. Kriisi oli Natohihhulien tilaisuus viedä pelosta kankea kansa Natoon, kysymättä kansanäänestyksessä halutaanko Natoon vai ei.

"Tulevaisuus on nimenomaan Venäjälle erittäin synkkä eikä Suomi siihen voi mitenkään vaikuttaa eikä ole keinoja."

Miten se olisi synkeä? Länsimaat ovat 15% maailman maista, eikä ystäviä löydy kehittyvistä maista. Oma vika, kun länsi on ryöstänyt vuosisatoja maailman. Nykyään EU on seniili ja tarjoaa turismia, raunioita välimeren rannalla, oliiviöljyä, jolla on muutama autotehdas ja tietysti unohtamatta metsää pohjoisessa.
Mihin Venäjä tarvitsee tai USA EU:ta? BRICS maiden tuotteilla aloitat muutenkin aamusi.

Lue lisää

Kyllä minusta ihan täysiä uhkia ovat venäjän taholta olleet, jatkuvat ilmatilaloukkaukset, siviili lentoliikenteen gps häirintä, teollisuus vakoilu, gyper hyökkäykset, mielipide vaikuttaminen....jne. Lisäksi kun otetaan huomioon että venäjällä oli valmiiksi koulutetut maahanlaskujoukot pihkovassa nimenomaan helsingin valloitusta varten. niin nään kyllä erittäin suuren uhkan.

Anonyymi kirjoitti:

"Suomi liittyi Natoon Venäjän muututtua todella vaaralliseksi hyökkäyssotiensa ja etupiirivaatimuksensa vuoksi. Se oli välttämätön turvatoimi."

Tekosyy. Venäjä ei ole osoittautunut mitään uhkaa Suomea kohtaan. Kriisi oli Natohihhulien tilaisuus viedä pelosta kankea kansa Natoon, kysymättä kansanäänestyksessä halutaanko Natoon vai ei.

"Tulevaisuus on nimenomaan Venäjälle erittäin synkkä eikä Suomi siihen voi mitenkään vaikuttaa eikä ole keinoja."

Miten se olisi synkeä? Länsimaat ovat 15% maailman maista, eikä ystäviä löydy kehittyvistä maista. Oma vika, kun länsi on ryöstänyt vuosisatoja maailman. Nykyään EU on seniili ja tarjoaa turismia, raunioita välimeren rannalla, oliiviöljyä, jolla on muutama autotehdas ja tietysti unohtamatta metsää pohjoisessa.
Mihin Venäjä tarvitsee tai USA EU:ta? BRICS maiden tuotteilla aloitat muutenkin aamusi.

Lue lisää

"Venäjä ei ole osoittautunut mitään uhkaa Suomea kohtaan"

Jos et ymmärrä etupiirivaatimusta uhaksi, niin sääliksi käy. Onneksi suurin osa ymmärtää.

"Jos lentokone on Suomen ilmatilassa 2min, sitä tuskin edes kirjoitettaisiin vielä vuosikymmen aikaisemmin"

Rajavartiolaitos kirjaa jokaisen rajaloukkauksen. Ne ilmoitetaan ulkoministeriölle, joka lähettää nootin Venäjälle. Yhdentekevää onko Suomen ilmatilassa oltu 2 minuuttia tai rajaloukkaus ollut 50 cm. Valtion suvereniteetti tarkoittaa mm. rajojen loukkaamattomuutta.

Anonyymi kirjoitti:

"Suomi liittyi Natoon Venäjän muututtua todella vaaralliseksi hyökkäyssotiensa ja etupiirivaatimuksensa vuoksi. Se oli välttämätön turvatoimi."

Tekosyy. Venäjä ei ole osoittautunut mitään uhkaa Suomea kohtaan. Kriisi oli Natohihhulien tilaisuus viedä pelosta kankea kansa Natoon, kysymättä kansanäänestyksessä halutaanko Natoon vai ei.

"Tulevaisuus on nimenomaan Venäjälle erittäin synkkä eikä Suomi siihen voi mitenkään vaikuttaa eikä ole keinoja."

Miten se olisi synkeä? Länsimaat ovat 15% maailman maista, eikä ystäviä löydy kehittyvistä maista. Oma vika, kun länsi on ryöstänyt vuosisatoja maailman. Nykyään EU on seniili ja tarjoaa turismia, raunioita välimeren rannalla, oliiviöljyä, jolla on muutama autotehdas ja tietysti unohtamatta metsää pohjoisessa.
Mihin Venäjä tarvitsee tai USA EU:ta? BRICS maiden tuotteilla aloitat muutenkin aamusi.

Lue lisää

Suomalaisille Venäjän loppuvuodesta kaikille rajanaapureilleen esittämät etupiirijakovaatimukset olivat hyytävä itätuuli ajalta ennen talvisotaa. Hitlerin ja Stalinin sopima vastaavanlainen etupiirijako johti Suomen osalta talvisotaan ja toiseen maailman sotaan.
Ja kun muutama kuukausi myöhemmin Venäjä käynnisti laajan hyökkäyssotansa Ukrainassa, jatkona jo v 2014 aloittamaansa valloitussodan laajennuksena, niin se josmikä teki suomalaisille selväksi, että natojäsenyys on välttämätön Suomen olemassaolon ja itsenäisyyden takaamiseksi niin hyvin kuin se vain on mahdollista.

Se oli puhtaasti kylmää rationaalista toimintaa.

Venäjä on tuhonnut tulevaisuutensa vuosikymmeniksi. Ei sillä ole luotettavia kumpoaneita maailmassa montaakaan. Olikohan niitä nyt vajaa kymmenen, kun YK:ssa käytiin keskustelua Venäjän hyökkäyssodasta Ukrainassa ja siitä äänestettiin. Kumppaneiksi osoittautui Pohjois-Korea, Venezuela, Syyria, ja sen sellaisia diktatuureja. Ei kovin mairittelevia.

Taloushan Venäjällä on pahasti syöksyssä ja riippuvainen lähinnä Kiinan hyvästä tahdosta. Ja tottakai Kiina hyötyy Venäjän ahdingostajakäyttää sitä surutta hyväkseen. Halpa öljy maistuu…

Anonyymi kirjoitti:

"Venäjä ei ole osoittautunut mitään uhkaa Suomea kohtaan"

Jos et ymmärrä etupiirivaatimusta uhaksi, niin sääliksi käy. Onneksi suurin osa ymmärtää.

Ymmärrän maantiedettä, kuten vastapuoli.

Anonyymi kirjoitti:

"Suomi liittyi Natoon Venäjän muututtua todella vaaralliseksi hyökkäyssotiensa ja etupiirivaatimuksensa vuoksi. Se oli välttämätön turvatoimi."

Tekosyy. Venäjä ei ole osoittautunut mitään uhkaa Suomea kohtaan. Kriisi oli Natohihhulien tilaisuus viedä pelosta kankea kansa Natoon, kysymättä kansanäänestyksessä halutaanko Natoon vai ei.

"Tulevaisuus on nimenomaan Venäjälle erittäin synkkä eikä Suomi siihen voi mitenkään vaikuttaa eikä ole keinoja."

Miten se olisi synkeä? Länsimaat ovat 15% maailman maista, eikä ystäviä löydy kehittyvistä maista. Oma vika, kun länsi on ryöstänyt vuosisatoja maailman. Nykyään EU on seniili ja tarjoaa turismia, raunioita välimeren rannalla, oliiviöljyä, jolla on muutama autotehdas ja tietysti unohtamatta metsää pohjoisessa.
Mihin Venäjä tarvitsee tai USA EU:ta? BRICS maiden tuotteilla aloitat muutenkin aamusi.

Lue lisää

"Tekosyy. Venäjä ei ole osoittautunut mitään uhkaa Suomea kohtaan"

Venäjän etupiirinootin lukeneet (mm. Biden, Niinistö, Haavisto jne..) ovat eri mieltä. Samoin jokainen, joka ymmärtää termin etupiiri tarkoituksen.

HÄH! Suvereenin valtion raja ei siis merkitse sinulle mitään? Ilmatila- ja rajaloukkaukset kirjataan AINA ja iistä jokaisesta lähetetään nootti loukkaajalle. Terv. 47 vuoden kokemuksella.

venäjällä peiliin katsomisen paikka. Miksiköhän naapurimaat hakevat turvallisuuspoliittisia ratkaisujaan puolustusliitto natosta?

Anonyymi kirjoitti:

venäjällä peiliin katsomisen paikka. Miksiköhän naapurimaat hakevat turvallisuuspoliittisia ratkaisujaan puolustusliitto natosta?

Ei voi ymmärtää. Eikö Jumalan perustaman suurvallan etupiiriin kuuluminen ole suuri kunnia? 🤔

Kansamme kannatti vaaleissa Natoon liittymistä jääräpäisen pakkomielteisesti suhteessa 75:1. Silkkaa hulluutta?

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Kansamme kannatti vaaleissa Natoon liittymistä jääräpäisen pakkomielteisesti suhteessa 75:1. Silkkaa hulluutta?

Kansamme äänesti 0% Naton puolesta, ihan eri aiheista kuin Nato. Jäsenyyskin varmistui välittömästi eduskuntavaalien jälkeen. Mistä lie johtuu?

Kirjoitellaanpa tosiasioita, kiitos.

Anonyymi kirjoitti:

Kansamme äänesti 0% Naton puolesta, ihan eri aiheista kuin Nato. Jäsenyyskin varmistui välittömästi eduskuntavaalien jälkeen. Mistä lie johtuu?

Kirjoitellaanpa tosiasioita, kiitos.

Lue lisää

Kansamme äänesti Naton kannattajia suhteessa 75:1, vaikka olitte pitkään huutaneet, että eduskuntavaaleissa kansa sitten näyttää, kuinka kovasti se Natoa vastustaa.

Kuten näyttikin. 😊

>Jäsenyyskin varmistui välittömästi eduskuntavaalien jälkeen. Mistä lie johtuu?

Olisko johtunut Unkarin ja Turkin ratifioinneista, niistä joista sinäkin sanoit että ne eivät tule koskaan?🤔

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Kansamme äänesti Naton kannattajia suhteessa 75:1, vaikka olitte pitkään huutaneet, että eduskuntavaaleissa kansa sitten näyttää, kuinka kovasti se Natoa vastustaa.

Kuten näyttikin. 😊

>Jäsenyyskin varmistui välittömästi eduskuntavaalien jälkeen. Mistä lie johtuu?

Olisko johtunut Unkarin ja Turkin ratifioinneista, niistä joista sinäkin sanoit että ne eivät tule koskaan?🤔

Lue lisää

Edelleen tosiasia on se, että Natosta äänestettiin 0%

Onko vaikea uskoa tosiasioihin, että kansanäänestys jäi tekemättä?

T. Slavaa

Anonyymi kirjoitti:

Edelleen tosiasia on se, että Natosta äänestettiin 0%

Onko vaikea uskoa tosiasioihin, että kansanäänestys jäi tekemättä?

T. Slavaa

"Onko vaikea uskoa tosiasioihin, että kansanäänestys jäi tekemättä?"

Voi olla, mutta kun Suomen hallintojärjestelmä EI PERUSTU "kansanäänestyksiin" VAAN EDUSTUKSELLISEEN DEMOKRATIAAN ja vaaleissa valittu Eduskunta kannatti Natoon liittymistä yli 90 %:n edestä!

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Ei voi ymmärtää. Eikö Jumalan perustaman suurvallan etupiiriin kuuluminen ole suuri kunnia? 🤔

Kunniasta ja jumalan osuudesta suurvaltojen perustamisen en ole kuullut, mutta ainakaan Venäjän (se nyt vielä on ainakin maantieteellinen suurvalta ja ydinasesuurvalta) etupiiriin kuuluminen on kohtalokasta ja tuhoisaa.
Jos jumalalla on jotain tekemistä itäisen naapurimme perustamisen kanssa, niin pahasti on epäonnistunut. En jaksa uskoa jumalan halunneen julmaa ja ihmisarvoista jaihmishengestä vähät välittävää diktatuuria. Taitaakin olla sillä alakerran sarvipäällä olleen sormensa pelissä…

Suomen päävastuu on OMA TURVALLISUUS. Jos normaali puolustuksen vahvistaminen pelottaa naapurin diktaattoria, niin hänen pitää mennä terapiaan. Emme mekään kitise Venäjän ydinohjuksista lähitienoilla.

Ilman sarvia ja hampaita: Äänestitkö viime vaaleissa Natoa kannattavaa vai vastustavaa ehdokasta?

Sinulta voi tällaista kysyä ja jopa toivoa järjellistä vastaustakin. Tämän voit huoleti ottaa kehaisuna.🤝

Enkä minäkään. Hullun hommia,tuoda Suomi etulinjaan.

Anonyymi kirjoitti:

Enkä minäkään. Hullun hommia,tuoda Suomi etulinjaan.

Tässähän me olemme joka tapauksessa, koska maantiede on mitä on.

Mutta emme ole enää yksin hirviön armoilla, kuten näköjään haluaisit.

"Nyt pitää Suomessa työttömiltä kerätä ne rahat kun maa uppoaa!!"

Nyt sitten Tiltukin hopi hopi töihin ensimmäisen kerran elämässään se on jännää kun saa elämänsä ensimmäisen tilin itse hankittua rahaa

Länsivenäjä on Suomen etupiiriä Karjala on historiassa suomalaisten asuttamaa aluetta ja siellä on Suomen kielisiä asukkaita ollut aina siksi olen ollut huolissani että venäjän federaatio ilman Suomen lupaa on mennyt ODKP sotilasliiton jäseneksi .

Minä vaadin että venäjän ulko ja turvallisuuspoliittiset tehdään tästä lähin Suomessa tämä ei tarkoita ettenkö kunnioittaisi venäjän itsenäisyyttä mutta Suomen etujen mukaan emme voi hyväksyä venäjän federaation jäsenyyttä itäisessä sotilasliitossa jonka koen provokaationa rauhaan pyrkivää Suomea kohtaan .

MUTTA ONNEKSI HINTA OLI OLEMATTOMAN MATALA!

Vain onneton pösilö sitä liittymistä vastustaa!

Sodan ja rauhan kysymyksissä Suomi ei ole koskaan puolueeton. (Urho Kekkonen)

Anonyymi kirjoitti:

Sodan ja rauhan kysymyksissä Suomi ei ole koskaan puolueeton. (Urho Kekkonen)

Vaan Suomi on rauhan puolella ja Naton suojissa!

Onkohan sinun lauseessasi yhtäkään asiaa joka edes olisi lähelläkään olevaista todellisuutta kun kaikki tuntuu olevan Tiltun mielikuvitusta vailla mitään pohjaa.

Miten helvetissä sinä jaksat elää tuollaisessa mielikuvitusmaailmassa keksittyjen tekoälyjen keksittyjen sotien ja taistelutantereiden maailmassa .

Keitäppä itsellesi vaikka kahvit katsele ulos ikkunasta ja nauti rauhasta hyvinvointivaltion kauniista kesästä ja rauhoitu todellisuuteen hetkeksi ennen kuin taas palaat mielikuvituksesi painajaisiin sotimaan ympäri maailmaa .

Onkohan täällä palstalla yhtäkään tolkuissaan olevaa Tiltua joka osaa hahmottaa todellisuuden missä elää ....tuskin eihän he olisi silloin mielikuvissaan ja sotakiimassaan sotivia mielikuvitus taistelijoita milloin missäkin taistelutantereella

Anonyymi kirjoitti:

Onkohan sinun lauseessasi yhtäkään asiaa joka edes olisi lähelläkään olevaista todellisuutta kun kaikki tuntuu olevan Tiltun mielikuvitusta vailla mitään pohjaa.

Miten helvetissä sinä jaksat elää tuollaisessa mielikuvitusmaailmassa keksittyjen tekoälyjen keksittyjen sotien ja taistelutantereiden maailmassa .

Keitäppä itsellesi vaikka kahvit katsele ulos ikkunasta ja nauti rauhasta hyvinvointivaltion kauniista kesästä ja rauhoitu todellisuuteen hetkeksi ennen kuin taas palaat mielikuvituksesi painajaisiin sotimaan ympäri maailmaa .

Onkohan täällä palstalla yhtäkään tolkuissaan olevaa Tiltua joka osaa hahmottaa todellisuuden missä elää ....tuskin eihän he olisi silloin mielikuvissaan ja sotakiimassaan sotivia mielikuvitus taistelijoita milloin missäkin taistelutantereella

Lue lisää

Ei tiltu uskalla ikkunasta ulos katsoa, on peloteltu kremlin toimesta niin hyvin. Ulkona vilistää natseja, linnut cia,n kätyreitä jotka koettaa tartuttaa itikoiden avustuksella tiltuun vain geneettisesti venäläisiin tarttuvan koronan. Natsien tekosia sekin....

Katsokaa vaan taivaalle suolaiset putsataan muuten, valtio perse aikunine aseiden ostosta, ne pistetään vanhusten ja sairaiden piikkiin, se onkin sairautta, ja kansa saadaan sairaudella kyykkyyn, ylimääräiset kun on jo työnsä tehnyt . Näin raaka peliä on terveen vaikea ymmärtää.
Kaikki on omaa vikaa kun olosuhteet hoidetaan yhteiskunnan tasolla päin persettä.

Täytyy olla perverssi luonne että pysyy terveenä ja nautti perversioista varsinkin viihteestä ja taiteesta.

Anonyymi kirjoitti:

Katsokaa vaan taivaalle suolaiset putsataan muuten, valtio perse aikunine aseiden ostosta, ne pistetään vanhusten ja sairaiden piikkiin, se onkin sairautta, ja kansa saadaan sairaudella kyykkyyn, ylimääräiset kun on jo työnsä tehnyt . Näin raaka peliä on terveen vaikea ymmärtää.
Kaikki on omaa vikaa kun olosuhteet hoidetaan yhteiskunnan tasolla päin persettä.

Täytyy olla perverssi luonne että pysyy terveenä ja nautti perversioista varsinkin viihteestä ja taiteesta.

Lue lisää

Olipa sekava mökellys? Ei päätä ei häntää!

Anonyymi kirjoitti:

Olipa sekava mökellys? Ei päätä ei häntää!

Tuollai sitä reagoi kun on ymmärrystä vailla. Pistä korkki kiinni!

Onhhan etulinjassakin huomattavasti mukavempi olla, kun ei tarvi olla yksin.
Etulinjassahan Suomi on joka tapauksessa.

Anonyymi kirjoitti:

Tuollai sitä reagoi kun on ymmärrystä vailla. Pistä korkki kiinni!

Korkki on kiinni ja "suolaiset putsataan"? Mikä viisaus=

Entä "perse aikunine"? Esperaantaa varmaan?

Anonyymi kirjoitti:

Onhhan etulinjassakin huomattavasti mukavempi olla, kun ei tarvi olla yksin.
Etulinjassahan Suomi on joka tapauksessa.

Se on vain Putinistin toteutumaton haave°

Minä laitan toivoni Donald Trumpiin ja nyt amerikoista kuuluukin jo uutisia että heti huomenna maanantaina paljastuu se että Trumpilta vietiin vaalivoitto vilpillä viime presidentti vaaleissa ja Trump nousee välittömästi takaisin presidentin virkaan.

Kun halutaan oikeasti parantaa Suomen rautateitä, niin työlistan kärkeen on parasta saadaa 2 raide Raahe - Oulu - Haaparanta, eli EU levyinen raide. Nimenomaan 2. Yhdellä raiteella ei junat tahdo pysyä pystyssä.

Päinvastoin! Nato on erittäin halpa henkivakuutus kansalle!