Tuskin. Kyse oli riidasta vainajan sukulaisten kesken.
”Hautakiven postittajan mukaan vainajalla ei ollut oikeutta tulla haudatuksi kyseiseen hautaan, jonka vieressä sijaitsi hänen perhehautansa. Miehellä oli ollut vainajan kanssa riitaa.”
”Mies oli ennen tekoaan viestittänyt asiasta seurakunnalle ja pyytänyt siirtämään siskonsa aviomiehen uurnan pois perhehaudastaan, mihin seurakuntayhtymä ei voinut suostua.”
Eli ei ollut mitään laillista estettä haudat tuohon sukuhautaan.
Kunnat eivät halua hautaustoimia mielellään, koska se vaatisi melkoisia taloudellisia investointeja.
0Äänestä
Anonyymi00001
kuka on haudannut sukuhautaan sakaalin 🤣🤣🤣
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Tuskin. Kyse oli riidasta vainajan sukulaisten kesken.
”Hautakiven postittajan mukaan vainajalla ei ollut oikeutta tulla haudatuksi kyseiseen hautaan, jonka vieressä sijaitsi hänen perhehautansa. Miehellä oli ollut vainajan kanssa riitaa.”
”Mies oli ennen tekoaan viestittänyt asiasta seurakunnalle ja pyytänyt siirtämään siskonsa aviomiehen uurnan pois perhehaudastaan, mihin seurakuntayhtymä ei voinut suostua.”
Eli ei ollut mitään laillista estettä haudat tuohon sukuhautaan.
Kunnat eivät halua hautaustoimia mielellään, koska se vaatisi melkoisia taloudellisia investointeja.
kuka on haudannut sukuhautaan sakaalin 🤣🤣🤣