https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/2faad23a-dd46-4b75-86b3-132342b23ae3
Tulevaan porvarihallituksen ja sen kykyihin ei enemmistö kansalaisista usko. Johan alkumetrit näyttävät, että onnistuminen olisi ihme. Persut aivan varmasti ajaa omia etujaan ja Pelle-Petteri ei saa Räyhä-Riikkaa kuriin
Kyllä tämä kokoonpano käy RKP:n Anna-Majan voimille ja on tässä KD:n Sarilla valittavana puolensa.
Tulevaan porvarihallituksen ja sen kykyihin ei enemmistö kansalaisista usko. Johan alkumetrit näyttävät, että onnistuminen olisi ihme. Persut aivan varmasti ajaa omia etujaan ja Pelle-Petteri ei saa Räyhä-Riikkaa kuriin
Kyllä tämä kokoonpano käy RKP:n Anna-Majan voimille ja on tässä KD:n Sarilla valittavana puolensa.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Ei ne onnistu velkaantumisen saamisesta kuriin koska jopa kansainvälinen valuuttarahasto todennut leikkauspolitiikan olevan haitallista kansantaloudelle, ja oikeistohallitus aikoo tehdä vuosisadan leikkaukset pieni-ja keskituloiselta kansalta!
Pitäisi panostaa koulutukseen, perusterveydenhuoltoon ja vihreään siirtymään, niistä sitä talouskasvua ja säästöjä tulee pitkällä aikavälillä.
Mutta onhan se helpompaa leikata, leikata ja leikata kun ei tajua että leikattu on jo pari vuosikymmentä mutta se ei vain toimi.
Sannan tuhokauden jälkeen tarvitaan sukupolven työ saada tilanne hallintaan.
Millos ne Sannan tulevaisuus investoinnit alkaa rikastuttaa meitä suomalaisia. Ostovoiman Sanna paukutteli v 2008 tasolle ja nyt on Sannan ansiosta vielä hillittömät velat niskassa.
Olet itse varmaan mitättömyys, mutta kehtaat tietysti väittää persupotaskaa. Miten muuten selviät elämässäsi, kun sinun pitäisi alkaa maalittamaan ja solvaamaan Riikka, Petteriä ja Saria. Anna-Maija joudut varmaan jättämään vähemmälle.
Kaikesta huolimatta, sinun sanomisilla ei ole mitään merkitystä!
https://yle.fi/a/74-20019937
Käsittämättömän huonosti järjestetty kysely. Ongelma on kysymyksen epämääräisyys:
"Uskotko, että Petteri Orpon johdolla muodostettava kokoomuksen, perussuomalaisten, kristillisdemokraattien ja RKP:n hallitus saa valtion velkaantumisen taittumaan?"
Mitä tarkoittaa "velkaantumisen taittuminen"? Tarkoittaako se sitä, että euromääräinen velka ei kasva? Sitähän Orpo ei edes ole ilmoittanut faktisesti tavoittelevansa. Jos velkaantuminen on luokkaa 8-9 miljardia ja sitä on tarkoitus vähentää 6:lla, niin ei tarvitse olla matemaattisesti kovin lahjakas ymmärtääkseen, että 9 - 6 ei ole nolla.
Toinen vaihtoehto tulikita "velkaantumisen taittuminen" ilmaisulle on, että velkaannutaan hitaammin kuin aikaisemmin, mikä tapahtuu liki väistämättä, kun isot kertamenot (armeijan varaston täydennykset, sote-alueiden aloitus, inflaation huippuvaihe jne) on tehty.
Oleellisin mittari on velan määrä per bruttokansantuote, joka on laskenut jo viime vuonna. Tämän suhdeluvun paraneminen on oleellista ja sitä pitää kiihdyttää, mutta se on myös eniten kiinni siitä mitä tapahtuu Suomen ulkopuolella. Kansainvälinen talouskehitys on määräävä tekijä Suomenkin talouskehityksen kannalta.
Hyvää analyysia taas. Eli lienet samoilla linjoilla kuin Nobel-Krugman, joka korostaa sitä, että kunhan tuo velka ei kasva BKT:tta nopeammin, niin homma on hallinnassa.
Ja koska se suhdeluku on meillä jopa laskenut, kuten toteat, niin paniikkileikkauksiin ei ainakaan pidä sortua.
Vähänkin pitemmällä aikavälillä tarkasteltuna velkasuhde on noussut ja on ihan hyvä tavoitella EU:n "virallista" 60% rajaa, mutta sitä ei pidä tehdä lyhytnäköisesti. Esimerkiksi koulutuksesta ja tutkimuksesta leikkaaminen, syrjäytymiset ehkäisystä, mielenterveystyöstä jne tinkiminen hidastavat talouskasvua tai lisäävät julkisia kustannuksia jatkossa, joten se on itsensä ampumista jalkaan.
Poliittinen haaste on siinä, että velkaantumista pitäisi hallita pitkäjänteisesti eikä niin että neljän vuoden pääministeri yrittää saada mahdollisimman paljon sulkia omaan hattuun, koska lyhytnäköiset leikkaukset voivat vaikeuttaa seuraavien hallitusten työtä.