Saako kannabista käyttää?

Lukekaapa toi:
1:
Ensimmäinen Mooseksen kirja 1:29:
Jumala sanoi vielä: "Minä annan teille kaikki siementä tekevät kasvit, joita maan päällä on, ja kaikki puut, joissa on siementä kantavat hedelmät. Olkoot ne teidän ravintonanne.

ja sitten vielä:

2:
Jesaja 6:6-7:
Silloin yksi serafeista lensi luokseni kädessään hehkuva hiili, jonka hän oli ottanut pihdeillä uhrialttarilta. Hän kosketti sillä minun huuliani ja sanoi: -- Katso, tämä on koskenut huuliasi, sinun syyllisyytesi on poissa ja syntisi sovitettu.

Serafi - "Seraphim" - kääntyy "savun juojaksi". Palava hasis näyttää savuavalta hiileltä, siitä lähtevää savua voi hengittää yksinkertaisesti viemällä pala huulille... henkäyskin kunnon köntistä ja hups, pilvessä ollaan.

3:
Matteuksen evankeliumi 15:11:
Ei ihmistä saastuta se, mikä menee suusta sisään. Se ihmisen saastuttaa, mikä tulee suusta ulos.

noi 2 ja 3 on vähän tulkinnan varaisia, mutta toi 1 kohta on mun mielestä aika selkeä! Mitä mieltä olette?

(huom olen lainannut osan tekstistä, kiitos alkuperäiselle kirjoittajalle)
14402
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Mitäpä porsaanreikiä ei ihminen keksisi voidakseen nauttia jotain kiellettyä...

Eikö oma järkesi sano mitään?

Äänestä

En näkisi kannabiksen käyttöä vääräksi. Jumala loi paljon sellaisia kasveja, joista on hyötyä ja iloa ihmisille. "Viini, joka ilahduttaa ihmisen sydämen" on myös Jumalan luomasta kasvista tehtyä.

Jos tuo syöminen tulkittaisiin tiukasti vain syömiseksi, esim. kasvien käyttö vaatteiden värjäämiseen olisi kielletty. Samoin uskovan olisi kieltäydyttävä oopiumista saatavan morfiinin ottamisesta suonensisäisenä kipulääkkeenä.

On aivan totta, että suusta sisään menevä ei saastuta ihmistä. Kannabiksen laajaa käyttöä uskovien keskuudessa en kuitenkaan suosittele. Se on siinä suhteessa kuten alkoholi, että heikkoluonteisille se aiheuttaa psyykkisen riippuvuuden ja muuttuu helposti epäjumalaksi.

Sillä, joka haluaa kannabista kokeilla tai pienimuotoisesti käyttää, on oltava riittävästi hengellistä kypsyyttä ja hänen on oltava vankasti Kristukseen juurtunut, ettei hänen oma paha himonsa saa hänestä yliotetta. "Kaikki on minulle sallittua, mutta kaikki ei ole hyödyksi". Eli: on asioita, jotka ovat sallittuja, mutta ei-hyödyllisiä - sekä toisia, jotka ovat sallittuja ja hyödyllisiä. Kannabis voi olla myös hyödyllistä.

Kannabiksessa piilee myös toinen vaara psyykkisen riippuvuuden lisäksi. Se synnyttää muuntuneen tajunnantilan, joka joillain ihmisillä avaa ovet toiseen todellisuuteen. Kun joku sen todellisuuden asukkaista löytää tyhjän asunnon, se muuttaa sisään ja tuo mukanaan seitsemän muuta, pahempia kuin se itse.

Äänestä
  • Eikö kannabiksen käyttö ole laissa kielletty? Eihän kristitty voi rikkoa lakia!

    Äänestä

  • ihmettä! kirjoitti:

    Eikö kannabiksen käyttö ole laissa kielletty? Eihän kristitty voi rikkoa lakia!

    Rooman valtakunnan aikana oli lailla kielletty pitämästä muita jumalia kuin keisaria. Kristityt rikkoivat lakia. Natsi-Saksassa oli lain mukaan oltava lojaali Hitlerille. Kristityt rikkoivat lakia. Jne. Kaikki ihmisten säätämät lait eivät ole Jumalan lakeja. Laki sallii abortin ja homoliitot. Onko kristityn lääkärin tehtävä pyydetyt abortit ja papin vihittävä homot?

    Äänestä

  • Arvoitus kirjoitti:

    Rooman valtakunnan aikana oli lailla kielletty pitämästä muita jumalia kuin keisaria. Kristityt rikkoivat lakia. Natsi-Saksassa oli lain mukaan oltava lojaali Hitlerille. Kristityt rikkoivat lakia. Jne. Kaikki ihmisten säätämät lait eivät ole Jumalan lakeja. Laki sallii abortin ja homoliitot. Onko kristityn lääkärin tehtävä pyydetyt abortit ja papin vihittävä homot?

    Aivan, siinä oivallusta kerrakseen...

    Äänestä

  • Arvoitus kirjoitti:

    Rooman valtakunnan aikana oli lailla kielletty pitämästä muita jumalia kuin keisaria. Kristityt rikkoivat lakia. Natsi-Saksassa oli lain mukaan oltava lojaali Hitlerille. Kristityt rikkoivat lakia. Jne. Kaikki ihmisten säätämät lait eivät ole Jumalan lakeja. Laki sallii abortin ja homoliitot. Onko kristityn lääkärin tehtävä pyydetyt abortit ja papin vihittävä homot?

    Lakia ei saa rikkoa oman nautinnonhimon tai mukavuudenhalun vuoksi.

    "Älköön näet kukaan teistä kärsikö murhaajana tai varkaana tai pahantekijänä tahi sentähden, että sekaantuu hänelle kuulumattomiin;
    mutta jos hän kärsii kristittynä, älköön hävetkö, vaan ylistäköön sen nimensä tähden Jumalaa.
    Sillä aika on tuomion alkaa Jumalan huoneesta; mutta jos se alkaa ensiksi meistä, niin mikä on niiden loppu, jotka eivät ole Jumalan evankeliumille kuuliaiset?"
    (1.Piet.4:15-17)

    Äänestä

  • Minulle rakas ihminen on kannabispsykoosin takia pitkäaikaisessa psykiatrisessa hoidossa. Älkää hyvät ihmiset leikkikö tulella. Kärsimystä riittää käyttäjälle ja omaisille. Armahtakaa itseänne ja läheisiänne. Ei kannabikselle. Vakava
    EI.

    Äänestä

  • Eikö Teppo Tiedä että ne kasvit ovat siellä paratiisissa, edelleenkin, ja että olisi erittäin huono asia Tepon terveydentilalle aloittaa huumeidenkäyttö, joka johtaa riippuvaisuuteen, josta siihen kiinni takertuneet rukoilevat sitten Jumalaa auttamaan heidät irti. Käytä Teppo vaan omaa päätäsi jossa järki, äläkä ikinä äläkä missään tapauksessa sotkeennu kaikenmaailman huumeisiin ja muuhun sekavaan sontaan, vaan ole mieluummin vaikka raittiina ja keksi itsellesi jotakin järkevämpää tekemistä.

    Äänestä



On vakava asia leikitellä huumeilla.

Jos joku esittää vähäisenkin hyväksymisensä esim. kannabiksen käytölle, on hän levittämässä kirousta ympäristöönsä.

Normaali ihminen ei tarvitse päänsä sekoittamiseen tarkoitettuja aineita.

Äänestä

Tuskin kristillisissä yhteisöissä käytetään huumaavia aineita, joten eiköhän tuo kuulu hippi kultturiin.

Äänestä

Lopettakaa nyt jo, vittu sentään pahaa tekee katsoa ihmisiä jotka perustaa elämänsä johonkin kirjaan. Luuletteko tosiaan, että kun kuolette pääsette taivaaseen ? Siellä odottaa käsi ojossa IHMINEN ja sanoo että ``synnit`` on anteeksi annettu. Luoja paratkoon, alan pikkuhiljaa toivoa että jossain olisi jumala joka minut tältä haureudelta pelastaa. Eikös jessekin sanonu että älkää pelätkö mutta kaikesta huolimatta ette voi elää elämäänne pelkäämättä helvettiin joutumista. Kristinusko on pelottelua alusta loppuun. Siksi tuomitsen sen. 7 vuotiaana alotetaan jo pelottelemaan helvettiin joutumisella, eikö teillä saatanan kätyreillä ole mitään moraalia. Nyt rullaan hitit pakettiin ja poltan sen tossa partsilla. Olen suvaitsevainen mutta kristinuskoa halveksun hautaan saakka. Kai sitten ansaitsen joutua helvettiin jos sellanen on, mitä ei muuten varmasti ole, mut ei voi mitään. On helvetin itsekästä ajatella että meidät pitäisi pelastaa ja sen tekee vielä joku hipin näkönen luihu. Kiroilisin mutta eipä taida auttaa. PEACE OUT!

Äänestä
  • Jumala on, ja uskovaisilla on pelastusvarmuus.

    Äänestä

  • Jumala on olemassa kirjoitti:

    Jumala on, ja uskovaisilla on pelastusvarmuus.

    Miltä pelastut, pelkäätkö jotain ? Ei tarvitse vastata se oli retorinen kysymys. Älä pelkää ole kiltti, elä elämäsi ihmisenä, älä ohjailtavana pelkurina.

    Äänestä

Miksi ihmeessä kannabista edes PITÄISI käyttää......?????

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Uskollinen? kirjoitti:

Lukekaapa toi:
1:
Ensimmäinen Mooseksen kirja 1:29:
Jumala sanoi vielä: "Minä annan teille kaikki siementä tekevät kasvit, joita maan päällä on, ja kaikki puut, joissa on siementä kantavat hedelmät. Olkoot ne teidän ravintonanne.

ja sitten vielä:

2:
Jesaja 6:6-7:
Silloin yksi serafeista lensi luokseni kädessään hehkuva hiili, jonka hän oli ottanut pihdeillä uhrialttarilta. Hän kosketti sillä minun huuliani ja sanoi: -- Katso, tämä on koskenut huuliasi, sinun syyllisyytesi on poissa ja syntisi sovitettu.

Serafi - "Seraphim" - kääntyy "savun juojaksi". Palava hasis näyttää savuavalta hiileltä, siitä lähtevää savua voi hengittää yksinkertaisesti viemällä pala huulille... henkäyskin kunnon köntistä ja hups, pilvessä ollaan.

3:
Matteuksen evankeliumi 15:11:
Ei ihmistä saastuta se, mikä menee suusta sisään. Se ihmisen saastuttaa, mikä tulee suusta ulos.

noi 2 ja 3 on vähän tulkinnan varaisia, mutta toi 1 kohta on mun mielestä aika selkeä! Mitä mieltä olette?

(huom olen lainannut osan tekstistä, kiitos alkuperäiselle kirjoittajalle)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu