Sotemuutoksen ja verotuksen yhteydessä. Vm oli kehottanut laskemaan kirkollisveroa, mitä tietenkään ei noudatettu ja nyt matalatuloisimmat kustantavat tuon nousun.
Auttaako nopea ero kirkosta?
Auttaako nopea ero kirkosta?
Seurakunnille ansiotonta tuloa
Anonyymi-ap
58675
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 58
Vanhimmat
VM laski, että kirkko saa ylimmäräistä verotuloa noin 50 miljoonaa euroa vuodessa verouudistuksen takia ja suositteli siksi seurakuntia alentamaan veroäyriään.
Vain osa seurakunnista teki niin, ja siitä seuraa, että seurakunnat hyötyvät n. 35 miljoonaa euroa vuodessa.
Lisäpointtina Iltalehden jutussa on se, että noita 'lisäeuroja' maksavat nimeomaan pienituloiset.
Mummon ja vaarin eurot kelpaavat vallan hyvin!
Onneksi erosin kirkosta, niin Ei tarvi maksaa kirkollisveroa !
Se näkyy heti tilipussissa, kun eroaa, jos ei nii ainaki kohta.
Erityisesti 20 000 - 40 000 vuodessa ansaitsevat.
"Lisäpointtina Iltalehden jutussa on se, että noita 'lisäeuroja' maksavat nimeomaan pienituloiset.
Mummon ja vaarin eurot kelpaavat vallan hyvin!"
Jos mummo ja vaari saavat palkkatuloa tai eläkettä 20 000 - 40 000 he eivät ole välttämättä pienituloisimpia.
"Jotta soteuudistus ei olisi kiristänyt kirkon jäsenten verotusta, kirkollisveroprosenttia olisi pitänyt alentaa keskimäärin noin 0,08 prosenttiyksikköä."
Tein eilen laskelman omaverossa. Lopputulema oli se, että voin lähettää palkkalaskentaan ilmoituksen loppuvuoden veroprosentin nostosta muutamilla prosenteilla tai teettää pientä pintaremottia kotiin ja hakea kotitalousvähennystä jolloin veroprosenttia ei tarvitse nostaa. Kaikkein pienituloisimmilla ei ole valinnanvaraa. Itse sijoitun yllä olevan tuloluokan yläpäähän.
2000 euroa/kk on kuitenkin pienituloinen.
😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋
🍑 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#17875025a
🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞
Kyllä taas on joutavat joka ikisellä palstalla valittamassa. Eikö teillä koskaan ole muuta tekemist?
Pienituloiselle ei merkitse mitään eikä ylevero
Kun ei maksa mitään veroa mutta eniten valittavat.
Tässä linkki: https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/600bc590-355a-4a2c-a577-a4910d21bcde
Eikä kukaan tietenkään huomannut tätä, paitsi Iltalehti. Oih ja voih.
Siksi pitääkin levittää tietoa jutusta somessa.
Ja Iltalehdessä Samuli Suonpää. Sepä yllättävää.
""Lisäpointtina Iltalehden jutussa on se, että noita 'lisäeuroja' maksavat nimeomaan pienituloiset.""
Vaparit ovat yleensä epäosaajia eli pennituloisia tulonsiirroista eläviä avustettavia
mutta tässä he osaisivat välttää kirkollisverot
Mutta jos he elävöt pääosin sosiaaliavustuksilla asia ei kiinnosta
Osaajat ovat yleensä suurempituloisia koska osaavat jotain josta maksetaan
suurtuloisten palkkaveroja on laskettavat jotta korkeasti koulutetut nuoret jäävät Suomeen koska voivat nostaa elintasoaan
Suurtuloisten palkkaveron lasku ei maksa juuri mitään valtiolle
Keskituloisten palkkaveroa ei voida laskea, kallista ja tehotonta
Köyhät eivät maksa mitään joten heitä ei palkkavero kiinnosta vaan tulonsiirrot
Vm:ltä on kysytty näkemystä ay-jäsenmaksuihin ja verottomiin sijoitustuottoihin.
"Valtiovarainministeriön mielestä yhteys tulonhankkimiseen ei ole yksiselitteinen ja siksi ay-jäsenmaksujen vähennysoikeus on verotukea. Työttömyyskassamaksujen vähennyskelpoisuuden ministeriö säilytettäisi kuitenkin nykyisellään, koska sitä voidaan pitää tulon hankkimiseen liittyvänä menona."
"Ministeriön mukaan työmarkkinajärjestöjen sijoitustuottojen verovapaus perustuu niiden asemaan yleishyödyllisinä yhteisöinä.
Vero-osaston käsityksen mukaan ainoastaan työmarkkinajärjestöjen sijoitustuottoja koskevia verosäännöksiä ei todennäköisesti ole mahdollista säätää, vaan säännösten tulisi mahdollisesti koskea kaikkia yleishyödyllisiä yhteisöjä.
Tällöin sijoitustuottojen verovapaus poistuisi myös poliittisilta puolueilta ja yleishyödyllisiltä säätiöitä."
Kirkko ja valtio ovat erossa kun kirkko ei ole valtion talutusnuorassa.
Eniten nousee 25 000 euroa ansaitsevien kirkollisvero.
Nopea ero vaikuttaa varmasti ensi vuoden verotukseesi.
Miten ihmeessä tämä voi olla vuositason tarkastelussa? Verotusoikeus kirkolta pois ja heti!!
Tuo 35 miljoonaa nostaa tuloa yli 3,5 prosenttia.
Ja kaikki uskonnottomilta pois?
Kelpaa pienituloisten ja keskituloisten ropo.
Maallinen verottaja ottaakin vain rikkailta eikä heiltäkään kuin luvan kanssa.
Kelpaa!
Miksi vapaa-ajattelijoiden jäsenmaksu on niin pieni, ettei sillä saa järjestettyä mitään muuta kuin vapaaehtoistoimintaa? Jorin mukaan kirkkoon kuulumattomien ansiot ovat suuremmat kuin kirkkoon kuuluvien.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17875732/miksi-kirkon-jasenilla-on-pienempi-palkka
Värrikin kirjoittaa vapaaehtoisuuteen perustuvan järjestötoiminnan olevan iltaruskossa.
https://vapaa-ajattelijat.fi/blog/lehti/juhlapuhe-arkipuute/
Prometheusleirillä tuskin opetetaan juuri muuta kuin kateutta?
Lainaus toisesta ketjusta:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17875732/miksi-kirkon-jasenilla-on-pienempi-palkka
"Aloitusta ja va-jäsenmaksua/kirkollisveroa verraten, vaikuttaisi siltä, että kysymys voi olla sekä uskonnottomien ahneudesta että saituudesta."
En nyt tarkoita kaikkia uskonnottomia, he kun ovat varsin epäyhtenäinen joukko. Mutta jos vapaa-ajattelijoista puhutaan, niin tuohon ahneuden ja saituuden jatkoksi sopii varsin hyvin kateus.
Kohta aletaan muistella noitavainoja :D
Näkisin mielelläni testin, jossa kovin va-liikkeen vastaisille valehdeltaisiin kirkon jäsenten tulojen olevan suurempia. Sanottaisiinko silloin syyksi ahneus vai ahkeruus?
Kommentissa ei viitattu pelkästään tuloihin, vaan siihen ettei suuremmista tuloista heru vaikkapa pieneen va-liiton jäsenmaksuun kuin hyvin pieneltä osaa uskonnottomia. Mitä arvelet, olisiko kyse saituudeesta vai siitä ettei va-tavoitteet nappaa?
Sinä rehellisyyden perikuvana usein mielelläsi testaisit ihmisiä valheellisilla väittämillä?
Paria poikkeusta lukuunottamatta mikään järjestö ei saa jäsenikseen kaikkia jotka voisi. Kaikki autoilijat eivät kuulu Autoliittoon jne. Poikkeus on evlut kirkko, johon kuuluu kai jotain 400 % niistä jotka uskovat luterilaiseen oppiin.
Vuosia sitten kansalaisaloitteen odottamattoana sivuvaikutuksena tuli paljon jäseniä. Luulisin sen kertovan siitä, että emme osaa viestiä kokonaisuutta. Yleensä tiedotteemme koskevat jotain yksittäistä asiaa.
Ilmeisesti toisesta ovesta myös poistui koska kokonaisjäsenmäärä ei liene kasvanut muutamaan vuoteen.
Onhan siinä jokin outo juttu jos uskonnottomia on lähes yhtäpaljon kuin kirkkoon kuuluvia, mutta vapaa-ajattelijoita reilu 1000 ja jäsenmaksukin on todella pieni. Sekin on jotain outoa logiikkaa kun järjestön tavoite ei ole oman jäsenmäärän lisääminen vaan "viholliseksi" määritellyn pienentäminen.
Hiukan huolestuttavaa myös, että ilmeisesti älyköistä koostuva vapaa-ajattelijat järjestö pitää lähes suurinta osaa kansasta tyhminä, helposti höynäytettävinä ääliöinä. Edustaako se jotain humanismi aatetta?
Joo, tuolloin oli valitettavasti myös poistumaa.
Ylipäänsä meillä(kin) on vähän heikoissa kantimissa jäsenhankinnan seuraaminen. Erään kyselyn tein liittyneille liittymisen syistä, mutta tulokset olivat niin sekalaisia ettei siitä saanut oikein johtopäätöksiä.
Kysymys siitä kenen tulot ovat suuremmat/pienemmät on sinänsä merkityksetön. Merkittävämpää on että ihminen tulisi tuloillaan toimeen ja mikäli on puutetta ruuasta, katosta pään päällä tms., saisi apua. Ja kun koittaa paremmat ajat, laittaisi hyvän kiertämään.
Uskovaiset maailman pahimpia murhaajia!
Mielipiteitä on monenlaisia.
Re Act!
Ei haittaa, keneltä. Pääasia, että rahaa tulee.
Aikamoinen "puhallus".
Yksiltä otetaan, toisilta ei.
Puhallus. Vedätys. Ahneus.
Kateeksi käypi.
Epäyhdenvertaisuus ei haittaa, kun rahaa tulee.
Puhallus.
Ansiokkaasti hoideltu tämäkin homma.
Ansiotonta tulosta kaapattiin 34 miljoooonaa euroa kirkolle.
Epistä, että vain yksiltä.
Ahnetta porukkaa kirkossa.
34 miljoonan euron puhallus. Yli 3,5 prosentti kirkollisverotuottoon lisää.
Böö, buu, puuu
Hyvä. T. Antivapari
Tämä herättää suuttumuksen tunteita.
Hieno vetäisy. T. Antivapari
Kiitos, enkös vaan tehnytkin hyvän aloituksen, jopa vaparien mielestä ;)
t: xntivapari
Ero nyt auttaa ensi vuoden tuloissa
35 miljoonaa euroa 20 000-40 000 ansanneille.
Niiin, Tämä puhallus on yksi syksyn puheenaihe, jutun juureksi.
30-40 miljoonaa "meni kuin vanhaan ihmiseen".
Nyt voi erottaa lapsetkin kirkosta. Saman tien voi tehdä vaihdon uskonnonopetuksesta elämänjatsomustietoon.
Uusi erä 47 miljoonaa. Josta vähennetään 20 miljoonaa budjettiavustuksesta. Jää taas lisämaksua 27 miljoonaa.