Sotemuutoksen ja verotuksen yhteydessä. Vm oli kehottanut laskemaan kirkollisveroa, mitä tietenkään ei noudatettu ja nyt matalatuloisimmat kustantavat tuon nousun.
Auttaako nopea ero kirkosta?
Seurakunnille ansiotonta tuloa
Anonyymi-ap
58
633
Vastaukset
- Anonyymi
VM laski, että kirkko saa ylimmäräistä verotuloa noin 50 miljoonaa euroa vuodessa verouudistuksen takia ja suositteli siksi seurakuntia alentamaan veroäyriään.
Vain osa seurakunnista teki niin, ja siitä seuraa, että seurakunnat hyötyvät n. 35 miljoonaa euroa vuodessa.
Lisäpointtina Iltalehden jutussa on se, että noita 'lisäeuroja' maksavat nimeomaan pienituloiset.
Mummon ja vaarin eurot kelpaavat vallan hyvin!- Anonyymi
Onneksi erosin kirkosta, niin Ei tarvi maksaa kirkollisveroa !
Se näkyy heti tilipussissa, kun eroaa, jos ei nii ainaki kohta. - Anonyymi
Erityisesti 20 000 - 40 000 vuodessa ansaitsevat.
- Anonyymi
"Lisäpointtina Iltalehden jutussa on se, että noita 'lisäeuroja' maksavat nimeomaan pienituloiset.
Mummon ja vaarin eurot kelpaavat vallan hyvin!"
Jos mummo ja vaari saavat palkkatuloa tai eläkettä 20 000 - 40 000 he eivät ole välttämättä pienituloisimpia.
"Jotta soteuudistus ei olisi kiristänyt kirkon jäsenten verotusta, kirkollisveroprosenttia olisi pitänyt alentaa keskimäärin noin 0,08 prosenttiyksikköä."
Tein eilen laskelman omaverossa. Lopputulema oli se, että voin lähettää palkkalaskentaan ilmoituksen loppuvuoden veroprosentin nostosta muutamilla prosenteilla tai teettää pientä pintaremottia kotiin ja hakea kotitalousvähennystä jolloin veroprosenttia ei tarvitse nostaa. Kaikkein pienituloisimmilla ei ole valinnanvaraa. Itse sijoitun yllä olevan tuloluokan yläpäähän. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Lisäpointtina Iltalehden jutussa on se, että noita 'lisäeuroja' maksavat nimeomaan pienituloiset.
Mummon ja vaarin eurot kelpaavat vallan hyvin!"
Jos mummo ja vaari saavat palkkatuloa tai eläkettä 20 000 - 40 000 he eivät ole välttämättä pienituloisimpia.
"Jotta soteuudistus ei olisi kiristänyt kirkon jäsenten verotusta, kirkollisveroprosenttia olisi pitänyt alentaa keskimäärin noin 0,08 prosenttiyksikköä."
Tein eilen laskelman omaverossa. Lopputulema oli se, että voin lähettää palkkalaskentaan ilmoituksen loppuvuoden veroprosentin nostosta muutamilla prosenteilla tai teettää pientä pintaremottia kotiin ja hakea kotitalousvähennystä jolloin veroprosenttia ei tarvitse nostaa. Kaikkein pienituloisimmilla ei ole valinnanvaraa. Itse sijoitun yllä olevan tuloluokan yläpäähän.2000 euroa/kk on kuitenkin pienituloinen.
- Anonyymi
😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋
🍑 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#17875025a
🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onneksi erosin kirkosta, niin Ei tarvi maksaa kirkollisveroa !
Se näkyy heti tilipussissa, kun eroaa, jos ei nii ainaki kohta.Kyllä taas on joutavat joka ikisellä palstalla valittamassa. Eikö teillä koskaan ole muuta tekemist?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Erityisesti 20 000 - 40 000 vuodessa ansaitsevat.
Pienituloiselle ei merkitse mitään eikä ylevero
Kun ei maksa mitään veroa mutta eniten valittavat.
- Anonyymi
Tässä linkki: https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/600bc590-355a-4a2c-a577-a4910d21bcde
- Anonyymi
Eikä kukaan tietenkään huomannut tätä, paitsi Iltalehti. Oih ja voih.
- Anonyymi
Siksi pitääkin levittää tietoa jutusta somessa.
- Anonyymi
Ja Iltalehdessä Samuli Suonpää. Sepä yllättävää.
- Anonyymi
""Lisäpointtina Iltalehden jutussa on se, että noita 'lisäeuroja' maksavat nimeomaan pienituloiset.""
Vaparit ovat yleensä epäosaajia eli pennituloisia tulonsiirroista eläviä avustettavia
mutta tässä he osaisivat välttää kirkollisverot
Mutta jos he elävöt pääosin sosiaaliavustuksilla asia ei kiinnosta
Osaajat ovat yleensä suurempituloisia koska osaavat jotain josta maksetaan
suurtuloisten palkkaveroja on laskettavat jotta korkeasti koulutetut nuoret jäävät Suomeen koska voivat nostaa elintasoaan
Suurtuloisten palkkaveron lasku ei maksa juuri mitään valtiolle
Keskituloisten palkkaveroa ei voida laskea, kallista ja tehotonta
Köyhät eivät maksa mitään joten heitä ei palkkavero kiinnosta vaan tulonsiirrot - Anonyymi
Vm:ltä on kysytty näkemystä ay-jäsenmaksuihin ja verottomiin sijoitustuottoihin.
"Valtiovarainministeriön mielestä yhteys tulonhankkimiseen ei ole yksiselitteinen ja siksi ay-jäsenmaksujen vähennysoikeus on verotukea. Työttömyyskassamaksujen vähennyskelpoisuuden ministeriö säilytettäisi kuitenkin nykyisellään, koska sitä voidaan pitää tulon hankkimiseen liittyvänä menona."
"Ministeriön mukaan työmarkkinajärjestöjen sijoitustuottojen verovapaus perustuu niiden asemaan yleishyödyllisinä yhteisöinä.
Vero-osaston käsityksen mukaan ainoastaan työmarkkinajärjestöjen sijoitustuottoja koskevia verosäännöksiä ei todennäköisesti ole mahdollista säätää, vaan säännösten tulisi mahdollisesti koskea kaikkia yleishyödyllisiä yhteisöjä.
Tällöin sijoitustuottojen verovapaus poistuisi myös poliittisilta puolueilta ja yleishyödyllisiltä säätiöitä." - Anonyymi
Kirkko ja valtio ovat erossa kun kirkko ei ole valtion talutusnuorassa.
- Anonyymi
Eniten nousee 25 000 euroa ansaitsevien kirkollisvero.
- Anonyymi
Nopea ero vaikuttaa varmasti ensi vuoden verotukseesi.
- Anonyymi
Miten ihmeessä tämä voi olla vuositason tarkastelussa? Verotusoikeus kirkolta pois ja heti!!
- Anonyymi
Tuo 35 miljoonaa nostaa tuloa yli 3,5 prosenttia.
- Anonyymi
Ja kaikki uskonnottomilta pois?
- Anonyymi
Kelpaa pienituloisten ja keskituloisten ropo.
- Anonyymi
Maallinen verottaja ottaakin vain rikkailta eikä heiltäkään kuin luvan kanssa.
- Anonyymi
Kelpaa!
- Anonyymi
Miksi vapaa-ajattelijoiden jäsenmaksu on niin pieni, ettei sillä saa järjestettyä mitään muuta kuin vapaaehtoistoimintaa? Jorin mukaan kirkkoon kuulumattomien ansiot ovat suuremmat kuin kirkkoon kuuluvien.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17875732/miksi-kirkon-jasenilla-on-pienempi-palkka
Värrikin kirjoittaa vapaaehtoisuuteen perustuvan järjestötoiminnan olevan iltaruskossa.
https://vapaa-ajattelijat.fi/blog/lehti/juhlapuhe-arkipuute/ - Anonyymi
Prometheusleirillä tuskin opetetaan juuri muuta kuin kateutta?
- Anonyymi
Lainaus toisesta ketjusta:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17875732/miksi-kirkon-jasenilla-on-pienempi-palkka
"Aloitusta ja va-jäsenmaksua/kirkollisveroa verraten, vaikuttaisi siltä, että kysymys voi olla sekä uskonnottomien ahneudesta että saituudesta."
En nyt tarkoita kaikkia uskonnottomia, he kun ovat varsin epäyhtenäinen joukko. Mutta jos vapaa-ajattelijoista puhutaan, niin tuohon ahneuden ja saituuden jatkoksi sopii varsin hyvin kateus.
Kohta aletaan muistella noitavainoja :D Anonyymi kirjoitti:
Lainaus toisesta ketjusta:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17875732/miksi-kirkon-jasenilla-on-pienempi-palkka
"Aloitusta ja va-jäsenmaksua/kirkollisveroa verraten, vaikuttaisi siltä, että kysymys voi olla sekä uskonnottomien ahneudesta että saituudesta."
En nyt tarkoita kaikkia uskonnottomia, he kun ovat varsin epäyhtenäinen joukko. Mutta jos vapaa-ajattelijoista puhutaan, niin tuohon ahneuden ja saituuden jatkoksi sopii varsin hyvin kateus.
Kohta aletaan muistella noitavainoja :DNäkisin mielelläni testin, jossa kovin va-liikkeen vastaisille valehdeltaisiin kirkon jäsenten tulojen olevan suurempia. Sanottaisiinko silloin syyksi ahneus vai ahkeruus?
- Anonyymi
jori.mantysalo kirjoitti:
Näkisin mielelläni testin, jossa kovin va-liikkeen vastaisille valehdeltaisiin kirkon jäsenten tulojen olevan suurempia. Sanottaisiinko silloin syyksi ahneus vai ahkeruus?
Kommentissa ei viitattu pelkästään tuloihin, vaan siihen ettei suuremmista tuloista heru vaikkapa pieneen va-liiton jäsenmaksuun kuin hyvin pieneltä osaa uskonnottomia. Mitä arvelet, olisiko kyse saituudeesta vai siitä ettei va-tavoitteet nappaa?
Sinä rehellisyyden perikuvana usein mielelläsi testaisit ihmisiä valheellisilla väittämillä? Anonyymi kirjoitti:
Kommentissa ei viitattu pelkästään tuloihin, vaan siihen ettei suuremmista tuloista heru vaikkapa pieneen va-liiton jäsenmaksuun kuin hyvin pieneltä osaa uskonnottomia. Mitä arvelet, olisiko kyse saituudeesta vai siitä ettei va-tavoitteet nappaa?
Sinä rehellisyyden perikuvana usein mielelläsi testaisit ihmisiä valheellisilla väittämillä?Paria poikkeusta lukuunottamatta mikään järjestö ei saa jäsenikseen kaikkia jotka voisi. Kaikki autoilijat eivät kuulu Autoliittoon jne. Poikkeus on evlut kirkko, johon kuuluu kai jotain 400 % niistä jotka uskovat luterilaiseen oppiin.
Vuosia sitten kansalaisaloitteen odottamattoana sivuvaikutuksena tuli paljon jäseniä. Luulisin sen kertovan siitä, että emme osaa viestiä kokonaisuutta. Yleensä tiedotteemme koskevat jotain yksittäistä asiaa.- Anonyymi
jori.mantysalo kirjoitti:
Paria poikkeusta lukuunottamatta mikään järjestö ei saa jäsenikseen kaikkia jotka voisi. Kaikki autoilijat eivät kuulu Autoliittoon jne. Poikkeus on evlut kirkko, johon kuuluu kai jotain 400 % niistä jotka uskovat luterilaiseen oppiin.
Vuosia sitten kansalaisaloitteen odottamattoana sivuvaikutuksena tuli paljon jäseniä. Luulisin sen kertovan siitä, että emme osaa viestiä kokonaisuutta. Yleensä tiedotteemme koskevat jotain yksittäistä asiaa.Ilmeisesti toisesta ovesta myös poistui koska kokonaisjäsenmäärä ei liene kasvanut muutamaan vuoteen.
Onhan siinä jokin outo juttu jos uskonnottomia on lähes yhtäpaljon kuin kirkkoon kuuluvia, mutta vapaa-ajattelijoita reilu 1000 ja jäsenmaksukin on todella pieni. Sekin on jotain outoa logiikkaa kun järjestön tavoite ei ole oman jäsenmäärän lisääminen vaan "viholliseksi" määritellyn pienentäminen.
Hiukan huolestuttavaa myös, että ilmeisesti älyköistä koostuva vapaa-ajattelijat järjestö pitää lähes suurinta osaa kansasta tyhminä, helposti höynäytettävinä ääliöinä. Edustaako se jotain humanismi aatetta? Anonyymi kirjoitti:
Ilmeisesti toisesta ovesta myös poistui koska kokonaisjäsenmäärä ei liene kasvanut muutamaan vuoteen.
Onhan siinä jokin outo juttu jos uskonnottomia on lähes yhtäpaljon kuin kirkkoon kuuluvia, mutta vapaa-ajattelijoita reilu 1000 ja jäsenmaksukin on todella pieni. Sekin on jotain outoa logiikkaa kun järjestön tavoite ei ole oman jäsenmäärän lisääminen vaan "viholliseksi" määritellyn pienentäminen.
Hiukan huolestuttavaa myös, että ilmeisesti älyköistä koostuva vapaa-ajattelijat järjestö pitää lähes suurinta osaa kansasta tyhminä, helposti höynäytettävinä ääliöinä. Edustaako se jotain humanismi aatetta?Joo, tuolloin oli valitettavasti myös poistumaa.
Ylipäänsä meillä(kin) on vähän heikoissa kantimissa jäsenhankinnan seuraaminen. Erään kyselyn tein liittyneille liittymisen syistä, mutta tulokset olivat niin sekalaisia ettei siitä saanut oikein johtopäätöksiä.- Anonyymi
jori.mantysalo kirjoitti:
Näkisin mielelläni testin, jossa kovin va-liikkeen vastaisille valehdeltaisiin kirkon jäsenten tulojen olevan suurempia. Sanottaisiinko silloin syyksi ahneus vai ahkeruus?
Kysymys siitä kenen tulot ovat suuremmat/pienemmät on sinänsä merkityksetön. Merkittävämpää on että ihminen tulisi tuloillaan toimeen ja mikäli on puutetta ruuasta, katosta pään päällä tms., saisi apua. Ja kun koittaa paremmat ajat, laittaisi hyvän kiertämään.
- Anonyymi
Uskovaiset maailman pahimpia murhaajia!
- Anonyymi
Mielipiteitä on monenlaisia.
- Anonyymi
Re Act!
- Anonyymi
Ei haittaa, keneltä. Pääasia, että rahaa tulee.
- Anonyymi
Aikamoinen "puhallus".
- Anonyymi
Yksiltä otetaan, toisilta ei.
- Anonyymi
Puhallus. Vedätys. Ahneus.
- Anonyymi
Kateeksi käypi.
- Anonyymi
Epäyhdenvertaisuus ei haittaa, kun rahaa tulee.
- Anonyymi
Puhallus.
- Anonyymi
Ansiokkaasti hoideltu tämäkin homma.
- Anonyymi
Ansiotonta tulosta kaapattiin 34 miljoooonaa euroa kirkolle.
- Anonyymi
Epistä, että vain yksiltä.
- Anonyymi
Ahnetta porukkaa kirkossa.
- Anonyymi
34 miljoonan euron puhallus. Yli 3,5 prosentti kirkollisverotuottoon lisää.
- Anonyymi
Böö, buu, puuu
- Anonyymi
Hyvä. T. Antivapari
- Anonyymi
Tämä herättää suuttumuksen tunteita.
- Anonyymi
Hieno vetäisy. T. Antivapari
- Anonyymi
Kiitos, enkös vaan tehnytkin hyvän aloituksen, jopa vaparien mielestä ;)
t: xntivapari
- Anonyymi
Ero nyt auttaa ensi vuoden tuloissa
- Anonyymi
35 miljoonaa euroa 20 000-40 000 ansanneille.
- Anonyymi
Niiin, Tämä puhallus on yksi syksyn puheenaihe, jutun juureksi.
- Anonyymi
30-40 miljoonaa "meni kuin vanhaan ihmiseen".
- Anonyymi
Nyt voi erottaa lapsetkin kirkosta. Saman tien voi tehdä vaihdon uskonnonopetuksesta elämänjatsomustietoon.
- Anonyymi
Uusi erä 47 miljoonaa. Josta vähennetään 20 miljoonaa budjettiavustuksesta. Jää taas lisämaksua 27 miljoonaa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Eelin, 20, itsemurhakirje - Suomalaisen terveydenhuollon virhe maksoi nuoren elämän
Yksikin mielenterveysongelmien takia menetetty nuori on liikaa. Masennusta sairastava Eeli Syrjälä, 20, ehti asua ensi922164En löydä sinua
En löydä sinua täältä, etkä sinä varmaankaan minua. Ennen kirjoitin selkeillä tunnisteilla, nyt jätän ne pois. Varmaan k222151- 471937
- 321517
Hajoaako persut kuten 2017?
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011217813.html Tämä on totisinta totta. Persut on murroksessa. Osa jättää puolueen2131452Kamala uutinen: Henkilö kuoli Tokmannin pihaan Kankaanpäässä- Jäi trukin alle
IL 9.5.2025 Ihminen kuoli Kankaanpään Tokmannin edustalla perjantaina aamupäivästä. Poliisin mukaan henkilö oli jäänyt361357- 301336
- 951141
Ne oli ne hymyt
Mitä vaihdettiin. Siksi mulla on taas niin järjetön ikävä. Jos haluat musta eroon päästä niin älä huomioi mua. Muuten kä201036- 26906