Kirkko saa soteuudistuksen seurauksena 34 miljoonan euron potin täysin ansiotta. Se ei ollut uudistuksen tarkoitus, uudistuksen piti olla veroeutraali. Jostain, kenties teknisestä, syystä ongelma yritettiin ratkaista sillä että ministeriö suositteli kirkkoa laskemaan kirkollisveroprosenttia vastaavasti, eli niin että veron tuotto laskisi tuolla 34Me:lla. Vain harva seurakunta suostui.
Kirkon ahneudella ei ole mitään rajaa, sen tietää jokainen joka on vähänkään seurannut kirkon toimintaa, kirkko palvoo rahaa enmmän kuin jumalaa. Miten ministeriössä ollaan noin naiiveja ja tietämättömiä kirkon ahneuden suhteen?
Ja tämä kolahtaa eniten nimenomaan pienituloisiin kirkon jäseniin.
Tämä olisi helppo korjata. Kirkko saa joka vuosi valtion budjetista 120Me, vuotuisella ideksikorotuksella lisättynä. Siitä voitaisiin yksinkertaisella päätöksellä leikata 35Me. Mutta turha kuvitella että tuleva Orpon hallitus niin tekisi. Kirkon kätyri KD:lle kirkon suosiminen on kynnyskysymys, mitä ilmeisimmin myös muille hallitukseen tyrkyllä oleville puolueille, RKP, KOK, PS. Kaikkialta muualta leikataan, mutta ei kirkolta, vaan sille annetaan lisää, PIENITULOISTEN kukkarosta. Tämähän sopii varsinkin Kokoomukselle. Mutta mitäköhän persujen kannattajat tästä tuumivat?
Toinen käsittämätön ennakkotieto että ay-jäsenmaksujen verovähennysoikeus oltaisiin poistamassa, kun taas työnatajien maksut työnantajajärjestöille olisivat edelleen verovähennyskelpoisia. Aivan käsittämätöntä eriarvoisuutta, syrjimistä.
Molemmilta veroetu pois, tai ei kummaltakaan!
Ay-liikehän on myös jo aikoja sitten ilmoittanut että se on valmis luopumaan veroedusta jos säätiöiltäkin poistetaan vastaava etu. Mutta kun oikeisto, ja varsinkaan RKP, rikkaiden ruotsinsuomalaisten säätiöiden verovapauden puolustaja, eivät halua säätiöitä verolle,niin asia on jäänyt siihen.
Ehkä tuleva hallitus tässäkin päätyy eriarvoistavaan, syrjivään päätökseen. Ay- liikkeelle räkää päin naamaa, puolueille läheiset säätiöt saavat päänsilitystä, ja pitää etunsa
Kirkon ahneudella ei ole mitään rajaa, sen tietää jokainen joka on vähänkään seurannut kirkon toimintaa, kirkko palvoo rahaa enmmän kuin jumalaa. Miten ministeriössä ollaan noin naiiveja ja tietämättömiä kirkon ahneuden suhteen?
Ja tämä kolahtaa eniten nimenomaan pienituloisiin kirkon jäseniin.
Tämä olisi helppo korjata. Kirkko saa joka vuosi valtion budjetista 120Me, vuotuisella ideksikorotuksella lisättynä. Siitä voitaisiin yksinkertaisella päätöksellä leikata 35Me. Mutta turha kuvitella että tuleva Orpon hallitus niin tekisi. Kirkon kätyri KD:lle kirkon suosiminen on kynnyskysymys, mitä ilmeisimmin myös muille hallitukseen tyrkyllä oleville puolueille, RKP, KOK, PS. Kaikkialta muualta leikataan, mutta ei kirkolta, vaan sille annetaan lisää, PIENITULOISTEN kukkarosta. Tämähän sopii varsinkin Kokoomukselle. Mutta mitäköhän persujen kannattajat tästä tuumivat?
Toinen käsittämätön ennakkotieto että ay-jäsenmaksujen verovähennysoikeus oltaisiin poistamassa, kun taas työnatajien maksut työnantajajärjestöille olisivat edelleen verovähennyskelpoisia. Aivan käsittämätöntä eriarvoisuutta, syrjimistä.
Molemmilta veroetu pois, tai ei kummaltakaan!
Ay-liikehän on myös jo aikoja sitten ilmoittanut että se on valmis luopumaan veroedusta jos säätiöiltäkin poistetaan vastaava etu. Mutta kun oikeisto, ja varsinkaan RKP, rikkaiden ruotsinsuomalaisten säätiöiden verovapauden puolustaja, eivät halua säätiöitä verolle,niin asia on jäänyt siihen.
Ehkä tuleva hallitus tässäkin päätyy eriarvoistavaan, syrjivään päätökseen. Ay- liikkeelle räkää päin naamaa, puolueille läheiset säätiöt saavat päänsilitystä, ja pitää etunsa
Vastaukset 2
Vanhimmat
Sikamaista että valtiovarainministeriön virkamiehet oikein suosittelevat hallitusneuvottelijoille että ay-jäsenmaksujen verovähennys poistetaan, mutta työnantajilta taas ei poisteta vastaavasti työnantajajärjestöjen jäsenmaksujen verovähennysloikeutta. Oikeudenmukaisuus, yhdenvertainen kohtelu, ei näköjään merkitse heille yhtään mitään. Saatanan tunarit!
Turha itkeä jos lakot lisääntyy tämän päätöksen jälkeen.
Ja on niitä liittoihin kuuluvia Sekoomuksen ja persujenkin äänestäjissä. Pääsikö niiltä unohtumaan?
No toki tämä on vastaa ehdotus virkamiehiltä, mutta hyvin mahdollista, kenties todennäköistä että se hallitusohjelmaan kirjataan. Jos niin käy niin se päätös ei unohdu, ja tulee hiertämään pitkään.
(Ei kosketa minua, minulla ei ole tässä oma lehmä ojassa, mutta törkeää joka tapauksessa.)