Mitäköhän sodissa kaatuneet sotilaamme ajattelisivat nykymenosta?

Että maata luovutetaan ilmaiseksi Afrikkalaisille, sekä Lähi-itäläisille. Ja myydään Venäläisille, sekä maksetaan valtion varoista näille eläkkeitä sekä sosiaaliturvaa? Vaikka eivät halua tehdä täällä työtä eikä opetella edes tämän maan kieltä tai lakeja.
40396
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 40

Vanhimmat

Ihmettelisivät tietenkin kuinka kantasuomalaiset ei osaa enää tehdä lapsia.

Äänestä
  • ei vaan katuisivat sitä että kuolivat suvakkien puolesta 🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    ei vaan katuisivat sitä että kuolivat suvakkien puolesta 🤣

    Höpöhöpö

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Höpöhöpö

    kyse on tiedosta silloin ei ollut internettiä ☹️

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    ei vaan katuisivat sitä että kuolivat suvakkien puolesta 🤣

    👍🏻

    Äänestä

Eipä isämme osanneet edes aavistaa eikä varsinkaan edes ajatella, että jotkut saattaisivat Suomen tämän kaltaiseen tilaan kuin se nyt on! On tehty kaikenlaisia sopimuksia ja liitoksia niin, että emme voi päättää omista asioistamme, eikä edes siitä keitä maahamme laittomasti tunkee.
Olisivat varmaan jättäneet sodat sotimatta jos olisivat näin turhaksi sen tienneet!

Äänestä
  • ei kannata käydä armeijaa 🤔 miksi kuolla suvakkien puolesta

    Äänestä

  • Kyllä ne häpeäisi kaltaisiasi. Umpimielisyys ei ole mitään kansallismielisyyttä. Jo he tajusivat: "Ei koskaan enään yksin"

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Kyllä ne häpeäisi kaltaisiasi. Umpimielisyys ei ole mitään kansallismielisyyttä. Jo he tajusivat: "Ei koskaan enään yksin"

    Ai että venäläisille pitää myydä maat ja mannut ja päästää niitä tänne rajattomasti elämään sosiaaliturvan varassa?

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Kyllä ne häpeäisi kaltaisiasi. Umpimielisyys ei ole mitään kansallismielisyyttä. Jo he tajusivat: "Ei koskaan enään yksin"

    Ainakin isä häpeäisi rasisteja. Hän ei koskaan hyväksynyt em mustalaisten sortamista.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Ainakin isä häpeäisi rasisteja. Hän ei koskaan hyväksynyt em mustalaisten sortamista.

    mutta hyväksyi mustalaisten hame rahtauksen kaupoista ja bensatankkaukset ilman maksua 🤣

    Äänestä

  • SUOMEN ON AIKA ITSENÄISTYÄ! Vaaran vuodet vallitsevat, kunnes niin tapahtuu.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Kyllä ne häpeäisi kaltaisiasi. Umpimielisyys ei ole mitään kansallismielisyyttä. Jo he tajusivat: "Ei koskaan enään yksin"

    Esi-isämme kylläkin sanoivat kaukoviisaasti, että älä koskaan luota vieraan apuun!

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Ainakin isä häpeäisi rasisteja. Hän ei koskaan hyväksynyt em mustalaisten sortamista.

    Mustalaisetkin voisivat tulla jo 2000-luvulle, opiskella sekä elättää itse itsensä! Ei minkään kulttuurin ihmisoikeus ole elää toisten rahoilla! Ei mikään sääntö voi olla niin kiveen hakattu, ettei voi ottaa kansallispuvut käyttöön vapaa-aikana ja työvaatteet työaikana.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Ainakin isä häpeäisi rasisteja. Hän ei koskaan hyväksynyt em mustalaisten sortamista.

    Sortaminen ei ole oikein, mutta ei ole sinisilmäisyyskään.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    ei kannata käydä armeijaa 🤔 miksi kuolla suvakkien puolesta

    Tuli armeija jo käytyä, mutta en enää todennäköisesti lähtisi puolutamaan viherkommunistien islampaskan kalifaatti suomea…

    Äänestä

Kyllä he ovat jo ajat sitten kääntyneet haudassaan ja oksentaneet multaa...

Äänestä

Tuumaisivat, että natsit voittivat sodan, Natsi-Saksan tilalla on vain EU, jolle olemme myyneet itsemme ja sielumme....

Äänestä
  • natsisaksa ei ollut monikulttuurinen !!!

    Äänestä

  • Natsi-Merkel tuhosi Euroopan pysyvästi, ellemme palauta KAIKKIA pakolaisia ja maahanmuuttajia!

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Natsi-Merkel tuhosi Euroopan pysyvästi, ellemme palauta KAIKKIA pakolaisia ja maahanmuuttajia!

    Miksi meidän pitäisi asuttaa ja elättää muiden maiden kansalaisia? ... EI MIKSIKÄÄN!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Miksi meidän pitäisi asuttaa ja elättää muiden maiden kansalaisia? ... EI MIKSIKÄÄN!!!

    Kuinkas monta lasta oma äitisi, siskosi tai tyttäresi on viitsinyt kasvattaa?

    Länsimaat saavat syyttää itseään.
    Naisten opiskelu, tyhjänpäiväiset urat ja p pillerit menivät perhearvojen edelle.

    Sitä paitsi, Saksa, Ransa, Ruotsi ja Suomi myyvät aseita pää märkänä maailman kriisipesäkkeisiin. Ja jos ei kriisiä ole niin se luodaan. Sieltä tulevat sitten nämä pakolaiset, traumatisoituneet, hyväksikäytetyt.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Miksi meidän pitäisi asuttaa ja elättää muiden maiden kansalaisia? ... EI MIKSIKÄÄN!!!

    Koska olemme asemyynnillämme ja öljyn ryöstöretkillämme aiheuttaneet valtavaa kärsimystä näissä maissa.

    Hyvä että Suomeen tulee pakolaisia ja maahanmuuttajia.
    Ja hyvä, että islam uskontona leviää ja muodostuu maailman suurimmaksi uskonnolliseksi ryhmittymäksi. Sitä eivät edes jenkkien toistuvat hyökkäykset tuhoamaan ja pommittamaan lähi-idän maat kivikaudelle tappaen valtavasti viattomia siviilejä pysty estämään.

    Äänestä

Olen kohta 70 vuotias eläkeläinen. Isäni oli rintamalla sekä talvi- että jatkosodan. Tein itse yli 30 vuoden virkauran Suoemen armeijan upseerina ja olin paljonkin tekemisissä rintamamiesten kanssa.
Voin sanoa kokemukseni perusteella, että suurin osa heistä puolusti sellaista vapaata Suomea, missä kaikilla ihmisillä olisi hyvä olla. Etnonationalismi ja rasismi ei istunut suomalaisten sotaveteraanien ajatusmaailman. Käytät aivan väärää porukkaa agendasi ajamiseen. Et sinä ole isänmaallinen, kuten useimmat veteraaneista olivat. Sinä olet ahdasmielinen etnonationalismi, jollaisen maailmankuvan veteraanit tunnistivat natseissa, joiden kanssa Suomi teki pakosta yhteistyötä.

Äänestä
  • Siihen aikaan sotilaat olivat parikymppisiä, eikä heillä ollut tietoa monikulttuurista. Halusivat vaan pysäyttää Suomen miehittämisen ja alistamisen väkivallalla. Minkä nyt annetaan tapahtua suvakkien voimalla, johon ryhmään sinäkin kuulut!

    Äänestä

  • Kirjoituksesi oli täyttä totta.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Siihen aikaan sotilaat olivat parikymppisiä, eikä heillä ollut tietoa monikulttuurista. Halusivat vaan pysäyttää Suomen miehittämisen ja alistamisen väkivallalla. Minkä nyt annetaan tapahtua suvakkien voimalla, johon ryhmään sinäkin kuulut!

    Sinä siis tunnet meidät kaikki kirjoittajat ?

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Sinä siis tunnet meidät kaikki kirjoittajat ?

    Ei vaan suvakin ja moktarin tunnistaa jo tekstistä.

    Äänestä

  • outoa minulla on yksi sukulainen joka oli SS joukoissa 🤔puolusti sinun imbesillejäsi jatkosodassa myös suomen rintamalla

    Äänestä

  • Pakollista yhteistyötä natsien kanssa? Ilman Saksan aseapua Neuvostoliitto olisi miehittänyt koko Suomen muutamassa viikossa. Joten tuskin niin monikaan ajatteli etenkään rintamalla taisteluiden aikaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Siihen aikaan sotilaat olivat parikymppisiä, eikä heillä ollut tietoa monikulttuurista. Halusivat vaan pysäyttää Suomen miehittämisen ja alistamisen väkivallalla. Minkä nyt annetaan tapahtua suvakkien voimalla, johon ryhmään sinäkin kuulut!

    Useimmat suomalaiset ovat aivopestyjä idiootteja, jotka eivät ajattele.

    Äänestä

  • Et silti edusta sotaveteraanien ajatuksia, vaikka kuinka olisi kokemusta armeijasta!

    Äänestä

  • Perussuomalaiset eivät ole isänmaallinen puolue vaan avoimen rasistinen, naisvihamielinen ja putinystävällismielinen ryhmittymä, joka koostuu syrjäytyneistä, työttömistä, juopoista, rikollisista sekä itsensä rapakuntoon syöneestä ja juoneesta roskasakista.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Pakollista yhteistyötä natsien kanssa? Ilman Saksan aseapua Neuvostoliitto olisi miehittänyt koko Suomen muutamassa viikossa. Joten tuskin niin monikaan ajatteli etenkään rintamalla taisteluiden aikaan.

    Niin. Ja eikö ole huvittavaa, että "Saksan aseapu" ja käytännössä lähes kaikki natsien aseet tulivat Ruotsista. Eli Ruotsi myi rautamalmia Hitlerin asetehtaille sillä lupauksella, että Hitler ei miehitä Ruotsia.
    Eli koko natsisaksan nousu ja laajeneminen mahdollistui Ruotsin rautamalmin avulla. Norja sentään oli selkärankaisempi, ja miinoitti ja uhkasi räjäyttää kaikki kaivoksensa, jos Hitler yrittäisi saada Norjan rautamalmit käyttöönsä.

    Jos Ruotsi ei olisi pelannut niin härskiä ja itsekästä peliä, ei Hitlerillä olisi ikinä ollut resursseja lähteä Nevostoliiton sotaretkelleen, eivätkä natsit olisi vaatineet Suomea läpikulkumaaksi eikä Neuvostoliiton olisi tarvinnut hyökätä Suomeen tehdäkseen Suomesta puskuria natsien hyökkäystä vastaan.

    Äänestä

  • Miksi isäsi taisteli ryssiä vastaan?
    Olisiko isäsi unelmana ollut kehitysmaamuslimeiden kalifaatti Suomi?

    Äänestä

Isäni ei olisi mitään erikoista mieltä.

Äänestä
  • Hönen mielipiteellään ei siis ole merkitystä, muttei se silti tarkoita sitä, että maa kannattaa luovuttaa muille kansoille ja valloille!

    Äänestä

Hymiö moktar ottaa kantaa

Äänestä

Ditaattori Stalinin, kommunistinen ”työläisten” paratiisi unelma torjuttiin ja suomi säilyi itsenäisenä!
Nyt maat myydään ryssille ja vihervasemmiston muslimiveljeskunnat luovuttavat oman, koti ja synnyimaammemme kehitysmaamuslimeiden kalifaatiksi ja temmellyskentäksi, jossa kantasuomalaisuus on hävettävä asia!
Viherkommunistien uusi paratiisi unelma on toteutumassa, kun se ensimmäinen ”työläisten” paratiisi Neuvostoliitto ei toteutunutkaan Suomessa!

Äänestä

Onneksi sotiemme veteraanit eivät joudu näkemään koti ja synnyinmaamme muuttumista kehitysmaamuslimeiden kalifaatiksi…

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Että maata luovutetaan ilmaiseksi Afrikkalaisille, sekä Lähi-itäläisille. Ja myydään Venäläisille, sekä maksetaan valtion varoista näille eläkkeitä sekä sosiaaliturvaa? Vaikka eivät halua tehdä täällä työtä eikä opetella edes tämän maan kieltä tai lakeja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu