Mitäs sosialistista koplausta persut oikein ajavat?

"Lähteet: Polttoaineen hinnasta tulossa raju vääntö – ”On selvä kirjaus, että pumppuhinta ei nouse”

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/67ac6b21-94fd-428e-8b98-f4007ac58e1b

Kun persuilulta loppuvat eväät hallitusneuvotteluissa, otetaan kommunistiset ideat käyttöön? Helmitaulu-Taviohan se syksyllä ehdotti, että sähkölaskut olisi maksettu valtion piikkiin. Edes demarit ja vasurit ole esittäneet näin kommunistisia ehdotuksia, mitä persuleiristä tulee.
46353
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 46

Vanhimmat

Ovatko siis perussuomalaiset Suomen tämän hetken kovimpia kommunisteja?

Äänestä
  • Elokuu 2022, Tavio vaati eduskunnassa kuuluvalla äänellä ''...valtion on maksettava kansalaisten sähkölaskut...''

    Äänestä

  • Vituttaa sanoi andessonska, kaikki sieltä pois haluaa, demut jos sinne siirtyvät kun sieltä ovat joskus lähteneetkin.
    https://yle.fi/a/74-20008168

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Vituttaa sanoi andessonska, kaikki sieltä pois haluaa, demut jos sinne siirtyvät kun sieltä ovat joskus lähteneetkin.
    https://yle.fi/a/74-20008168

    Linkkipersulla on vähän jälkeenjääneen jutut.

    Äänestä

''On selvä kirjaus, että pumppuhinta ei nouse”

Onko tämä ilmoitettu myös OPEC maille ???

Äänestä
  • Taas tätä persuhumppaa.

    "PS katsoo, että hallitusneuvotteluihin osallistuvat puolueet ovat selvästi sopineet"

    Miten ne voisivat tuollaisesta asiasta sopia ja persujen muuten kannattaisi muistaa, että olivat itse Sipilän hallituksessa rustaamassa noita jakeluvelvoitteitakin. Nyt ne kitisee niistä.

    Äänestä

  • Sensiaan Vihreät irtisanovat sitsemän työntekiää ja loput lomautetaan,sitä se taktikointi teettää,Persut ovat menossa seuraavaan hallitukseen ajamaan maamme asioita,olen erittäittäin tyytyväinen että polttoaine ei nouse.

    Äänestä

  • Mitä siitä tarvitsee OPEC-maille ilmoittaa? Yleensä noin 70% bensan hinnasta on veroa, maksuja ja myös jakellusvelvoite nostaa hintaa. Bensa maksaa nytkin monessa maassa alle euron litralta.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Mitä siitä tarvitsee OPEC-maille ilmoittaa? Yleensä noin 70% bensan hinnasta on veroa, maksuja ja myös jakellusvelvoite nostaa hintaa. Bensa maksaa nytkin monessa maassa alle euron litralta.

    Vain persut voivat kulkea näin hitaalla, kuten kommenttisi antaa ymmärtää. Mitäköhän kuvittelisit olevan seurauksia sillä, jos polttoaineverotuksesta lähdetään luistamaan? Mieti, juolahtaisiko mieleesikään mahdollisia siitä seuraavia ongelmia.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Mitä siitä tarvitsee OPEC-maille ilmoittaa? Yleensä noin 70% bensan hinnasta on veroa, maksuja ja myös jakellusvelvoite nostaa hintaa. Bensa maksaa nytkin monessa maassa alle euron litralta.

    Sinun kannattaakin sitten muuttaa niihin "moniin muihin maihin".

    Muuta vaikka Venäjälle, siellä on sinulle halpaa bensaa.
    https://fi.globalpetrolprices.com/gasoline_prices/Europe/

    Ota riittävästi rahaa mukaan, koska siellä ei ole elintaso kovin korkea, sikäli jos aiot ne bensalitrat vaikkapa työnteollasi tienata siellä.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Vain persut voivat kulkea näin hitaalla, kuten kommenttisi antaa ymmärtää. Mitäköhän kuvittelisit olevan seurauksia sillä, jos polttoaineverotuksesta lähdetään luistamaan? Mieti, juolahtaisiko mieleesikään mahdollisia siitä seuraavia ongelmia.

    Ei siitä mitään seuraa. Muille EU-mailla on jo nyt Suomea pienempi polttoaineverotus.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Ei siitä mitään seuraa. Muille EU-mailla on jo nyt Suomea pienempi polttoaineverotus.

    Tiedätkös tollo, miksi?

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Tiedätkös tollo, miksi?

    Ainoa syy miksi niillä on korkeampi polttoaineverotus on se, että niissä on korkeampi polttoaineverotus. Kaikki muut selitykset ovat valetta. Mitään tekemistä asialla ei ainakaan tulotason kanssa ole, koska monissa maissa on parempi tulotaso kuin Suomessa. Jopa Ruotsissa on alempi polttoaineverotus.

    Ei ole mitään syytä miksi Suomessa olisi korkeampi verotus.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Ainoa syy miksi niillä on korkeampi polttoaineverotus on se, että niissä on korkeampi polttoaineverotus. Kaikki muut selitykset ovat valetta. Mitään tekemistä asialla ei ainakaan tulotason kanssa ole, koska monissa maissa on parempi tulotaso kuin Suomessa. Jopa Ruotsissa on alempi polttoaineverotus.

    Ei ole mitään syytä miksi Suomessa olisi korkeampi verotus.

    Et edelleenkään tajunnut, miksi Suomessa on korkeampi polttoaineverotus?

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Et edelleenkään tajunnut, miksi Suomessa on korkeampi polttoaineverotus?

    Koska Suomen valtio on itse määrännyt korkeat polttoaineverot. Ei tässä mitään muuta syytä ole. EU ei polttoaineveroja ole määritellyt eikä mikään muukaan Suomen ulkopuolinen taho.

    Äänestä

  • Istuuko hallitus muka valvomassa energiantuottajia? Haloo, vajakki!

    Äänestä

Onneks on edes tuo yksi ps-puolue pitämässä kansanpuolia maan asioista päätettäessä , muuten rahat valuvat rajojen ulkopuolelle .

Äänestä
  • Minkä kansan? PS-puolue ei ole mitään muuta kuin änkyröiden, foobikkojen ja takapajuisten henkilöiden ompeluseura.

    Äänestä

  • Juuri sentakia minäkin Persuja äänestin.

    Äänestä

  • Montako öljylähdettä Suomessa on? Ei yhtään. Persulinjalla rahat todellakin jatkavat valumistaan ulkomaille sen sijaan että liikenteen energianlähteet voitaisiin enenevässä määrin valmistaa kotimaassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Montako öljylähdettä Suomessa on? Ei yhtään. Persulinjalla rahat todellakin jatkavat valumistaan ulkomaille sen sijaan että liikenteen energianlähteet voitaisiin enenevässä määrin valmistaa kotimaassa.

    Kyllä, me voimme tehdä synteettisia polttoaineita. Tai sitten käyttää biokaasua tai etanolia Mitään sähköautoja ei tarvita.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Kyllä, me voimme tehdä synteettisia polttoaineita. Tai sitten käyttää biokaasua tai etanolia Mitään sähköautoja ei tarvita.

    Lisään... Itse ainakin odotan rauhassa pitkälle 2030-luvun puolelle, koska sähköautot ei minua kiinnosta. Voin odottaa 10-15 vuotta synteettisten polttoaineiden tai muiden vaihtoehtojen tuloa. Siihen saakka ajan polttomoottoriautoilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Montako öljylähdettä Suomessa on? Ei yhtään. Persulinjalla rahat todellakin jatkavat valumistaan ulkomaille sen sijaan että liikenteen energianlähteet voitaisiin enenevässä määrin valmistaa kotimaassa.

    Niin, ei vielä. Meiltä on kyllä tulossa linjaus öljynporauksen aloittamisesta Lapissa, paikassa, jolla ei ole mitään muuta järkevää käyttöä.

    Äänestä

DEMARI ON TYHMÄ.

Äänestä
  • Sittehän teitä on jo kaksi!

    Äänestä

  • JOKAINEN PERSU ON VIELÄ TYHMINTÄ DEMARIAKIN TYHMEMPI.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    JOKAINEN PERSU ON VIELÄ TYHMINTÄ DEMARIAKIN TYHMEMPI.

    Ei tartte huutaa, tuo tiedetään muutenkin.

    Äänestä

PS -> PKS = PerusKommunistisetSuomalaiset.

Äänestä

Persujen mukaan hinta pitää olla silmien tasolla eli Tavionkin luettavissa?

Äänestä
  • Ei riitä! Tavion pitäisi myös ymmärtää lukemansa.

    Äänestä

no niin persuja vainoava vttuileva antipersuluotsi addick, nappi huuleen, nalle kainaloon, tuti suuhun ja tutimaan että jaksat aamulla nousta taas reippaana poikana itkemään persujen perään.

Äänestä

Tietääkös ääliöt, mitä seurauksia polttoaineverotuksen laskemisella olisi?

Äänestä
  • Se, että kotitaloudet käyttävät vähemmän rahaa polttoaineisiin. Muuta seurausta ei ole.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Se, että kotitaloudet käyttävät vähemmän rahaa polttoaineisiin. Muuta seurausta ei ole.

    Eikö valtion verotulot alene?

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Se, että kotitaloudet käyttävät vähemmän rahaa polttoaineisiin. Muuta seurausta ei ole.

    Mistä näin päättelet? Yleensähän on niin, että hinnan laskiessa kotitaloudet käyttävät monesti enemmän ko. tuotetta eli käyttävät enemmän polttoainetta eli maksavat siitä saman kuin aiemminkin. Vastaavasti polttoaineen hinnan kasvaessa, kulutus vähenee. Taloustieteessä puhutaan kysynnän hintajoustosta.

    Polttoaineveron laskeminen vähentää polttoaineveron tuottoa eli pienentää valtion verotuloja, ellei polttoaineen kulutus nouse niin paljon, että se kompensoi veron laskun. Voidaan toki ajatella, että kompensaatiota tulee myös siitä, että kansalaiset käyttävät rahojaan johonkin muuhun, mistä myös maksetaan paljon veroja kuten vaikkapa alkoholin ostamiseen. Jos verotulot pienevät, se pahentaa valtion talouden alijäämää eli toimii vastoin sitä, mitä vastaan vireillä oleva oikeistohallitus kertoo taistelevansa.

    Polttoaineveron alentaminen heikentää ulkomaankaupan vaihtosuhdetta. Liikennepolttoaineet ovat pääosin tuontitavaraa eli polttoaineveron laskeminen lisää tuontia. Jakeluvelvoitteen suuri osuus taas voisi lisätä kotimaisuusastetta siltä osin kuin biopolttoaineita valmistetaan kotimaassa.

    Eli kyllä niitä vaikutuksia on muitakin.

    Äänestä

  • mielipidepankki kirjoitti:

    Mistä näin päättelet? Yleensähän on niin, että hinnan laskiessa kotitaloudet käyttävät monesti enemmän ko. tuotetta eli käyttävät enemmän polttoainetta eli maksavat siitä saman kuin aiemminkin. Vastaavasti polttoaineen hinnan kasvaessa, kulutus vähenee. Taloustieteessä puhutaan kysynnän hintajoustosta.

    Polttoaineveron laskeminen vähentää polttoaineveron tuottoa eli pienentää valtion verotuloja, ellei polttoaineen kulutus nouse niin paljon, että se kompensoi veron laskun. Voidaan toki ajatella, että kompensaatiota tulee myös siitä, että kansalaiset käyttävät rahojaan johonkin muuhun, mistä myös maksetaan paljon veroja kuten vaikkapa alkoholin ostamiseen. Jos verotulot pienevät, se pahentaa valtion talouden alijäämää eli toimii vastoin sitä, mitä vastaan vireillä oleva oikeistohallitus kertoo taistelevansa.

    Polttoaineveron alentaminen heikentää ulkomaankaupan vaihtosuhdetta. Liikennepolttoaineet ovat pääosin tuontitavaraa eli polttoaineveron laskeminen lisää tuontia. Jakeluvelvoitteen suuri osuus taas voisi lisätä kotimaisuusastetta siltä osin kuin biopolttoaineita valmistetaan kotimaassa.

    Eli kyllä niitä vaikutuksia on muitakin.

    Yhtä asiaa nämä impivaaralaiset, itseään muka isänmaallisina pitävät persutollot eivät tajua tämän polttoaineverotuskeskustelun ympärillä ja se on Suomen polttoainehuoltovarmuusvarastointi. Tämä kustannetaan juurikin polttoaineverojen huoltovarmuusmaksuna. Jos polttoaineista kerättäviä verotuloja lähdetään kovalla kädellä supistamaan, mistä korvataan nämä rahoitusvajeet? Varastoissa seisovat polttoaineet tulee tietyin väliajoin vaihtaa uusiin.

    Osaa varmuusvarastoitavista polttoaineista pidetään öljyterminaaleissa kiertävänä tavarana, jolloin tätä vaihtamistarvetta ei tule muualla kuin ns. seisovissa varastoissa. Se tarkoittaa kuitenkin sitä, että näissä öljyterminaaleissa polttoaineet eivät saa koskaan alittaa määrältään sitä rajaa, mikä niiden varastokapasiteeteille on asetettu. Sitä ei yksikään persutollo tule ajatelleeksi vaikka ovat muka niin isänmaallisia olevinaan. Heh heh...

    Äänestä

Kompensaatio, alijäämä, vaihtosuhde, jakeluvelvoite, kotimaisuusaste, bio... ÄHH!
Voisitteko olla sepustamatta noin vaikeita sanoja tänne perussuomalaisten omaan keskusteluun?

Nuo menee meiltä ihan yli hilseen.
Keskusteltaisiin vain bensan hinnasta ja maahanmuutosta. Pliis.

Äänestä
  • Öööh.... Voisiko tuon saada tavutettuna ja postiautossa lähetettynä tänne Impivaaran Persulankylälle? Ei ehdi lukea noin nopeasti kirjoitettua tekstiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Öööh.... Voisiko tuon saada tavutettuna ja postiautossa lähetettynä tänne Impivaaran Persulankylälle? Ei ehdi lukea noin nopeasti kirjoitettua tekstiä.

    Demaria ahdistaa.

    Äänestä

TEITÄ VAAN VITUTTAA VAALIHÄVIÖ.

Äänestä
  • Ei se vaan teidän luiskaotsaisten ääretön typeryys eikä sekään oikeastaan vituta vaan lähinnä herättää sääliviä ajatuksia sinuakin kohtaan.....

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Ei se vaan teidän luiskaotsaisten ääretön typeryys eikä sekään oikeastaan vituta vaan lähinnä herättää sääliviä ajatuksia sinuakin kohtaan.....

    Viherpunikeilla vihloo päässä, lempattiin mäkeen hallituksesta ja johtajat ottivat jalat alleen, vituttaahan se.

    Äänestä

Purra eli 2004 - 2016 sossuntuilla.

Äänestä
  • Ja sä elät edelleen?

    Äänestä

  • Sinä pjärven trolli toistat 365vrk vuodessa 18-22h/vrk yhden ja saman kaavan jokaisella palstalla joissa trollaat luotsinpestin suojista kirjoittaen pakkomielteisesti valtaosin harhaisia avauksia joiden viestiketjuihin tuot vastakkaisia leirejä edustavat sivupersoonasi väittelyn aikaansaamiseksi niiden välillä. Sensuuri ja bannit kehiin kun yksinpuheluitasi sinun sivupersooniesi kanssa häiritään esim. vastaamalla sinun viestien kalasteluviesteihin kun ei ole kaikki inkkarit kanootissa eikä lääkitys kunnossa.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

"Lähteet: Polttoaineen hinnasta tulossa raju vääntö – ”On selvä kirjaus, että pumppuhinta ei nouse”

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/67ac6b21-94fd-428e-8b98-f4007ac58e1b

Kun persuilulta loppuvat eväät hallitusneuvotteluissa, otetaan kommunistiset ideat käyttöön? Helmitaulu-Taviohan se syksyllä ehdotti, että sähkölaskut olisi maksettu valtion piikkiin. Edes demarit ja vasurit ole esittäneet näin kommunistisia ehdotuksia, mitä persuleiristä tulee.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu