Voiko jokin ryhmä ihmisiä vain "päättää" mikä ihmisen pelastaa?
Ketkä me?
Room. 3:28
Niin päätämme siis, että ihminen vanhurskautetaan uskon kautta, ilman lain tekoja.
Jaakob on ihan eri mieltä asiasta,
Jaak. 2:20
Mutta etkö sinä tyhjänpäiväinen ihminen tahdo tietää, että ilman tekoja usko on hyödytön?
Pietarin kanta (Jumalan teko kaste on pelastuksen ydintapahtuma)
1. Piet. 3:21
Tuon esikuvan mukaisesti teidät pelastaa nyt kaste, ei siksi että te siinä luovuitte saastaisesta elämästä, vaan koska Jumala teki kanssanne hyvän omantunnon liiton. Sen perustuksena on Jeesuksen Kristuksen ylösnousemus.
Ketkä me?
Room. 3:28
Niin päätämme siis, että ihminen vanhurskautetaan uskon kautta, ilman lain tekoja.
Jaakob on ihan eri mieltä asiasta,
Jaak. 2:20
Mutta etkö sinä tyhjänpäiväinen ihminen tahdo tietää, että ilman tekoja usko on hyödytön?
Pietarin kanta (Jumalan teko kaste on pelastuksen ydintapahtuma)
1. Piet. 3:21
Tuon esikuvan mukaisesti teidät pelastaa nyt kaste, ei siksi että te siinä luovuitte saastaisesta elämästä, vaan koska Jumala teki kanssanne hyvän omantunnon liiton. Sen perustuksena on Jeesuksen Kristuksen ylösnousemus.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Paavali oli nimittäin kova valehtelemaan, eikä pitänyt sitä edes syntinä.
Room. 3:7
Sillä jos Jumalan totuus tulee minun VALHEENI kautta selvemmin julki hänen kirkkaudekseen, miksi sitten minutkin vielä syntisenä tuomitaan?
Me päätämme, että valehtelevat vauvakastetut eivät pääse taivaaseen.
Uusitestamentti kertoo rehellisesti apostolien ja opetuslasten väittelyt toistensa ja uusien kristinuskon opiskelioiden kanssa. Mutta aina he kuitenkin lopulta sopivat. Kannattaa lukea koko luku kokonaan, niin saa vastauksen kaikkiin yllä kirjoitettuihin, kokonaisuudesta irrotettuihin väärinkäsityksiin. Nykyisin kristinusko kuuluu yleissivistykseen, mutta tuolloin se oli uutta ja alkajalle käsittämätöntä.
😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋
🔞 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#17876279R
🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞
Vaikka raamattua lainaat vartiotornisi on pimeä. Edes perusasioita et tiedä. Ihminen, kirkkokunta ei voi sinua pelastaa. Jeesus Kristus pelastaa , parantaa och gör under.
Mitä yhteistä on Kristuksella ja Parhamilla seuraajineen?
ei yhtän mitään
Jeesus sanoi yksiselitteisesti, että Taivasten valtakuntaan pääsee vain noudattamalla lakia ja tekemällä hyviä tekoja. Hän ei vaatinut uskoa kuolemaansa eikä ylösnousemukseen. Hän tiesi, että Jumalan vanhurskaus riittää syntien anteeksisaamiseen.
Eksyttäjät ovat tehneet uskosta irrallisen asian ja irrottaneet sen teoista. Silloin sitä "uskoa" on helpompi kaupata ja muokata mieluisaksi opiksi, mikä pitää uskoa ja tehdä kunkin uskon lahkon opin mukainen uskonratkaisu, jolla ihminen sitoo itsensä Jenkkilahkoon ja joutuu uskonlahkon orjaksi. Lahkoista ei pääse irti ennen kuin maksaa sen viimeisenkin euron.
Room. 3:28 on Paavalin johtopäätös kirjeensä edellisissä luvuissa esittämälle:
- juutalaisten osalta vanhurskautus olisi saavutettavissa heille annetun lain kautta mutta loppupeleissä kukaan ei voi lakia täydellisesti noudattaa
- ei-juutalaisten osalta, joille Mooseksen lakia ei annettu mutta joilla on silti omatunto ja siten omalla tavallaan laki, omantunnon mukaan eläminen voisi johtaa oikealle tielle mutta omallatunnolla on heikkoutensa eikä kukaan pysty senkään mukaan täydellisesti Jumalan tahdon mukaan elämään
Joten jakeen Room. 3:28 johtopäätös on: vanhurskautus ei ole saavutettavissa lain tekojen kautta, sen enempää Mooseksen lain kuin omantunnon lainkaan kautta. Molemmille em:lle ainoa tie on Paavalin mukaan Jeesus.
Yhden Paavalin roomalaiskirjeen jakeen varaan ei Raamatun totuudet ole perustettu. Sillä tavalla saa vaikka tuhat erilaista oppia.
Raamatussa jo sana usko ja uskollisuus on ihan sama alkukielen sana. Niitä ei voi edes erottaa toisistaan.
Jumalan sana on kokonansa totuus.
Jaak. 2:20
Mutta etkö sinä tyhjänpäiväinen ihminen tahdo tietää, että ilman tekoja usko on hyödytön?
24 Näette siis, että ihminen osoittautuu vanhurskaaksi tekojen, ei yksistään uskon perusteella.
25 Juuri tekojensa ansiosta portto Rahabkin osoittautui vanhurskaaksi, kun otti sanansaattajat luokseen ja auttoi heidät pois toista tietä.
26 Niin kuin ruumis ilman henkeä on kuollut, niin on uskokin kuollut ilman tekoja.
Matt. 5:18
Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut. (Jeesus)
Paavali oli lopun rajun eksytyksen kirjoittaja Raamattuun. Eihän se eksytys muuten mikään väkevä olisikaan, jos joku ei olisi saanut tehtäväkseen sitä Raamattuun kirjoittaa.
Paavali tuli heitetyksi Korintossa Saatanan haltuun ja sai demonihengen uudeksi henkioppaakseen.
Kuningas Jaakon käännöksen mukaan Paavalin uusi henkiopas oli Saatanan demoni "The messenger of Sathan" -nimeltään.
Aloittajahan sen jakeen yksittäisenä jakeena esille toi, ilman yhteyttä siihen mitä Paavali mm. sitä ennen oli kirjeessään kirjoittanut.
Paavali ei kaihtanut valehtelemista.
Room. 3:7
Sillä jos Jumalan totuus tulee minun valheeni kautta selvemmin julki hänen kirkkaudekseen, miksi sitten minutkin vielä syntisenä tuomitaan?
Paavali oli Jesuiitta.
Jesuiittajärjestö tekee työtä kasvatuksen, lähetystyön ja hyväntekeväisyyden parissa.
Korintossa Paavali alkoi matkimaan Delfoin oraakkelin "enkelien kieliä" selittäjineen.
glossolaliaa
Paavali käyttää "enkelien kielestä" merkityksetöntä hurmoskielistä molotusta ja tuuleen puhumista tarkoittavaa sanaa "glossolalia".
1. Kor. 14:19
Jotta voisin opettaa muitakin, haluan seurakunnassa silti puhua mieluummin viisi ymmärrettävää sanaa kuin tuhansia hurmoskielen sanoja.
1. Kor. 14:9
Samoin tekin: jos ette kielellänne saa esiin selvää puhetta, kuinka voidaan sellainen puhe ymmärtää? Tehän puhutte silloin tuuleen.
"Eihän se eksytys muuten mikään väkevä olisikaan, jos joku ei olisi saanut tehtäväkseen sitä Raamattuun kirjoittaa."
Paavalin ajan Raamattu oli Vanha testamentti. Uutta testamenttia ei ollut kasattukaan vielä niihin aikoihin. Vanhaan testamenttiin taas ei voitu lisätä yhtään mitään.
Siispä mitään kirjoitustehtävääkään ei voinut olla olemassa.
Evankeliumi pelastaa ja hyvät teot on uskon todistus , seuraus uskosta. Mutta syy on usko Jeesuksen ristintyöhön.
Ihmisen omat uskon todistukset on yhtä tyhjän kanssa.
Helluntailaisten todistukset ovat tätä lajia:
Ap. t. 16:17
Tyttö lähti Paavalin ja meidän muiden perään ja huusi: "Nämä miehet ovat Korkeimman Jumalan palvelijoita ja osoittavat teille pelastuksen tien!"
Jeesus ei vaati ut uskoa omaan kuolemaansa eikä ylösnousemuksensa. Puhut siis eri evankeliumista kuin Jeesus.
Jumalan todistus on toista luokkaa, kun Herra todistaa, että ihminen on kasteessa tullut Jumalan lapseksi.
1.Joh.5
6 Tämä on se, joka vedellä ja verellä tulee, Jesus Kristus, ei ainoastansa vedellä, vaan vedellä ja verellä. Ja Henki todistaa, että Henki on totuus.
7 Sillä kolme ovat, jotka todistavat taivaassa: Isä, Sana ja Pyhä Henki, ja ne kolme yksi ovat:
8 Ja kolme ovat, jotka todistavat maan päällä: Henki ja vesi ja veri, ja ne kolme yhdessä ovat.
9 Jos me ihmisten todistuksen otamme, niin on Jumalan todistus suurempi; sillä tämä on Jumalan todistus, jonka hän Pojastansa todisti.
Todistajia piisaa joka lähtöön.
Jehovantodistajat,Helluntaintodistajat,Mormonintodistajat....
Raamatun mukaan Johanneksen toimittama kaste syntien anteeksisaamiseksi oli koko evankeliumin alku. Sen hellarit jättävät kertomatta.
Mark.1
1 Jeesuksen Kristuksen, Jumalan Pojan, evankeliumin alku.
"Ja hän kastoi heidät syntien anteeksisaamseksi Jordanin virrassa, kun he tunnustivat syntinsä."
Kannattaa lukea, mitä kirjoitettu on.
1 Jeesuksen Kristuksen, Jumalan Pojan, evankeliumin alku.
2 Niinkuin on kirjoitettuna profeetta Esaiaan kirjassa: "Katso, minä lähetän enkelini sinun edelläsi, ja hän on valmistava sinun tiesi".
3 "Huutavan ääni kuuluu erämaassa: 'Valmistakaa Herralle tie, tehkää polut hänelle tasaisiksi'",
4 niin Johannes Kastaja saarnasi erämaassa parannuksen kastetta syntien anteeksisaamiseksi.
5 Ja koko Juudean maa ja kaikki jerusalemilaiset vaelsivat hänen tykönsä, ja hän kastoi heidät Jordanin virrassa, kun he tunnustivat syntinsä.
6 Ja Johanneksella oli puku kamelinkarvoista ja vyötäisillään nahkavyö; ja hän söi heinäsirkkoja ja metsähunajaa.
7 Ja hän saarnasi sanoen: "Minun jälkeeni tulee minua väkevämpi, jonka kengänpaulaa minä en ole kelvollinen maahan kumartuneena päästämään.
8 Minä kastan teidät vedellä, mutta hän kastaa teidät Pyhällä Hengellä."
..
14 Mutta sittenkuin Johannes oli pantu vankeuteen, meni Jeesus Galileaan ja saarnasi Jumalan evankeliumia
15 ja sanoi: "Aika on täyttynyt, ja Jumalan valtakunta on tullut lähelle; tehkää parannus ja uskokaa evankeliumi".
Fariseukset, aikansa heluntailailaiset, menivät Johanneksen luokse saamaan sitä "uskovien kastetta".
Johannes ei kastanut heitä ollenkaan, koska kaste on vain syntinsä tunnustaville syntisille syntien anteeksisaamiseksi tarkoitettu.
Johannes sanoi itsensä uskoviksi julistaneille lahkolaisille, että he ovat kyykäärmeitten sikiöitä.
Evankeliumi tehtiin valmiiksi 2000v sitten Golgatan ristillä, se oli Jumalan teko, mihin ihmisellä ei ole muuta kuin tarttua uskossa kiinni. Objektiivinen tapahtuma, kuin luomistyö ihmisen pelastamiseksi. Se on Jumalan voima, sen seurauksena tulee hyvät teot, jotka todistaa uskosta Jeesukseen, - ellei, ei ole Henkeä saanut, eikä elä Jeesuksessa.
>>>>"ketkä "me" päätämme" <<<<
helluntailaisuus päättää vaikka kaikki teidän asianne , päättävät omasta mielestään ihmisen iankaikkisuudenkin . . . ja sen lisäksi kaikki maallisenkin elämän asiat,
ihmisten avioliitotkin ja säätävät avioliittoja omiin tarkoitusperiinsä .
Hellareillahan on ihan omat syntilistat, he itse päättävät mikä on syntiä ulkoisten tekijöiden perusteella.
Hellarit itse päättävät kuka on kelvollinen uskovainen.
juu, niin niillä hellareilla on "mitta",
"millä mitalla te mittaatte , sillä teille mitataan" Luuk: 6: 38
"Sitovat kokoon raskaita ja vaikeasti kannettavia taakkoja , ja panevat ne ihmisten hartioille,
mutta itse he eivät tahdo niitä sormellaankaan liikuttaa:"
Kun vauvakastettu sanoo Paavalia valehtelijaksi, niin siitä tietää, että vauvakastettu on valehtelija.
Vauvakastetut tehkää oma Raamattu missä ei ole Apostolien tekoja eikä kirjeitä, niin ei tarvitse sotia kristittyjen Raamattua vastaan!
Paavali sanoo itse valehtelevansa tarvittaessa, eikä pidä sitä edes syntinä.
Room. 3:7 "Sillä jos Jumalan totuus tulee minun VALHEENI kautta selvemmin julki hänen kirkkaudekseen, miksi sitten minutkin vielä syntisenä tuomitaan?
Svenska Bibeln v. 1917 ja vuoden -92 käännöksen mukaan Paavali on luonteeltaan valheellinen eli epärehellinen.
Och å andra sidan, om Guds sannfärdighet genom min lögnaktighet ännu mer har trätt i dagen, honom till ära, varför skall då jag likväl dömas såsom syndare?
Mutta jos minun valheellisuuteni vain lisää Jumalan kirkkautta, kun sen ansiosta hänen totuutensa yhä korostuu, miksi minut sitten tuomitaan syntisenä?
Janoiselle kristinoppia opiskelevalle Raamatun sanoma alkaa avautua niin, että pelastusvarmuus saavutetaan varmasti.