Medvedev puhuu aina sen verran levottomia, että joko hän on legitiimi kohde?
Onko Medvedev legitiimi kohde?
Anonyymi-ap
48393
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 48
Vanhimmat
No mitäpä fasistien puheista. Russakka kun suunsa avaa, sieltä tulee pelkää p***aa ilman yhtäkään totuuden sanaa.
Ei siitä kannata välittää. Sen on vaan käsketty olla rakkikoirana. Mitään oikeaa vakanssia sillä ei ole eikä tule. Pressanakin se oli vain Putten sätkynukke, niin että Putte sai uudestaan astua pressan virkaan.
Venäjällä uhkailu ydinsodalla on sallittua, toisten tappamisen uhkailu on sallittua ja omien kansalaisten tappaminen on sallittua ja naapurivaltion kansanmurha on sankarillista!
Tottakai, Venäjä on natsivaltio!
Haluaisin kuulla Tarja Halosen mielipiteen siitä? Että onko Venäjästä ja sen johdosta tähän sävyyn uutisointi "venäjän demonisointia"?
Tarja Halonen: ”Meillä pitää olla rohkeutta kysyä: Demonisoidaanko presidentti Putinia USA:ssa?”
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/tarja-halonen-meilla-pitaa-olla-rohkeutta-kysya-demonisoidaanko-presidentti-putinia-usassa/9b3d87b7-3629-33b3-9d3b-6f8bed8baf62
Tuo ei liity tähän asiaan mitenkään.
Kiitos, no minä jo kerkesin luulla...siis vuoden 2016 uutinen tosiaan..heh.
Kyllähän tuo kertoo Halosen ideologista mielestäni aika paljonkin. Eihän hän ole vieläkään sanonut yhtäkään kriittistä sanaa putlerista tai metukasta, eikä ole edes tainnut tuomita tai kritisoida venäjän hyökkäyssotaa Ukrainaan?
Se kertoo Halosen näkemyksistä tuolloin. Itse asiaa ne näkemykset eivät liity mitenkään. Yhtä hyödyllistä olisi sättiä kaikkia 70-luvun suomettuneita poliitikkoja toimistaan ja sanoistaan.
Ne näkemykset eivät ole muuttuneet mihinkään ei ole kuultu minkäänlaista itsekritiikkiä eikä suomettuneisuuden ajan aktiivista katumista
Eli niitä 70-luvun poliitikkoja siis tulee sättiä?
Kyllä. Kannatan Lustraatiota.
Ja Halonen ei tosiaan ole tuominnut Venäjän hyökkäystä, eikä osoittanut mitään tukea Ukrainalle heidän taistelussaan hyökkääjää vastaan.
Ahaa. Annatko näytteen siitä, mitä Halonen on tarkalleen ottaen sanonut?
Jos olisit lukenut ketjun tarkkaan läpi ennen kommentointia niin olisit huomannut että linkki on jo olemassa: Tarja Halonen: ”Meillä pitää olla rohkeutta kysyä: Demonisoidaanko presidentti Putinia USA:ssa?”
Kertoo pelottavan paljon Halosen aatemaailmasta, jossa hän näkee Suomen demokraattisen liittolaisen huonompana kuin putinin venäjän.
Mutta nythän oli kyse mitä hän ei ole sanonut. Ei ole tukenut kertaakaan Ukrainan johtoa sen taistelussa hyökkäävää armeijaa vastaan. Ei kertaakaan kritisoinut venäjän johtoa tai sen ydinasefantasioita. Aika erikoista vanhalta rauhannaiselta eikö sinun mielestäsi?
Muumimamma keskittyy nyt hyvän musiikin (?)(Rammstein) kuuntelemiseen ja pridehommiin!
( kuinkahan Rammstein ja sateenkaariprideily sopivat keskenään yhteen?)
Olisi mahdotonta muuten kuvitella Sauli Niinistö vaimonsa kanssa hetkumaan Stadionille Rammsteinin rytmien kiihottamina!
Juttu on vanha. Silloin elettiin eri aikaa.
On aika typerää jossitella. Halonen on tainnut olla hampaissasi jo pitempään.
Juttu kertoo tasan tarkkaan millainen Halosen aatemailma on. Et muuten vastannut kysymykseeni että eikö sinun mielestäsi ole kummallista että vanha rauhanmuumi ei kertaakaan tuominnut putinin hyökkäyssotaa Ukrainaan tai siellä tehtyjä ihmisoikeusloukkauksia ja joukkoraiskauksia naisia kohtaan?
Eikö Halonen täydellinen hiljaisuus venäjän rikosten suhteen ole sinusta kummalista?
Olikohan punamuumi saanut kutsun niille kuuluisille jatkoillekin?
Halonen oli ja on huonoin kaikista Suomen presidenteistä!
Natsi-Venäjä järjestää näytösoikeudenkäynteja suomalaisten "natsihiihtopataljoonien" osallisuudesta siviilien murhiin syvällä Venäjän sydänmailla 1942-1943.
Tässä olisi nyt hyvä aihe kommunistien "Näin naapurissa"-Yle-ohjelmaan 1970-luvulla!
Jep!
Minkä taakseen jättää, sen edestään löytää! 1960-1980 luvuilla vallan kahvassa olleet jättivät kaikenlaista epäisänmaalliseksi katsottavaa toimintaa jälkeensä.
Tottakai he ansaitsevat arvostelua näistä jutuistaan.
Selvä.
Eikös nuo jatkot Rammsteinilla ole juuri sellaista pride-hypetystä? Joten varmaan punamuumikin on ollut karkeloissa.
Outoa on, jos hän ei ole niin tehnyt.
Ei ole.
Kertoo paljon Halosen aatemaailmasta, aatemaailmasta jossa neuvosto-venäjä ei tee koskaan mitään väärää. Tai sitten kompromat on vain vahva.
"silloin elettiin eri aikaa" Ihan kuin Haloska olisi kertonut mielipiteensä 30 vuotta sitten. Eihän tuo lausunto ole kuin muutaman vuoden takaa. Luuletko oikesti että vanha punamuumi olisi muka muuttanut mielipiteensä tänä aikana?
Voin kertoa ettei ole. Leopardi ei pääse pilkuistaan.
Silloin elettiin ihan eri aikaa idänsuhteissa. Halonen oli typerä, mutta niin on ollut moni muukin. Minua asia ei enää kiinnosta.
Kun Halonen syytti liittolaismaatamme Yhdysvaltoja "venäjän demonisoinnista" Putin oli jo vallannut Krimin, aloittanut sodan Donbassissa, ampunut hollantilaisen matkustakoneen alas, vallannut osan Georgiasta jne.
Halonen ei jostakin syystä vain suostu myöntämään että Venäjä koskaan mitään pahaa. Ja minun mielestäni tätä Halosen venäjämyönteisyyttä (joka tuntuu jatkuvan vielä tänä päivänäkin) ei pidä lakaista maton ja asiasta pitää keskustella kriittisesti ja kovaan ääneen.
Ehkäpä Halonen sitten selittää miksi hänen käytöksensä on mitä on, myöntää virheensä avoimesti ja pyytää anteeksi?
Hän on kyllä aika korkealla nappi otsaan vain - listalla.
ON!!!
Ja monta muutakin Venäjältä löytyy.
Legitiimi kohde tuo Mätäjev on hourulan suljetulle osastolle pakkohoitoon. Hulluhan tuo on.
Onko marskin päiväkäsky saa lassota mätäjevin kuin sairaan eläimen ja nostaa lavalle vietäväksi
Eiköhän Venäjän kansa huolehdi mädistä natseistaan vielä ihan itse. Meidän kansallissankarimme Marskia on aivan turha sotkea tähän. Sitäpaitsi Marski kuoli jo v 1951!
Pommilennokkeja lähetettiin Kremlin oligarkkieliitin asuinalueille, alkaa Medvedevillä olemaan kuumat paikat.
No meidän Tavja on jo varmaan sijannut vierashuoneen pedin valmiiksi. Raparperimehuakin löytyy.
Ties vaikka Mätä tois taas kissumirrinkin? Semmosen sirutetun.....
Meggille toveri. Sirutettu totta kai!
Ja luultavimmin lennokkien lähettäjinä ovat aivan tavis venäläiset proletariaatin kyrpiintyneet edustajat!
Onko venäjällä epälegitiimejä kohteita?
Tänään Medvedev on sotaisasti pukenut päälleen armeijan uniformun PR-kuvia varten. Tietenkin ilman mitään natsoja tai kunniamerkkejä, koska eihän Medvedev ole käynyt armeijaa eli jopa Neuvostoliiton aikana onnistui jotenkin välttämään sen.
Medvedev on vain Putinin "aisankannattaja" suurisuinen uhoaja.
On se sekä isä Krill!!
Isä Kirill oli viime viikolla pahannäköisessä kolarissa Moskovassa. Pamautti Aurus Senattinsa suoraan volvo-katumaasturin kylkeen. Putin osti oikein ison kimpun kukkia lempipapilleen toipilaslahjaksi.
Yhtä legitiimi kuin koko valtio. Ei yhtään. Kauanko heidän annetaan pilkata maata?
Ikkunoita kannattaa heidänkin varoa, ikkunastahan tulee vetoa kylminä aikoina.
Vai pitäisikö sanoa akkuna.
Tosiaan ikkunat saattavat olla metukalle vaarallisia. Hänenä varoisin itse jopa 1.kerroksen ikkunoita, ei sitä koskaan tiedä milloin juopon tuuri loppuu...?