Ani harva on oppinut ruotsia ja vielä harvempi tarvinnut.
Onko vuosikymmenten pakkoruotsitus tuottanut tulosta?
Anonyymi-ap
18892
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 72 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Suomessa on tehty useita kyselytutkimuksia suomalaisten kielitaidosta, ja niissä on tullut esiin, että suomalaiset kyllä osaavat ruotsia.
Nämä jutut "ani harva" jne. voisi jättää vähemmälle, koska ne perustuvat omaan mutuun.
Suomalaiset osaavat ruotsia venäläiset osaavat ruotsia virolaiset osaavat ruotsia
🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒
❤️ Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#17876482S
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞
Sun pitää pyrkiä mukaan politiikkaan missiosi kanssa.
Täällä Suolessa valittaminen ja jatkuva riehuminen ei aja asiaasi yhtään eteenpäin, eli on niin turhaa kuin olla voi.
Pakkoruotsin jatkuminen on synti ja häpeä. Purkuun.
Hienoa että reilusti vihaat ruotsin kieltä mutta sekin on yksi kieli kielten joukossa ja kun menet Ruotsiin ostoksille on hienoa tehdä ostokset ruotsin kielellä ja kun olet työssä on hienoa osata palvella ruotsin kielellä ja muistaa pitää että lomamatkoilla kohtaat ruotsin kielisiä samoin retkillä ihan samoin kuin englannin kielisiä.
Pakkoruotsia tässä kritisoidaan. Ei ruotsia. Olishan se hienoa mennä Viroonkin ostoksille viroksi, mutta tekeekö se tarpeelliseksi koko valtion pakottamisen kielen opiskeluun?
Pakkoruotsittajien mielestä se että heistä on kivaa osata jotakin, on peruste sille että kaikkien pitää sitä opiskella.
Mieluummin olisin opiskellut senkin ajan englantia. Sitä kannattaa opiskella kunnolla, nuoret. Sitä tarvitsette.
On tuottanut. Kaksikielisyys on ollut varmistamassa sitä, että virkamiehiksi valitaan ruotsinkielisiä. Tasapuolista?
Sehän se juuri on. Äidinkielenään ruotsia oppineet osaavat sitä paremmin kuin pakkopullaa nakerrelleet suomalaiset.
Sairaanhoidosta tarvii osata englantia ruotsia suomea hyvin potilasturvallisuuden takia.
Me olemme kaksikielinen maa, onko tuo asia jotenkin vaikea muistaa ja ymmärtää?
Olisihan se kovin outoa jos toista maan virallista kieltä ei opetettaisi koulussa.
Ruotsia on puhuttu myös Pietarin kaupungin alueella sen nimi oli ennen Nevanlinna ruotsin maata ja myös Tallinnan rakensi ruotsalaiset.
Vähemmistökielen asema pitäisi ehkä määritellä Esimerkiksi Eu-tasolla, direktiiveissä? Silloin Suomi voi joko alkaa luopua ruotsinkielen opetuksen pakollisuudesta tai nämä ikuisuusriidat voidaan lopettaa. En tiedä, onko Eu:n hallinnossa hallintoelintä kansalliskielten ongelmiin? Ruotsinkieli on pohjoismainen kieli, sillä on muutakin merkitystä kuin yksilöiden tarpeet. Pelkkä englannin hallitseminen ei oikein riitä.
Kyse on kulttuurista ja Pohjolasta.
Tuottanut tuhoa
Ei mitään hyvää