On annettava mahdollisuus olla osallistumatta aborttioperaatioon. Ei siihen voi vain sanoa, että "kaikki pitää hyväksyä, kun on alalle ryhtynyt"....elämän puolustus on se etiikka.
Terveydenhoidon työntekijälle omantunnonvapaus
Anonyymi-ap
45273
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 45
Vanhimmat
Jos raiskauksen uhria ei hoitaja auta, hän on väärällä alalla töissä.
Raiskaajilta yksinkertaisesti niskat nurin samantien, vai kuuluuko nekin setalaisten porukkaan.
Ketjun aihe on toinen.
Eli tappaa saa, kunhan tapetaan oikeista syistä. Kristillisyyden ydin.
Luet kommentteja kuin piru Raamattua.
🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑
💋 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#17877325V
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞
Hoitajan tehtävänä on aina pyörähtää potilaan puolelle. Ja auttaa.
On annettava mahdollisuus olla osallistumatta rokotusoperaatioon. Ei siihen voi vain sanoa, että "kaikki pitää hyväksyä, kun on alalle ryhtynyt".
On annettava mahdollisuus olla osallistumatta verensiirto-operaatioon. Ei siihen voi vain sanoa, että "kaikki pitää hyväksyä, kun on alalle ryhtynyt".
On annettava mahdollisuus olla osallistumatta sterilisaatio-operaatioon. Ei siihen voi vain sanoa, että "kaikki pitää hyväksyä, kun on alalle ryhtynyt".
Näitähän riittää kyllä. Missä kohtaa menee se raja?
Nuo olivat täysin asiaankuulumattomia, keksimiäsi rinnastuksia...ainahan tyhmyyttä riittää.
On annettava mahdollisuus hakeutua ammattiin, jossa kohtaa lähimmäisiä, jotka omaavat samat arvot kuin itsellä on. Ettei tule sieluun säröjä.
Miten niin asiaankuulumattomia? Nuo ovat kaikki eri uskonnollisten piirien näkemyksiä tiettyihin lääketieteellisiin toimenpiteisiin, jotka nämä piirit haluaisivat kieltää, eivätkä ainakaan itse suostu niihin osallistumaan. Aivan samoin kuin se aborttikysymyskin.
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2014/11/25/jehovan-todistajien-johtajat-vaativat-kieltaytymaan-verensiirroista
https://www.kotimaa.fi/blogit/koronadenialismi-ja-uskonnollisuus/
Sterilisaatioita ei saa tehdä, eikä edes mitään ehkäisyä käyttää, koska jokainen lapsi on Jumalan lahja ja ehkäisy on murhaamista ja syntiä.
Mutta jossain kohtaa täytyy laittaa se raja, että minkä verran pipipäisten hihhuleiden näkemyksiä voidaan lääketieteessä huomioida - tai miksi niitä edes pitäisi huomioida.
Miten niin ne ovat asiattomia? Perusteensahan niillekin on.
Töissä pitää hoitaa ne tehtävät mitkä siihen kuuluu. Vaihtaa alaa jos ei pysty suoriutuu.
Elämän lopettaminen on "tehtävä"?
Kyllä. Etkö ole kuullut poliisin tai sotilaan ammatista? Joskus on käytettävä kuolettavaa voimaa.
Tai henkivartija. Henkivartijalle maksetaan siitä että hän kovan paikan tullen suojaa omalla ruumiillaan suojeltavaa kohdetta. Ei kovan paikan tullen voi keksiä että en minä teekään sitä mistä minulle on maksettu.
Aborttien teko on lasten uhraamista molokille, kuin tekivät tuhansia vuosia sitten,että oma elämä olisi helpompaa, ja sama moraaliton elämän meno jatkuu.
Lääkäreillä on jo nyt oikeus kieltäytyä abortin toteuttamisesta, mikäli kyseessä ei ole terveyttä tai henkeä uhkaava tilanne. Kirjaaminen on sikäli turha.
Näin Lääkäriliiton Pärnänen.
Jos työntekijä ei suostu tekemään työpaikallaan tehtäviä, niin silloin ei ole muuta vaihtoehtoa kuin haeskella sellainen työ, jonka tekemisen omatunto sallii.
Miksi yleenäskään pitää hakeutua työhön, joka on ristiriidassa oman omatunnon kanssa?
Etkö yhtään muuta keksi kuin tuota saman hokemista, joka on tullut esiin jo useasti.
Ei hoitohenkilökunnalta voi edellyttää elämän tuhoamiseen osallistumista ; monille on eutanasiakin kova paikka, vaikka siinä on kyse elämän viime hetkistä - sikiöllä elämä ei ole varsinaisesti alkanutkaan!
Hippokrateen vala edellyttää elämän suojelua.
Hippokrate ei ole mikään jumala, joka sanoo mitä kaikkien on tehtävä elämässään.
Mitään "hippokrateen valaa" ei ole enää vuosikymmeniin ollut olemassakaan.
Jos kerran sikiöllä ei ole elämä alkanutkaan - kuten itsekin totesit - niin miten tämä elämä, jota ei siis ole olemassa, voidaankin tuhota?
YK:n ihmisoikeuksien julistuskin toteaa , että lapsella on oikeus syntyä toivottuna.
Nimenomaan toivottuna.
Omantunnon vapaus kuuluu ihmis-ja perusoikeuksiin. Ketään ei saa pakottaa tekemään aborttia.
Ei ketään voi pakottaa tekemään mitään muutakaan kuten pakottaa maksamaan palkkaa sellaiselle joka ei tee työtään.
Oletko samaa mieltä esim. aseistakieltäytyjien kohdalla?
Täysin samaa mieltä. Jos ei halua tappaa alkavaa ihmistä, on se vain kunnioitettava asia.
Toinen asia on raiskauksen uhrit, mielestäni siinä täytyy todella kuunnella uhria. Ja abortin voi silloin suorittaa sellainen, jonka sielu ei siitä hajoa.
Aivan eri asiat. Abortti on elämän ja kuoleman asia, jota ei raastuvassa ratkaista.
Ihan sama. Laki ei kuitenkaan pakota heitä asepalvelukseen.
Valitkaa sitten sellainen ammatti ettei tarvitse!!!!
eihän työntekijä pidä pakottaa tekemään rikosta. Abortti on aina murha.
Murhaava mielipide.
ENTÄS ITSEMÄÄRÄÄMIS OIKEUS terveys asioissa ? vahingoittavat piikit .
Kaikesta hoidosta on täysi vapaus kieltäytyä, myös rokotuksista. Tyhmyys on sallittua, ei tosin pakollista.
Ketään ei pakoteta ottamaan mitään piikkejä. Miten se nyt tähän aloitukseen liittyykään...
Terveysasioissa todellakaan ketään ei pakoteta mihinkään.
Ja aborttiasiassa on raskautetullakin täysi mahdollisuus ehkäistä, konstit on monet.
Toinen asia on raiskatut.
Laki kyllä mahdollistaa poikkeustilanteissa myös pakkorokotukset ja - lääkinnän.
Antikristillisyys pitäisi sulkea pois kokonaan ennenkaikkea. Jeesus pelastaa yksin.
Voisitte käyttäytyä niin, ettei synny antikristillisyyttä. Teillä on vapaus seistä vaikka päällänne, mutta se ei teille riitä. Pyritte säätelemään myös muiden elämää. Se taas ei kuulu länsimaiseen sivistysvaltion. Usko ei synny paasaamalla, eikä pakottamalla. Se lähtee sisältäpäin, jos lähtee.
Tuskin naisetkaan haluavat vastentahtoisen abortin tekijän vaan henkilön joka ymmärtää toimenpiteeseen liittyvän psykososiaalisen kokonaisuuden. Sustumuksellinen raskaudenkeskeyttäjä voi myös paremmin tukea potilasta.
Asia ratkeaa yksinkertaisesti. Älkää hakeutuko tehtäviin, joita ette pysty tekemään .
Aivotonta potaskaa. Ei muillakaan aloilla voi kieltäytyä töistä.
voi kieltäytyä rikoksen tekemisestä., Sitähän abortti on.
Kieltäytymällä abortin tekemisestä annetaan mahdollisuus elämälle.
Terveydenhuollon tehtäviä ei välttämättä pysty rajaamaan resurssipulan tai henkilöstövajeen takia. Se on työpaikan ilmapiiristä kiinni. Jos psyykkisistä syistä ei pysty tekemään työhön kuuluvia työtehtäviä, niin sitten pitäisi päästä eläkkeelle psyykkisistä syistä. Ihmisen moraali tai oma etiikka voi olla liian vaikea psykoottinen sairaus, joka aiheuttaa työkyvyttömyyttä. Sitten olet hullu ja sinun täytyy vain olla hullu.
https://youtu.be/-N4jf6rtyuw
Pulma on laajempi: jos uskonnolliset seikat saavat vaikuttaa lääkärien toimintaan lain nojalla, meillä on kohta käsillä koko joukko terveyspuolen ammattilaisia, jotka kieltäytyvät kuka mistäkin uskonsa pohjin.
Nämä erilaiset vaatimukset ovat typeriä. Vaatimusten esittäjät käytännössä haluavat ne vapaudet vain tietyllä tavalla ajatteleville.