USA:lla maailman vahvimmat sotavoimat, Venäjä mitätön

USA:lla on tänä päivänä kiistatta maailman suurimmat, voimakkaimmat, teknologisesti edistyksellisemmät ja iskukykyisimmät sotavoimat. Vain USA kykenee tänä päivänä lähettämään massiivisen sotakoneiston valtamerien taakse minne päin maailmaa tahansa suuren laivastonsa avulla.

Tosiasia on se, että sotilaallisesti Venäjä on mitätön jo pelkästään USA:an verrattuna. Kaikista suurin tämä ero on merellä. Esimerkiksi Venäjän laivastolla on vain yksi vanhentunut lentotukialus USA:n lukuisia vastaan muut natomaat.

Ja sitten Natoon. Pelkästään USA:n sotavoimat lyövät Venäjän sotavoimat kaikilla mittreilla mitattuna. Ja kun siihen lisätään kaikki NATO maat, on maailman suurin sotilaallinen voimatekijä selvä.

Palstan putleristi yrittävät epätoivoisesti todistella päinvastaista.
Turha on työnsä.
15455
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Inttäminen on venäjän botin ainut oljenkorsi, kulissi on pidettävä yllä vaikka vasilin aurinko on jo laskenut horisontin taakse.

Äänestä

venäjällä otsaa arvostella sinne kohdistuneita hyökkäyksiä, suurin osa niistäkin lavastettuja. Samanaikaisesti tappaa surutta lapsia, vanhuksia ja siviilikohteita. Samalla mitalla putinille ja venäjälle!

Äänestä
  • Kannatetaan, lisää pommeja moskovaan.

    Äänestä

Mutta silti Nato hävisi Afganistanissa voimasuhteella 942 miljoonaa vs 75 000 kouralliselle vuohipaimenia.

Venäjä on myös vaikeuksissa Ukrainaa vastaa, mikä osoittaa, että tahto vastustaa maahantunkeutujaa on se ratkaiseva tekijä, tosin Ukraina on saanut kymmenien miljardien edestä apua Natomailta.

Taleban sai historiallisen suuren sotasaaliin:

2000 panssariajoneuvoa, mukaan lukien Humveet ja MRAP (miehistönkuljetusajoneuvot)

75 989 ajoneuvoa: FMTV, M35, Ford Rangers, Ford F350, Ford-pakettiautoja, Toyota-lava-autoja, panssaroituja turva-ajoneuvoja, jne.

45 UH-60 Black Hawk ‑helikopteria

50 MD530G aseistettua tiedusteluhelikopteria
ScanEagle-sotilaslennokkeja

30 Cessna-pienlentokonetta (armeijan käytössä)

4 C‑130-rahtikonetta

29 brasilialaisvalmisteista A‑29 Super Tocano ‑rynnäkkökonetta

Vähintään 600 000 pienasetta M16, M249 SAW, M24-tarkkuusammuntajärjestämiä, 50 kaliiperia, 1394 M203-panssarintorjuntakranaatinheitintä, M134-konekiväärejä, 20 mm:n konetykkejä ja ammuksia

61 000 M203-kranaattia

20 040 kranaattia
Haupitseja
Kranaatinheittimiä, joihin tuhansia ammuksia

162 000 kappaletta salattuja sotilasviestintälaitteita

Yli 16 000 pimeänäkölaitetta
Pimeätähtäinlaitteita (uutta teknologiaa)

Lämpötähtäimiä ja lämpöä havaitsevia suojalaseja (thermal monogoggles)

10 000 ilmasta maahan ammuttavia raketteja 2,75 tuumaa

Tiedustelulaitteita (ISR: Intelligence, Surveillance, and Reconnaissance)

Lasertähtäimiä

C‑4-muoviräjähteitä, Semtex-muoviräjähteitä, sytyttimiä, onteloammuksia, thermite-panoksia, palopommeja, AP/API/APIT

2 520 pommia

Matkapuhelimia ja läppäreitä salatuilla yhteyksillä – kaikki toimintakunnossa

Miljoonia dollareita Yhdysvaltain valuuttaa nätisti pakattuina

Miljoonia ampumatarvikkeita, mukaan lukien 20 150 600 patruunaa 7,62 mm, 9 000 000 patruunaa 50- kaliiperisia

Suuri varasto taisteluliivejä ja suojapanssareita

Yhdysvaltain asevoimien HIIDE (Handheld Interagency Identity Detection Equipment Biometrics)

Paljon raskaskalustoa, mukaan lukien puskutraktorit, kaivurikuormaajat, kippiautot, kaivinkoneet

Äänestä
  • Tukkimiehen kirjanpitoa

    Äänestä

Mikä kumman Venäjä-syndrooma joitakin suomalaisia jaksaa vaivat kehdosta hautaan saakka? Kiinaa nyt pitää seurata ja verrata mutta kun joillakin jonkunlainen keskushermostovika estää järjen käytön.

Äänestä

Voihan ne olla mahtavat mutta se on kuule pieni murunen USAn koko sotavoimasta mitä se voisi Suomeen lähettää. Sillä on maailmanlaajuiset intressit valvottavinaan joista Suomi on vain hitusen verran. Lisäksi sen pienenkin osan saaminen tänne kestäisi kuukausia. Että omillamme täällä tapeltaisiin, kärsittäisiin ja kuoltaisiin josko Euroopasta tulisi hissuksiin muutama prikaati.

Se on viisas neuvo, että Suomen ei pidä luottaa vieraan apuun, se kun voi pettää.

Äänestä
  • "Lisäksi sen pienenkin osan saaminen tänne kestäisi kuukausia. Että omillamme täällä tapeltaisiin, kärsittäisiin ja kuoltaisiin josko Euroopasta tulisi hissuksiin muutama prikaati."

    Hölynpölyä.

    USA:n Euroopan ilmavoimat kykevät välittömään tukeen.Samoin muiden Nato-maiden.
    Ruotsilla on vahvat ilmavoimat.
    Saksasta saadaan kevyitä yksiköitä lentokuljetuksina muutamassa tunnissa.
    Apua saadaan jo uhka-aikana.

    Suomen rinnalla ovat alusta alkaen myös Naton eurooppalaiset suurvallat ja tietenkin Pohjoismaat.

    Naton toimia johtaa Hollannin Brunssumissa sijaitseva Itämeren suunnasta vastaava esikunta.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    "Lisäksi sen pienenkin osan saaminen tänne kestäisi kuukausia. Että omillamme täällä tapeltaisiin, kärsittäisiin ja kuoltaisiin josko Euroopasta tulisi hissuksiin muutama prikaati."

    Hölynpölyä.

    USA:n Euroopan ilmavoimat kykevät välittömään tukeen.Samoin muiden Nato-maiden.
    Ruotsilla on vahvat ilmavoimat.
    Saksasta saadaan kevyitä yksiköitä lentokuljetuksina muutamassa tunnissa.
    Apua saadaan jo uhka-aikana.

    Suomen rinnalla ovat alusta alkaen myös Naton eurooppalaiset suurvallat ja tietenkin Pohjoismaat.

    Naton toimia johtaa Hollannin Brunssumissa sijaitseva Itämeren suunnasta vastaava esikunta.

    Jos Venäjän nitistäminen olisi noin suorastaan lapsellisen helppoa niin miksi Nato on niin suunnattomasti koko ajan pelännyt Ukrainan sodan laajentumista. Venäjänhän sitä pitäisi hirveästi pelätä eikä Naton.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Jos Venäjän nitistäminen olisi noin suorastaan lapsellisen helppoa niin miksi Nato on niin suunnattomasti koko ajan pelännyt Ukrainan sodan laajentumista. Venäjänhän sitä pitäisi hirveästi pelätä eikä Naton.

    Sota on Venäjän aloittama. Nato ei ole taisteleva osapuoli.

    Nato aiheuttaa nyt Venäjälle ratkaisevan sotilaallisen,poliittisen, taloudellisen ja moraalisen tappion tukemalla Ukrainaa ja uhraamatta itse muuta kuin materiaalia,rahaa ja myötätuntoa.
    Blinken pelkisti Helsingin puheessaan loistavasti Venäjän menetykset.

    Kyllä ne kirpaisevat putleristejakin,varsinkin kun Venäjän hyökkäyksen kannatus Suomessakin on minimissään ja samalla katosivat äänestäjät vähiltäkin Venäjä-myönteisiltä poliitikoilta.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    "Lisäksi sen pienenkin osan saaminen tänne kestäisi kuukausia. Että omillamme täällä tapeltaisiin, kärsittäisiin ja kuoltaisiin josko Euroopasta tulisi hissuksiin muutama prikaati."

    Hölynpölyä.

    USA:n Euroopan ilmavoimat kykevät välittömään tukeen.Samoin muiden Nato-maiden.
    Ruotsilla on vahvat ilmavoimat.
    Saksasta saadaan kevyitä yksiköitä lentokuljetuksina muutamassa tunnissa.
    Apua saadaan jo uhka-aikana.

    Suomen rinnalla ovat alusta alkaen myös Naton eurooppalaiset suurvallat ja tietenkin Pohjoismaat.

    Naton toimia johtaa Hollannin Brunssumissa sijaitseva Itämeren suunnasta vastaava esikunta.

    En tiedä sotavoimista, mutta amerikkalaiset ihmiset on kusipäitä rahan, vallan ja oman edun tavoittelijoita, jotka eivät anna mitään vastineetta eivätkä välitä muiden hengestä tai terveydestä hitusenkaan vertaa, vaan kaikesta joutuu aina maksamaan muodossa tai toisessa. Ukrainalaiset maksavat aseavusta uhraamalla sotilaittensa henkiä, kun proxysotaa käyvä USA haluaa heikentää Venäjää. Suomalaiset maksavat oletetusta natotuesta (sellainen tukihan on vain paperilla) kylmällä käteisellä ja antamalla maa-alueensa USAnaton käyttöön. Myöhemmin tulevat ydinaseet Suomeen, joten kun Venäjä tulevaisuudessa tuhoaa naton ydinaseita, ympäristövahingot ottaa vastaan Suomi.
    Älkää hyvät ihmiset lähtekö tukemaan amerikkalaista hegemoniaa tai sitä amerikkalaisten hanketta, jonka tarkoitus on alistaa koko maailma heidän valtaansa ja omistukseensa. Siitä seuraa pelkkää pahaa ja pahoinvointia ihmisille. Ihminen on perusluonteeltaan ahne ja omahyväinen ja jos sillä on resursseja ottaa jotakin toiselta, se tekee sen.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Sota on Venäjän aloittama. Nato ei ole taisteleva osapuoli.

    Nato aiheuttaa nyt Venäjälle ratkaisevan sotilaallisen,poliittisen, taloudellisen ja moraalisen tappion tukemalla Ukrainaa ja uhraamatta itse muuta kuin materiaalia,rahaa ja myötätuntoa.
    Blinken pelkisti Helsingin puheessaan loistavasti Venäjän menetykset.

    Kyllä ne kirpaisevat putleristejakin,varsinkin kun Venäjän hyökkäyksen kannatus Suomessakin on minimissään ja samalla katosivat äänestäjät vähiltäkin Venäjä-myönteisiltä poliitikoilta.

    ----- Nato ei ole taisteleva osapuoli.------

    Kyllä niin massiivinen avustustoiminta tekee Natosta sodan osapuoleen vaikkei olisikaan taisteleva osapuoli.

    Äänestä

On nuo koneet nyt pörränneet taivaalla. Kiitos Nato, olo tuntuu turvalliselta.

Äänestä
  • Joo, asumme viiden kilometrin päässä Turun lentoasemasta, joten naton koneiden äänet ovat aina korvissamme, kun niitä täälläpäin liikkuu. Kiroan alimpaan helvettiin koko täysin turhan naton, josta ei ole tavalliselle tallaajalle mitään, siis EI MITÄÄN hyötyä, vaan pelkkää haittaa ja kasvaneita verokuluja sekä ympäristöhaittoja. Ja liittyminenkin hoidettiin kansaa kuulematta, joten paska maa kuuluu paskaan liittoon.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Joo, asumme viiden kilometrin päässä Turun lentoasemasta, joten naton koneiden äänet ovat aina korvissamme, kun niitä täälläpäin liikkuu. Kiroan alimpaan helvettiin koko täysin turhan naton, josta ei ole tavalliselle tallaajalle mitään, siis EI MITÄÄN hyötyä, vaan pelkkää haittaa ja kasvaneita verokuluja sekä ympäristöhaittoja. Ja liittyminenkin hoidettiin kansaa kuulematta, joten paska maa kuuluu paskaan liittoon.

    Suomenkansa äänesti viime vaaleissa eduskunnan, jossa Naton kannatus on195-5.

    Käsittääkseni se on kohtalaisen selvä.

    Suomi on edelleen täysin itsenäinen ja vastaa taloudestaan itse.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

USA:lla on tänä päivänä kiistatta maailman suurimmat, voimakkaimmat, teknologisesti edistyksellisemmät ja iskukykyisimmät sotavoimat. Vain USA kykenee tänä päivänä lähettämään massiivisen sotakoneiston valtamerien taakse minne päin maailmaa tahansa suuren laivastonsa avulla.

Tosiasia on se, että sotilaallisesti Venäjä on mitätön jo pelkästään USA:an verrattuna. Kaikista suurin tämä ero on merellä. Esimerkiksi Venäjän laivastolla on vain yksi vanhentunut lentotukialus USA:n lukuisia vastaan muut natomaat.

Ja sitten Natoon. Pelkästään USA:n sotavoimat lyövät Venäjän sotavoimat kaikilla mittreilla mitattuna. Ja kun siihen lisätään kaikki NATO maat, on maailman suurin sotilaallinen voimatekijä selvä.

Palstan putleristi yrittävät epätoivoisesti todistella päinvastaista.
Turha on työnsä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu