Parveketupakoinnille kielto. aloite Kansalaisaloitteessa

Käsittämätöntä on, että ei ole millään ilveellä JO saatu kieltoa. Maksaakos tupakkafirmat päättäjille?

Kesä ja helteet tulossa, ihmiset haluaisivat illan viiletessä tuulettaa kunnolla kerrostaloasuntonsa ja nauttia raikkaasta ilmasta parvekkeella, niin eikö joku "matalaotsainen" naapuri-nikotiininorja syöksy heti parvekkeen alle myrkyttämään väkisin toisten elämää. Vetäköön myrkkyä itse ketjussa, ehdottomasti pitää kieltää sivullisten pakko-myrkyttäminen.

Nyt ottakoon päättävät terveysviranomaiset asian hoitaakseen, ja rivakasti sittenkin.
48315
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 48

Vanhimmat

Tuon mopedin pärisemään parvekees alle ja hyvin vahvalla öljyseoksella.

Äänestä
  • PAKKOLAKI- vain sisällä saa polttaa- ja sama kaduille- kadut tupakkavapaiksi- vain ravintoloissa ja baareissa saa polttaa.

    Äänestä

  • Osta sähkömopo, ja mee töihin,saat Oman elämän😉

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    PAKKOLAKI- vain sisällä saa polttaa- ja sama kaduille- kadut tupakkavapaiksi- vain ravintoloissa ja baareissa saa polttaa.

    Ravintolassa monet syä. Röökääjat ei sovi sinne, Kiitos!

    Äänestä

Muuta maalle.

Äänestä

Sikalat ja kanalat on kielettävä, ne tuottavat hajuhaittoja.

Äänestä
  • Kaupunkilaisten EI pidä eksyä maalle, nuppi ei kestä rahanhajua🤑

    Äänestä

Metsästys ja aseet kielettävä, siinä eläimet kärsii.

Äänestä

kannabiksen haju sekoitetaan normi tupakin hajuun,

Äänestä
  • No ei varmaan sekoteta… haisee aivan erilaiselle.

    Äänestä

  • Ei sekoiteta, erottuvat kyllä toisistaan...

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Ei sekoiteta, erottuvat kyllä toisistaan...

    Tupakoija ei ehkä erota kun ei haista yhtään mitään.

    Äänestä

  • Molemmat tuhoaa kropan.

    Äänestä

Sinä siis olet niitä rikollisia, jotka sekoittaa koneellisen ilmastoinnin, parvekeen ovia ei pidetä auki, kuin hetki, jolloin tuuletus suoritetaan. Paljon näkee talvella, että parvekeovet ja ikkunat on auki tuntitolkulla kovilla pakkasilla.
Toiseksi parvekeen oven aukipitäminen, ei viilennä asuntoa, vaan kuumentaa asunnon kuumemmaksi. Ikkunat ja ovet kiinni, niin asunto pysyy viileenä. Jos ilmastointi ei pelaa, niin yhteys isännöitsijään ja hallituksen puheenjohtajaan.

Jos hallitus säätää lain tupakoinnin kieltämiseen, niin hallitus tukee rikollista toimintaa, jolla aiheutetaan päästöjen kasvua.

Äänestä
  • "...niin hallitus tukee rikollista toimintaa, jolla aiheutetaan päästöjen kasvua."

    Kieltämällä tupakoinnin...????


    "Toiseksi parvekeen oven aukipitäminen, ei viilennä asuntoa, vaan kuumentaa asunnon kuumemmaksi. "

    ???

    Jos asunnossa on 27C kuten kesällä helposti on, niin kerrohan oi netifoorumien Einstein millä ihmetempulla saat asunnon kuumenemaan kesällä ovia ja ikkunoita auki pitämällä🤣😂😅??

    Äänestä

Mä pistän paremmaksi, että kiellän aluksi parvekkeet!!

Äänestä
  • Hyvä ja mä kerrostalot.

    Äänestä

  • Ne Kiellettävä Röökaajilta. Sinetöitävä Kiinni!

    Äänestä

  • Joo parvekkeella ei olla kunnolla ulkona eikä sisällä. Mokoma häiritsevä oleminen on ehdottomasti kiellettävä. Ikkunatkin on syytä kieltää. Ihmiset katselee niistä ulos ja sisään niin näkevät kaikenlaista mikä aiheuttaa pahaa mieltä.


    Mut pärjäilkää mä pieren taas hissin se parempi tuoksu.

    Äänestä

kaikkia muita myrkkyjä saa poltella ja savuna ilmaan, mutta se tupakointi on
suurin myrkky.
väitän, että tällaista antipatiaa ei olisi, mutta jotkut huumehörhöt polttaa tupakka-sätkässään huumeita , joka ei on sitten täysin eri haju ja täysin eri juttu, kuin
tavanomainen tupakka.

Äänestä

Odotas vaan, kun venäläiset muistaa 2006 tapauksen, jolloin, itärajalla paloi metsää, savun käry tuli pitkälle länsisuomeen, siinä sinulla olisi käryn haistelemista.

Äänestä
  • Metsäpalon haju on lasten leikkiä ketjupolttaja-naapureihin verrattuna.

    Äänestä

  • Paloja venäjällä joka vuosi, vaiket tiedä.

    Äänestä

Lähimenneinä vuosina saatiin "tupakkalaki" eli PARVEKETUPAKOINNINEDISTÄMISLAKI.

Kieltoa piti isolla rahalla anoa kunnan terveysviranomaisilla.
Päätös asiassa vaati yhtiökokouksen enemmistöpäätöksen.
Kalleus nosti asukkaat vastustamaan.

Selkosuomeksi: kielto saatiin aniharvaan taloyhtiöön.

Äänestä
  • Anonyymi
    2023-06-01 19:46:28

    Höpöhöpö. Helppoa kuin heinänteko. Toki vaati enemmistöpäätöksen yhtiökokoukselta.
    - Eipä montaa sataa euroa maksanut MUTTA KYLLÄ KANNATTI!!!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Anonyymi
    2023-06-01 19:46:28

    Höpöhöpö. Helppoa kuin heinänteko. Toki vaati enemmistöpäätöksen yhtiökokoukselta.
    - Eipä montaa sataa euroa maksanut MUTTA KYLLÄ KANNATTI!!!!!

    Kolme asuntoa peritty. Kahdessa vastustettiin kustannusten vuoksi

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Kolme asuntoa peritty. Kahdessa vastustettiin kustannusten vuoksi

    En tehnyt muistiinpanoja yhtiökokouksista.
    Viimeisimmässä muistelen olleen seitsemänsataa euroa.

    Äänestä

kannabiksen laillisuutta nyt hoetaan ja sitten mukamas tupakka on se suurin myrkky.

Äänestä
  • Kannabis ei ole myrkky ollenkaan vaan elintärkeä lääke. Päivittäinen tötsyttely lisää mm. älykkyyttä. Hampusta voi valmistaa polttoainetta, vaatteita, taloja, huonekaluja, vessapaperia, ja hamppupelto on erittäin nopeasti kasvava hiilinielu.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Kannabis ei ole myrkky ollenkaan vaan elintärkeä lääke. Päivittäinen tötsyttely lisää mm. älykkyyttä. Hampusta voi valmistaa polttoainetta, vaatteita, taloja, huonekaluja, vessapaperia, ja hamppupelto on erittäin nopeasti kasvava hiilinielu.

    Kannabis on huume; portti vielä kovempiin huumeisiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Kannabis on huume; portti vielä kovempiin huumeisiin.

    Porttiteoria on myönnetty keksityksi. Aika noloa vedota vieläkin siihen valheeseen. Oikeasti miksi kannabis saisi haluamaan aineita joista tulee aivan erillaisia oloja? Melkein koko pohjoisamerikassa laillista ja monissa euroopan maissa sallittua.

    Ihan aikuisten oikeasti kannabis on päihteenä sata kertaa vähemmän haitallista kuin alkoholi. Sen pitäisi olla laillista niin olisi alkoholille vähemmän haitallinen vaihtoehto.

    Äänestä

Hommaa sisälle tupakanhajunsyöjä,se poistaa tupakankäryt ja muutkin tehokkaasti. Tai velvoita taloyhtiö sellainen hommaamaan sulle.
Työpaikalla oli joskus sellainen kun saivat polttaa vain sisällä työpaikalla kun olin lentokoneita tankkaamassa lentokentän huoltoasemalla ja ulkona ei siellä saanut polttaa ollenkaan kipinävaaran takia,työpaikan oli hommattava sitten semmoinen kattoon kiinnitettävä versio. Toimi yllättävänkin tehokkaasti ja poisti kaikki muutkin esim. keittiökäryt ja haisevien työntekijöiden hajut myös joissa haisi yleensä paljon Jet A1stä sekä hikeä sekaisin.

Äänestä
  • "Hommaa sisälle tupakan𝙝𝙖𝙟𝙪𝙣syöjä"

    Auttaako se lainkaan tupakansavun sisältämiin karsinogeeneihin?

    Äänestä

"Kunta voi määrätä tupakointikiellon ensinnäkin huoneistoparvekkeelle ja -pihalle, jos tupakansavua voi muutoin kuin poikkeuksellisesti kulkeutua esimerkiksi parvekkeelta toiselle tai parvekkeelta huoneistoon. Huoneistojen haltijoita on tällöin kuultava ennen yhtiökokousta.

Päätöksenteossa tulee huomioida myös yhdenvertaisuusperiaate siten, että esimerkiksi parveketupakointikieltoa haetaan kaikille niille parvekkeille, joilla savun kulkeutumisen olosuhteet ovat samanlaiset."

https://www.ukl.fi/sauhuttelu-kuriin-asiaa-tupakoinnin-kieltamisesta/#c8e74068


- Suositelen lämpimästi kaikkia käynnistämään asunto-osakeyhtiössään naapuriterrorin, jota myös tupkoinniksi parvekkeella kutsutaan. Kuin olisi saanut parvekkeen ja osin myös olohuoneen takaisin. Kas kun ilmastointi veti selkeän tupakanlöyhkän sisälle tyynellä säällä huolimatta siitä, että ovet ja tuuletusluukut olivat suljettuina.

Äänestä

Myös kauppojen, kirjastojen, jne. ovilta savuttajat muualle!

Äänestä

Kävin kannattamassa hyvää asiaa. 3 436 ton verran on kannatusta nyt.

Äänestä
  • Kannabiskäyttäjien hirttäminen on aloitteena
    amen siis

    Äänestä

Kerrostalo tupakoinnin kieltävä aloite on vireillä. Ei muuta kun kannattamaan

Äänestä
  • suudet on murheet,

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    suudet on murheet,

    Tupakkaterroriin varauduin viime viikolla ostamalla ilmastointikoneen.
    Parin kilowatin jäähdytysteho (7000 btuh) hintaan 249 euroa.

    Äänestä

  • Ihan hyvä aloite. Lisäksi olisi voinut olla rivitalot.
    Tupakan ongelmatekijä on myös itse nikotiini, se on ihmisen biologiaan nikotiinireseptoreiden kautta vaikuttava aine ja sekoittaa varsinkin ei tupakoijien biologisia prosesseja, en niitä tässä ala käymään läpi vaan antaa tupakoijien ihmetellä huonoa terveyttään, mutta kenelläkään ei ole oikeutta vahingoittaa muiden terveyttä, kuten tupakkaterroristit tekevät.

    Tämä on jo kielletty lainsäädännössä, korruptoituneet terveystarkastajat ja viranomaiset vaan eivät saata lakia voimaan käytännön tasolla.

    Äänestä

Imeskelylle ei taida löytyä kieltoa? Naapurien kyttäämiseen pykäliä on tarvittaessa.

Äänestä

Avaaja lisää: Kannabis kieltoon.¨
Käsittämätöntä on, että pitäisi sallia

Käyttäjille rasti paitaan ja oikeus vetäistä kuonoon jos on huono päivä

Kannabis TUHOAA luontoa ja käyttäjät ovat ihmis roskaa

Äänestä

Tupakointi tappaa, saastuttaa, tumpit ei katoa luonnosta, savu on Myrkkyä!

Eikä Päättäjät oo saanu tuota kiellettyä🙈

Äänestä
  • Marinin hgallitus oli samaa kannabiksen sallimisen kannattajien elokapinan pyllyn nuolijoita 🙈

    maailman metsien takia huoloita🙈

    Äänestä

Avaaja lisäÄ: itsensäpaljastelu sallittava

Äänestä

Avaaja lisää: Koirienpito kiellettävä - tiallle kukkoja

MIkään ei lisää naapurisopua kuin kukohlaulu x 12 kerrostalossa kello 03:43
hihaahh

Kukot munivat lisäksi ja luomua.

Äänestä

Tupakointi on PERUSTUSLAILLINEN oikeus.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Käsittämätöntä on, että ei ole millään ilveellä JO saatu kieltoa. Maksaakos tupakkafirmat päättäjille?

Kesä ja helteet tulossa, ihmiset haluaisivat illan viiletessä tuulettaa kunnolla kerrostaloasuntonsa ja nauttia raikkaasta ilmasta parvekkeella, niin eikö joku "matalaotsainen" naapuri-nikotiininorja syöksy heti parvekkeen alle myrkyttämään väkisin toisten elämää. Vetäköön myrkkyä itse ketjussa, ehdottomasti pitää kieltää sivullisten pakko-myrkyttäminen.

Nyt ottakoon päättävät terveysviranomaiset asian hoitaakseen, ja rivakasti sittenkin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu