Mitä tarvitaan Moskovan valtaukseen....?

Se on helppoa. Vain tarpeeksi sotilaita ja aseita.

Napoleon pääsi Moskovan porteille. Ainoastaan 380 000 kaatui ja 200 000 joutui vangeiksi.

Hitler pääsi Moskovan porteille. Ainoastaan 300 000 kaatui,500 000 haavoittui ja 150 000 "katosi". Tässä oli mukana myös Suomi Mannerheimin johdolla kuten myös Romania, Italia, Unkari, Slovakia ja Kroatia... Näiden tappioista ei ole tietoa.

Moskova jäi näiltä näkemättä. Niin käy nykyisiltä hyökkääjiltäkin.
Uskotteko todella voittavanne Venäjän sotilaallisesti....?

43

369

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Wikipedia ilmoittaa Neuvostoliiton sotilastappioiksi 802 191 kaatunutta, 3 000 000 haavoittunutta ja 3 300 000 vangittua.

      Huolimatta näistä pienistä murheista Neukut käynnistivät kutsunnat joista saivat haalittua sen verran ukkoja että löivät Saksan natsit.
      Lämsiklikillä tuli tosi kiire päästä saaliin jaolle kun neukut olivat jo Berliinissä....

      • Anonyymi

        Ne vangitut laitettiin sodan jälkeen leireille muuttamaan isoja kiviä hakuilla pienemmiksi tai sitten kaivoksiin kuokkimaan noin niinkuin kuntouttavana toimintana kun olivat kehdanneet jäädä viholisen vangeiksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ne vangitut laitettiin sodan jälkeen leireille muuttamaan isoja kiviä hakuilla pienemmiksi tai sitten kaivoksiin kuokkimaan noin niinkuin kuntouttavana toimintana kun olivat kehdanneet jäädä viholisen vangeiksi.

        vessapaperia, huopatossut, paperia ja kynä, viidakkoveitsi ja 5 pulloa kossua.


      • Anonyymi

        🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑

        🍑 ­­­N­y­m­f­­­o­­­m­a­­a­­n­i -> https://ye.pe/finngirl21#17877814x

        🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞


    • Napoleon onnistui valtaamaan Moskovan mutta joutui perääntymään kun Venäjän joukot saartoi kaupungin ja sieltä loppui ruoka.
      Nykyään Venäjää ei voi aseellisesti voittaa, Venäjällä on maailman suurimmat maavoimat ja aseisiin on sijoitettu mittavasti öljytuloista saatua rahaa.

      • Ystäväni hra Delfine on totuuksien lähteillä.

        Venäjää ei kyetä lyömään sotilaallisesti, sen ymmärtää tyhmäkin.
        Länsiklikin haaveena on Venäjän sisäinen myllerrys jossa Putin menettäisi valtansa.

        Jos Venäjä joutuisi ahtaalle nousisi sieltä sellainen sotajoukko- ja voima jota ei kukaan voi koskaan lyödä. Sen kansan yhtenäisyys kestää aivan kaiken.


      • Anonyymi
        ViktorAtaman kirjoitti:

        Ystäväni hra Delfine on totuuksien lähteillä.

        Venäjää ei kyetä lyömään sotilaallisesti, sen ymmärtää tyhmäkin.
        Länsiklikin haaveena on Venäjän sisäinen myllerrys jossa Putin menettäisi valtansa.

        Jos Venäjä joutuisi ahtaalle nousisi sieltä sellainen sotajoukko- ja voima jota ei kukaan voi koskaan lyödä. Sen kansan yhtenäisyys kestää aivan kaiken.

        Tokihan he ovat propagandalla kyllästettyjä mutta silti suurta osaa porukasta ei kiinnosta sotaan lähtö, mieluummin muuttavat pois. Tilanne oli siis sama kuin toisessa maailmansodassa tai Afganistanin sodassa kun sinne oli viety vuosikausia miehiä eikä sieltä saatu muuta kuin invalideja ja sankarivainajia. Kun kotirintaman olotkin kurjistuivat ja hyllyt alkoivat tyhjentyä yhdestä ja toisesta asiasta, alkoi Kremlissä valtaistuin huojua.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tokihan he ovat propagandalla kyllästettyjä mutta silti suurta osaa porukasta ei kiinnosta sotaan lähtö, mieluummin muuttavat pois. Tilanne oli siis sama kuin toisessa maailmansodassa tai Afganistanin sodassa kun sinne oli viety vuosikausia miehiä eikä sieltä saatu muuta kuin invalideja ja sankarivainajia. Kun kotirintaman olotkin kurjistuivat ja hyllyt alkoivat tyhjentyä yhdestä ja toisesta asiasta, alkoi Kremlissä valtaistuin huojua.

        Tämän tulemme näkemään.
        Venäjä murskaa heikon länsiklikin....


      • Anonyymi
        ViktorAtaman kirjoitti:

        Tämän tulemme näkemään.
        Venäjä murskaa heikon länsiklikin....

        Tää kyllä on näitä tilanteita missä tuollaisia "voittoja" ei useampaa Venäjä kestä.


    • Anonyymi

      Atomipommi sinne nii torakat kuolee !

      Da

    • Anonyymi

      Siihen tarvitaan kaksi asiaa, jompi kumpi.

      1. Oma jääkaappi kertoo toista tarinaa kuin virallinen media

      Tai

      2. Hävitty sota, Venäjä ei ole suuri

      Venäjän kansa valtaa moskovan.

      Näin on käynyt.

      • Anonyymi

        Tämähän tarkoittaa että Venäjän kansa on russofoobikkoja.


    • Anonyymi

      Näinpä. Eniten vihataan omia, puolin toisin. Niin ne päät tippuvat, massoittain. Venäjällä.

    • Anonyymi

      Mitäs jos se Moskovaan menevä hyökkääjä onkin Wagner Group?

      Onnistuuko valloitus vai ei?

      • Anonyymi

        Venäjän armeija on sidottuna Ukrainassa ja sekaisin, nyt olisi tosiaan hyvä aika marssia sinne Moskovaan tervehtimään isoisää joka onkin osoittautunut idoootiksi.

        Kenties ne puheet "meiltä on aseet loppu" johtuu joko siitä että pojat hamstrasivat niitä tulevaa mittelöään varten; tai sitten Venäjän armeija (Putin) on huolissaan mihin pojat on seuraavana matkalla.

        Kenties kumpikin on totta?


    • Anonyymi

      Venäläisillä on ällöttävä ominaisuus uskoa, että joku maa haluaisi tuon paskakansan maan. Venäläisyys oksettaa suurinta osaa maailmaa. Haisettekin niin pahalle, joiden jaloin luomus on tällä hetkellä Putin. Punkkerivaari, joka nylkyttää nalleaan piilossa ollessaan.

    • Anonyymi

      Kuka on halunnut lännestä Moskovaan?

      Vain venäjän itsensä kaltaiset diktatuurit.

      Napoleonin Ranska ja Hitlerin Saksa.

      Siinä missä Venäjä ITSE jatkaa diktatuurien laajentumista, lännen demokraattiset pienet maat liittotuvat estääkseen venäjän laajentumisen.

      Toki laajentumisen esto uhkaa nykyvenäjän johtoa kun hallintomalli pakottaa venäjän laajentumaan. Jos liike lakkaa, venäjä alkaa hajota sisältä.

      Mitäs tuohon voi sanoa. No voi voi. Niin ne muutkin ovat löytäneet uuden elämän. Briteissä mikään ei hajonnut kun imperiumi hajosi eikä ammuttu johtajia. Se onkin demokratia. 😂😂

      • Anonyymi

        Hämnentävää miten kansa on kestänyt niin paljon terrorria ja orjuuttamista omalta johdoltaan.

        Eikö ole outoa?

        Siihen pääsee vain kansa mikä pystyy silmittömään vihaan itseään ja vähemmistöjä vastaan. Vähemmistöön pääsemiseen riittää että on potentiaalisesti eri mieltä. Kuten vaikka ne 11 000 suomalaista loikkari mitkä stalin tapatti.

        Toiseksi, eihän kuolleet valita.

        Mikä on päivän selvää: hyökkäyssota sota ei ole isänmaallinen sota mikä yhdistää kansan.

        Päinvastoin. Putinin suurin pelko on että sota politisoi osan kansasta olemaan eri mieltä - liian suuren osan.

        Valitettavasti, länsi ei voi puolustaa venäjän kansaa. Putinin vainot ovat jo käynnissä. Kuten tiedämme, venäjä on lopulta julmin omaa kansaansa vastaan. Petturien metsästys käynnissä.


    • Anonyymi

      Putin valtasi Moskovan kun oli hiljainen mumiseva hiirulainen, joka kelpasi isoille pojille atamaaniksi.

      Kyllä Viki on sitten ... hmmm ... hmm ... hmm-ihminen kun ei tuota asiaa muista. Onko tullut nappailtua liiaksi asti novitshokkia kun alkaa lähihistorian asiat hapantumaan ?

    • Anonyymi

      Wagner Group saisi Moskovan haltuunsa 24 tunnissa.

    • Anonyymi

      Kyllä 100.000 kpl Leopard 2 panssarivaunuja luulisi riittävän.

    • Anonyymi

      Kuka sinne Moskovaan edes haluaa hyökätä. Kuinka sekaisin olet tänään kun tämmöisiä höpiset tälle kertaa?

      • Anonyymi

        Onhan Ukraina iskenyt sinne jo pari kertaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onhan Ukraina iskenyt sinne jo pari kertaa.

        Oho. Und?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onhan Ukraina iskenyt sinne jo pari kertaa.

        Onko? Eiköhän nämä ole taas näitä venäjän omia iskuja omia vastaan kuin ne kerrostalo pommitukset. Ja vaikka olisi, niin kuten sanot; ne olivat iskuja, eivät hyökkäyksiä.


    • Anonyymi

      Kuka siitä kusisesta suoläntistä olisi edes kiinnostunut?

      • Anonyymi

        Selvästi tämä herra Prigozhin näyttää olevan.

        Kysyi että mitäs kun isoisä on osoittautunut idiootiksi.

        Sitten varoitti että vallankumous saattaa olla edessä.

        Vajaa viikko ja totesi että hänen joukkonsa taistelevat seuraavana Venäjän rajojen sisäpuolella.

        Nyt hän kertoo että Venäjän armeija, sen jälkeen kun oli kuukausia haluton antamaan aseita, koittaa räjäyttää hänen sotilaitaan.

        Eiköhän tässä ihan valmistella pientä "erityisperaatiota" Moskovaan.

        SIPSIT, POPPARIT JA KOKIS TANAAN!

        PS. siellä Venäjällä ei valitettavasti saa tota kokista; mutta kenties sitten taas kun teidät vapautetaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Selvästi tämä herra Prigozhin näyttää olevan.

        Kysyi että mitäs kun isoisä on osoittautunut idiootiksi.

        Sitten varoitti että vallankumous saattaa olla edessä.

        Vajaa viikko ja totesi että hänen joukkonsa taistelevat seuraavana Venäjän rajojen sisäpuolella.

        Nyt hän kertoo että Venäjän armeija, sen jälkeen kun oli kuukausia haluton antamaan aseita, koittaa räjäyttää hänen sotilaitaan.

        Eiköhän tässä ihan valmistella pientä "erityisperaatiota" Moskovaan.

        SIPSIT, POPPARIT JA KOKIS TANAAN!

        PS. siellä Venäjällä ei valitettavasti saa tota kokista; mutta kenties sitten taas kun teidät vapautetaan.

        Nyt se sitten kertoi jo kriisistä Kremlissä.

        Mutta Vikin mielestä siis on vain länsimedian rakkikoira..


    • Anonyymi

      Mikä ihme siinä on, että vaikka kuinka ruSSonatsit raiskaavat kristittyjä lapsia ja äitejä niin edes ääri-islamistit eivät arvosta ryssiä yhtään minään?

    • Anonyymi

      Kyllä se minuakin hämmästyttää.

    • Anonyymi

      Siihen tarvitaan vilkaisu karttapalloon ja huomioida väkiluku. Jos NATO saa koko muun maailman puolelleen ja myös Kiinan mukanaan hyökkäämään Venäjää vastaan, on tulos 50/50. Muuten muulla masilmalla ei ole edes kuvitteellista saumaa voittoon.

      • Anonyymi

        Eipä ole luvut koskaan ole olleet näin pahasti hukassa. Ihanko oikeasti olet käynyt suomalaiset koulut?

        Kukaan halua tulla venäjällä sotimaan, mitä kuvittelet? Kaikki mitä teillä on, myytty kiltisti markkinoilla hyvää hintaan.

        Poju, tilanne on aivan toinen.

        Venäjä ei voi saada mitä haluaa, sehän vaati puolta eurooppaa itsellään. Venäjä ei voi natolle mitään.

        Eikä voita ukrainaa ukrainassa niin kauan kuin länsi tukee sitä.

        Jos et ymmärrä miksi länsi tukee, se johtuu siitä että ennen hyökkäystä venäjä vaatii puolta eurooppaa itselleen. Oliko viisasta?

        Kukaan ei liity venäjän hyökkäysotaan, ei yksikään ivy maakaaan. Putte teki vielä pahemman virheen kuin napoleon.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eipä ole luvut koskaan ole olleet näin pahasti hukassa. Ihanko oikeasti olet käynyt suomalaiset koulut?

        Kukaan halua tulla venäjällä sotimaan, mitä kuvittelet? Kaikki mitä teillä on, myytty kiltisti markkinoilla hyvää hintaan.

        Poju, tilanne on aivan toinen.

        Venäjä ei voi saada mitä haluaa, sehän vaati puolta eurooppaa itsellään. Venäjä ei voi natolle mitään.

        Eikä voita ukrainaa ukrainassa niin kauan kuin länsi tukee sitä.

        Jos et ymmärrä miksi länsi tukee, se johtuu siitä että ennen hyökkäystä venäjä vaatii puolta eurooppaa itselleen. Oliko viisasta?

        Kukaan ei liity venäjän hyökkäysotaan, ei yksikään ivy maakaaan. Putte teki vielä pahemman virheen kuin napoleon.

        Kova Putinin vastainen murhanhimo on pojilla päällä.
        Toki äijä kuolee joskus mutta arvuutelkaapas hänelle seuraajaa...?!

        Valtaan voi nousta todella voimakas ja sotahullu klikki.

        On toiveajattelua että Venäjästä enää koskaan tulee länsipankkiirien temmellyskenttä jotka voisivat ostaa Venäjän Duuman.


      • Anonyymi
        ViktorAtaman kirjoitti:

        Kova Putinin vastainen murhanhimo on pojilla päällä.
        Toki äijä kuolee joskus mutta arvuutelkaapas hänelle seuraajaa...?!

        Valtaan voi nousta todella voimakas ja sotahullu klikki.

        On toiveajattelua että Venäjästä enää koskaan tulee länsipankkiirien temmellyskenttä jotka voisivat ostaa Venäjän Duuman.

        Putin on vain venäläinen itsevaltias. Niitä riittää.

        Ongelma on ettei kukaan investoi venäjään, maariski on valtava. Ei investointeja, ei ulkomaista teknologiaa. Sillähän se venäjä nousi 91 jälkeen. Lännen investoinnit ja teknologia.


      • Anonyymi
        ViktorAtaman kirjoitti:

        Kova Putinin vastainen murhanhimo on pojilla päällä.
        Toki äijä kuolee joskus mutta arvuutelkaapas hänelle seuraajaa...?!

        Valtaan voi nousta todella voimakas ja sotahullu klikki.

        On toiveajattelua että Venäjästä enää koskaan tulee länsipankkiirien temmellyskenttä jotka voisivat ostaa Venäjän Duuman.

        Putinin seuraaja?

        Navalnyi, joka vapautetaan vankilasta kansan toimesta.

        Hän on tällä hetkellä se mies jota Venäjän Kansan enemmistö haluaa johtoon.


      • Anonyymi
        ViktorAtaman kirjoitti:

        Kova Putinin vastainen murhanhimo on pojilla päällä.
        Toki äijä kuolee joskus mutta arvuutelkaapas hänelle seuraajaa...?!

        Valtaan voi nousta todella voimakas ja sotahullu klikki.

        On toiveajattelua että Venäjästä enää koskaan tulee länsipankkiirien temmellyskenttä jotka voisivat ostaa Venäjän Duuman.

        Viki se taas tuttuun putinistiseen tyyliinsä arvuuttelee erillaisia vaihtoehtoja Lättymaan ja Pallomaan välillä näin niinku kuvainnollisesti. Mitä helvettiä kenenkään pitäisi olla kiinnostunut siitä asiasta kuka despootti rankaisee ja kurittaa venäjän alistamia vähemmistökansoja. Eihän sellainen asia kiinnosta edes kantavenäläisiä saatikka sitten thaimaalaisia taikka kuubalaisia tyttöpoikia.

        Jälleen kerran persekärpänen veti Vikin kölin ali !


    • Anonyymi

      Moskovan valtaamiseksi tarvitaan paljon vähemmän maahanlaskuamitsooneja kuin tarvittaisiin Kiovan valtaamiseksi. Mitenköhän lie paljon tuo nyt sitten olisi. Kolme droonia oli liian vähän vaan jospa Kadymorin siepot riittäisivät tuon slaavilaisen pikku kylän valtaamiseksi. Eikö totta !

    • Hyökkäävä Venäjä on kaatunut sisäiseen vallankumoukseen jo 1917 ja 1991. Saksalaisten ja afgaanien esimerkin jälkeen ehkä ukrainalaisetkin pääsevät kirjoittamaan historiaa kaatamalla Venäjän hallinnon hyökkäämättä itse maahan, saati sen pääkaupunkiin. 🤭

      • Suomi se onkin urhea ja hyökkäsi Neuvostoliittoon v. 1941 natsi- Saksan rinnalla.
        Sota päättyi kannaltamme onnettomasti ja jo vain hallituksemme vaihtui.

        Tämänkin jälkeen on maassamme tapahtunut useita vallan vaihdoksia.... :-)


      • Anonyymi
        ViktorAtaman kirjoitti:

        Suomi se onkin urhea ja hyökkäsi Neuvostoliittoon v. 1941 natsi- Saksan rinnalla.
        Sota päättyi kannaltamme onnettomasti ja jo vain hallituksemme vaihtui.

        Tämänkin jälkeen on maassamme tapahtunut useita vallan vaihdoksia.... :-)

        Niin, osa Demokratiaa, jota olemme saaneet nauttia Kekkosen jälkeen, on se että mikä tahansa puolue riittävällä kannatuksella ja ilman painostusta voi olla Eduskunnassa ja Hallituksessa.

        Kekkosen Moskova-vetoisessa "diktatuurissa" tuo ei täysin toteutunut, piti totella Isäntää Idässä.


      • Anonyymi
        ViktorAtaman kirjoitti:

        Suomi se onkin urhea ja hyökkäsi Neuvostoliittoon v. 1941 natsi- Saksan rinnalla.
        Sota päättyi kannaltamme onnettomasti ja jo vain hallituksemme vaihtui.

        Tämänkin jälkeen on maassamme tapahtunut useita vallan vaihdoksia.... :-)

        Se oli Venäjä joka hyökkäsi Suomeen, eikö totta !


      • Anonyymi
        ViktorAtaman kirjoitti:

        Suomi se onkin urhea ja hyökkäsi Neuvostoliittoon v. 1941 natsi- Saksan rinnalla.
        Sota päättyi kannaltamme onnettomasti ja jo vain hallituksemme vaihtui.

        Tämänkin jälkeen on maassamme tapahtunut useita vallan vaihdoksia.... :-)

        Mites asiaan vaikutti se että Neuvostoliitto pommitti Suomea 1941 johon Suomen oli vastattava?


    • Anonyymi

      Ei todellakaan, Leningradin piirityksessäkin proteiinia riitti.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tärkeä kysymys!

      Haluatko sinä, mies, minut?
      Ikävä
      92
      1703
    2. Asiallinen lähestyminen

      Mitä on asiallinen lähestyminen?? Tietääkö tai tajuaako kukaan, varsinkaan miehet??? Eilen NELJÄNNEN kerran jouduin isk
      Sinkut
      174
      1330
    3. Jennika Vikman avoimena - Isosisko Erika Vikman ohjeisti napakasti Tähdet, tähdet -kisaan: "Älä.."

      Jennika ja Erika - niin ovat kuin kaksi marjaa! Ilmeiltään, ääneltään ja eleiltään hyvinkin samanlaiset - toinen on kyll
      Suomalaiset julkkikset
      16
      1118
    4. En tiedä..

      Yhtään minkälainen miesmaku sinulla on. itse arvioin sinua moneenkin otteeseen ja joka kerta päädyin samaan lopputulokse
      Ikävä
      105
      1118
    5. Mitäs nainen

      Meinaat tehdä viikonloppuna.
      Ikävä
      87
      956
    6. Milloin viimeksi näit ikäväsi kohteen?

      Oliko helppo tunnistaa hänet? Millaisia tunteita tuo näkeminen herätti sinussa?
      Ikävä
      46
      905
    7. Suhde asiaa

      Miksi et halua suhdetta kanssani?
      Ikävä
      68
      891
    8. Kirjoita nainen meistä jotain tänne

      tai minusta, ihan mitä haluat. Niinkin voi kirjoittaa, etteivät muut tunnista, esim. meidän kahdenkeskisistä jutuista. K
      Ikävä
      65
      850
    9. Vedalainen metafysiikka

      Termi ”metafysiikka” kuuluu Aristoteleelle. Metafysiikka tarkoittaa ”fysiikan jälkeen” eli tietoa siitä, mikä on tavalli
      Hindulaisuus
      289
      773
    10. Ai jaa sinä oletkin ahnas

      Ja romanttinen luonne, nyt vasta hiffasin että olet naarastiikeri. Parempi myöhään kuin ei milloinkaan.
      Ikävä
      107
      758
    Aihe