Orpon hallitus ei tule edistämään eutanasiaa

Hienoa!

Hyvä että saattohoitoa aletaan parantamaan. Kun kunnollinen saattohoito saadaan kaikille kuoleville, niin eutanasian tarve vähenee. Kysehän on ollutkin ensisijaisesti siitä, että asiantuntevaa saattohoitoa ei ole ollut saatavilla. Saattohoitokoulutusta joka hoitokotiin ja sairaaloihin.

Pitää siis hoitaa asia itse, mutta siistimpää se kyllä olisi lopetuspiikin kanssa.

Business tuosta kärsisi, jos kaikki vihannes maisterit kuopataan heti laitoksista?🏆

Matt:6:24 tyyli on vähän herrassaan. Yhä.

Eutanasian pitää olla markkinaehtoista. Vain rikkailla pitää olla varaa siihen. Köyhiltä otetaan pois kipulääkkeetkin. Näin köyhiä kannustetaan olemaan kivuttomia - tai vaihtoehtoisesti rikastumaan, niin että heillä olisi varaa kipulääkkeisiin. Tämä on ns. kannustavaa kivunlievitystä.

🙏Ei se hallitus tule edistämään räsäsläisyyttäkään eli pelkkää homostelua. 😸

Helvetillisistä kivuista kärsivän ihmisen väkisin hengissä pitäminen on äärimmäistä julmuutta.

Vanhukset saavat elää ainakin neljä vuotta.

Tästä iloitsen!

orvot kannattavat eutanasiaa 🤣

Tänä on oikea suunta. Sen jäljeen pitää alkaa rajoittaa abortteja.

Nehän osaavat, jätetään syöttämättä ja niin paljon lääkkeitä että nukkuvat koko ajan. Nähty on tämä hoito. Tulipa hätä kun putuuin asiaan. Pelkäsivät syytettä.

On jo moneen kertaan tutkittu, että kansan enemmistö kannattaa kärsimysten vähentämiseksi kivuliaissa ja tuloksettomissa tapauksissa eutanasiaa. Kansanedustajien enemmistö haluaa varata itselleen kuolinavun, samoin lääkärien enemmistö.

Mutta lääkäriliitto järjestönä vastustaa eutanasiaa. Mistä lääkäriliitolle sellainen valta, että voivat sanella, mitä maassa tapahtuu enemmistölle? Ei ole tarkoitus pakottaa ketään, vaan suoda mahdollisuus.

Ei tarvita suurta oppineisuutta eutanasian toteuttamiseksi, vaan asiantuntijat luovat hyvän proseduurin. Vapaaehtoisia auttamaan kuolevaa löytyy riittävästi.

Poliitikot kuuntelevat lääkäriliittoa omaksi ja kansan vahingoksi.

Eutanasialla saataisiin taloutta jonkin verran sopeutettua, mutta kurjistetaan nyt ensin, niitä, joilla muutenkin jo menee heikosti.

Odotamme siis asiasta kansalaisaloitetta. Yksinä allekirjoittajina ovat muuten varmaan Iiro Viinanen ja Esko Seppänen. Kumpin omalta laitaansa. Mutta kumpikin sairastaa myös parantumatonta Parkissonin tautia...

https://fi.wikipedia.org/wiki/Iiro_Viinanen

https://fi.wikipedia.org/wiki/Esko_Seppänen

https://fi.wikipedia.org/wiki/Parkinsonin_tauti

Olemme turvassa ainakin seuraavat neljä vuotta.

Koska täällä viljellään väärinkäsityksiä siitä, mistä on kyse, niin väännetään se rautalangasta.

Kun parantumattomasti sairas odottaa kuolemaansa, hän voi pyytää kuolinapua eli aktiivista eutanasiaa. Hänen tulee tehdä tahdonilmaisu, että se on vapaaehtoisesti tehty ja hän on oikeustoimikelpoinen sen tehdessään.

Suomessa on käytössä passiivinen eutanasia. Eli kun hoidosta on vain haittaa tai kuolinprosessi pitkittyy liikaa, tekee lääkäri päätöksen siitä, ettei hoideta enää olenkaan. Esim. letkuruokinta ja elintoimintoja ylläpitävät laitteet katkaistaan jne.

Sitten on erikseen saattohoito, mistä ”Anonyymi” 2023-06-02 09:13:20 mainitsee: ”Kun kunnollinen saattohoito saadaan kaikille kuoleville, niin eutanasian tarve vähenee. ”

Saattohoidossa lopetetaan parantavat hoidot ja siirrytään oireiden lievitykseen. Saattohoidossa käytetään myös passiivista eutanasiaa.
Jos on kipuja, annetaan kipulääkettä, ahdistaa niin annetaan psyykelääkkeitä jne. Päätöksen tästä tekee lääkäri.

Saattohoitoa voi järjestää monessa paikkaa. Kotona sekä saattohoitokodeissa, joihin voi saada kunnan maksusitoumuksen tai maksaa itse.

”Hyvä että saattohoitoa aletaan parantamaan. ”

Tämä puolestaan on varsin ristiriitainen väite, koska nythän tämä uusi tuleva hallitus leikkaa menoja.

Eri laskelmien mukaan saattohoito maksaa yhteiskunnalle 500–1 200 euroa vuorokaudessa, riippuen siitä, missä ollaan. Samoin kuolevan sairaanhoitokustannukset ovat kolminkertaisia muihin nähden. Erikoissairaanhoito on erityisen kallista.

Olen ymmärtänyt, että tarkoitus on vähentää hoitajia, eli hoitajamitoitusta puretaan.
Kotona saattohoitoa antavat ovat yleensä itsekin vanhoja ja sairaita, eli heidän rasituksensa saattaa lisääntyä. Samalla hoidon taso laskee.

Raakoja lukuja, mutta kuten nämä mahdollisen uuden hallituksen edustajat sanovat, pitää ajatella ”praktisesti”.

Hyvä, todella hyvä!

Se on hyvä päätös!

Mitä sitten? Mitä suurimmalla todennäköisyydellä asiasta tehdään kansalaisaloite ja se saa 50 000 allekirjoitusta antaen piupaut hallituksen päätöksille. Kuten kävi uuden avioliittolainkin kohdalla, hallitushan oli päättänyt, ettei asiaa oteta hallitusohjelmaan, mutta kuinkas siinä sitten kävikään? Laki meni ohi hallituksen ja hyväksyttiin eduskunnassa.

-a-teisti-

Tämä on sovittu ja pitää!

Se on KD;n vastaus aborttilain avaamiseen.

Juu, ei kannata vaahdota asiasta.

Oi että olen tästä iloinen.

Eutanasia = laillistettu murha.
Oli laajasti käytössä mm. natsi-Saksassa.

Ei tuolla nimellä, tietenkään.
Sen nimellä ei ole väliä, vaan itse teolla.

Ei tulekaan.

Tämä on rauhoittava tieto.

Tästä minä pidän.

Hienoa, hyvä!