Kumpi on mentaalisesti järkevämpi ja terveempi?

Se, joka ei ole koskaan edes kuullut sängynalusmörökölleistä

vai

Se, joka ei tiedä, onko sängynalusmörököllejä olemassa vai ei ole olemassa?
7173
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Se, joka ei ole koskaan edes kuullut sängynalusmörökölleistä = a-mörököllisti

Se, joka ei tiedä, onko sängynalusmörököllejä olemassa vai ei ole olemassa = mörökölliagnostikko

Äänestä

Unohdit sen, joka tietää että mörököllejä ei ole sängyn alla eikä muuallakaan.

Tämä on tosi uskomus.

Äänestä
  • Aloittaja

    "Unohdit sen, joka tietää että mörököllejä ei ole sängyn alla eikä muuallakaan."

    Niin, kyllähän se on niin, että jos väitteistä ei ole mitään vahvoja todisteita ja käyttäytyminen vaikuttaa jopa biologiselta eli syys-seuraussuhteiden tunnistamiselta, liikkuvan kohteen eläväksi tulkitsemiselta ja mielen ymmärrykseltä niin on varma, että kyseinen ilmiö (jumalusko) on harhaa.

    "Tämä on tosi uskomus."

    Kyllähän se melkein on jo varmaa tietoa eli tosi uskomusta.

    Äänestä

  • Jumalanvaltakunta kirjoitti:

    "Unohdit sen, joka tietää että mörököllejä ei ole sängyn alla eikä muuallakaan."

    Niin, kyllähän se on niin, että jos väitteistä ei ole mitään vahvoja todisteita ja käyttäytyminen vaikuttaa jopa biologiselta eli syys-seuraussuhteiden tunnistamiselta, liikkuvan kohteen eläväksi tulkitsemiselta ja mielen ymmärrykseltä niin on varma, että kyseinen ilmiö (jumalusko) on harhaa.

    "Tämä on tosi uskomus."

    Kyllähän se melkein on jo varmaa tietoa eli tosi uskomusta.

    Varma tieto

    Äänestä

jos saan sinut hiljaiseksi yöllä niin siellä on niitä !

Äänestä

Mielenkiintoinen semanttinen probleema tuo, että jos ei tiedä mörökölleistä edes kenenkään niistä kertoneen, niin teologian sanaston mukaan ei olisi mörökölliagnostikko, mutta jos on kuullut mörökölleistä ja joidenkin niiden olemassa oloon uskovan, vaan itse olevansa tietämätön onko niitä vai ei, niin sellainen henkilö ON mörökölliagnostikko.

Agnos = "ei-tietää"

Jos ei usko mörököllejä olevan olemassa, on tietysti amörököllisti, mutta tavalla tai toisella sanajudolla mörököllistit yrittävät perustella sitä, että jos ei koskaan olisi kuullutkaan mörökölleistä, niin EI olisi amörököllisti.

"Ihmiset syntyvät amörököllisteinä." olisi siis väärä väite.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jumalanvaltakunta kirjoitti:

Se, joka ei ole koskaan edes kuullut sängynalusmörökölleistä

vai

Se, joka ei tiedä, onko sängynalusmörököllejä olemassa vai ei ole olemassa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu