Miksi Yle/Iltalehdet trollaa päivästä toiseen Kiovan sotapropagandaa?

Kaikkihan sen kuitenkin tietävät mm. Usassa, että Ukraina on todella suurissa vaikeuksissa, ei pystyisi sotimaan viikkoa kauempaa ilman naton massiivista tukea. Ns. "vastahyökkäykseen"ei pystytä, slobot on monella saralla täysin niskan päällä. Ukroista tehdään heikompia joka päivä, valtavia miestappioita. Ketä se hyödyttää, että suomalaisille välitetään vain surkeaa disinformaatiota kaukana todellisuudesta.
41257
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 41

Vanhimmat

Ja sinun tietolähteesi on?

1Äänestä

Suomessa uutisointi perustuu toiveuniin, ei realismiin.

Äänestä
  • Kun ei menty neuvottelupöytiin, niin slobot on pikku hiljaa Harkovassa ja Odessassa, peli alkaa olla selvä.

    Äänestä

  • Natottamisella luotu Suomeen valheellista turvallisuuden tunnetta, tositilanteessa Suomi olisi suupala Venäjälle. Liikaa ei kannata ryppyillä ja soittaa suuta.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Kun ei menty neuvottelupöytiin, niin slobot on pikku hiljaa Harkovassa ja Odessassa, peli alkaa olla selvä.

    Slobot olivat viimeksi lähellä Odessaa soadan alussa. Sen jälkeen ovat menettäneet Khersonin ja nyt joutuisivat slobot uimaan järven yli mikäli haluaisivat edes Khersonin vallata uudestaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Kun ei menty neuvottelupöytiin, niin slobot on pikku hiljaa Harkovassa ja Odessassa, peli alkaa olla selvä.

    Neuvottelupöytiin kenen kanssa? Suurslobo on itse sanonut, että hänen ei tarvitse pitää mitään sopimuksia.

    Nyt suurslobo on tosin vetäytynyt syrjään vähän kaikesta, joten slobolandiassa alkaa olla harsomaisia toiveita hallituksesta joka hämmästyttävästi voisi jopa meinata pitää sopimansa.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Natottamisella luotu Suomeen valheellista turvallisuuden tunnetta, tositilanteessa Suomi olisi suupala Venäjälle. Liikaa ei kannata ryppyillä ja soittaa suuta.

    Huhtikuusta lähtien ei tosimaailmassa ole ollut mitään sotilaallisen hyökkäyksen kohdetta nimeltä Suomi. On vain kohde nimeltä Nato, joka puolustaa jokaista tuumaa alueestaan, kuten se on tehnyt huikean menestyksekkäästi jo vuodesta 1949.

    Sopii siis slobon yrittää. Karjalassa on kuulemma vielä muutamia rajamiehiä jotka käskeä höökimään.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Kun ei menty neuvottelupöytiin, niin slobot on pikku hiljaa Harkovassa ja Odessassa, peli alkaa olla selvä.

    Harkova vaihtoi toisessa maailmansodassa omistajaa neljä kertaa. Kaksi kertaa sen valtasivat saksalaiset ja kaksi kertaa venäläiset.
    Heljännessä Harkovan taistelussa elokuussa 1943 venäläiset valtasivat kaupungin lopullisesti.

    Äänestä

  • Olisko niin ,että Yle/iltalehdet on Suomen ihan ikioma trollitehdas? Joskus tuntuu siltä. Uutisoinnin taso on luvattoman heikkoa ja pintapuolista.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Huhtikuusta lähtien ei tosimaailmassa ole ollut mitään sotilaallisen hyökkäyksen kohdetta nimeltä Suomi. On vain kohde nimeltä Nato, joka puolustaa jokaista tuumaa alueestaan, kuten se on tehnyt huikean menestyksekkäästi jo vuodesta 1949.

    Sopii siis slobon yrittää. Karjalassa on kuulemma vielä muutamia rajamiehiä jotka käskeä höökimään.

    Höpönassulle tiedoksi, että Suomi ei ole ollut 75 vuoteen minkäänlainen sotilaallinen kohde, jos jenkkejä ei oteta huomioon. Heillä oli suunnitelma pommittaa sodan syttyessä Suomi radioaktiiviseksi jätteeksi kylmän sodan aikana. Se näistä uhkista.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Höpönassulle tiedoksi, että Suomi ei ole ollut 75 vuoteen minkäänlainen sotilaallinen kohde, jos jenkkejä ei oteta huomioon. Heillä oli suunnitelma pommittaa sodan syttyessä Suomi radioaktiiviseksi jätteeksi kylmän sodan aikana. Se näistä uhkista.

    Jos sinulla on pääsy Neuvostoliiton/Venäjän salaiseen strategiseen suunnitteluun, voin vain pyytää saada osoittaa kunnioitustani mitä nöyrimmin. 🫡

    Äänestä

Suomen herroilla on tänään Kieli niin syvällä Impperialistin perseeessä etteivät kertakaikkiaan muuta voi !

30-luvulla se oli fritsi, jota nuolivat, se on niillä ihan verissä !

Äänestä

Ukrojen parhaat joukot on jo mullissa, enää pystytään vain provokaatioihin, millä ei ole sodan kannalta merkitystä.

Äänestä
  • Kuvitteleeko joku pöljä asiantuntijamme, että kun nyt aletaan kouluttamaan ukroja ajamaan tankilla ja lentämään f-16, että sillä olisi jotain merkitystä sodan kannalta.
    Sotaa pitkitetään tietoisesti ukrojen kustannuksella, että voidaan heikentää slobojen asevoimia, varsin kyynistä touhua. Naton katse on jo Tyynellämerellä.

    Äänestä

  • lol, Venäjän armeijan parhaat joukot kuolivat Kiovon lähellä yli vuosi sitten.

    1Äänestä

  • Tällä hetkellä ukrot ajaa varmaan kuolemaan kokemattomia varusmiehiä, peli on selvä, laatua ei ole, mennään huumehöyryissä multiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    lol, Venäjän armeijan parhaat joukot kuolivat Kiovon lähellä yli vuosi sitten.

    Venäjän erikoisjoukot tosiaan kaatuivat reilu vuosi sitten epäonnistuneissa operaatioissaan, ja uusien kouluttaminen on täysin vaiheessa.

    Äänestä

The Wall street journal totesi, että pelkästään Venäjän ilmaherruus toisi ukrainalle lisää valtavia tappioita, jos yrittäisivät massiivista vastahyökkäystä.

Äänestä
  • Venäjällä ei ole mitään ilmaherruutta.

    1Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Venäjällä ei ole mitään ilmaherruutta.

    Täydellinen ilmaherruus sloboilla.

    Äänestä

Valtamedia valehtelee meille nyt koko ajan. Kuten Iltalehden 33 poistettua valehtelu-uutista vain alleviivaa. Eivät edes ole kertoneet mitkä ovat olleet niitä valeuutisia.

Äänestä

Ukraina on tosiaan nyt viittävaille romahtamassa.

Äänestä
  • Tiltut kertoivat että se romahti jo yli vuosi sitten. Jostain syystä kuitenkin ryssykkää menetti kuudessa kuukaudessa liki 100.000 sotilasta pelkästään Donetskin alueella.

    Kuka siellä niitä rysyjä niittää jos Ukrainalla ei ole enää armeijaa?

    1Äänestä

  • Ryzzänazien ainaisten valheiden mukaan Ukraina on ollut romahtamassa joka kuukausi viimeisen vuoden aikana ja Kiovan valtauskin on aina ollut vain lähiviikkojen kysymys. Mitkä lähiviikot ja lähikuukaudet ovat menneet aikoja sitten kerta toisensa jälkeen, mutta ryzzänkätyrit vain toistaaa samaa mantraansa aivan kuten Kremlistä on käsketty.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Tiltut kertoivat että se romahti jo yli vuosi sitten. Jostain syystä kuitenkin ryssykkää menetti kuudessa kuukaudessa liki 100.000 sotilasta pelkästään Donetskin alueella.

    Kuka siellä niitä rysyjä niittää jos Ukrainalla ei ole enää armeijaa?

    Ja Pravda kertoi viime tammikuussa, että Ukrainan koko rintama romahtaa parissa päivässä. Siihen verrattuna Iltalehden omiaan kertoillut avustajakin oli täysin luotettava.

    Äänestä

Maailmojen sodat on aina johtunut talouden kaatumisesta valtamedian tarkoitus on vaan aloittaa sota kyllä eliitti tietää missä mennään 😂🤣

Äänestä

Suomen päättäjät ja media ovat suomettuneet erittäin pahasti NATO-USA:n vasalleiksi, siitä syytä meillä kerrotaan valtamedian uutisissa valeuutisia nyt jatkuvalla syötöllä.

Äänestä

Peli on viimeistään selvä silloin, kun Usan dementikko, tuskin pystyssä pysyvä presidentti vaihtuu. Tuleva Rep. presidentti lopettaa sotaleikin välittömästi, Zelen tarina loppuu siihen viimeistään.

Äänestä
  • USA on jo konkurssikypsä, sotiminen ympäri maailmaa käy liian kalliiksi. Joutuu katkaisemaan "natoletkut" eurooppaan, vasalleiden on aikuistuttava.

    Äänestä

  • Mitä varten siellä Venäjällä toivotaan tuollaista jos kerran rintamalla menee niin hyvin? Eihän sotilasvun pitänyt vaikuttaa mihinkään? Heh.

    1Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    USA on jo konkurssikypsä, sotiminen ympäri maailmaa käy liian kalliiksi. Joutuu katkaisemaan "natoletkut" eurooppaan, vasalleiden on aikuistuttava.

    Sotiminen ympäri maailmaa käy varmasti kalliiksi, ja niinpä USA ei sodi nyt missään. Venäjä taas on täysin kusessa naapurinsa kanssa, joka panikin lujaa vastaan, mitä herrakansan loistava armeija ei kestä eikä ymmärrä lainkaan. Toki se armeija on Ukrainan toiseksi vahvin...😁

    Äänestä

  • Ryzzänkätyrit kuvittelevat huvittavasti, että ukrainalaiset muka lopettaisivat sotimisen ja maansa puolustamisen, jos maapallon toisella puolella vaihtuu presidentti. No juu ei.

    EU ja Britannia jatkaisivat siitä huolimatta Ukrainan tukemista kuten ennenkin ja luultavasti vielä entistäkin enemmän. Ukrainalaiset käyvät selviytymistaistelua oman kansansa puolesta ja oman valtionsa olemassaolosta itsenäisenä valtiona. Mikä antaa heille niin raudanlujan motivaation ettei sitä mikään horjuta.

    Venäläisillä taas ei ole minkäänlaista motivaatiota kuolla ukrainalaisissa kuraojissa, eivät edes ymmärrä miksi ovat siellä naapurimaassa tappamassa veljeskansaa.

    Äänestä

Huolehdi sinä vain kaalimaan kunnosta, jotta riittää talveksi soppaa.

1Äänestä

Naapurin ryysyläisiä pelottaa samaan aikaan kun Storm Shadowit niittävät ammusvarikkoja ja muuta roinaa linjojen takana. Huomaa epätoivon jo näistä tiltujen viesteistä... voi voi.

1Äänestä

Ketä kiinnostaa slaavien sodat?

Äänestä
  • Mihin rotuun sotijoiden pitäisi kuulua, jotta kiinnostaisi?

    1Äänestä

Ryzzänkätyreiden syvenevä epätoivo näkyy näistä säälittävistä valheista mitä yrittävät jatkuvasti syöttää. Venäjä on menettänyt valtavan määrän miehiä ja kalustoa ja menettää koko ajan lisää, kun taas Ukrainaan virtaa ylivoimaista länsimaista aseistusta ja ukrainalaiset ovat koulutettuja käyttämään niitä tehokkaasti.

Kohta tulee ryzzänaZeille kylmää kyytiä, vielä entistäkin enemmän.

1Äänestä

Käännän kanavaa, kun yle uutiset alkaa. Läppäristä löytyy ympäri maailman huippuhyviä uutiskanavia. Ongelmana on, että tsuhnat ei osaa kieliä tarpeeksi monipuolisesti, elävät pullossa.

Äänestä
  • Jos et ole tsuhna eli suomalainen, olet siis tietenkin venäläinen. 😏

    Venäläiset koulut ovatkin tunnetusti maailman parhaita: Kielet ja matikat opetetaan, luovuuteen sekä etenkin kriittiseen ajatteluun kannustetaan. Auktoriteettien kyseenalaistaminen on Venäjän koulujen keskeinen sanoma!

    Äänestä

Suomi on nyt sitten virallisesti allekirjoituksella "suomettunut vasalli" vailla omaa määräysvaltaa.

Äänestä

Niinpä, pelkkää sotapornoa, media oikein herkuttelee!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kaikkihan sen kuitenkin tietävät mm. Usassa, että Ukraina on todella suurissa vaikeuksissa, ei pystyisi sotimaan viikkoa kauempaa ilman naton massiivista tukea. Ns. "vastahyökkäykseen"ei pystytä, slobot on monella saralla täysin niskan päällä. Ukroista tehdään heikompia joka päivä, valtavia miestappioita. Ketä se hyödyttää, että suomalaisille välitetään vain surkeaa disinformaatiota kaukana todellisuudesta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu