Jumalalla on hirvittävästi etuoikeuksia, mutta ei mitään velvollisuuksia. Monissa maissa on Jumalanpilkkalaki, joka kieltää Jumalan pilkkaamisen. Jumalalla on oikeus kiduttaa ihmisiä ilman syytä. Laajasti tunnettu esimerkki on Jobin kiduttaminen, jonka Jumala teki ihan huvikseen veljensä Saatanan avustuksella. Uskovaiset selittävät, että Jumala koetteli Jobin uskoa. No ei kai siihen mitään rääkkäystä tarvita vaan kaikkivaltias tuntee meidät munaskuita myöten ja tietää, olemmeko uskollisia vai emme. Sama kidutus jatkuu nykypäivänäkin. Miljoonat viattomat lapset kuolevat vuosittain mitä hirveimpiin sairauksiin ja hassunkurisesti juuri niissä maissa, joissa eniten vielä uskotaan Jumalaan.
Nyt on aika laittaa Jumala vastuuseen suunnitteluvirheistä, jotka hän teki ihmistä suunnitellessaan. Jos nykyaikainen auto suunniteltaisiin yhtä huonosti niin autotehdas olisi alta aikayksikön oikeudessa, brändi vedetty lokaan ja tehdas konkurssissa. Vielä pahempaa on se, että suunnitteluvirheet ovat ihmisessä itsessään ja ne ovat tappavia. Keskustellaan tässä Jumalan suunnitteluvirheistä ja siitä, pitäisikö Jumala haastaa oikeuteen näistä virheistä.
Aloitan muutamalla suunnitteluvirheellä:
1. Ektooppinen raskaus on yleinen ja niitä sattuu jopa 1,5% kaikista raskauksista. Siinä hedelmöittynyt munasolu jää kohdun ulkopuolelle, yleisimmin munanjohtimeen, jossa se alkaa kasvaa tappaen lopulta sikiön ja äidin ilman modernin lääketieteen apua.
2. Umpilisäke tulehtuessaan ja puhjetessaan aiheuttaa lähes varman kuoleman ilman modernin lääketieteen apua. Minäkin olisin jo ollut matojen muonana 25 vuotta ilman nykyaikaista kirurgiaa kun umpilisäkkeeni puhkesi ja sain vatsakalvon tulehduksen. Kreationistit etsivät pää märkänä funktioita umpilisäkkeelle. Jos sillä sellaisia on niin Jumala olisi ihan hyvin voinut kaikkivaltiaana suunnitella ne funktiot johonkin muuhun elimeen kuin tulehdusherkkään umpilisäkkeeseen.
3. Huonosti suunnitellut kivekset laskeutuvat vatsaontelosta vartalon ulkopuolelle. Tähän laskeutumiskanavaan saattaa luiskahtaa myös vatsaontelon sisältöä kuten suoli, joka jää pinteeseen, tukkeutuu, tulehtuu ja taas ilman modernin lääketieteen apua ihminen kuolee katkenneeseen suoleen, tulehdukseen ja kaasukuolioon.
4. Huonosti suunniteltu selkä on kuin pystyyn nostettu riippusilta, joka anatomisesti oikeanlaisena oireilee monin tavoin. Tähän kun lisätään vielä selkärangan epämuodostumat, esimerkiksi skolioosi niin käsissä on todella huono ratkaisu. Eijkä sovi unohtaa selkärangan jatketta eli häntäluuta, joka on herkkä vaurioitumaan esimerkiksi kaatumisissa.
5. Litteä naama tuo monia ongelmia. Yksi ongelma on sivuonteloiden ahtaus ja niiden puhtaanapidon vaikeus, mikä aiheuttaa sivuonteloiden tulehduksia. Tähän kun lisätään litteässä naamassa oleva ahdas suu liian täynnä hampaita niin ihmisen pää on hyvin potentiaalinen tulehduspesäke. Jumala olisi voinut ihan hyvin jättää viisaudenhampaat kokonaan pois tai vielä parempi, olisi tehnyt pitemmän kuonon kuten apinoilla on.
6. Iso pää aiheuttaa todella suuria ongelmia synnytyksessä. Ahdas synnytyskanava ja isokokoinen ja -päinen vauva tappaa molemmat synnytyksessä, äidin ja vauvan. Tähän saattaa perustua uskomus siitä, että Jumala halusi erityisesti esikoispoikien veren. Liian ahdas synnytyskanava ja liian iso pää tappaa jo ensisynnytyksessä.
Mitä muita suunnitteluvirheitä Jumala on tehnyt? Pitäisikö Jumala haastaa oikeuteen näistä virheistä?
Nyt on aika laittaa Jumala vastuuseen suunnitteluvirheistä, jotka hän teki ihmistä suunnitellessaan. Jos nykyaikainen auto suunniteltaisiin yhtä huonosti niin autotehdas olisi alta aikayksikön oikeudessa, brändi vedetty lokaan ja tehdas konkurssissa. Vielä pahempaa on se, että suunnitteluvirheet ovat ihmisessä itsessään ja ne ovat tappavia. Keskustellaan tässä Jumalan suunnitteluvirheistä ja siitä, pitäisikö Jumala haastaa oikeuteen näistä virheistä.
Aloitan muutamalla suunnitteluvirheellä:
1. Ektooppinen raskaus on yleinen ja niitä sattuu jopa 1,5% kaikista raskauksista. Siinä hedelmöittynyt munasolu jää kohdun ulkopuolelle, yleisimmin munanjohtimeen, jossa se alkaa kasvaa tappaen lopulta sikiön ja äidin ilman modernin lääketieteen apua.
2. Umpilisäke tulehtuessaan ja puhjetessaan aiheuttaa lähes varman kuoleman ilman modernin lääketieteen apua. Minäkin olisin jo ollut matojen muonana 25 vuotta ilman nykyaikaista kirurgiaa kun umpilisäkkeeni puhkesi ja sain vatsakalvon tulehduksen. Kreationistit etsivät pää märkänä funktioita umpilisäkkeelle. Jos sillä sellaisia on niin Jumala olisi ihan hyvin voinut kaikkivaltiaana suunnitella ne funktiot johonkin muuhun elimeen kuin tulehdusherkkään umpilisäkkeeseen.
3. Huonosti suunnitellut kivekset laskeutuvat vatsaontelosta vartalon ulkopuolelle. Tähän laskeutumiskanavaan saattaa luiskahtaa myös vatsaontelon sisältöä kuten suoli, joka jää pinteeseen, tukkeutuu, tulehtuu ja taas ilman modernin lääketieteen apua ihminen kuolee katkenneeseen suoleen, tulehdukseen ja kaasukuolioon.
4. Huonosti suunniteltu selkä on kuin pystyyn nostettu riippusilta, joka anatomisesti oikeanlaisena oireilee monin tavoin. Tähän kun lisätään vielä selkärangan epämuodostumat, esimerkiksi skolioosi niin käsissä on todella huono ratkaisu. Eijkä sovi unohtaa selkärangan jatketta eli häntäluuta, joka on herkkä vaurioitumaan esimerkiksi kaatumisissa.
5. Litteä naama tuo monia ongelmia. Yksi ongelma on sivuonteloiden ahtaus ja niiden puhtaanapidon vaikeus, mikä aiheuttaa sivuonteloiden tulehduksia. Tähän kun lisätään litteässä naamassa oleva ahdas suu liian täynnä hampaita niin ihmisen pää on hyvin potentiaalinen tulehduspesäke. Jumala olisi voinut ihan hyvin jättää viisaudenhampaat kokonaan pois tai vielä parempi, olisi tehnyt pitemmän kuonon kuten apinoilla on.
6. Iso pää aiheuttaa todella suuria ongelmia synnytyksessä. Ahdas synnytyskanava ja isokokoinen ja -päinen vauva tappaa molemmat synnytyksessä, äidin ja vauvan. Tähän saattaa perustua uskomus siitä, että Jumala halusi erityisesti esikoispoikien veren. Liian ahdas synnytyskanava ja liian iso pää tappaa jo ensisynnytyksessä.
Mitä muita suunnitteluvirheitä Jumala on tehnyt? Pitäisikö Jumala haastaa oikeuteen näistä virheistä?
Vastaukset 18
Vanhimmat
mongoloidi kiittää silti jumalaa olemassaolostaan 🤣
Pari muuta huonoa ratkaisua. Hengitys- ja ruuansulatuskanavan alkupää on samassa paikassa. Tässä on selkeä tukehtumisriski. Toinen virhe on hengitysrefleksi, joka säätyy hiilidioksiditasolla eikä happitasolla. Tämä aiheuttaa kokemattomalle hapenpuutteen vähähappisessa ilmassa, esimerkiksi korkealla vuoristossa.
Jumalaa hävettää tekemänsä mokat niin paljon, ettei hän kehtaa naamaansa näyttää. Samasta syystä hän ei ikinä vastaa, jos häneltä yrittää rukoilemalla saada vastauksen. Kamala piru se on.
Hihhulille sekin on vastaus, että Jumala on hiljaa eikä vastaa mitään tai vastaa (niin kuvitellaan) eri tavalla kuin pyydetään tai odotetaan.
Jos esimerkiksi pyydetään Jumalaa parantamaan sairas, mutta tämä ei parane, niin sekin on Jumalan vastaus.
Jos pyydetään puolisoa, mutta ei saada, niin sekin on Jumalan vastaus.
Jos pyydetään jokapäiväisiä tarpeita kuten ruokaa ja vaatteita, mutta rahaa niihin ei ole, ja saadaan apua sosiaaliviranomaisilta, niin se on Jumalan vastaus.
Kaikki on hihhulille Jumalan vastaus, vaikka mitään vastausta ei tulisi.
Joo, näin se valitettavasti on. Asiallisesti Jumala ei vastaa ikinä, minkä uskovaiset pystyisivät myöntämään, jos ryhtyisivät rehellisiksi.
Maailma ei ole mikään demokratia, pelle!
Siis noin^: ^Sanoin Jumalalle kesken kirkonmeiningin ja näytin samalla keskisormea taivasta kohden.
Älä saatana, Sherlock? Eikö?
Sinulla menee nyt kyllä iloisesti sekaisin tuotevastuu ja valtiojärjestys. Et taida olla niitä penaalin terävimpiä kyniä vaan olet riemuidiootti. Vai mitä?
Jeesus roikkui ristillä hyvin demokraattisesti.
Kansa päätti. Kyllä kansa tietää!
Eikö Jeesuksen ristillä roikkuminen johtunutkaan jumalan tahdosta?
Jeesuksen kärsimys ja kuolema ristillä oli Jumalan suunnitelma ja siten hänen tahtonsa. Kun Jeesus pyysi Isää rukouksessa, että ei tarvitsisi kuolla ristillä, niin hän alistui kuitenkin Isän tahtoon ja antoi henkensä monien puolesta, jotta nämä saisivat syntinsä anteeksi ja eläisivät ikuisesti.
Mielenkiintoinen yksityiskohta tässä on se, että vaikka Jeesuksen uhrikuolema ristillä oli Jumalan tahto ja suunnitelma, niin hänet vanginneet, tuominneet ja teloittaneet ihmiset eivät kuitenkaan toimineet Jumalan tahdon mukaan. He tekivät syntiä, sillä viattoman miehen tuomitseminen ja surmaaminen ei ollut Jumalan tahto. Ja silti se oli.
Merkillistä tuo kristinusko ja sen teologia. No, tuohan selitetään siten, että Jumala käytti sallimusta ja edeltätietämistä hyväksi suunnitelmansa tekemiseen ja tahtonsa toteuttamiseen. Hän ei siis aktiivisesti itse vaikuttanut Jeesuksen kärsimystä ja kuolemaa, mutta tiesi näin tapahtuvan ja rohkaisi Poikaansa sillä tiellä. Sairasta, mutta näin kristityt uskovat.
Tarinat Jeesuksen ristikuolemasta ovat vahvasti liioiteltuja. On olemassa silminnäkijä havaintoja siitä että että kolme päivää pirskeiden jälkeen ja niistä toivuttuaan Jeesus oli nähty käppäilemässä kaupungilla.
"hän alistui kuitenkin Isän tahtoon ja antoi henkensä monien puolesta, jotta nämä saisivat syntinsä anteeksi ja eläisivät ikuisesti."
Tosi sairasta kyllä. Isä tyydytti itseään katsellessaan poikansa kidutusta. Olisi tullut itse kärsimään omista virheistään, jotka johtuivat hänen surkeasta luomistyöstään. Olisi loihtinut alun perin niin hyvän ihmisen, että olisi ollut tyytyväinen lopputulokseen, eikä olisi tarvinnut kiusata asiaan syytöntä poikaansa sen takia. Erittäin sairas on tosiaan tämä Jumala.
Kristityt uskovat, että Jumala luo valitut ja pyhät uusiksi ihmisiksi Kristuksen toisessa tulemuksessa, niin että sen jälkeen he eivät tee enää syntiä. Tähän ei ihminen voi itse mitenkään vaikuttaa: Jumala tekee sen teon.
Koska Jumala voi tehdä sellaisia ihmisiä, jotka eivät tee ikinä syntiä, niin miksi ei tosiaan tehnyt heti kättelyssä sellaisia? Ja onhan niitä valon enkeleitäkin, jotka eivät ole koskaan langenneet eivätkä lankea, joten miksi ei kaikista tehty samanlaisia (saatana ja hänen kanssaan langenneet enkelit ovat erilaisia).
"Koska Jumala voi tehdä sellaisia ihmisiä, jotka eivät tee ikinä syntiä, niin miksi ei tosiaan tehnyt heti kättelyssä sellaisia?"
Sepä se. Ainoa suuri suunnitteluvirhe taitaakin olla Jumala itse. Juutalaiset satusedät eivät oikein onnistuneet tarinoinnissaan. Sepitekerronta haki vielä siihen aikaan itseään ja siksi Raamattuun pääsi sujahtaamaan naiiveja lapsuksia.
Maailmassa on muitakin jumalia kuin juutalaisten. Lehmässäkin on yli kolme miljoonaa jumalaa hindulaisten mielestä, lehmä itse ei ole jumala.
Lehmä on hindulaisuudessa pyhä eläin, yltäkylläisyyden ja hedelmällisyyden symboli. Useimmat hindut kunnioittavat lehmää matriarkaalisena hahmona ja yhdistävät sen Äiti Maahan. Lehmä ei ole varsinaisesti palvonnan kohde, mutta sitä kohdellaan kunnioittavasti.
Varma Tieto
Onko Jumalalla edes pätevää tutkintoa universumin suunnitteluun? Entä esittää mitään laskelmia siitä millä perusteella nykyisiin ratkaisuihin on edes päädytty? Vai onko hänen suunnittelumetodinsa sama kuin Jackson Pollockilla oli taiteensa tekemisessä, kunhan vain roiskii ympäriinsä niin jotain tapahtuu.
Jumala ei ottanut huomioon, että kun aine tarpeeksi tiivistyy, syntyy musta aukko. Se imaisi Jumalan. Sinne menivät myös Aton, Zeus ja Aasa.