Tarvittaisiinko Suomeenkin PUOSKARILAKI turvaamaan vaihtoehtohoitojen ja luontaisparantajien potilaiden oikeuksia?
Nythän kaljahanan vääntöön lähipubissa tarvitaan viranomaisen hygieniapassi, mutta ihmisen tajuntaa saa säädellä, kehoa väännellä ja yrttiuutoksia määrätä kuka tahansa.
Jos parantaja tai psyykkaaja on laillistamaton, eivät viranomaiset ota hoitoa koskevaa valitusta käsiteltäväksi. Lääneistä ja kuluttajaviranomaisilta tihkuu tietoja jatkuvasti lisääntyneistä luontais- ja vaihtoehtoterapistien aiheuttamista haitoista, jopa potilasvahingoista.
"Oma vika, puhu poliisille tai mene itse käräjille", sanovat lääninlääkärit ja terveydenhuollon tarkastajat asiakkaalle, jos hoitaja ei ole rekisteröity ammattilainen. Kuluttajaviranomaiset keinot eivät riitä. Häpeä lamauttaa hoitohaitasta tai jälkiongelmasta kärsivää ajamasta oikeuksiaan.
Tilanne ei ole oikeudenmukainen rekisteröityihin terapeutteihin verrattuna, joita vastuuttavat potilasvakuutukset, lääninhallitusten valvonta ja lait terveydehnhuollon ammattilaisista. Tarvitaanko puoskarilakia saattamaan terapeuttikoulutukset ja palvelumarkkinointi julkiseen valvontaan? Nythän kuka tahansa voi kouluttaa terapeutteja, sepittää titteleitä ja jakaa omatekoisia diplomeja.
Ruotsin puoskarilaki eli ns. "kvacksalverilagen" löytyy tästä osoitteesta http://www.jit.se/lagbok/960409t.html - Ruotsin laki ei mielestäni riittävästi takaa asiakkaan oikeuksia, esim. pakollisilla vakuutuksilla ja vaihtoehtoparantajien koulutusten valvonnalla.
Ilmiö kattaa niin pinta-asialliseen vaikutelmaan pyrkivät new age-terapiat ja outojen ravitsemusoppien antajat, parantavien laitteiden kaupan, energiansiirtäjät, nikamannuljauttajat kuin suorainaiset okkultistiset terapialahkot ja psykoyhteisöt. Unohtamatta ns. maallikkohypnoosiliikettä (TV1 mot 2.5."Pim, olet terapeutti")
Muuten: Miksi Rikoslain 44.l 3.§ ei enää sovelleta?
Nythän kaljahanan vääntöön lähipubissa tarvitaan viranomaisen hygieniapassi, mutta ihmisen tajuntaa saa säädellä, kehoa väännellä ja yrttiuutoksia määrätä kuka tahansa.
Jos parantaja tai psyykkaaja on laillistamaton, eivät viranomaiset ota hoitoa koskevaa valitusta käsiteltäväksi. Lääneistä ja kuluttajaviranomaisilta tihkuu tietoja jatkuvasti lisääntyneistä luontais- ja vaihtoehtoterapistien aiheuttamista haitoista, jopa potilasvahingoista.
"Oma vika, puhu poliisille tai mene itse käräjille", sanovat lääninlääkärit ja terveydenhuollon tarkastajat asiakkaalle, jos hoitaja ei ole rekisteröity ammattilainen. Kuluttajaviranomaiset keinot eivät riitä. Häpeä lamauttaa hoitohaitasta tai jälkiongelmasta kärsivää ajamasta oikeuksiaan.
Tilanne ei ole oikeudenmukainen rekisteröityihin terapeutteihin verrattuna, joita vastuuttavat potilasvakuutukset, lääninhallitusten valvonta ja lait terveydehnhuollon ammattilaisista. Tarvitaanko puoskarilakia saattamaan terapeuttikoulutukset ja palvelumarkkinointi julkiseen valvontaan? Nythän kuka tahansa voi kouluttaa terapeutteja, sepittää titteleitä ja jakaa omatekoisia diplomeja.
Ruotsin puoskarilaki eli ns. "kvacksalverilagen" löytyy tästä osoitteesta http://www.jit.se/lagbok/960409t.html - Ruotsin laki ei mielestäni riittävästi takaa asiakkaan oikeuksia, esim. pakollisilla vakuutuksilla ja vaihtoehtoparantajien koulutusten valvonnalla.
Ilmiö kattaa niin pinta-asialliseen vaikutelmaan pyrkivät new age-terapiat ja outojen ravitsemusoppien antajat, parantavien laitteiden kaupan, energiansiirtäjät, nikamannuljauttajat kuin suorainaiset okkultistiset terapialahkot ja psykoyhteisöt. Unohtamatta ns. maallikkohypnoosiliikettä (TV1 mot 2.5."Pim, olet terapeutti")
Muuten: Miksi Rikoslain 44.l 3.§ ei enää sovelleta?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Hän ei osaa näköjään käyttäytyä palstoilla. Vain yksi viesti, kiitos ! Palstan käyttäytymissäännö kieltävät lähettämästä samaa viestiä muille palstoille. Oletko jotenkin kyekenmätön lukemaan ohjeita ?
Taitaa olla näitä hihhuleita, hörhöjä, tai muuten hurahtaneita pillerien myynnin edistäjiä, yhden asian omakseen ottaneita, jolla näyttäisi kaikki muu olevan yhdentekevää, jopa vierasta?
Katso, vaihtoehtoiset hoidot!