Gripen oli viimeinen Ruotsin kehittämä hävittäjä, uutta ei tule, vaan Ruotsi siirtyy gripenin jälkeen ostohävittäjään
Ruotsin gripen ei täytä natostandardeja
Anonyymi-ap
38480
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 18 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 38
Vanhimmat
Kerrotko vielä että miltä osin Naton standardit jäävät täyttymättä?
Ilmeisesti .... liian monelta osin. Vaikka onkin AMERIKKALAISISTA osista koottu RAKENNUSSARJA. :-)
TIRSK!.
Gripen on maailman käyttökelpoisin hävittäjä
Migit eivät täytä natostandarteja
Siihen loppuu Ruotsin aika teknologisena menestysvaltiona.
Ruotsin menestys on rakentunut sen varaan, että Ruotissa on haluttu hankkia tietotaito lähestulkoon kaiken mahdollisen tekemiseen.
Hah, Gripen on koottu Yhdysvaltojen hävittäjien osista. Moottori sieltä ja aseistus. Ruotsalainen runko. Aika vahvasti on NATO yhteensopiva. pietarissa ei voida mitään sille että Ruotsi heilahtaa kohta NATOon. Uskaltaa taas mennä laivaan Itämerellä.
Ruotsi ei täytä Natostandardeja.
Siltikin NatotiltiItu haukkui Gripenin aivan lyttyyn🛬🔥
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Saab_JAS_39_Gripen
Uusimmat koneet on muokattu yhteensopiviksi Naton standardien kanssa ja ne soveltuvat ilmatankkauksiin.
Ruotsi on täysin Nato-yhteensopiva toimittuaa pitkään mm. erikoisluokan rauhankumppanina.
Gripen on täysin Nato-yhteensopiva.
Ruotsin Nato-jäsenyyden esteennä ovat diktatuurit Turkki ja Unkari,jotka eivät nykytilanteessa pääisi Natoon, jos pyrkisivät uusiksi jäseniksi.
Unkari ei myöskään kelpaisi EU:n jäseneksi.
Mutta rysätiltu täyttää kelastandardit ja stipendit kerjätään sossusta.
Kyllä on aihetta ylpeyteen......
Linkki?
No niinhän kaltaiseskin tänne suomeen päätyi, P-Afrikan, M-alkuisesta maasta.
Gripenissä on kakkoslaadun ohjukset ja tutka, amerikkalaiset eivät silloin 80- luvulla halunneet Palme Ruotsille myydä parempaa
Niin ja Ruotsi kun ei osaa tehdä itse mitään?
Näin on Ruotsin tietotaidon suhteen, Volvon tuotekehitys on siirtynyt jo lähes kokonaan Kiinaan
Saabin Intian kampanjajohtaja Edvard de la Motte on sanonut: ”Jos ostaa Gripenin, siihen voi valita mitä tahansa aseita Israelista, Ruotsista, Euroopasta, Yhdysvalloista, Etelä-Amerikasta. Se on asiakkaasta kiinni
Gripen E/F käyttää Raven ES-05 -AESA-tutkaa, joka perustuu Selex ES:n Vixen-AESA-tutkatuoteperheeseen.Tutka pystyy tarkkailemaan paljon laajempaa aluetta paljon kauemmas kuin Gripen C/D:n tutka. Lisäksi koneeseen on integroitu Skyward-G-IRST-sensori, joka pystyy passiivisesti havaitsemaan lämpösäteilyn lähteitä ilmasta ja maasta lähietäisyydeltä. Gripen E:n sensorien väitetään pystyvän havaitsemaan pienen tutkapoikkipinta-alan maaleja näkökantaman ulkopuolelta. Maaleja seurataan ”paras sensori hallitsee” -järjestelmällä, jossa ovat mukana koneen omien sensorien lisäksi tutkan datalinkin kautta vastaanottama sensori-informaatio
Wikipedia
Ostiko Intia Gripeneitä enemmänkin?
Intialla on venäläisiä romuja
Lentokoneet ovat pääosin hankittu Venäjältä ja Ranskasta.
SU-30 MKI
Mirage-2000
MiG-29
MiG-27
MiG-21 Bison (poistetaan käytöstä 2025 mennessä)
SEPECAT Jaguar
Lienee niin ettei gripeneitä ole ostettu , jostain jäi mieleen, että noin 20 kpl olisi ainut kauppa, mitä saatiin aikaan ja siitäkin on jo jokunen aika
Voisi kuvitella, että niinkin suuri maa kuin Intia haluaa kehittää oman hävittäjän
Wikipedian tieto on aika vanhaa ja taitaa olla osin mainosta
http://www.lentoposti.fi/uutiset/saab_koelensi_uutta_gan_pohjaista_aesa_tutkaa_gripenill_avausasiakkaana_yhdysvaltain_hallinto
Saab koelensi huhtikuussa kaksipaikkaisella Gripen -hävittäjällä uutta X-taajudella toimivaa Galliumnitridi-ratkaisulla toteutettua AESA-tutkaa. Järjestelmän avausasiakas on Yhdysvaltain hallinto. Tuotanto voidaan käynnistää ja uutta tutkaa tarjotaan mm. eri tyyppisten hävittäjien elinkaaripäivityksiin.
Ruotsalainen puolustus- ja turvateollisuusvalmistaja Saab on yksi maailman johtavista tutkateknologian ratkaisujen kehittäjistä vuosikymmenten kokemuksella
Intia on kehittänyt HAL Tejasin, joka on suorituskyvyiltään suurinpiirtein samassa kastissa kuin F-16C/D, Gripen ja Mirage 2000.
https://en.wikipedia.org/wiki/HAL_Tejas
Mites Ruotti kansa mahdetaan saada Natosopivaksi? Siellähän ne riekkuu jo kaduilla vastustaen Natoa vaikka jäsenyys ei ole lähimainkaan.
Ne leikkii ranskalaisia, juovat punkkua ja syövät patonkia, puhetta vielä lisää nykyiseen, niin ovat täysin natosopia
Gripen on muovista koottu hävittäjä, tyhjäpaino jopa kolmasosa sen aikaisten muiden hävittäjien painoon. Tehty kevyeksi ideana, että voi laskeutua mille tahansa maantielle,se doktriini on kyllä vanhentunut
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/jallerajala/vierailin-saab-gripen-tuotantolaitoksella/
Runko on erikoisalumiinia ja hiilikuitua. Siivissä enimmäkseen hiilikuitua, jopa satakerroksisena, että kestää sitten jopa 9G repivät voimat.
Wikipedian mukaan tarvittaessa kestää jopa 12G, mikä on huippuluokkaa ja Gripen vaikuttaa siis hyvin kestävältä. Gripen on toisaalta lähes kaksi kertaa kevyempi, kuin F-35 ja heikkoutena on se, että sen hyötykuorma ei ole kuin vain n. 20% F-35:n vastaavasta.
Gripen on tehty idealla ettei se olisi ilmaherruus hävittäjä, vaan sellainen hävittäjä, joka voisi toimia vaikka ilmaherruutta ei olisi, idea on outo taktiseksi
Venäjällä on n. 2500-3000 hävittäjää/rynnäkkökonetta/ pommittajaa.
Joten ilmaherruus ei ole aina varma
Gripen on monitoimihävittäjä.
Venäjällä on n. 400 hävittäjää ja niillä alkaa olla tunnit täynnä.
Varmaan tiesitkin että moottoreita joudutaan vaihtamaan useammin kuin länsikoneissa ja runko kestää n. puolet länsihävittäjän rungon iästä.
Venäjän armeija ja sen kaluston karmea totuus on paljastunut Ukrainan sodan aikana.
Tosin nuo hävittäjien runkojen kestot tiedettiin jo silloin kun Hornet valittiin.
Jos olisi valittu venäläinen niin olisimme joutuneet ostamaan ne kahteen kertaan ja mig oli kaikkein kallein vaihtoehto sen lisäksi että oli huonoin.
Parisen tuhatta hävittäjää
Hävittäjät
1 295 konetta
Su-33, laivastolla 52 kpl
Su-27, 452 kpl
MiG-29, 455 kpl, joista 110 laivastolla
MiG-31, 325 kpl
Su-35, 11 kpl
Suhoi Su-57 (ent. PAK FA), kehitteillä
Rynnäkkökoneet
767 konetta
Su-24, 497 kpl, joista 130 laivastolla
Su-25 262 kpl, joista 70 laivastolla
Su-34, 8 kpl
Strategiset pommikoneet
368 konetta
Venäjän suihkumoottoreilla varustettuja taistelutehtäviin tarkoitettuja sotilaskoneita on sen listavahvuudessa Wikipedian tietojen mukaan käsittääkseni yhteensä n. 1800. Hävittäjät (n. 900, Su-57, Su-35, Su-34, Su-27, MiG-35, MiG-29, Su-30, MiG-31, Su-33), koulutushävittäjät (n. 300, Yak-130, L-39), pommikoneet (n. 400, Tu-160, Tu-22, Su-24) ja rynnäkkökoneet (n. 200, Su-25). Hävittäjien ja koulutushävittäjien yhteislukumäärä voi olla n. 1300, koska MiG-29 ja MiG-31 hävittäjien lukumäärästä ei ole varmuutta.
Gripenillä on niin hyvä hinta-laatusuhde
Niin ..... yleensä ensin ostetaan halpa (pjaskaa).
Hetken päästä joutuu ostamaan sen hyvän ... joka sitten kestää/palvelee vuosia, kovallakin käytöllä.
Niin se "keksi murenee". :-)
Wenäjällä on tilastollisesti helvetisti hävittäjiä mutta suurin osa ei ole lentokuntoisia.
Ja kyllähän sen näkee jo ukrainan sodastakin että niitä ei enää kohta näy taivaalla.