Kansan tahto vei Suomen Natoon

Anonyymi-ap

Jyväskylän yliopiston turvallisuuden ja strategisen analyysin työelämäprofessori ja pääesikunnan entinen apulaistiedustelupäällikkö, eversti evp. Martti J. Kari muistuttaa monen suomalaispoliitikon arvostelleen viime vuosinakin varoituksia Venäjän uhasta.

Martti J. Kari twiittaa Helsingin Sanomien sunnuntaisesta artikkelista. Siinä todettiin Venäjän uhan todenneiden puheiden saaneen 2000-luvulla osakseen rankkaa arvostelua.

– Täytyy muistaa, että Suomen vei Natoon Suomen kansan tahto. Poliitikkojen takinkääntö alkoi kun pääosa kansasta oli jo ilmaissut tahtonsa, Martti J. Kari kirjoittaa.


Helsingin Sanomissa kirjoitettiin muun muassa puolustusministeri Jyri Häkämiehen (kok.) vuoden 2007 puheesta. Häkämies totesi Washingtonissa pitämässään puheessa, että ”Suomen kolme pääasiallista turvallisuushaastetta ovat Venäjä, Venäjä ja Venäjä”.

Kari on retwiitannut HS:n jutun kohdan, jonka mukaan ”puheesta sanoutui irti presidentti Tarja Halonen. Niin teki myös pääministeri Matti Vanhanen (kesk), joka oli muuten sovitteleva. Moni poliitikko arvosteli puhetta kovasanaisesti, etenkin Sdp:n puheenjohtaja Eero Heinäluoma, joka kutsui sitä ”onnettomaksi tekeleeksi” ja syytti kokoomusta ”mörköleikin kehittelystä”.”

– Ei koskaan enää yksin, Martti J. Kari twiittaa nyt Natoa tarkoittaen.

https://www.verkkouutiset.fi/a/martti-j-kari-muistuttaa-vasta-kansan-tahto-vei-suomen-natoon/#5f9d1122

22

234

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Juuri näin.

      • Anonyymi

        Kyllä mutta ilman Putinin sotaa ei olisi menty. Venäjä on ikiakainen vihollinen, joten vastaisuudessakin Natolle on tarvetta Putinin jälkeenkin, joten kaunis kiitos Putinille siltä osin. Toivottavasti muistaa meitä hirsipuussa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä mutta ilman Putinin sotaa ei olisi menty. Venäjä on ikiakainen vihollinen, joten vastaisuudessakin Natolle on tarvetta Putinin jälkeenkin, joten kaunis kiitos Putinille siltä osin. Toivottavasti muistaa meitä hirsipuussa.

        Jos Venäjä olisi vallannut Ukrainan, niin Suomi olisi kenties ollut jonossa seuraavana, tai sitten sitä seuraavana. Venäjä todellakin aiheutti Suomen Natoon liitymisen mielipuolisella teollaan, eli sodan aloittamisella.


    • Anonyymi

      Tulkoon mitä vaan, mutta Natossa on parempi olla.

      • Anonyymi

        Venäjä hyökkää seuraavaksi Sveitsin homonatsiinsestipedofiilien kimppuun puolustamaan siellä asuvien venäläisten oikeuksia, kun niitä on kidutettu ja joukkomurhattu systemaattisesti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjä hyökkää seuraavaksi Sveitsin homonatsiinsestipedofiilien kimppuun puolustamaan siellä asuvien venäläisten oikeuksia, kun niitä on kidutettu ja joukkomurhattu systemaattisesti.

        Sveitsi on muiden maiden ympäröivänä, joten tuksin heillä on mitään hätää. Siksi voivat edelleen olla liittoutumattomia.


    • Anonyymi

      Putin jatkaa pöytäleikkejä bunkkerissaan, kunnes koittaa päivä hänen astua pöydältä alas naru kaulassa.

    • Anonyymi

      Ei välttis niinkään tahto kun pelko

    • Anonyymi

      Nyt laitettiin tyylikkäästi historian roskakoriin vanhat, kuolleet ajatukset venäjän läsnäolosta Suomen päättäessä itsenäisenä ja suvereenina valtiona liittoutumisestaan Natoon. Uhmaikään päässyt putin marinoitukoon omissa liemissään.

      • Anonyymi

        Vieläköhän se pistelee botoksia naamaansa?


    • Anonyymi

      Tämä Martti Kari on yksi niistä yksinkertaisista, joka rahoitti kranaattien lähettämisestä tappamaan Venäjän kielisiä siviileitä miehitetyllä alueella Donetskissa.

      Sen verran ymmärsi, että poisti netistä typerän esityksensä.

      Ei ihan korkeimmalle nouse arvostuksen ja sivistyksen asteikolla.

      • Anonyymi

        Siviilien on tyhmä olla vallatulla alueella. Oma moka kun siellä pyörivät. Venäjä valtasi alueilta Ukrainalta jo vuonna 2014. Itse en olisi mennyt toisen maan alueelle tuolla tavalla, kuin hölmöt Venäläiset siviilit ovat tehneet.


      • Anonyymi

        Tarvitseeko Putler lisää lebensraumia vai miksi se koko ajan valtaa lisää maata? Venäjä onkin niin pikkuruinen kärpäsenpaska kartalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siviilien on tyhmä olla vallatulla alueella. Oma moka kun siellä pyörivät. Venäjä valtasi alueilta Ukrainalta jo vuonna 2014. Itse en olisi mennyt toisen maan alueelle tuolla tavalla, kuin hölmöt Venäläiset siviilit ovat tehneet.

        Ukrainalaiset eivät evakuoineet kansalaisiaan sota-alueelta, joten Venäjä evakuoi edes lapset sodan jaloista...Siinäkin tekivät väärin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ukrainalaiset eivät evakuoineet kansalaisiaan sota-alueelta, joten Venäjä evakuoi edes lapset sodan jaloista...Siinäkin tekivät väärin?

        Tarkoitat varmaan eliminoivat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarvitseeko Putler lisää lebensraumia vai miksi se koko ajan valtaa lisää maata? Venäjä onkin niin pikkuruinen kärpäsenpaska kartalla.

        Kun tämä sota päättyy, niin Venäjä on enää pieni kaupunkivaltio ja ympärillä monta kymmentä itsenäistä valtiota, jotka kaikki ovat Natossa ja EU:ssa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ukrainalaiset eivät evakuoineet kansalaisiaan sota-alueelta, joten Venäjä evakuoi edes lapset sodan jaloista...Siinäkin tekivät väärin?

        Ovat evakuoineet ne jotka halusivat lähteä. Ukrainalaiset siviilit ovat kuitenkin koko ajan olleet omalla maaperällä, eikä lähteneet venäjälle. Venäläiset siviilit sen sijaan ovat muuttaneet Ukrainan maaperälle, niille vallatuille alueille. Tajuatko eron?


    • Anonyymi

      Martti Kari, Sofi Oksanen, Jussi Halla-aho ja Pekka Toveri Iltasanomien sivuilla esitteli, miten rahoittivat kranaattien lähettämisestä Ukrainaan.

      Miksi valtion velkarahoilla rahoitetaan Ukrainan sotaa, joka on Amerikan, Venäjän, Ukrainan ja Englannin välinen sopimuksen rikkominen, ei kuulu Suomelle mitenkään.

      Jos välttämättä halutaan rahoittaa sotaa, miksi ei kerätä vapaaehtoisella keräyksellä, koska innokkaita sodan tukijoita löytyy jopa näiltä sivustoilta.

      • Anonyymi

        Eurooppa puolustaa Eurooppalaista demokratiaa diktatuuria vastaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eurooppa puolustaa Eurooppalaista demokratiaa diktatuuria vastaan.

        Kuuluuko kansanvalta demokratiaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuuluuko kansanvalta demokratiaan?

        Em. mainitsemasi henkilöt lahjoittivat omia rahojaan. Sitä voisi kysyä miksi Suomikin kippaa rahaa venäjää tukeviin Afrikan maihin.


    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Millä voin

      Hyvittää kaiken?
      Ikävä
      99
      2860
    2. Jotain puuttuu

      Kun en sinua näe. Et ehkä arvaisi, mutta olen arka kuin alaston koivu lehtiä vailla, talven jäljiltä, kun ajattelen sinu
      Ikävä
      104
      2420
    3. Haluan sut

      Haluatko sinä vielä mut?
      Ikävä
      91
      2200
    4. Ampuminen Iisalmessa

      Älytöntä on tämä maailman meno.
      Iisalmi
      17
      2002
    5. 171
      1842
    6. Pohjola kadulla paukuteltu

      Iltasanomissa juttua.
      Iisalmi
      42
      1836
    7. Hei A, osaatko

      sanoa, miksi olet ihan yhtäkkiä ilmestynyt kaveriehdotuksiini Facebookissa? Mitähän kaikkea Facebook tietää mitä minä en
      Ikävä
      45
      1787
    8. Haluaisin aidosti jo luovuttaa ja unohtaa

      Ei tästä mitään tule koskaan.
      Ikävä
      78
      1736
    9. Synnittömänä syntyminen

      Helluntailaisperäisillä lahkoilla on Raamatunvastainen harhausko että ihminen syntyy synnittömänä.
      Helluntailaisuus
      133
      1529
    10. Mitä tämä tarkoittaa,

      että näkyy vain viimevuotisia? Kirjoitin muutama tunti sitten viestin, onko se häipynyt avaruuteen?
      Ikävä
      41
      1314
    Aihe