koska kansalaisten oikeus on tietää menneisyys ja luottaa yhteiskuntaan avoimesti , salaamalla ei saavuteta uskottavuutta mihinkään.
Tiitisen lista olisi syytä julkaista,
Anonyymi-ap
34407
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Eli listan henkilöt ovat vielä elossa ?
Onhan ne elossa, siksi sitä pidetty salassa. Nyt julkaistava kun muidenkin itkupotkuraivareiden saadeinen ja vaalit hävinneiden puolesta on kaivelttu vanhoja asioita jotka vain kirjoituksia tai yksityisviestejä. Tuo lista on henkilöistä joita voidaan sanoa maanpettureiksi ja siksi vaaarallista touhua Suomelle.
😍😍😍😋😋😋😋😍😍😍
💋 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#17882251X
🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞
Oliko Tiitinen itse mukana listalla?
Olet varmaan oikeassa, mutta listan julkaiseminen olisi nyt lain vastaista. KHO antoi tästä päätöksen vuonna 2010. Sen mukaan julkistaminen voisi vaarantaa valtion turvallisuuden. Nelosen uutisten toimittaja Susanna Reinboth oli pyytänyt asiakirjoja ja Helsingin hallinto-oikeus antoikin myönteisen päätöksen luovuttamiselle. Poliisiylijohtaja Mikko Paatero kehotti suojelupoliisia valittamaan päätöksestä, minkä se tekikin. Suojelupoliisin valitus johti siis päätöksen muuttumiseen eli asiakirjoja ei saa julkistaa.
Julkaiseminen ei olisi lain vastaista. KHO:n tulkinta on mikä on. Mikään laki ei kiellä julkaisemista.
Poliittinen paine on vaan liian kova koska listalla on tunnettuja demareita ja pari kepulaistakin.
Vai ei KHO:n päätöksellä ole lainvoimaisuutta vaan persu näkee, että tuomarit antavat vain tulkintoja? En ota kantaa itse Stasi-listaan, kun se ei minulle on ihan sama, mitä sen kanssa tehdään. Mutta tämä oikeuslaitosta kohtaan heitetty pyllistys osoittaa kyllä, miten persuissa lain kunnioitus riippuu siitä, mistä päin tuulee. Jos persujen jäsenistöä olisi tuossa Stasi-listassa, niin sisäministeri Rantanen olisi takuulla pitänyt suunsa supussa koko asiasta.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009754827.html
Rantasen kommentti kuulostaa kostoa janoavan uhkailulta. Vähän köykäiset perustelut kumota salauspäätös.
Oliko Tiitinen kääntämässä lestadiolaisia Maalaisliittolaisiksi ruplarhoituksella?
Näin on. Lisäksi pitää tutkia tarkasti oikeistopopulistien yhteydet Venäjän nykyhallintoon. Persutkin olivat Halla-ahoa lukuunottamatta Venäjälle päin kallellaan vielä ennen helmikuuta 2022.
Halla-aho puhuu Venäjää ja on työskennellytkin siellä, joten kuka tietää. . .
Julkaistava ja pian, ottaako vassari demaria nyt päähän, kun kalikka kalahti ja kovaa. Tämän päivän paras uutinen, että julkaistaan. Taitaa demarien päivät olla nyt luetut!
Kallistuu demarivassaripaskoihin. Ei tainnu Halla-aho olla maisemissa tuolloin.
Paavo Lipponen löytyy varmasti samoin Erkki Tuomioja ja voi voi demariaivovammasia nekin
Höpön höpö. DDR tallenti tarkasti kaiken, myös ei poliittiset jutut. Small talkkia jutut myös. Nyt sitten nimi tulisi julki täysin väärössä yhteydessä.
DDR lakkasi 1990 eli 33 vuotta sitten. Jos joku merkittävä henkilö oli silloin Stasin kätyri, niin ikä on varmasti sen verran paljon, että on eläkkeellä virasta/toimesta.
Voisiko eduskunnassa olla? Vaimuutamia (Kimmo Kiljunen on vanhin 71v) ja seuraavalla eduskuntakaudella on tuskin yhtään sellaista, joka olisi voinut olla missään yhteydessä Stasin kanssa.
Persut haluavat tietenkin kaivella historiaa, sillä heidän oma nykyinen toimintansa Venäjän kätyreinä, etenkin ennen helmikuuta 2022, ei todellakaan kestä päivänvaloa.
Alkaako pelottaa demaria kun lista julkaistaan. Tämän päivän paras uutinen, että se julkaistaan. Jippii!
Mistäs persu noin varma on, että julistaa asiaa ikäänkuin todenperäisenä tietona? Vaikka Purra on vaatinut listan avaamista ja Rantanen sanonut, että ottaisi sen pohdintaan, tilanne taitaa olla se, että ensin pitäisi kumota KHO:n tekemä salauspäätös. Ministerillä ei liene oikeuslaitoksen juridiseen päätöksentekoon hirveästi sananvaltaa. Suomi kun ei ole vielä mikään Unkari, kuten persut tahtoisivat Suomen olevan.
Suostuisiko huippuagentti Usko kyykkä paljasta salaisuudet?
https://www.kirjasampo.fi/fi/kulsa/kauno:ateos_42708
Vedotaan turvallisuuteen, höpö, höpö, ei voi muuta sanoa, ei sen julkaisusta voi tehdä poliittisia päätöksiä, tämä epä isänmaallinen lista tulisi vihdoinkin julkaista, kun sotakin on melkein rajoilla, miksi totuutta peitellään ??
Oliko supo osa stasi-KGB koneistoa
Siis raportoiko Supo suoraan KGB:lle
SUPOn entinen demarijohtaja Nevalainen hääräsi listan parissa. Väitetään, että kuolema oli itsemurha.
Näkyviä demaripoliitikkoja tuppasi kuukahtelemaan iltalenkeillä (Koiviston tieltä?)
Ainakin Leskinen ja Liinamaa.
Kaikki on mahdollista...
Suomi voi pyytää luvan CIAlta julkistamiseen. Ja he sen mielellään myöntävät.
Kyllä pitää julkaista Tiitisen lista, ja miksi sitä ei saisi julkaista. Demarit ja vassarit menettävät kaiken kun lista julkaistaan. Yle ei ole asiaa uutisoinut ja senhän tietää miksi:-)
persut perseilee kaivellen vastavuoroisesti persuvainoaja toimittajien omia vanhoja idioottimaisuuksia. Toimi heti hesarin kohdalla 🤣
Toimittaja Susanne Reinboth pyysi listaa Nelosen uutisille ja sai hallinto-oikeudesta myönteisen päätöksen. Korkein hallinto-oikeus kuitenkin kumosi tämän päätöksen. Supo valitti hallinto-oikeuden päätöksestä. Poliisiylijohtaja Mikko Paatero kehotti Supoa valittamaan. Poliisiylijohtaja Paatero tunnettiin kokoomuslaisena. Eli turha tässä on nyt vasemmistoa ja YLEa syyttää tiedon pimittämisestä. Tiitinen on itse vastustanut listan julkistamista, koska sen avulla voitaisiin perusteettomasti mustamaalata ihmisiä, koska listalla voi olla henkilöitä, jotka eivät ole syyllistyneet mihinkään laittomaan tietojen luovuttamiseen. Tiitinen on kepulainen. Presidentti Koivisto ei myöhemmin nähnyt estettä listan julkistamiselle. Koivisto oli taustaltaan demari.
Jos persut ovat halukkaita listan julkistamiseen, he voivat pyytää edelleen siihen lupaa Supolta. Nythän on kulunut aikaa reilut 10 vuotta KHOn päätöksestä ja tilanne on saattanut salausperusteiden osalta muuttua ajan kuluessa. Supoa voitaisiin kehottaa pyytämään Saksalta lupa julkistamiseen, jos tämä on ollut esteenä aiemmin. Listan julkaisematta jättäminenkin on huono asia, koska se jättää tilaa kaikenlaisille vihjailuille ja mustamaalaa myös salattuna näiden vihjailujen kohteita. Hyvä esimerkki tästä on Erkki Tuomioja, jonka on toistuvasti arveltu olevan listalla. Tuomioja itsekin on kyllästynyt näihin vihjailujen ja on ilmoittanut lyövänsa asiasta vetoa 10 000 euroa kenen tahansa halukkaan kanssa. Ilmeisesti näitä halukkaita ei ole ilmaantunut, vaikka osa on ollut niin varma, että Tuomioja on listalla. Lyökää nyt ihmeessä Tuomiojan kanssa se veto. Luulen, että hän on sen verran maksukykyinen, että pystyy vedot hävitessään maksamaan summan monellekin vedonlyöjälle. Ei kannata pelkästään huutaa tuuleen vaan tarttua näihin mahdollisuuksiin. Eli uusi lupapyyntö Supon suuntaan ja lyömään vetoa Tuomiojaa vastaan.
Kommenttisi perusteella vastustat Tiitisen listan julkaisua, Mitkä ovet perusteesi, miksi et halua listaa julki.
DDR:n kanssa vehkeilivät eniten demarit. Heillä ei ollut kaikilla KGB yhteyksiä, joten KGB yhteyttä vailla olleille "jätettiin" Stasi. Pitää muistaa, että virkamieskunnasta iso osa oli demareita, ja heillä oli sellaista tietämystä, jota edes poliitikoilla ei välttämättä ollut. Listalta löytyy siis iso joukko demarivirkamiehiä, suurelle yleisölle tuntemattomia nimiä. Ja sitten se varma nakki, Tavja Halonen, SAK:n tuolloinen toimihenkilö.
tiitinen jemmaa sitä niin kauan, kun elää 😠
TIITISEN LISTA ON POLIITTISTEN KONNIEN LISTA SE TIETO EI JOHDA YHTÄÄN MIHINKÄÄN OSA HEISTÄ JO HIIPPAKUNNAN VAIHTANEITA. ELÄKÄÄ REALI AJASSA KATOTAAN TÄMÄNPÄIVÄN KONNIA HEITÄ ON POLITIIKASSA KYMMENITTÄIN VOIDELTUJA KORRUPTOITUNEITA VALEHTELIOITA.
Stasi-listan paljastuminen voi johtaa siihen että useiden poliitikoiden koko elämäntyö vedetään vessasta alas
Polittisesti virkanimitetyt maksavat velkaansa ja Suomen täytyy edelleen olla lojaali DDR:lle?
Supon päällikkö MTV:lle: Supo ei tule julkaisemaan Tiitisen listaa
Supon päällikkö Antti Pelttari sanoo MTV:lle, että listaa ei tulla julkaisemaan.
Suojelupoliisin päällikkö Antti Pelttarin mukaan Tiitisen listan julkaiseminen heikentäisi Suomen turvallisuutta. Pelttari kommentoi MTV-uutisille asiaa tiistaina.
"Pelttari sanoo, että Tiitisen listan julkaiseminen olisi vastoin tiedusteluyhteisön periaatteita.
– Kaikki tiedonvaihto suojelupoliisin ja muiden valtioiden tiedustelupalvelujen välillä on luottamuksellista. Tiedusteluyhteistyössä saatuja tietoja ei saa luovuttaa kolmannelle osapuolelle. Jos sitä periaatetta rikotaan, tulkittaisiin siitä helposti, että Supo ei ole luotettava yhteistyökumppani, Pelttari sanoo MTV:lle."
www.iltalehti.fi/politiikka/a/30efd5f8-d557-46c0-94e5-55e2556df5df
Nuorimmat listalla olevat voisivat olla nyt noin 55-vuotiaita, tuolloin opiskelijoita.
Listalla voi olla maanpetokselliseen toimintaan osallistuneita, mikä on niin vakava asia, että jo sen tulisi yksin riittää listan avaamiseen.
Eiköhän ollut viisas päätös olla julkaisematta. Ainahan voidaan keskustella, on keskusteltu ennenkin. Kassakaappi pitäköön salaisuutensa.