Ei osannut arvioida tilannetta vaan tuuppasi autonsa sivutieltä toisen eteen. https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009633598.html
Tältäkin paapalta olisi pitänyt jo kortti peruuttaa
Anonyymi-ap
18195
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Minä kun luin, että nuori jamppa ajeli 80 alueella 137 km/h vauhtia. Turha vääntää asiaa toisinpäin.
Syytä oli molemmissa, toinen kaahasi reilua ylinopeutta ja toinen jätti noudattamatta väistämisvelvollisuutta, ikävä tapaus kuitenkin.
Itse luovuin ajokortista jo alle seitenkymppisenä, kun en luottanut enää omaan reagointikykyyni vilkkaassa liikenteessä, mutta tunnen ihmisiä, jotka autoilevat vielä paljon vanhempina ilman mitään ongelmia.
Arvasin tuon väännön etukäteen - ei seylinopeus sitä eteentuloa oikeuta!!....ihmisen pitää olla selvillä mitä päätiellä tapahtuu, ennenkuin työntyy Moskvitsinsa kanssa sinne.
Tässä tragediassa meni sikäli oikein , että eteen ajanut - väistämisvelvollisena- sai surmansa. Ei aja enää tästedes...:/:(
Mikä pojalle oli vaikeata tässä käsittää.
No jos kaahaa sataaneljääkymppiä niin kyllä se auto on sivutieltä tultaessa niin kaukana, että ei sitä tajua että se kylkeen tulee saman tien.
Niin, syyttelijän mukaan. Kuljettajan mukaan vain 90 km/h. Tilanteesta ei ole olemassa nopeusvalvontataltiointia, joten nopeus on määriteltävä törmäysvaurioiden perusteella.
Vaikka päätiellä ajavan auton nopeus olisi ollut allekin sallitun nopeuden, niin onnettomuus on silti mahdollista aiheuttaa pukkaamalla auto viimetingassa yllättäen eteen.
"..Ei sitä tajua.."...no, vanha ei usein enää tajua!Vai puhutko koko kansan suulla...???
Tottakai, jos ihminen näkee päätiellä auton tulevan, niin pitää ensiksi arvioida nopeus...jokainen käsittääkseni tekee näin. Varovaisuus ennenkaikkea.
Minulle olisi monta kertaa sattunut noin, jos olisin autolla rynnännyt päätielle asenteella "kai mä kerkiän".
Mutta koska tuon vaarin henkiset toiminnot ja reaktiokyky olivat ymmärrettävästi hidastuneet, niin noin kävi valitettavasti. Siksi kortti olisi pitänyt jo poistaa.
Mistä olet saanut sen käsityksen , että sivutieltä saa syöksyä päätietä ajavan eteen?
Suomen tieliikennelaki ei tietääkseni anna oikeutta.
Aina vaan ongelmia??
Kyllä tuo on totta ,että suurempaa vauhtia on vaikeampi hahmottaa ja laskea päässään kerkeääkö tielle ennen kuin etuajo-oikeutettu on kohdalla vai ei.
Itselle sattui myös aikoinaan nuorempana Saksassa samaan suuntaan ajavan nopeuden arviointivirhe ,siellä kun ajavat paljon suurempaa nopeutta kuin täällä ja kaukaa näytti siltä että kerkeän kaistalle ja kiihdyttään oman autoni nopeuden riittäväksi mutta enpä kerennytkään ja seurauksena oli läheltä piti tilanne ja kaverin torvi soi takana.
Täällä Suomessa ajetaan paljon hitaammin kuin siellä ja aivot on tottuneet suomalaiseen liikennerytmiin ,Saksassa taas kaikki tapahtuu paljon nopeammin liikenteessä ,etenkin motarilla.
Ja sama se varmaan on toisinkin päin,sakut varmaan kokee että suomalaiset hidastelee täällä tuskastuttavan hitaasti ajaessaan.
Eli syytä olla tietoinen asiasta ja varovainen jos ajelee joskus keskiEuroopassa päin,tosin siellä kyllä kuuluisi ajaa suuria nopeuksia vasempiakaistoja eikä oikeanpuoleisia joihin rampeista tullaan ja hidastetaan mennessä.
Itsellä oli tuolloin alla Pickup dieselauto ja sen perässä asuntovaunu ,eli kiihtyvyskään nyt ei urheiluauton luokkaa ollut.
Vähän säikäytti se tilanne,mutta onneksi selvittiin ilman onnettomuuksia.
Täysin liikenteeseen sopeutumaton kakara, säännöistä piittaamaton kaahailija.
Mutta ei syyllinen kuolemaan vaan tuo vanhus ....85v.!!!!!
Suurkiitos junnulle. Saatiin pois liikenteestä hirviö. Onneksi ei kerinnyt vielä ajamaan lapsilauman päälle.
Huono munanjatke tollanen tyyniunkivulva. Ei pysynyt amiksen käsissä.
Uuden lain mukaan päätietä ajavalla on myös velvollisuus varmistua sivutieltä tulijoiden aikeista. Ei enää saa olettaa niiden väistävän automaattisesti.
Just. Minä aina lähitiessäni katson kartasta kaikki sivukadut, polut ja huolitsikat joiden ohi ajan ja laitaan nettiin ilmotuksen. Älkää tulko eteen olen tulossa.
VL. Kominkinen
Jantterin sutostakin näkee, että se on viritelty kaahailua varten. Asennevamma jo alunperin.
Sinä se näkijä olet.
Onneksi jarrutusjäljistä voi päätellä alkunopeuden yhdessä törmäyksen kanssa.
Vastaajalla on oikeudessa lupa valehdella.
Näitä onnettomuuksia sattuu paljon Moottoripyörille.
Sivutieltä tuleva auton kuski katsoo, että Mopedi tulee päätiellä ja menee eteen.
Kyseessä onkin Moottoripyörä, joka ajaa sallittua nopeutta!
Moottoripyöräilijä ajaa auton kylkeen ja usein kuolee.
Kyllä sivutieltä tulevalla on väistämisvelvollisuus.
Ei Liikennesäännöissä sanota, että ei tarvitse väistää päätiellä ajajaa jos tämä ajaa yli tai ali nopeutta!
Varminta on jäädä aina odottamaan päätiellä menijöitä ja sitten itse rauhassa mennä tielle tai sen yli
Vanhuksen ikä 85 vuotta aiheutti hänelle ongelman huomata toista autoa.
Vituttaa tuollaiset puolustusasianajajat. Selittää jotain lievästä ylinopeudesta, vaikka poliisin mukaan vauhtia oli jopa 137 km/h tiellä jossa rajoitus on 80.