Toimimalla näin olet mukana pelastamaan.
Missään muualla se ei ole mahdollista!
Tervetuloa JT seuraan kristilliseen
Anonyymi-ap
44
817
Vastaukset
- Anonyymi
Totta haastat
- Anonyymi
Tietoa lahkosta ?
Lahko on julkaissut kirjan Puhu perustellusti käyttämällä Raamattua.
Hannah Jurvansuu on verrannut kirjan sisältöä Raamattuun.
https://docplayer.fi/7127281-Puhu-perustellusti-kayttamalla-raamattua.html
Voit tehdä itse saman, avaat tuon linkin ja katsot itse Raamatusta.
(Lahko on väärentänyt Raamatun. tunnuksella UM. Turusen kirjassa on kymmenisen asiantuntijalausuntoa. myös oppinut Barclayn lausunto törkeästä väärennöksestä. Tuon Barclayn lausunnon on vartiotorni edelleen väärentänyt muotoon että Barclay muka kehuisi Raamatun väärennöstä. Turusesta näet myös vartiotornin numero- ja sivutiedot varmistautuaksesi)- Anonyymi
Jurvansuu uskoo Entisten JT valheita!
- Anonyymi
Näin on ja jollet vielä tule luopioksi, vie roskapussi, lue valokopiot, vältä verilettu itsemurhaan ja kiirettä pussipysäkille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näin on ja jollet vielä tule luopioksi, vie roskapussi, lue valokopiot, vältä verilettu itsemurhaan ja kiirettä pussipysäkille.
mitä oikein polttelet?
- Anonyymi
Mutta kaikesta tärkein tutkittava kirja on: Puhu perustellen peräilmasta.
- Anonyymi
Anonyymi 2023-06-09 11:12:52
" Jurvansuu "
Tässä hänen tutkimustyönsä, tarkista sinäkin Raamatusta (ei lahkoväärennöksestä)
https://docplayer.fi/7127281-Puhu-perustellusti-kayttamalla-raamattua.html- Anonyymi
Vai puhuu jt vielä kristillisyydestä
Kun tuota linkkiä selaa, niin näyttää päinvastaiselta - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vai puhuu jt vielä kristillisyydestä
Kun tuota linkkiä selaa, niin näyttää päinvastaiseltaVertaa Raamattuun mitä JT puhuu!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vertaa Raamattuun mitä JT puhuu!
Raamattuun vetoajat hiljennetään JT kokouksessa:
https://www.youtube.com/watch?v=F0S1FffE2SE
- Anonyymi
Tuo linkin kirja näkyy olevan huolella tehty.
Otetaan ote:
Todistaako Johanneksen evankeliumin 20 luvussa ja 28 jakeessa oleva Tuomaan huudahdus, että Jeesus on todella Jumala? (s. 91)
Tuomas vastasi ja sanoi hänelle:"Minun Herrani ja minun Jumalani!" Tämä oli Tuomaan henkilökohtainen uskontunnustus, eikä Jumala olisi hyväksynyt tässä merkityksessä toista Jumalaa rinnalleen. Siksi tähän ei voida rinnastaa sivulla 91 mainittuja Raamatun kohtia, joissa sanottiin mahtavia miehiä ja tuomareita "jumaliksi" (Ps 82:1-6 ja Joh 10:34).
Väkevä Jumala
Tässä yhteydessä viitataan myös jakeeseen Jes 9:5, jossa Jeesuksen sanotaan olevan "Väkevä Jumala", mutta todetaan, että Jeesuksen ei sanota koskaan olevan Kaikkivaltias Jumala, El Shaddai.
Jes 10:21 antaa Jehovalle saman nimen, "väkevä Jumala", kuin Jes 9:5
Jeesukselle. Mielenkiintoista onkin tutkia, kerrotaanko Raamatussa todella kahdesta eri "Väkevästä Jumalasta"? Ja voiko jonkun nimi olla "Jumala", jos hän ei ole Jumala? Ks. myös kommentit nimestä "El Shaddai" osassa "Kolminaisuus". Jos Jeesuksella on kaikki valta (Matt 28:18), eikö hän silloin ole kaikkivaltias? Se, että
valta on hänelle annettu, ei tee tyhjäksi sitä, että hän on kaikkivaltias.
Osoittaako Matteuksen 1:23, että Jeesus oli maan päällä ollessaan Jumala?
(s. 92) Immanuel; "...ja tälle on annettava nimi Immanuel, mikä käännettynä on: Jumala meidän kanssamme".
On totta, että heprealaisiin nimiin usein liittyy Jumalaa tarkoittavia
el- johdannaisia, eikä se tee nimen omistajasta Jumalaa.
Jes 7:14 ennustaa saman tapahtuman, missä neitsyt antaa lapselle tämän nimen, ja hepreankielinen alkuteksti ilmoittaa nämä nimet erikseen:"Immanu El", jolloin ei enää puhuta mistä tahansa nimestä, vaan merkitys muuttuu korostamaan nimenomaan Jumalan persoonan läsnäoloa:"Meidän kanssamme on Jumala".- Anonyymi
Lue Urpo se Joh. 20 kokonaan, ehkä silloin tajuat sen, että Tuomas ei pitänyt Jeesusta isä jumalana!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lue Urpo se Joh. 20 kokonaan, ehkä silloin tajuat sen, että Tuomas ei pitänyt Jeesusta isä jumalana!
No, minkäslaisena Jumalana?
Vieläkö lahkossanne on voimassa opetus että Tuomas kiroili, tyyliin:" Herra Jumala sentään". - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No, minkäslaisena Jumalana?
Vieläkö lahkossanne on voimassa opetus että Tuomas kiroili, tyyliin:" Herra Jumala sentään".Mitä vedät
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lue Urpo se Joh. 20 kokonaan, ehkä silloin tajuat sen, että Tuomas ei pitänyt Jeesusta isä jumalana!
Juutalainen apostoli Tuomas tuskin olisi sanonut "minun Jumalani" kenellekään muulle kuin sellaiselle, jota pitää kaikkivaltiaana Jumalana.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juutalainen apostoli Tuomas tuskin olisi sanonut "minun Jumalani" kenellekään muulle kuin sellaiselle, jota pitää kaikkivaltiaana Jumalana.
Et sitten kykene lukemaan kokonaan tuota Joh. 20 lukua!
Siinä selviää mitä Tuomas tarkoitti!
Ei uskoa ratkaista yhdellä jakeella, vaan kokonaisuudelle aina!!!!!
En enää kommentoi vastaaviin typeriin selityksiin! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et sitten kykene lukemaan kokonaan tuota Joh. 20 lukua!
Siinä selviää mitä Tuomas tarkoitti!
Ei uskoa ratkaista yhdellä jakeella, vaan kokonaisuudelle aina!!!!!
En enää kommentoi vastaaviin typeriin selityksiin!Ei sitä yhdellä jakeella ratkaistakaan, mutta tuo kohta viittaa siihen, että Tuomas piti Jeesusta Jumalana. On tietysti myös toiseen suuntaan viittaavia kohtia. Arvaatko miksi? Koska Raamattu on ristiriitainen ja siihen on valikoitu erilaisia uskonkäsityksiä sisältäviä tekstejä, jotka eivät sovi kaikilta osin yhteen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et sitten kykene lukemaan kokonaan tuota Joh. 20 lukua!
Siinä selviää mitä Tuomas tarkoitti!
Ei uskoa ratkaista yhdellä jakeella, vaan kokonaisuudelle aina!!!!!
En enää kommentoi vastaaviin typeriin selityksiin!Et pysty kommentoimaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei sitä yhdellä jakeella ratkaistakaan, mutta tuo kohta viittaa siihen, että Tuomas piti Jeesusta Jumalana. On tietysti myös toiseen suuntaan viittaavia kohtia. Arvaatko miksi? Koska Raamattu on ristiriitainen ja siihen on valikoitu erilaisia uskonkäsityksiä sisältäviä tekstejä, jotka eivät sovi kaikilta osin yhteen.
Urpo
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et pysty kommentoimaan.
Oikein, en tietenkään Urpon kanssa!
Keskity enemmän Aku ankkaa! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et sitten kykene lukemaan kokonaan tuota Joh. 20 lukua!
Siinä selviää mitä Tuomas tarkoitti!
Ei uskoa ratkaista yhdellä jakeella, vaan kokonaisuudelle aina!!!!!
En enää kommentoi vastaaviin typeriin selityksiin!Luin tuon luvun kokonaan, eikä siinä ollut mitään sellaista, joka olisi kumonnut Tuomaksen sanat Jeesukselle:" Minun Herrani, minun Jumalani".
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luin tuon luvun kokonaan, eikä siinä ollut mitään sellaista, joka olisi kumonnut Tuomaksen sanat Jeesukselle:" Minun Herrani, minun Jumalani".
Ok.
Et ymmärrä!
Samassa luvussa, Jeesus sanoo mm. Tuomakselle:
Minun jumalani ja isäni ja teidän (opetuslasten) isänne ja Jumalanne!!!!!
Tuomas siis tiesi, että Jeesus oli Jumalan poika!!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ok.
Et ymmärrä!
Samassa luvussa, Jeesus sanoo mm. Tuomakselle:
Minun jumalani ja isäni ja teidän (opetuslasten) isänne ja Jumalanne!!!!!
Tuomas siis tiesi, että Jeesus oli Jumalan poika!!!Jeesus ei ole Isä Jumala vaan Jumalaksi meille asetettu.
Tuhannen vuosijakson lopulla hän antaa KAIKEN vallan takaisin Isälleen.
Mitä sinä sekoilet?
Tuomas tiesi, että Jeesus on Jumala, mutta ei Isä Jumala. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jeesus ei ole Isä Jumala vaan Jumalaksi meille asetettu.
Tuhannen vuosijakson lopulla hän antaa KAIKEN vallan takaisin Isälleen.
Mitä sinä sekoilet?
Tuomas tiesi, että Jeesus on Jumala, mutta ei Isä Jumala.Juuri näin!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lue Urpo se Joh. 20 kokonaan, ehkä silloin tajuat sen, että Tuomas ei pitänyt Jeesusta isä jumalana!
Tuomas näki Jeesuksessa Jumalan.
2. Kor. 5:19 Sillä Jumala oli Kristuksessa ja sovitti maailman itsensä kanssa eikä lukenut heille heidän rikkomuksiaan, ja hän uskoi meille sovituksen sanan.
Kol. 1:15 ja hän on näkymättömän Jumalan kuva, esikoinen ennen kaikkea luomakuntaa.
- Anonyymi
Vanha suola janottaa!
- Anonyymi
Tervetuloa huijari JT:n joukkoon. Niinkö?
Pysykää erossa noista kirotuista. Gal. 1: 6-9.- Anonyymi
Jeesus on jumalan poika
- Anonyymi
Ken tahtoo, saa veljeillä lahkojen kanssa, JT eivät sitä tee ja sille on hyvä syy, tehdä Jumalan tahto!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ken tahtoo, saa veljeillä lahkojen kanssa, JT eivät sitä tee ja sille on hyvä syy, tehdä Jumalan tahto!
Jehovan todistajat ovat kiinni omassa lahko-kultissaan.
Paholainen ei tahdo, että kukaan lähtisi sieltä pois.
Lähtijöitä uhkaillaan ja heille mökötetään.
Kauhea lahko. Kuin vapaamuurarit. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jehovan todistajat ovat kiinni omassa lahko-kultissaan.
Paholainen ei tahdo, että kukaan lähtisi sieltä pois.
Lähtijöitä uhkaillaan ja heille mökötetään.
Kauhea lahko. Kuin vapaamuurarit.JT toimii Raamatun sanan mukaan.
Puhu sinä mitä lystäät! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
JT toimii Raamatun sanan mukaan.
Puhu sinä mitä lystäät!Niinkö?
Oletko uudestisyntynyt? Kukaan uudestisyntymätön ei pääse Jumalan valtakuntaan. Jumalan valtakunta on sekä taivaassa, että maanpäällä. Eiks vaan?
Mitenkäs on sen valehtelun laita? Harrastatko sinä sitä, nimittäen sitä sanoilla teokraattinen sodankäynti? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinkö?
Oletko uudestisyntynyt? Kukaan uudestisyntymätön ei pääse Jumalan valtakuntaan. Jumalan valtakunta on sekä taivaassa, että maanpäällä. Eiks vaan?
Mitenkäs on sen valehtelun laita? Harrastatko sinä sitä, nimittäen sitä sanoilla teokraattinen sodankäynti?Jeesus on Jumalan poika!
Tiedätkö mitä se tarkoittaa? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jeesus on Jumalan poika!
Tiedätkö mitä se tarkoittaa?" Jeesus on Jumalan poika! "
Jumala lähetti enkelin.
Luukas 1:26 Kuudentena kuukautena sen jälkeen Jumala lähetti enkeli Gabrielin
Luukas 1:32 Hän on oleva suuri, ja hänet pitää kutsuttaman Korkeimman Pojaksi
-Tuo 1:32 sanoo, että "pitää kutsuttaman"
Ja, esim. Joh. 1:1 ilmoittaa syvällisesti, totuuden, mikä hän oli, Jumala !
- Anonyymi
Kenenkään läheinen seura ei kiinnosta. Etäseura joskus asioidessa saattaa olla paikallaan. Mutta jatkuva seurustelu JT kanssa ei kiinnosta.
- Anonyymi
Anonyymi 2023-07-27 15:32:11
" JT toimii Raamatun sanan mukaan. "
Oho.
Potkuthan siitä saisi
Markus 10:21 Niin Jeesus katsoi häneen ja rakasti häntä ja sanoi hänelle: "Yksi sinulta puuttuu: mene, myy kaikki, mitä sinulla on, ja anna köyhille, niin sinulla on oleva aarre taivaassa; ja tule ja seuraa minua"- Anonyymi
Jeesus sanoi myös: Isä lähetti minut maan päälle!
ohottelemalla se ei muutu toiseksi!
- Anonyymi
Kyllä on paljon palstalla tyhjänpuhujia!
Menkää töihin, muuten teistä ei ole mitään hyötyä! - Anonyymi
Olet veli oikeassa!
- Anonyymi
"Uudestisyntyneelle" yhden raamatun luvun lukeminen on jo huippu saavutus, ole ylpeä siitä.
- Anonyymi
Koko Raamattu pitää lukea alusta loppuun, muuten lahkot vie mennessään hölinöillään!
- Anonyymi
Oikein aloittaja viestittää!
- Anonyymi
Anonyymi 2023-08-02 12:06:10
" Jeesus sanoi myös: Isä lähetti minut maan päälle! "
Raamatussa, Snl 8:22-31, mistä löytyy maailman luomiskertomus Jeesuksen itsensä kertomana (lainauksia K. O. Syvännön "Vanhan testamentin käännös-virheistä"): jae 22 Vanhan suomalaisen käännöksen (Biblia) mukaan: "Minä olen ollut Herran oma hänen teidensä alussa: ennenkuin mitään tehty oli, olin minä." Kirkkoraamattuun tämä on käännetty virheellisesti: "Herra loi minut töittensä esikoiseksi, ensimmäiseksi teoistaan, ennen aikojen alkua." Heprealaisessa alkutekstissä ei ole luoda-sanaa lainkaan. Englantilainen King James kääntää tämän alkutekstin mukaisesti: "The Lord possessed me in the beginning". Oikea suomenkielinen käännös kuuluu:"Herra omisti minut jo aikojen alusta lähtien."
(oikea käännös): "Iankaikkisuudesta minä olen asetettu olemaan, ennen kuin maata olikaan." Vanha suomalainen käännöskin sanoo loppuosan: "Alussa ennenkuin maa oli.." Jae 25: "...synnyin minä". Raamatusta ei löydy mitään mainintaa Jeesuksen luomisesta, sen sijaan syntymisestä puhutaan useissa kohdissa: Ps 2:7;
Ap 13:33; Heb 1:5 ja 5:5 lainaavat Isä Jumalan sanoja:"Sinä olet minun poikani, tänä päivänä minä sinut synnytin". Kaikkivaltias Jumala synnytti Pojan itsestään, omasta olemuksestaan. Mielenkiintoinen yksityiskohta on sekin, että "Kaikkivaltias Jumala", jonka käännämme suomeksi heprealaisesta nimestä "El Shaddai", merkitsee alkukielessä sananmukaisesti käännettynä "Jumalaa, jolla on äidin rinnat". "Kaikkivaltias" ei ole heprean tuntijoiden mukaan oikea eikä onnistunut käännös, vaan oikeampi olisi "Kaikkiriittävä". Jumala siis synnytti Pojan itsestään, jolloin Poika on osa hänen iankaikkista itseään ja olemustaan, tavallaan Jumalan "osa". Vasta myöhemmin alkoi luomistyö, jossa heitä molempia tarvittiin.
Jes. 9:5 Sillä lapsi on meille syntynyt, poika on meille annettu, jonka hartioilla on herraus, ja hänen nimensä on: Ihmeellinen neuvonantaja, Väkevä Jumala, Iankaikkinen isä, Rauhanruhtinas.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Cynthia Woods
😋😍😋😍😋😍😋😍😋 💋 Nymfomaani -> https://x18.fun/girl04372247#CynthiaWoods 🔞💋❤️💋❤️💋🔞�113442- 1841784
- 771124
- 1131123
Nainen, millainen tilanne oli
kun huomasit ihastuneesi häneen oikein kunnolla. Missä tapahtui ja milloin641046Persut petti duunarit
Kyllä persujen kuuluu nyt mennä häpeämään kun äänestivät lakkolakien puolesta. Vielä muka kehutaan olevan työväenpuolue,194956Persuille kovaa kyytiä YLEn kannatusmittaus
https://yle.fi/a/74-20085866 Näin se menee persueliitti. Pettäjän tie on karu, persujen äänestäjät ovat nyt reagoineet182920Lindtman runnonut demarit huimaan nousukiitoon!
Palkansaajat – siis Suomen käynnissä pitävä kansanosa – ei näemmä arvosta EK/SY-sätkyakka Purran saksipelleilyä. Niin271886Mitä ajattelen sinusta
Että olit erilainen kuin muut ja jollakin kummalla tavalla samanlainen kanssani, vaikka ei tunnetukaan. Sinun kanssa tu35833- 86707