Pato oli venäläisten miehittämä pitkät ajat ja silta katkaistu Ukrainan alueelle menevältä osalta.Se on voitu tuhota vain miinoittamala sisältä päin.Ukrainalaisten aseet kuten himars sisältävät aika vähän räjähdettä joten niillä ei voi massiivista patoa vahigoittaa pahasti .
Venäläisten väitteet että joku muu tuhosi padon on toki naurettavia valheita.
Venäläisten väitteet että joku muu tuhosi padon on toki naurettavia valheita.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Räjäytyksen vaatima räjähdemäärä lasketaan tuhansissa kiloissa.
Jos Ukraina olisi tuon takana, Venäjä voisi sen todistaa. Tuollainen operaatio ei ole mahdollinen Venäjän hallitsemalla sillalla venäläisten huomaamatta.
Sotatieteiden dosenttina veikkaan 50kg ja tikittävä kello riittää. Hemmetin ukrainalaiset, kun lietsovat sotaa kaikin tavoin.
Ne tarvitsevat alueella olevia joukkoja muualla ja räjäyttivät padon.
Dosenttina voit tieteellisesti kokeilla mitä 50 kg vaikuttaisi tuohon patoon.
Työnnä papatti perseeseen.
(ei tuu ku röyhtäys)
Ukrainan ohjuksilla tai torpedoilla voi aiheuttaa Venäjän kuukausia aiemmin asettaman panostuksen räjähtämisen.
Hehe tuhansia kiloja,,, Pato rähäjähti kun oli vielä niiden hallussa Ukrainan joukot oli vielä useiden km päässä..UKRAINA WAR YOUTUBE sieltä näkee ku se räjähti.. ennekuin Ukrainan joukot tuli paikalle.
Myös sellaista juttua on että ensin venäläiset tunnusti sen mutta sitten tuli Putinin ohjeet valehdella asiasta,..
Ryccän ratkaisu kuin kusisi housuun pakkasella,hetken se lämmittää.Sitten huomataan että omat asemat veden alla yms..
Putin on taas suuri ja nero sotastrategi:
Nyt voi vetää joukot puolustamaan muualle Ukrainan hyökkäystä vastaan.
Parin viikon kuluttua joki asettuu ja ukrainalaiset voi kävellä vapaasti Krimin rajoille.