Asiantuntijat kuten Toveri tietävät jo nyt varmasti Venäjän pommittaneen padon.
Kuten he tiesivät Venäjän ampuneen ohjuksia Puolaan ja räjäyttäneen Nord Streamin.
Kuten he tiesivät Venäjän ampuneen ohjuksia Puolaan ja räjäyttäneen Nord Streamin.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Toverin pointtihan oli juuri se, että noin suurta patoa ja sen noin suurta tuhoa on erittäin vaikea saada pommittamalla aikaan ulkopuolelta. Kun pato on ollut Venjän hallussa, niin heillä on ollut mahdollisuus kuljettaa räjähdykseen vaadittavat tuhannet kilot räjähteitä patoon ja sijoittaa ne niin, että pato saadaan murtumaan.
Mutta juuri siitä syystä myös Ukraina on voinut räjäyttää padon halutessaan. Pommittamalla ei saa patoa tuhottua mutta saa aiheutettua valmiin panostuksen räjähtämisen.
🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑
💋 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#17883638O
🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞
He tietävät syyllisen jo ennenkuin asia on edes tapahtunut, se kertoo todella oikeasta asiantuntijasta.
Venäläinen tietää syyllisen, vaikka ei ole asiantuntija.
Putinistien uikutus kertoo, että he ovat oikeassa.
Hed ovat niin kuin persut, jotka tietävät välittömästi vakavan rikoksen tapahduttua, että tekijä on matu.
Ja te "tietäjät" olette heti kertomassa kuinka metiapooli on väärässä ja jörkkä bideen on kaiken takana.
venäläinen on aina syyllinen sotarikoksiin, joten sen nimeäminen on hyvin helppoa. Ei tarvi olla kovinkaan asiantuntija. Haagissa on kohta tungosta.
Ukrainassa ei olisi sotaa ellei venäjä olisi laittomasti ja itse tekemiensä sopimusten vastaisesti hyökännyt Ukrainaan. Venäjä on syyllinen sotaan ja kaikkeen mitä siitä seuraa.
Ukrainan natsit hyökkäsivät Itä-ukrainaan venäläisväestön kimppuun jo 2014.
Nyt Venäjä korjaa aluetta jonka venäläismieliset äänestivät alueekseen vaaleilla.
Unohtamatta, että kuunatsit antoivat tukea Ukro-natseille ja NWO-illuminaatti johti operaatiota salaisesta päämajastaan, missä syödään pieniä lapsia.
Venäjä on lähtökohtaisesti syyllinen kaikkeen, sitä on todellinen asiantuntijuus. Putin ja sota on syyllinen myös koronataudin pysäyttämiseen.
Wau
Joku on sentään hajulla...
Rusnatsien ja heidän hännystelijöittensä kestovalhe on, että Ukraina olisi hyökännyt venäläisväedtön kimppuun. Säälittävää joukkoa.
****Haagissa on kohta tungosta.****
Ennen kuin Venäjän sotarikolliset saadaan Haagiin, niin se vaatii, että Ukraina voittaa sodan ja Venäjä antautuu. Koska Venäjällä on yli 100 miljoonaa asukasta enemmän, kuin Ukrainassa, niin antautuminen ei tunnu todennäköiseltä.
Ei sodan alkamisen jälkeen asiantuntijoiden ole juurikaa täytynyt miettiä. Syyllinen on aina venäjä tapahtui mitä tahansa. Täällä jotkut vielä uskoo lapsellisesti kaiken.
Jälkiviisautta sehän se parasta viisautta on.
Pato on räjäytetty sisältä. Pato on Venäjän hallussa.
Tarvitseeko sanoa enempää?
Ei ja tolla logiikalla vois olla hiljaa
Mietipä uudestaan.
Vuonna 2014 Putinin venäjä olisi pitänyt laittaa ojennukseen. Olisi pitänyt, mutta ei. Keskusteltiin, käytiin kauppaa, ymmärrettiin moninaisia näkemyksiä. Putin vedätti 6 - 0.
Saattaisi olla venäjällä joku muu johdossa ja kansallakin muuta hupia kuin sanakarivainajien hautaaminen. Puhumattakaan Ukrainasta...
On hel*etin päteviä kun tietävät kaiken vaikkei ole mitään sevyyttä asioista.
Viime lokakuussa Venäjän 205. moottoroitu kivääriprikaati ilmoitti, että Ukrainan vastahyökkäyksen sattuessa se räjäyttää padon.
Palstan vatnikit ovat hitaita ja tyhmiä. Kaakeliin tiputtaminen on todennäköinen syy tähän.
Ei tarvitse edes olla asiantuntija, YLE:n toimittaja Kuronen oli paikan päällä eilen jo todistamassa että se oli Venäjä
Kurosella on teräsmiehen röntgenkatse. Näki kaukaa Ukrainan puolelta ryssän puolella olevalle padolle ja tunnisti räjäyttäjän. Tiesi myös mitä joen itäpuolella tapahtui vaikka ei ole koskaan siellä käynytkään.
Tarkkispoika elää fantasioissa, joissa kaikki on mahdollista. Asiantuntija tietää mikä on todennäköisin vaihtoehto. Kahovkan pato oli Venäjän hallussa. Tällaista patoa ei tuhota lennokeilla tai raketeilla. Se onnistuu vain, mikäli padon sisälle asetetaan tuhansia kiloja räjähteitä. Tervepäinen ymmärtää, ettei Ukrainalla ole motiivia pilata valtavaa aluetta maastaan vuosikymmeniksi. Vesimassojen lisäksi padosta levisi ympäristöön satoja tonneja koneöljyä. Tai jättää 60 000 ukrainalaista ilman kotia ja vielä isompaa määrää ihmisiä ilman vettä.
Buhahahahaaa
Tietysti Ukrainalla on motiivi.
Ukraina tarvitsee sodan uutisiin. Länsimedioissa Ukrainan sota ehti jo keväällä kadota pois kärkiuutisista. Kun sota katoaa lännessä ihmisten mielistä, niin myös tuki Ukrainalle hiljalleen kyseenalaistuu.
Ei ihmiset lännessä ala rahoittaa loputonta vuosia ja vuosia kestävää sotaa. Ukraina tarvitsee tuloksia, että voisi saada lisää rahoitusta. Tuloksia ei ole tänä vuonna kuulunut mutta padon räjäyttämällä Ukraina sai taas hetken näkyvyyttä uutisissa.
1. "Venäjä kielsi Kah’ovkan padon räjähdyksen kaltaisten onnettomuuksien tutkinnan vain päiviä ennen tuhoa"
2. Kah’ovkan pato oli ennätyskorkeudessaan vuosiin räjäytyshetkellä. On ilmiselvää, että vettä oli kerätty juurikin tuhotulvan aikaansaamiseksi.
Asjantuntian sana ei paina kun taivaassa perseet tervataan!
Toveri on kunnostautunut Ukrainan sotapropagandan kritiikittömästä levittämisestä.
Varsinkin eläkkeellä olevat.