Padosta kysymys

Miksi Venäjä tuhoaisi sen padon? Se oli venäjän hallussa jo. Sen kuin avaisi portit vaan.

Sama pätee siihen kaasuputkeen. Hana kiinni ja kaasua ei tule.

Ihme uutisointia taas, jotta verorahaamme saataisiin Ukrainaan.
11213
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

No miksi Venäjä pommittaa sairaaloita,siksi kun se on rikollisten johtama terroristivaltio.

2Äänestä
  • Koska potilaat on siirretty pois ja tilalla sotilaiden tukikohtia. Näin toimittaisiin Suomessakin. Kuuluu nykyiseen sotataktiikkaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Koska potilaat on siirretty pois ja tilalla sotilaiden tukikohtia. Näin toimittaisiin Suomessakin. Kuuluu nykyiseen sotataktiikkaan.

    Tyhmä punikki.

    1Äänestä

Miksi Ukraina vie sotilaita sairaaloihin?

Äänestä
  • Koska he ovat haavoittuneet taisteluissa.

    Toisekseen Ukraina saa omassa maassaan viedä mitä tahansa minne tahansa, eikä asia kuulu muille valtioille pätkääkään.

    1Äänestä

  • Olisiko siinä päivän päättömin kommentti?

    1Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Olisiko siinä päivän päättömin kommentti?

    Olisi

    Äänestä

Porttien avauksesta olisi vielä hankalampi syyttää syytöntä.

Äänestä

Venäjä ei tuhonnut patoa. Sitä ei saa kirjoittaa tai asiantuntijan nimeen vielä kertoa. Muuten vaarantuu usko hyvän ja pahan välisestä taistelusta. Vaikka todellisuudessa tässä maailmassa ei hyviä tai pahoja ole, vaan harmaata sävyä.

Äänestä
  • Sinun sanomisilla ei ole mitään arvoa kun et voi mistään mitään tietää.

    1Äänestä

Mitäköhän portteja aloittaja mielikuvituksissaan availee?
Voimalan "portit" eli luukut avataan kun halutaan voimalan tuottavan sähköä tai voidaan avata myös ohijuoksutusluukut jos se on tarpeen yläpuolisen vedenpinnan säätelyssä.
Luukkuja avaamalla ei nyt tapahtuvia alajuoksun tulvimisia olisi ollut mahdollsita järjestää ja onhan vettä sieltä padon yläpuolelta em. luukkujen kautta laskettu vuodesta 1956 alkaen eikä tulvia ole ollut.
Onko ihan mahdotonta ymmärtää että alajuoksulla tulvii vain koska valtavan suuret vesimassat isolta osalta rikotun padon takaa pääsivät liikkeelle kohti Mustaamerta. Onko ihan mahdotonta tajuta että tätä ei olisi voinut tapahtua ellei patoa olisi hajoitettu, tapahtuipa se kenen toimesta sitten tapahtuikin. Mutta kun sillä alueella ovat olleet Venäjän armeijan sotilaat ja kalusto jo sodan ensimmäisistä päivistä alkaen niin jotain sopåii epäillä...

1Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Miksi Venäjä tuhoaisi sen padon? Se oli venäjän hallussa jo. Sen kuin avaisi portit vaan.

Sama pätee siihen kaasuputkeen. Hana kiinni ja kaasua ei tule.

Ihme uutisointia taas, jotta verorahaamme saataisiin Ukrainaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu