Oman hölmöilynsä uhrit

Pistä kätesi punaisena hehkuvalle levylle.
"Todellisuudessa asiat ovat huomattavasti monisyisempiä ja nyassisempiä"

😉

Erään kansanedustajan avustajan vastaus, kun paljastui hakemus jäseneksi natsijärjestöön :

"Todellisuudessa asiat ovat huomattavasti monisyisempiä ja nyassisempiä"

😉

Kuuluisan laulajan vastaus, kun tietokoneelta löytyi lapsipornoa:

"Todellisuudessa asiat ovat huomattavasti monisyisempiä ja nyassisempiä"

😉

Pakolaisnaisen vastaus, kun oli nostanut 10-vuotta aikaisemmin Suomesta pois muuttaneen siskonsa lapsilisät:

"Todellisuudessa asiat ovat huomattavasti monisyisempiä ja nyassisempiä"

😉

Anonyymi kirjoitti:

Erään kansanedustajan avustajan vastaus, kun paljastui hakemus jäseneksi natsijärjestöön :

"Todellisuudessa asiat ovat huomattavasti monisyisempiä ja nyassisempiä"

😉

Lue lisää

"Erään kansanedustajan avustajan vastaus, kun paljastui hakemus jäseneksi natsijärjestöön"

Rinnastat siis Vartiotorniseuran natsijärjestöön.

Eikö tuollaisen uskon perusteella olisi aika ottaa kiireesti yhteyttä viranomaisiin, sillä eikös natsijärjestöt ole useimmissa maissa kiellettyjä.

Anonyymi kirjoitti:

"Erään kansanedustajan avustajan vastaus, kun paljastui hakemus jäseneksi natsijärjestöön"

Rinnastat siis Vartiotorniseuran natsijärjestöön.

Eikö tuollaisen uskon perusteella olisi aika ottaa kiireesti yhteyttä viranomaisiin, sillä eikös natsijärjestöt ole useimmissa maissa kiellettyjä.

Lue lisää

No, jos näin uskot, niin lapilapi poliisiasemalle.

" sitä voisi soveltaa kaikkiin uskontoihin ja varsinkin fundisliikkeisiin, myös herätyksellisiin & Co aikuisina liittyviin."

Näin on, ei Jehovan todistajien uskonto periaatteessa eroa uskonnoista tai varsinkaan fundisliikkeistä. JT-usko on tietysti äärimmäisempi kuin moni muu, mutta se on enemmän käytännön ero, sama usko yliluonnolliseen ja humpuukiin on taustalla kaikissa. Katteetonta houkuttelua ja pelottelua esiintyy kaikkialla uskontojen kentällä.

Jotkut ihmiset ovat luonnostaan herkkäuskoisempia, toisten harkintakyky voi pettää vaikkapa jonkin kriisin myötä. Jos syystä tai toisesta joutuu indoktrinaatiolle alttiiksi, se voi viedä heikon ihmisen mukanaan. Toistolla ja ryhmäpaineella on voimaa, ei niitä turhaan käytetä. Kulttien toimintatavat ovat melko universaaleja ja toimiviksi todettuja, ainoastaan ulkomuodot vaihtelevat.

Anonyymi kirjoitti:

" sitä voisi soveltaa kaikkiin uskontoihin ja varsinkin fundisliikkeisiin, myös herätyksellisiin & Co aikuisina liittyviin."

Näin on, ei Jehovan todistajien uskonto periaatteessa eroa uskonnoista tai varsinkaan fundisliikkeistä. JT-usko on tietysti äärimmäisempi kuin moni muu, mutta se on enemmän käytännön ero, sama usko yliluonnolliseen ja humpuukiin on taustalla kaikissa. Katteetonta houkuttelua ja pelottelua esiintyy kaikkialla uskontojen kentällä.

Jotkut ihmiset ovat luonnostaan herkkäuskoisempia, toisten harkintakyky voi pettää vaikkapa jonkin kriisin myötä. Jos syystä tai toisesta joutuu indoktrinaatiolle alttiiksi, se voi viedä heikon ihmisen mukanaan. Toistolla ja ryhmäpaineella on voimaa, ei niitä turhaan käytetä. Kulttien toimintatavat ovat melko universaaleja ja toimiviksi todettuja, ainoastaan ulkomuodot vaihtelevat.

Lue lisää

Fundisliikeiden ja kulttien peruskaava on todellakin hyvin toisiaan vastaava, kukin omilla mausteillaan.

- https://en.wikipedia.org/wiki/Combatting_Cult_Mind_Control

Mikäli todistajuudesta hakee jonkin hyvän puolen, niin siinä ei uhkailla ikuisella helskutilla.

"Entinen helluntailainen: Mietin jo kuusivuotiaana, joudunko helvettiin"

- https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/entinen-helluntailainen-mietin-jo-kuusivuotiaana-joudunko-helvettiin/5350036

Kertalaaki Harmassa on paljon armollisempi uhkan lopputulema, vaikka siihenkin liittyvät elementit ja sen uhkalla kiristys ovat epäterveitä ja vahingollisia ja noin 99% populasta Harman kitaan.

Anonyymi kirjoitti:

" sitä voisi soveltaa kaikkiin uskontoihin ja varsinkin fundisliikkeisiin, myös herätyksellisiin & Co aikuisina liittyviin."

Näin on, ei Jehovan todistajien uskonto periaatteessa eroa uskonnoista tai varsinkaan fundisliikkeistä. JT-usko on tietysti äärimmäisempi kuin moni muu, mutta se on enemmän käytännön ero, sama usko yliluonnolliseen ja humpuukiin on taustalla kaikissa. Katteetonta houkuttelua ja pelottelua esiintyy kaikkialla uskontojen kentällä.

Jotkut ihmiset ovat luonnostaan herkkäuskoisempia, toisten harkintakyky voi pettää vaikkapa jonkin kriisin myötä. Jos syystä tai toisesta joutuu indoktrinaatiolle alttiiksi, se voi viedä heikon ihmisen mukanaan. Toistolla ja ryhmäpaineella on voimaa, ei niitä turhaan käytetä. Kulttien toimintatavat ovat melko universaaleja ja toimiviksi todettuja, ainoastaan ulkomuodot vaihtelevat.

Lue lisää

Erikoista, että motiiviksi esitetään herkkäuskoisuutta ja heikkoutta.

Aivan Höpöhöpö arvailua.

Todellisuudessa nämä "heikot" ovat riitautuneet sukunsa kanssa, menneet vankilaan, lopettaneet opiskelun, jättäneet seurustelukumppanit jne...

Annat väärän todistuksen.

Todellisuudessa käännynäiset ovat aina KOVEMPIA hihhuleita, kuin syntymäuskovat.

Typeryyden lisäksi aikuiskäännynnäisten persoonasta harvoin löytyy heikkoutta. Kokemukseni mukaan, jotain aivan muuta.

Anonyymi kirjoitti:

Erikoista, että motiiviksi esitetään herkkäuskoisuutta ja heikkoutta.

Aivan Höpöhöpö arvailua.

Todellisuudessa nämä "heikot" ovat riitautuneet sukunsa kanssa, menneet vankilaan, lopettaneet opiskelun, jättäneet seurustelukumppanit jne...

Annat väärän todistuksen.

Todellisuudessa käännynäiset ovat aina KOVEMPIA hihhuleita, kuin syntymäuskovat.

Typeryyden lisäksi aikuiskäännynnäisten persoonasta harvoin löytyy heikkoutta. Kokemukseni mukaan, jotain aivan muuta.

Lue lisää

"Todellisuudessa nämä "heikot" ovat riitautuneet sukunsa kanssa, menneet vankilaan, lopettaneet opiskelun, jättäneet seurustelukumppanit jne..."

Entäpä jos he vain pelkäävät "Jehovaa" enemmän kuin sukunsa, opiskelupaikkansa tms. menetystä? Mutta ymmärrän ehkä pointtiasi jossain määrin. Herkkäuskoisuutta kyllä tarvitaan, mutta ei aina heikkoutta, vaan siinä voi olla myös narsistista halua kuulua pieneen porukkaan, joka yksin tuntee "totuuden". Myös muut kultit ja salaliittoteoriat saavat kannattajansa tuntemaan itsensä tärkeäksi.

"Todellisuudessa käännynäiset ovat aina KOVEMPIA hihhuleita, kuin syntymäuskovat. "

Voi pitää sikäli paikkansa, että syntymä-JT:n osa on sattuman kauppaa, millaiseen perheeseen sattuu syntymään. Tietysti jotain karsintaa on siinäkin, eivät ihan kaikki lähde mukaan. Varoisin silti kovin kärkeviä yleistyksiä, sillä myös syntymätodistajissa on melkoisia kiilusilmiä, toisaalta käännynnäisistä osa on kohtalaisen rentoja.

😍😍😍😋😋😋😋😍😍😍

😋 ­N­­­y­­m­f­­o­­­m­­­a­­­a­­­n­­­i -> https://ye.pe/finngirl21#17884740z

🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞

Tai paremminkin, epätoivoinen, yksinäinen, maailmantuskainen tai elämänsä kanssa muuten vain hukassa oleva ihminen tapaa kaksi ystävällistä todistajaa, jotka avaavat keskustelun jostain ajankohtaisesta aiheesta (ongelmasta) ja siitä se lähtee "ratkaisua" kohti. Juu, herkkäuskoista toki, mutta asia on todellakin monimutkaisempi kuin esität, vaikka tälle irvailet.

Anonyymi kirjoitti:

Tai paremminkin, epätoivoinen, yksinäinen, maailmantuskainen tai elämänsä kanssa muuten vain hukassa oleva ihminen tapaa kaksi ystävällistä todistajaa, jotka avaavat keskustelun jostain ajankohtaisesta aiheesta (ongelmasta) ja siitä se lähtee "ratkaisua" kohti. Juu, herkkäuskoista toki, mutta asia on todellakin monimutkaisempi kuin esität, vaikka tälle irvailet.

Lue lisää

Jostain käsittämättömästä syystä esität, että todistajien matkaan lähtevä olisi joku uhri. Olen vuosikymmeniä näitä aikuiskäännynnäisiä tavannut ja useimmista ei toki kaikista paistaa läpi typeryys.

Tämä typeryys pohjaa siihen, että mitättömälle juntille taotaan päähän, että sinä olet tärkeä.
Kyllähän se ihmisen itsetuntoa hivelee.

Useimmiten miespuolinen juntti ja typerys saa tasoonsa nähden upean naisen siipaksi. Tätä tasoa ei juntti voisi kuvitella saavansa vapailta markkinoilta maailmasta.

Lisäksi junttia palvotaan ja viedään läpi konventtien kertoilemassa, kuinka vetivät korillisen koskenkorvaa viikossa ja nussivat läjän naisia kahdessa. Yleisö taputtaa hurmoksessa "muuttuneelle miehelle" joka keksii tarinoita sydämensä kyllyydestä.

Sinä sanot "uhri" minä sanon typerys roimalla annoksella ylitsevuotavaa itsetehostusta.

Anonyymi kirjoitti:

Jostain käsittämättömästä syystä esität, että todistajien matkaan lähtevä olisi joku uhri. Olen vuosikymmeniä näitä aikuiskäännynnäisiä tavannut ja useimmista ei toki kaikista paistaa läpi typeryys.

Tämä typeryys pohjaa siihen, että mitättömälle juntille taotaan päähän, että sinä olet tärkeä.
Kyllähän se ihmisen itsetuntoa hivelee.

Useimmiten miespuolinen juntti ja typerys saa tasoonsa nähden upean naisen siipaksi. Tätä tasoa ei juntti voisi kuvitella saavansa vapailta markkinoilta maailmasta.

Lisäksi junttia palvotaan ja viedään läpi konventtien kertoilemassa, kuinka vetivät korillisen koskenkorvaa viikossa ja nussivat läjän naisia kahdessa. Yleisö taputtaa hurmoksessa "muuttuneelle miehelle" joka keksii tarinoita sydämensä kyllyydestä.

Sinä sanot "uhri" minä sanon typerys roimalla annoksella ylitsevuotavaa itsetehostusta.

Lue lisää

"Olen vuosikymmeniä näitä aikuiskäännynnäisiä tavannut ja useimmista ei toki kaikista paistaa läpi typeryys."

"Tämä typeryys pohjaa siihen, että mitättömälle juntille taotaan päähän, että sinä olet tärkeä.
Kyllähän se ihmisen itsetuntoa hivelee. "

En ole henkilö jolle kommentoit. Laitoin tuohon ylle mm. Wiki-linkin kulttien milenhallinnallisista metodeista kertovaan kirjaan.

Mutta herää kuitenkin kysymys millä todistajuuskokemuksella tai miten selektiivisillä laseilla tuollaisia simppeleitä karikatyyri-leimaamisia lausuillaan.

Todistajuuden konseptissa kun ei korosteta eikä hehkutella yksilön erinomaisuudella lainkaan, vaan pikemminkin päinvastoin, jossa 'nöyryys' ja vaatimattomuus ovat kannustettuja ominaisuuksia. Kiellettyjen listalla oleva syntymäpäivien viettokin leimataan vääräksi ja itsekeskeiseksi epäterveen yksilöä korostavaksi tapahtumaksi.

Sen sijaan "oikein uskovaa ja jumalalle otollista" odottava rauhaisan paratiisimaan ennallistamisen toivo on keskeisessä roolissa, johon liittyy ns. pahan maailman loppu Harmagedonissa.

Todistajuuteen aikuisiällä liittyvien kirjo on suht' laaja, eikä siihen tarvita elämänkriisejä, vaikka sellaisiakin yksilöitä saadaan helpommin tuohon (-kin) konseptiin koukutettua.

Sen sijaan herätysliikkeissä ns. heikossa hapessa olevat ovat useinkin se hyvin keskeinen käännytettvien kohderyhmä "soppametodeineen."

Anonyymi kirjoitti:

"Olen vuosikymmeniä näitä aikuiskäännynnäisiä tavannut ja useimmista ei toki kaikista paistaa läpi typeryys."

"Tämä typeryys pohjaa siihen, että mitättömälle juntille taotaan päähän, että sinä olet tärkeä.
Kyllähän se ihmisen itsetuntoa hivelee. "

En ole henkilö jolle kommentoit. Laitoin tuohon ylle mm. Wiki-linkin kulttien milenhallinnallisista metodeista kertovaan kirjaan.

Mutta herää kuitenkin kysymys millä todistajuuskokemuksella tai miten selektiivisillä laseilla tuollaisia simppeleitä karikatyyri-leimaamisia lausuillaan.

Todistajuuden konseptissa kun ei korosteta eikä hehkutella yksilön erinomaisuudella lainkaan, vaan pikemminkin päinvastoin, jossa 'nöyryys' ja vaatimattomuus ovat kannustettuja ominaisuuksia. Kiellettyjen listalla oleva syntymäpäivien viettokin leimataan vääräksi ja itsekeskeiseksi epäterveen yksilöä korostavaksi tapahtumaksi.

Sen sijaan "oikein uskovaa ja jumalalle otollista" odottava rauhaisan paratiisimaan ennallistamisen toivo on keskeisessä roolissa, johon liittyy ns. pahan maailman loppu Harmagedonissa.

Todistajuuteen aikuisiällä liittyvien kirjo on suht' laaja, eikä siihen tarvita elämänkriisejä, vaikka sellaisiakin yksilöitä saadaan helpommin tuohon (-kin) konseptiin koukutettua.

Sen sijaan herätysliikkeissä ns. heikossa hapessa olevat ovat useinkin se hyvin keskeinen käännytettvien kohderyhmä "soppametodeineen."

Lue lisää

Tuota, olekohan ikinä edes ollut Jehovan todistaja kun tuollaista esität.

Jehovan todistaja käännynnäisten tarinat ovat peruskauraa konventeissa ja illanvietoissa. Välillä tarinat tulevat esiin kokouksissa.

Muistan elävästi, kun konventissa kerrottiin Suomen armeijasta lähteneestä "tappajasta"
Jollain tavalla vanhimmat olivat tavanneet "tappajan" päällikön ja tämä päällikkö oli valittanut, että " veitte meiltä koulutetun tappajan"
1980-luvulla oikein armeijan tappajasta tuli Jehovan todistaja 😉

Kuule käsitykseni pohjaa yli 50-vuotiseen jt uraan.

Anonyymi kirjoitti:

Jostain käsittämättömästä syystä esität, että todistajien matkaan lähtevä olisi joku uhri. Olen vuosikymmeniä näitä aikuiskäännynnäisiä tavannut ja useimmista ei toki kaikista paistaa läpi typeryys.

Tämä typeryys pohjaa siihen, että mitättömälle juntille taotaan päähän, että sinä olet tärkeä.
Kyllähän se ihmisen itsetuntoa hivelee.

Useimmiten miespuolinen juntti ja typerys saa tasoonsa nähden upean naisen siipaksi. Tätä tasoa ei juntti voisi kuvitella saavansa vapailta markkinoilta maailmasta.

Lisäksi junttia palvotaan ja viedään läpi konventtien kertoilemassa, kuinka vetivät korillisen koskenkorvaa viikossa ja nussivat läjän naisia kahdessa. Yleisö taputtaa hurmoksessa "muuttuneelle miehelle" joka keksii tarinoita sydämensä kyllyydestä.

Sinä sanot "uhri" minä sanon typerys roimalla annoksella ylitsevuotavaa itsetehostusta.

Lue lisää

"Tämä typeryys pohjaa siihen, että mitättömälle juntille taotaan päähän, että sinä olet tärkeä.
Kyllähän se ihmisen itsetuntoa hivelee. "

Rakkauspommitus on toki tehokasta, varsinkin jos ei ole ollut aikaisemmassa elämässään mitenkään suosittu.

Itsetunto on toisaalta kuitenkin kaksijakoista. Yhtäältä saa kuulua eliittiin, joka yksin tajuaa, mistä tässä kaikessa on kysymys. Ulkopuolinen maailma ei tajua. Toisaalta pitää olla täydellisen alistunut ja häntä koipien välissä oman porukan ylempien edessä. Jos uskaltaa kapinoida johtajia vastaan, on ulkopuolista pahempi.

Olet siis hyvä täsmälleen niin kauan, kuin teet kuten käsketään. Eikä koskaan tee tarpeeksi. Eli tavallaan itsetuntoa hivelee kuuluminen "oikeaan" porukkaan, mutta toisaalta itsetuntoa lannistaa se, ettei kaikkia porukan ihanteita kukaan pysty täyttämään, vaan aina voisi tehdä hieman enemmän.

"Useimmiten miespuolinen juntti ja typerys saa tasoonsa nähden upean naisen siipaksi. Tätä tasoa ei juntti voisi kuvitella saavansa vapailta markkinoilta maailmasta. "

Auttaahan se toki markkina-arvoltaan vähäisemmän miehen asiaa, kun naisia on enemmän ja he eivät voi hyväksyttävästi avioitua ulkopuolisten kanssa. Silti, jos kemiat eivät natsaa, niin eivät, "suojatulleista" huolimatta.

Anonyymi kirjoitti:

Tuota, olekohan ikinä edes ollut Jehovan todistaja kun tuollaista esität.

Jehovan todistaja käännynnäisten tarinat ovat peruskauraa konventeissa ja illanvietoissa. Välillä tarinat tulevat esiin kokouksissa.

Muistan elävästi, kun konventissa kerrottiin Suomen armeijasta lähteneestä "tappajasta"
Jollain tavalla vanhimmat olivat tavanneet "tappajan" päällikön ja tämä päällikkö oli valittanut, että " veitte meiltä koulutetun tappajan"
1980-luvulla oikein armeijan tappajasta tuli Jehovan todistaja 😉

Kuule käsitykseni pohjaa yli 50-vuotiseen jt uraan.

Lue lisää

"Jehovan todistaja käännynnäisten tarinat ovat peruskauraa konventeissa ja illanvietoissa. Välillä tarinat tulevat esiin kokouksissa."

Vaikea arvioida millaisin näkökentän realismia muokkaavilla laseilla olet jt-maailmaa seurannut, jotta tuollaisiin liki extremistisiin ja solvaavan sävyisiin mustavalkoisiin karikatyyri-näkymmiin päädytään.

Konventeissa ja järjestön kirjallisuudessa on kaikenlaisia "totuuden löytämisen" kokemuksia, joista valtaosa on varsin tavanomaisia, joissa vastaukset hengellisiin kysymyksiin viimein löytyivät vasta todistajien kanssa 'tutkiessa' ... eri uskontojen papeistakaan ei ollut ollut avuksi jne.

Joukkoon mahtuu jo jonkin kristillisen dogmiikan uskovia, duunareita, yrittäjiä, opiskelijoita, hyvän ammatin omaavia, joskus ammattimuusikoita tai urheilujoita, sekä erikoisemmankin taustan omaavia. Aikoinaan tiesin mm. yhden yliopistossa filosofiaa opettaneen henkilön (ei Suomessa), joka jatkoi ko. virassaan todistajuuteen käännyttyäänkin ja sittemmin vanhimmaksi 'pätevöidyttyäänkin.'

Pohjalla kaikilla lienee jo valmiiksi jonkin asteinen jumalusko ja sitten Vartiotorniseuran puhtaan, rauhaisan ja kauniin maan ennallistettu paratiisimaa-konsepti on vedonnut, sekä kansainvälinen siisti ja 'rauhaisa' veljesseura.

ps. Netin mukaan Serena Williams on nyt hiljattain uransa jälkeen mennyt todistaja-kasteelle.

"Serena Williams baptized as a Jehovah's Witness" Jan 10, 2023

- https://www.sportskeeda.com/tennis/news-serena-williams-baptized-jehovah-s-witness

Anonyymi kirjoitti:

"Jehovan todistaja käännynnäisten tarinat ovat peruskauraa konventeissa ja illanvietoissa. Välillä tarinat tulevat esiin kokouksissa."

Vaikea arvioida millaisin näkökentän realismia muokkaavilla laseilla olet jt-maailmaa seurannut, jotta tuollaisiin liki extremistisiin ja solvaavan sävyisiin mustavalkoisiin karikatyyri-näkymmiin päädytään.

Konventeissa ja järjestön kirjallisuudessa on kaikenlaisia "totuuden löytämisen" kokemuksia, joista valtaosa on varsin tavanomaisia, joissa vastaukset hengellisiin kysymyksiin viimein löytyivät vasta todistajien kanssa 'tutkiessa' ... eri uskontojen papeistakaan ei ollut ollut avuksi jne.

Joukkoon mahtuu jo jonkin kristillisen dogmiikan uskovia, duunareita, yrittäjiä, opiskelijoita, hyvän ammatin omaavia, joskus ammattimuusikoita tai urheilujoita, sekä erikoisemmankin taustan omaavia. Aikoinaan tiesin mm. yhden yliopistossa filosofiaa opettaneen henkilön (ei Suomessa), joka jatkoi ko. virassaan todistajuuteen käännyttyäänkin ja sittemmin vanhimmaksi 'pätevöidyttyäänkin.'

Pohjalla kaikilla lienee jo valmiiksi jonkin asteinen jumalusko ja sitten Vartiotorniseuran puhtaan, rauhaisan ja kauniin maan ennallistettu paratiisimaa-konsepti on vedonnut, sekä kansainvälinen siisti ja 'rauhaisa' veljesseura.

ps. Netin mukaan Serena Williams on nyt hiljattain uransa jälkeen mennyt todistaja-kasteelle.

"Serena Williams baptized as a Jehovah's Witness" Jan 10, 2023

- https://www.sportskeeda.com/tennis/news-serena-williams-baptized-jehovah-s-witness

Lue lisää

"Pohjalla kaikilla lienee jo valmiiksi jonkin asteinen jumalusko ja sitten Vartiotorniseuran puhtaan, rauhaisan ja kauniin maan ennallistettu paratiisimaa-konsepti on vedonnut, sekä kansainvälinen siisti ja 'rauhaisa' veljesseura."

Monilla ihmisillä on tarve hengellisyydelle, vaikka vain harvemmilla se hakee muotonsa fundisuskontojen kautta. Ei kai Jt-usko niin kummallinen ole muihin fundisliikkeisiin verrattuna. Oppi on näennäisen raamatullinen ja esimerkiksi jos uskoo Jumalaan, muttei kykene uskomaan kolminaisuuteen, voi Jt-usko hyvinkin houkutella. Myöskään helskutilla ei pelotella. Paratiisimaa voi taivaaseen verrattuna viehättää joitakin, karkoittaa toisia, makunsa kullakin.

Niin siihen on syynsä, jos aikuisena nielee wt seuran skeidan.

Anonyymi kirjoitti:

Niin siihen on syynsä, jos aikuisena nielee wt seuran skeidan.

Syntymä-JT joutuu silti hänkin aikuisena käsittelemään asian, uskooko hän oppiin kaikkea todistusaineistoa vastaan. Jos ei ymmärrä erota tai edes ryhtyä PIMOksi, vaan nielee samaa skeidaa vuodesta toiseen ja oikeasti uskoo oppiin, niin kyllä sanoisin, että syynsä sillekin on.

Jotenkin haiskahtaisi siltä, että kyseessä on sama aloittaja joka ennenkin on purkanut palstalla kaunaansa JP:tä ja muita julkisuudessa olleita kohtaan. Ongelmansa kai kullakin.

JT-uskontoon lapsesta asti kasvatetuilla vs. aikuisena höynäytetyillä on tietysti omat erityispiirteensä kummallakin ryhmällä, mutta yhteistä sen verran paljon, ettei keskinäiseen nahisteluun pitäisi olla tarvetta eikä siihen kannata ryhtyä.

Anonyymi kirjoitti:

Jotenkin haiskahtaisi siltä, että kyseessä on sama aloittaja joka ennenkin on purkanut palstalla kaunaansa JP:tä ja muita julkisuudessa olleita kohtaan. Ongelmansa kai kullakin.

JT-uskontoon lapsesta asti kasvatetuilla vs. aikuisena höynäytetyillä on tietysti omat erityispiirteensä kummallakin ryhmällä, mutta yhteistä sen verran paljon, ettei keskinäiseen nahisteluun pitäisi olla tarvetta eikä siihen kannata ryhtyä.

Lue lisää

Millä tavalla aloitus liittyi JP:hen?

Anonyymi kirjoitti:

Millä tavalla aloitus liittyi JP:hen?

Ei toki suoraan liittynytkään, mutta esim. tämän voi tulkita viittauksena häneen: "Julkisuudessa lähes eniten uhristatusta ovat hankkineet aikuiskäännynnäiset." Samaan tyyliin kirjoittava henkilö on arvostellut JP:tä suoraan joskus. Siitä päättelin, saattoi mennä väärinkin.

Anonyymi kirjoitti:

Jotenkin haiskahtaisi siltä, että kyseessä on sama aloittaja joka ennenkin on purkanut palstalla kaunaansa JP:tä ja muita julkisuudessa olleita kohtaan. Ongelmansa kai kullakin.

JT-uskontoon lapsesta asti kasvatetuilla vs. aikuisena höynäytetyillä on tietysti omat erityispiirteensä kummallakin ryhmällä, mutta yhteistä sen verran paljon, ettei keskinäiseen nahisteluun pitäisi olla tarvetta eikä siihen kannata ryhtyä.

Lue lisää

Sama tyyppi aivan selvästi. Ei jotenkin hahmota ihmisyyteen liittyviä muuttujia tai inhimillisyyttä ollenkaan. Kaikki on hyvin suoraviivaista ja vaikka ilmiöiden taustalla on monenlaisia tekijöitä, asiaa tarkastellaan hyvin mustavalkoisesti ja naiivisti.

Anonyymi kirjoitti:

Ei toki suoraan liittynytkään, mutta esim. tämän voi tulkita viittauksena häneen: "Julkisuudessa lähes eniten uhristatusta ovat hankkineet aikuiskäännynnäiset." Samaan tyyliin kirjoittava henkilö on arvostellut JP:tä suoraan joskus. Siitä päättelin, saattoi mennä väärinkin.

Lue lisää

Siis sinulle tuli aloituksesta mieleen kyseinen henkilö?

Varsin mielenkiintoista.

Anonyymi kirjoitti:

Siis sinulle tuli aloituksesta mieleen kyseinen henkilö?

Varsin mielenkiintoista.

Kyllä, ja selitinkin jo miksi.

Anonyymi kirjoitti:

Siis sinulle tuli aloituksesta mieleen kyseinen henkilö?

Varsin mielenkiintoista.

Niin, mutta et sinä sitä selittänyt, miksi useista existä, juuri ajattelit häntä.

Anonyymi kirjoitti:

Niin, mutta et sinä sitä selittänyt, miksi useista existä, juuri ajattelit häntä.

JP on ollut mielestäni existä eniten esillä ja ylläpitää tunnettua sivustoa, joka tunnetaan seurakunnissakin. Sen takia, en siksi, että hän olisi uhriutunut jotenkin muita enemmän. Joni Valkila on tietysti myös ns. julkkis, mutta hän on syntymä-JT, joten ajattelin, ettei tuossa tarkoiteta häntä.

Jos olet aloittaja, keihin sitten tarkoitit viitata?

Anonyymi kirjoitti:

JP on ollut mielestäni existä eniten esillä ja ylläpitää tunnettua sivustoa, joka tunnetaan seurakunnissakin. Sen takia, en siksi, että hän olisi uhriutunut jotenkin muita enemmän. Joni Valkila on tietysti myös ns. julkkis, mutta hän on syntymä-JT, joten ajattelin, ettei tuossa tarkoiteta häntä.

Jos olet aloittaja, keihin sitten tarkoitit viitata?

Lue lisää

Niin, on ollut lauma hyväosaisia miehiä, joilla on ollut pokkaa julkisuudessa esiintyä uhreina.

Varmasti on aikamme kuva, että uhriorgioissa piehtaroi päällimäisenä pönäkät valkoiset miehet, jotka asustelevat omakotitaloissa ja joita yhteiskunta on silittänyt myötäkarvaan läpi elämän.
Osan uhristatus lepää sellaisenkin kauheuden päällä, että heille oli sanottu ikävästi 😉

Tämä on lähtökohtaisesti sukua Woke ajattelulle.

Uhripääoma on valuuttaa. Uhrin kokemusta ei saa kritisoida tai epäillä. Uhri on lähtökohtaisesti oikeassa. Jos on uhri, niin on pahantekijä, jota tulee rangaista. Uhrin paha mieli tulee kompensoida jotenkin.

Uhrin asemaan on niin kova tunku, että yhteiskunnan hyväosaisimmat itsensä sinne mielellään tunkee.
Onko suurin uhri se, joka kehtaa itsensä sellaiseksi nimittää, vai onko tuolle statukselle mitään mittaria? UUT ry jäsenyys?

Niin, on oikeita WT seuran uhreja ja sitten on oman hölmöyden uhreja.

Anonyymi kirjoitti:

Niin, on ollut lauma hyväosaisia miehiä, joilla on ollut pokkaa julkisuudessa esiintyä uhreina.

Varmasti on aikamme kuva, että uhriorgioissa piehtaroi päällimäisenä pönäkät valkoiset miehet, jotka asustelevat omakotitaloissa ja joita yhteiskunta on silittänyt myötäkarvaan läpi elämän.
Osan uhristatus lepää sellaisenkin kauheuden päällä, että heille oli sanottu ikävästi 😉

Tämä on lähtökohtaisesti sukua Woke ajattelulle.

Uhripääoma on valuuttaa. Uhrin kokemusta ei saa kritisoida tai epäillä. Uhri on lähtökohtaisesti oikeassa. Jos on uhri, niin on pahantekijä, jota tulee rangaista. Uhrin paha mieli tulee kompensoida jotenkin.

Uhrin asemaan on niin kova tunku, että yhteiskunnan hyväosaisimmat itsensä sinne mielellään tunkee.
Onko suurin uhri se, joka kehtaa itsensä sellaiseksi nimittää, vai onko tuolle statukselle mitään mittaria? UUT ry jäsenyys?

Niin, on oikeita WT seuran uhreja ja sitten on oman hölmöyden uhreja.

Lue lisää

"Uhrin asemaan on niin kova tunku, että yhteiskunnan hyväosaisimmat itsensä sinne mielellään tunkee. "

Julkisuuteen lähteminen vaatii ihmiseltä yleensä ainakin hieman "hyväosaisuutta". Ne, joilla menee kaikkein heikoimmin, eivät julkisuuteen kykene lähtemään. Se ei silti tarkoita, että nämä "hyväosaiset" eivät myös voisi olla uhreja. Lisäksi he kykenevät puhumaan myös niiden puolesta, jotka eivät itse siihen kykene.

"Niin, on oikeita WT seuran uhreja ja sitten on oman hölmöyden uhreja."

Tai ehkä ennemmin "WT seuran uhreja" ja "WT seuran + oman hölmöytensä uhreja".

Siis, kun ovelle ilmaantuu imartelija, niin vastuu omista valinnoista loppuu, noin lyhyesti aivopierusi suomentaen.

Anonyymi kirjoitti:

Siis, kun ovelle ilmaantuu imartelija, niin vastuu omista valinnoista loppuu, noin lyhyesti aivopierusi suomentaen.

Toki omista valinnoista on vastuussa, mutta tämä ei tee höynäyttämistä sen oikeutetummaks. Rikoslakikin tunteen nimikkeen petos.

Anonyymi kirjoitti:

Toki omista valinnoista on vastuussa, mutta tämä ei tee höynäyttämistä sen oikeutetummaks. Rikoslakikin tunteen nimikkeen petos.

Tee tutkintapyyntö todistajien menetelmistä?
Selviää varsin pian, onko kyseessä petos?

Anonyymi kirjoitti:

Tee tutkintapyyntö todistajien menetelmistä?
Selviää varsin pian, onko kyseessä petos?

Ehkä pointti kuitenkin oli, että myös höynäyttäjällä on moraalinen vastuunsa tapahtuneesta, ei pelkästään höynäytetyllä. Rikoslaki ei tahdo uskonnolla höynäyttämiseen yltää, silloin kaikki uskonnot olisivat pian tuomiolla, eikä sellaiseen ole yhteiskunnalla varaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ehkä pointti kuitenkin oli, että myös höynäyttäjällä on moraalinen vastuunsa tapahtuneesta, ei pelkästään höynäytetyllä. Rikoslaki ei tahdo uskonnolla höynäyttämiseen yltää, silloin kaikki uskonnot olisivat pian tuomiolla, eikä sellaiseen ole yhteiskunnalla varaa.

Lue lisää

Jokaisella vapaalla aikuiselle on moraalinen vastuu tekemisistään.

Entäs Hitlerin aikana? Tapoin juutalaisia, kun minua höynäytettiin?

Laiskaa argumentointia.

Anonyymi kirjoitti:

Jokaisella vapaalla aikuiselle on moraalinen vastuu tekemisistään.

Entäs Hitlerin aikana? Tapoin juutalaisia, kun minua höynäytettiin?

Laiskaa argumentointia.

Lue lisää

"Jokaisella vapaalla aikuiselle on moraalinen vastuu tekemisistään."

Niin on, mutta ei välttämättä yksin. Myös yllyttäjä, höynäyttäjä tms. voi olla osaltaan vastuussa tapahtuneesta.

"Entäs Hitlerin aikana? Tapoin juutalaisia, kun minua höynäytettiin? "

Jos nyt tuon välttämättä haluat ottaa vertailukohdaksi, niin itse asiassa syyllisinä pidettiin sekä natsijohtoa, jotka käskivät, että heitä, jotka tottelivat.

Järkyttävää flätinää.

Åbergin kirja:
Nykyajan Baabelin orjat, ilmestyi jo 1976.
Tietoa oli saatavilla.

Lisäksi varmasti joka hiippakunnasta löytyy asiantuntemusta, jos halusi WT seuran teologiasta keskustella kriittisesti.

Anonyymi kirjoitti:

Järkyttävää flätinää.

Åbergin kirja:
Nykyajan Baabelin orjat, ilmestyi jo 1976.
Tietoa oli saatavilla.

Lisäksi varmasti joka hiippakunnasta löytyy asiantuntemusta, jos halusi WT seuran teologiasta keskustella kriittisesti.

Lue lisää

"Tietoa oli saatavilla."

Oli, mutta paljon vaikeammin kuin nykyään. On aivan eri asia, että pitää mennä kirjastoon hankkiakseen kriittistä materiaalia kuin että sitä on koko ajan parin näppäilyn ulottuvilla. Nettimateriaali on tarjolla koko ajan, jolloin todistaja saattaa sitä vaikkapa "heikkona hetkenään" tai uteliaisuuttaan vilkaista. Ilmeisesti aika moni on vilkaissut, kun järjestön kasvu on hyytynyt? Julistajamäärä on oikeasti laskenut, se on saatu keinotekoisesti pysymään ylhäällä vaatimuksia höllentämällä.

"Lisäksi varmasti joka hiippakunnasta löytyy asiantuntemusta, jos halusi WT seuran teologiasta keskustella kriittisesti."

Et kai vakavissasi ehdota, että todistajuuteen haksahtanut ihminen menisi papin puheille, jos jokin asia uskonnossa askarruttaa?

Anonyymi kirjoitti:

"Tietoa oli saatavilla."

Oli, mutta paljon vaikeammin kuin nykyään. On aivan eri asia, että pitää mennä kirjastoon hankkiakseen kriittistä materiaalia kuin että sitä on koko ajan parin näppäilyn ulottuvilla. Nettimateriaali on tarjolla koko ajan, jolloin todistaja saattaa sitä vaikkapa "heikkona hetkenään" tai uteliaisuuttaan vilkaista. Ilmeisesti aika moni on vilkaissut, kun järjestön kasvu on hyytynyt? Julistajamäärä on oikeasti laskenut, se on saatu keinotekoisesti pysymään ylhäällä vaatimuksia höllentämällä.

"Lisäksi varmasti joka hiippakunnasta löytyy asiantuntemusta, jos halusi WT seuran teologiasta keskustella kriittisesti."

Et kai vakavissasi ehdota, että todistajuuteen haksahtanut ihminen menisi papin puheille, jos jokin asia uskonnossa askarruttaa?

Lue lisää

Vaikeaa mennä kirjastoon. Vaikeaa keskustella papan kanssa, kun muutamaan otteeseen on todistajia kuunnellut?

Niiiiiiin vaikeaa.

Anonyymi kirjoitti:

Vaikeaa mennä kirjastoon. Vaikeaa keskustella papan kanssa, kun muutamaan otteeseen on todistajia kuunnellut?

Niiiiiiin vaikeaa.

Se on oikeasti vaikeaa. Vt-seura pelottelee todistajia luopioilla, demoneilla ym. niin paljon, että todistajilla todellakin on äärimmäinen kynnys hankkia "luopiomateriaalia". Siksi on tärkeää, että sitä on parin klikkauksen päällä ulottuvilla, jos todistajalle tulee edes hetkellisesti sellainen tunne, että hän saattaisi käydä katsomassa mitä "luopiosivuilla" on. Jos asia vaatisi sen, että menee kirjastoon, mieli saattaisi ehkä muuttua ennen kuin materiaali on hankittu.

Tunnut tekevän kaikkesi mitätöidäksesi sitä työtä, mitä ex-todistajat tekevät saattaakseen kriittistä materiaalia nettiin, josta todistajat ja muut asiasta kiinnostuneet voivat sitä löytää. En tiedä, mikä on perimmäinen motiivisi, mutta kyseessä on erittäin tärkeä työ, joka auttaa monia ihmisiä vapautumaan Vt-seuran mielenhallinnasta.

Anonyymi kirjoitti:

Vaikeaa mennä kirjastoon. Vaikeaa keskustella papan kanssa, kun muutamaan otteeseen on todistajia kuunnellut?

Niiiiiiin vaikeaa.

Itse asiassa se on juuri niin vaikeaa. Kaikki kriittinen on kiellettyä ja todistajat on ohjelmoitu reagoimaan siihen tietyllä tavalla. He suorastaan pelkäävät sitä. Siksi vaatii aivan erityistä kansalaisrohkeutta, viitseliäisyyttä ja objektiivisuutta tehdä jotain sellaista että alkaa varta vasten hakemaan kriittistä materiaalia järjestöstä. Netti taas on ihan eri lukunsa. Kriittiseen materiaaliin voi törmätä vahingossakin eikä se aina pyyhkiydy takaraivosta vaikka haluaisi. Aikaa myöten se itää ja uteliaisuus kasvaa.

Yksi toinen vaihtoehto on pari keppanaa ja rohkeus kasvaa silmissä. Sitten ei muuta kuin laittamaan luopioille luu kurkkuun jossain keskustelupalstalla. Törmäys todellisuuteen voi olla kova. Juuri näin kävi minulle. Hiljainen lauantai-ilta ja päätin mennä H2o:lle kertomaan miten asiat oikeasti ovat. Kylmä hikihän siinä tuli koska järjestön ohjelmoimat rektiot eivät pyyhkiydy täysin pois muutaman keppanan avulla.

Ei kuitenkaan mennyt montaa minuuttia kun huomasin, ettei minulla ollutkaan mitään kunnollista käsitystä siitä järjestöstä, jossa olin ja jota pidin ainoana oikeana totuutena.

Loppu on sitten historiaa. Mielenhallinta karisi sen sileän tien ja maailma näytti aivan toiselta mihin minut oli kasvatettu, ja johdateltu kasteelle järjestöön, joka oli pimittänyt minulta paljon oleellista siitä itsestään. Minua oli kusetettu.

Anonyymi kirjoitti:

Itse asiassa se on juuri niin vaikeaa. Kaikki kriittinen on kiellettyä ja todistajat on ohjelmoitu reagoimaan siihen tietyllä tavalla. He suorastaan pelkäävät sitä. Siksi vaatii aivan erityistä kansalaisrohkeutta, viitseliäisyyttä ja objektiivisuutta tehdä jotain sellaista että alkaa varta vasten hakemaan kriittistä materiaalia järjestöstä. Netti taas on ihan eri lukunsa. Kriittiseen materiaaliin voi törmätä vahingossakin eikä se aina pyyhkiydy takaraivosta vaikka haluaisi. Aikaa myöten se itää ja uteliaisuus kasvaa.

Yksi toinen vaihtoehto on pari keppanaa ja rohkeus kasvaa silmissä. Sitten ei muuta kuin laittamaan luopioille luu kurkkuun jossain keskustelupalstalla. Törmäys todellisuuteen voi olla kova. Juuri näin kävi minulle. Hiljainen lauantai-ilta ja päätin mennä H2o:lle kertomaan miten asiat oikeasti ovat. Kylmä hikihän siinä tuli koska järjestön ohjelmoimat rektiot eivät pyyhkiydy täysin pois muutaman keppanan avulla.

Ei kuitenkaan mennyt montaa minuuttia kun huomasin, ettei minulla ollutkaan mitään kunnollista käsitystä siitä järjestöstä, jossa olin ja jota pidin ainoana oikeana totuutena.

Loppu on sitten historiaa. Mielenhallinta karisi sen sileän tien ja maailma näytti aivan toiselta mihin minut oli kasvatettu, ja johdateltu kasteelle järjestöön, joka oli pimittänyt minulta paljon oleellista siitä itsestään. Minua oli kusetettu.

Lue lisää

Minäkin muistan H2O:n ja kuinka syke nousi, kun ensimmäisiä kertoja uskaltauduin tirkistelemään sen sisältöä. Aivopultti oli niin tiukassa, etteivät silmäni edes avautuneet heti, mutta jälkeenpäin voin huomata, että siitä se lähti ja ratkaiseva askel tuli otettua kun alkoi hakea tietoa. Muuten olisin roikkunut ties kuinka pitkään kuvitelmissa, että JT-oppi on ainakin pääpiirteittäin totta, vaikka kaikkiin yksityiskohtiin en uskonutkaan.

Kulttimielenhallinta on tuhtia kamaa, eikä siitä yleensä pääse irti omin avuin, vaan tietoa pitää uskaltaa hakea. Asia on jollain tapaa tietopohjaisesti käsiteltävä, jotta pääsisi pois välitilasta ja kuvitelmista, että "totuus" olisi tai edes voisi olla totuus. Nettitarjonta on tässä korvaamaton apu, vaikka jotkut yrittävät sen merkityksen mitätöidä, ties mistä syistä ja vaikuttimista.