Maailmansota edessä

Onko NATO maat lähettämässä virallisesti joukkoja Ukrainaan ? Puola ja Baltian maat mainittu ensimmäisinä maina.

Nato members may send troops to Ukraine, warns former alliance chief
https://www.theguardian.com/world/2023/jun/07/nato-members-may-send-troops-to-ukraine-warns-former-alliance-chief
23260
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Ei siitä vielä maailmansotaa saa jos yksi pöllö diktaattori pannaan kuriin

1Äänestä
  • Ukrainan ulkoministeri: Emme pyydä Naton joukkoja

    Dmytro Kuleban mukaan ulkomaat eivät lähetä joukkojaan Ukrainaan ennen kuin sota päättyy.
    – Ukrainan alueen aseellisen konfliktin päättymiseen asti vieraat maat eivät sijoita joukkojaan valtiomme alueelle. Lisäksi emme pyydä tätä, vaan sanomme: antakaa meille aseita, me tiedämme, kuinka taistella, Ukrainan ulkoministeri Dmytro Kuleba sanoi 1+1-televisiokanavalle

    Eiköhän Ukrainalaiset hoida homman ihan itse

    1Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Ukrainan ulkoministeri: Emme pyydä Naton joukkoja

    Dmytro Kuleban mukaan ulkomaat eivät lähetä joukkojaan Ukrainaan ennen kuin sota päättyy.
    – Ukrainan alueen aseellisen konfliktin päättymiseen asti vieraat maat eivät sijoita joukkojaan valtiomme alueelle. Lisäksi emme pyydä tätä, vaan sanomme: antakaa meille aseita, me tiedämme, kuinka taistella, Ukrainan ulkoministeri Dmytro Kuleba sanoi 1+1-televisiokanavalle

    Eiköhän Ukrainalaiset hoida homman ihan itse

    >Eiköhän Ukrainalaiset hoida homman ihan itse

    Ehkä hyvinkin, mutta toisaalta on täysin Ukrainan vallassa päästää alueelleen vaikka Naton armeijaryhmä, jos se niin sattuisi haluamaan. Asia ei kuuluisi kenellekään, ellei tuo joukko tee suurta hyökkäystä syvälle Venäjän alueelle.

    1Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    >Eiköhän Ukrainalaiset hoida homman ihan itse

    Ehkä hyvinkin, mutta toisaalta on täysin Ukrainan vallassa päästää alueelleen vaikka Naton armeijaryhmä, jos se niin sattuisi haluamaan. Asia ei kuuluisi kenellekään, ellei tuo joukko tee suurta hyökkäystä syvälle Venäjän alueelle.

    Nato ei voi astua Ukrainan alueelle. Nato on puolustusliitto ja Ukraina ei ole jäsen. Eiköhän tämän pitäisi olla kaikkien tiedossa.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Nato ei voi astua Ukrainan alueelle. Nato on puolustusliitto ja Ukraina ei ole jäsen. Eiköhän tämän pitäisi olla kaikkien tiedossa.

    Joka tapauksessa Naton jäsenvaltiot voivat sopia vapaasti keskenään, että vastaavat Ukrainan pyyntöön yhteisesti ja toimintansa koordinoiden. Tällä tietoa pyyntöä ei siis esitetä.

    1Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Joka tapauksessa Naton jäsenvaltiot voivat sopia vapaasti keskenään, että vastaavat Ukrainan pyyntöön yhteisesti ja toimintansa koordinoiden. Tällä tietoa pyyntöä ei siis esitetä.

    No missään Naton artiklassa ei kyllä näin sanota.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    No missään Naton artiklassa ei kyllä näin sanota.

    Ei tarvitsekaan. Valtiothan ovat itsenäisiä toimijoita., joita Nato sitoo Naton artikloissa määrätyillä tavoilla. Muuten ne voivat tehdä minkä kannaltaan viisaaksi näkevät.

    1Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Nato ei voi astua Ukrainan alueelle. Nato on puolustusliitto ja Ukraina ei ole jäsen. Eiköhän tämän pitäisi olla kaikkien tiedossa.

    Aina voi kutsusta, kävihän ne Suomessakin usein jo ennen jäsenyyttä.
    Sen verran edes pitäisi olla ymmärrystä että tajuaisi mitä tietää ja luulee tietävänsä.
    Huutonaurua!!!!!!

    1Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Aina voi kutsusta, kävihän ne Suomessakin usein jo ennen jäsenyyttä.
    Sen verran edes pitäisi olla ymmärrystä että tajuaisi mitä tietää ja luulee tietävänsä.
    Huutonaurua!!!!!!

    Suomi ei ole sodassa. Se on eri asia.

    Äänestä

  • Tarkoitatko bideniä vai wlodomiriä?

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    No missään Naton artiklassa ei kyllä näin sanota.

    Naton jäsenvaltiot ovat toimineet myös itsenäisesti. Silloin kyseessä ei ole Nato-operaatio. Ukrainassa sitä ei kuitenkaan kannata kokeilla. Putin kuvittelee jo nyt sotivansa Natoa vastaan. Puolan tai Viron sotilaiden ilmestyminen Ukrainaan voisi eskaloida tilannetta ja vetää Naton konkreettiseen sotaan.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Joka tapauksessa Naton jäsenvaltiot voivat sopia vapaasti keskenään, että vastaavat Ukrainan pyyntöön yhteisesti ja toimintansa koordinoiden. Tällä tietoa pyyntöä ei siis esitetä.

    "Kuten jugoslaviassa"!!!

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Ei tarvitsekaan. Valtiothan ovat itsenäisiä toimijoita., joita Nato sitoo Naton artikloissa määrätyillä tavoilla. Muuten ne voivat tehdä minkä kannaltaan viisaaksi näkevät.

    "LUET ARTIKLOITA,KUIN PIRU RAAMATTUA"!!!

    Äänestä

  • 😋😋😋😍😍😍😍😋😋😋

    ❤️ ­­N­­­y­m­­­f­­o­­­m­­a­a­n­­i -> https://ye.pe/finngirl21#17884927b

    🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞

    Äänestä

Ukraina ei edes hädän hetkellä halua Natojoukkoja maahansa. Kertoo aika paljon.

Äänestä
  • Hädän hetki oli ja meni jo viime vuoden keväällä. Ukrainalaisten luotto omiin voimiin ja lännen aseisiin on nyt kova, vaikka tiltut talvella opettivat meitä, että maa joutui jo silloin mobilisoimaan lapsia kun miehet olivat lopussa.

    Ilmeisesti miehiä on jostain syntynyt Ukrainaan aikuisina sadoin tuhansin lisää. Tämä on eittämättä yksi historian suurimpia ihmeitä.

    Kohta näemme, onko ukrainalaisten itseluottamuksella katetta.

    1Äänestä

Todennäköisesti NATO-joukoilla Ukrainassa olisi laaja kannatus.
Mikäänhän ei estäisi yksittäistä, tai useampaa maata viemästä joukkojaan puolustamaan Ukrainan valtion aluetta.
Venäjä on ainoa joka rikkoo kansainvälisiä sopimuksia, ja YK:n peruskirjaa hyökkäyssodallaan. Ukrainan puolustaminen on kaikin tavoin sallittua, kunhan ei ylitetä Venäjän rajoja, jotka olivat ennen kun Krim, ja itä-Ukraina miehitettiin.

Äänestä
  • Ja ne rajatkin saa ylittää siinä määrin kuin on tarpeen yhä ampuvien tuliasemien tuhoamiseksi. Siis jos sellaisia on.

    Äänestä

  • ” Mikäänhän ei estäisi yksittäistä, tai useampaa maata viemästä joukkojaan puolustamaan Ukrainan valtion aluetta.”

    SE ESTÄÄ, ETTEI NATO OSALLISTU SOTAAN MUUTOIN KUIN TUKEMALLA UKRAINAA!

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    ” Mikäänhän ei estäisi yksittäistä, tai useampaa maata viemästä joukkojaan puolustamaan Ukrainan valtion aluetta.”

    SE ESTÄÄ, ETTEI NATO OSALLISTU SOTAAN MUUTOIN KUIN TUKEMALLA UKRAINAA!

    Ja iskujoukkoja on aika tyhjän kanssa lähettää ukrainaan.siitäkin seuraa verenvuodatusta

    Äänestä

  • "Mikään ei estä..."

    Paitsi se, että emme halua sodan leviävän muualle Eurooppaan. Nato- valtion ei kannata tässä tilanteessa lähteä Ukrainaan liput liehuen. Yksittäiset ihmiset voivat toki lähteä vapaaehtoisiksi. Ukrainaa kannattaa jatkossakin auttaa siten, että konflikti ei leviä. Vaikka Venäjä on kiinni Ukrainassa, niin se pystyy tekemään ohjuksilla tuhoa muuallakin.

    Äänestä

Toivottavasti lähettävät. Mitä enemmän - sen parempi. Venäjä on aika saada totaalisesti ruotuun. Imperialistiryssällä on turhan kovat luulot itsestään ja rupuisesta valtiostaan.

Äänestä

Toivottavaa olisi että Puola lähettäisi joukkojaan tukemaan Ukrainaa, taistelussa itsemäärämisoikeudesta. Puola on sotilasmahti, ja sota koskettaa erityisesti Puolaa, Ukrainan naapurina, ja Neuvostoliiton satelliittina. Maan sotilailla on korkea motivaatio, kun kyseessä on Stalinismin kaipuuta havitteleva Venäjä. Sille on viimeinkin saatava kuolinisku, ettei enään koskaan diktatuurin hirveydet palaa itä-Euroopaan.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Onko NATO maat lähettämässä virallisesti joukkoja Ukrainaan ? Puola ja Baltian maat mainittu ensimmäisinä maina.

Nato members may send troops to Ukraine, warns former alliance chief
https://www.theguardian.com/world/2023/jun/07/nato-members-may-send-troops-to-ukraine-warns-former-alliance-chief

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu