Palstalla on kirjoitettu Miss Suomi-kisoista. Tällöin on rankalla kädellä haukuttu kisaan osallistuvaa trans-sukupuolista kilpailijaa. Nyt on niin, että jos palstalla käydään jonkun nimeltä tuntenut henkilön kimppuun, niin silloin rikotaan Suomen laki. Kyse on kunnianloukkaus josta laissa on säädetty rangaistus.
"Yksityishenkilöiden kunniaa suojataan rikosoikeudellisilla säännöksillä. Perättömän väitteen toisesta esittänyt voi syyllistyä kunnianloukkaukseen. Kunnialla tarkoitetaan kaikille kuuluvaa arvonantoa ja arvostusta. Säännöksillä suojataan yksityishenkilöitä häpäisemiseltä ja niiltä vahingoilta, joita kunnianloukkauksesta aiheutuu."
https://www.minilex.fi/a/rikoslaki-ja-kunnianloukkaus
Älkää haastako itseänne oikeuteen
83
475
Vastaukset
- Anonyymi
Asiaa!
- Anonyymi
aisiaa rane katsoin äsken vintiöt ja siellä oli se uskotko teuvoon 🤣🤣🤣
- Anonyymi
Asiaa...
- Anonyymi
Näitä kunnianloukkaus oikeudenkäyntejä pitäisi järjestää paljon. Esim. Hallituksen naisten kohtelu on ollut sellaista joissa muissa maissa tuomittaisiin ankarasti. Täällä saa rienata ,valehdella ,näköjään vapaasti. Mikä on sivistymätöntä.
- Anonyymi
Myös presidentti Putinia, Venäjän maata ja kansaa vastaan nimeltä mainiten, jopa suomalaisia ortodokseja tai suomalaisia rauhankirjoittajia vastaan, on vuosia hyökätty Suomen valtion nimeä24/7 käyttävällä foorumilla.
Vastaavat viestit Suomen tp:ä tai Ruotsin kuningasta vastaan on nopeasti poistettu.
Tämä todistaa ainakin heti sen, ettei Suomi ole demokratia.
Venäjä itsehän ei ole julistanut sotaa Suomea vastaan, mutta Suomi itse sen sijaan Venäjää vastaan. Kaikki vihateot maidemme välillä lähtevät aina Suomen puolelta, johon Venäjä sitten on mahd. samoin vastannut.
Suomi on haastanut Venäjän shakkiotteluun, joka on jo tuhoon tuomittua ja lopulta Suomi joutuu kaiken maksajaksi. Länsi vedättää täysillä imartelun kipeää typerää Marin-kanaa, saadakseen tämän allekirjoitukset USA:n täydelle hallinnalle maassamme. Tp Niinistö on kieltänyt kaikki kansanäänestykset näissä asioissa.
Ainoa, tärkeä kansanäänestys lähiaikoina koskee, saavatko marinilaiset setalaiset epänaisellisen kolhon näköisen mieskisaajansa voittamaan "Miss Suomi"-tittelin, vedoten muka "sukupuolenvaihdokseen". Anonyymi kirjoitti:
Myös presidentti Putinia, Venäjän maata ja kansaa vastaan nimeltä mainiten, jopa suomalaisia ortodokseja tai suomalaisia rauhankirjoittajia vastaan, on vuosia hyökätty Suomen valtion nimeä24/7 käyttävällä foorumilla.
Vastaavat viestit Suomen tp:ä tai Ruotsin kuningasta vastaan on nopeasti poistettu.
Tämä todistaa ainakin heti sen, ettei Suomi ole demokratia.
Venäjä itsehän ei ole julistanut sotaa Suomea vastaan, mutta Suomi itse sen sijaan Venäjää vastaan. Kaikki vihateot maidemme välillä lähtevät aina Suomen puolelta, johon Venäjä sitten on mahd. samoin vastannut.
Suomi on haastanut Venäjän shakkiotteluun, joka on jo tuhoon tuomittua ja lopulta Suomi joutuu kaiken maksajaksi. Länsi vedättää täysillä imartelun kipeää typerää Marin-kanaa, saadakseen tämän allekirjoitukset USA:n täydelle hallinnalle maassamme. Tp Niinistö on kieltänyt kaikki kansanäänestykset näissä asioissa.
Ainoa, tärkeä kansanäänestys lähiaikoina koskee, saavatko marinilaiset setalaiset epänaisellisen kolhon näköisen mieskisaajansa voittamaan "Miss Suomi"-tittelin, vedoten muka "sukupuolenvaihdokseen".Kuule Veäjän trolli - ihan suoraan sanoen - haista PASKA!!
- Anonyymi
Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
Kuule Veäjän trolli - ihan suoraan sanoen - haista PASKA!!
🙂🙂🙂😏😋😋
- Anonyymi
Minut voi haastaa oikeuteen , sillä minä uunitan tuollaiset 🙂
- Anonyymi
perkele älkää käsittäkö väärin 🤣🤣🤣
- Anonyymi
Sinutkin pitäisi viedä uunin taa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinutkin pitäisi viedä uunin taa.
miksi ? vai pystytkö 🤔
- Anonyymi
jos ei jostain kauneuskilpailussa tykkää niin eikös se ole tarkoitus pistää ne kauneusjärjestykseen ?
- Anonyymi
🤣🤣😂😂 älä viitsi IR!
- Anonyymi
Mitä perättömiä väitteitä on esitetty?
- Anonyymi
Kunnialoukauksen piiriin kuuluu myös halventavasti toisesta puhuminen. Etkö tätä edes tiennyt?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kunnialoukauksen piiriin kuuluu myös halventavasti toisesta puhuminen. Etkö tätä edes tiennyt?
Mikä on ollut sen halventavsmpaa kuin uskovista kirjoittelu?
Anonyymi kirjoitti:
Mikä on ollut sen halventavsmpaa kuin uskovista kirjoittelu?
Kun ihminen esiintyy täällä anonyyminä, niin silloin on vähän vaikea katsoa että kyseessä on kunnianloukkaus. Pykälä täyttyy silloin kun kyse on selvästi tunnetusta henkilöstä.
Vaikka onhan täällä joku kahjo kuulemma yrittänyt tehdä asiasta rikosilmoituksen. Olivat poliisit taatusti nauraneet kyseisen henkilön ulos tuhlaamasta heidän aikaansa.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä on ollut sen halventavsmpaa kuin uskovista kirjoittelu?
Uskovia on niin montaa lahkoa ja lajia, ettei niistä ota kukaan selkoa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uskovia on niin montaa lahkoa ja lajia, ettei niistä ota kukaan selkoa.
Mitä ideologiaa on vain yhtä lajia?
- Anonyymi
Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
Kun ihminen esiintyy täällä anonyyminä, niin silloin on vähän vaikea katsoa että kyseessä on kunnianloukkaus. Pykälä täyttyy silloin kun kyse on selvästi tunnetusta henkilöstä.
Vaikka onhan täällä joku kahjo kuulemma yrittänyt tehdä asiasta rikosilmoituksen. Olivat poliisit taatusti nauraneet kyseisen henkilön ulos tuhlaamasta heidän aikaansa.Kyllä sinä ihan nimeltä uskovia tääl solvaat, Räsänen jne.
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä sinä ihan nimeltä uskovia tääl solvaat, Räsänen jne.
Räsänen on poliittinen henkilö, jonka toimia saa ja nimenomaan pitää arvostella. Mutta osoitappas täältä, koska minä olisi nimittänyt häntä tyhmäksi tai rumaksi tai idiootiksi? Tämä olisi solvaamista, ei esim hänen homokammoisten kommenttien arvostelu. Ne ovat ihan normaalia poliittista toimintaa. Me kun emme elä missään diktatuurissa. Menikö jakeluun?
- Anonyymi
Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
Räsänen on poliittinen henkilö, jonka toimia saa ja nimenomaan pitää arvostella. Mutta osoitappas täältä, koska minä olisi nimittänyt häntä tyhmäksi tai rumaksi tai idiootiksi? Tämä olisi solvaamista, ei esim hänen homokammoisten kommenttien arvostelu. Ne ovat ihan normaalia poliittista toimintaa. Me kun emme elä missään diktatuurissa. Menikö jakeluun?
Tämä transu on myös julkinen ihminen.
- Anonyymi
Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
Kun ihminen esiintyy täällä anonyyminä, niin silloin on vähän vaikea katsoa että kyseessä on kunnianloukkaus. Pykälä täyttyy silloin kun kyse on selvästi tunnetusta henkilöstä.
Vaikka onhan täällä joku kahjo kuulemma yrittänyt tehdä asiasta rikosilmoituksen. Olivat poliisit taatusti nauraneet kyseisen henkilön ulos tuhlaamasta heidän aikaansa.Juuri näin.
- Anonyymi
Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
Räsänen on poliittinen henkilö, jonka toimia saa ja nimenomaan pitää arvostella. Mutta osoitappas täältä, koska minä olisi nimittänyt häntä tyhmäksi tai rumaksi tai idiootiksi? Tämä olisi solvaamista, ei esim hänen homokammoisten kommenttien arvostelu. Ne ovat ihan normaalia poliittista toimintaa. Me kun emme elä missään diktatuurissa. Menikö jakeluun?
Rimi Riutta on julkinen ihminen ja lisää julkisuutta hakee.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä sinä ihan nimeltä uskovia tääl solvaat, Räsänen jne.
En ole koskaan huomannut Mnot:in kirjoittaneen Räsäsestä solvaavaan sävyyn. Anonyymeista palstauskovista kyllä, mutta en kenestäkään tunnetusta henkilöstä. Mikäli olet eri mieltä, niin laita konkreettisiä esimerkkejä linkkien kera.
Anonyymi kirjoitti:
Tämä transu on myös julkinen ihminen.
Oletko lukenut niitä "hyi helvetti mikä tapaus" kommentteja? Ne ovat kunnianloukkausia, eivät mitään muuta. Kuten nyt vaikka tämäkin kommentti:
"Anonyymi
2023-06-08 09:44:34
Mitähän tällä kummajaisella on oikeesti siellä alapäässä??? Onko "se" entinen poistettu kokonaan? Onko nyt "kamelinvarvas" tilalla?? 😊
Tälläisiä hunttailee nim. Tiedosta kiitollinen 🤡"
Mitä jos Räsäsestä kirjoitettaisiin näin? Olisko se ok?Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
Oletko lukenut niitä "hyi helvetti mikä tapaus" kommentteja? Ne ovat kunnianloukkausia, eivät mitään muuta. Kuten nyt vaikka tämäkin kommentti:
"Anonyymi
2023-06-08 09:44:34
Mitähän tällä kummajaisella on oikeesti siellä alapäässä??? Onko "se" entinen poistettu kokonaan? Onko nyt "kamelinvarvas" tilalla?? 😊
Tälläisiä hunttailee nim. Tiedosta kiitollinen 🤡"
Mitä jos Räsäsestä kirjoitettaisiin näin? Olisko se ok?Saahan ihminen tunteensa ilmaista.
Niin sinäkin teet.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En ole koskaan huomannut Mnot:in kirjoittaneen Räsäsestä solvaavaan sävyyn. Anonyymeista palstauskovista kyllä, mutta en kenestäkään tunnetusta henkilöstä. Mikäli olet eri mieltä, niin laita konkreettisiä esimerkkejä linkkien kera.
Et varmaan. 🤣🤣🤣
- Anonyymi
yIämummo kirjoitti:
Saahan ihminen tunteensa ilmaista.
Niin sinäkin teet.Saa, mutta ei siten, että se täyttää kunnianloukkauksen kriteerit.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et varmaan. 🤣🤣🤣
En ole. Mutta laita ihmeessä niitä esimerkkejä noiden emojien sijaan.
Anonyymi kirjoitti:
Saa, mutta ei siten, että se täyttää kunnianloukkauksen kriteerit.
Ei täytä!
- Anonyymi
yIämummo kirjoitti:
Ei täytä!
Siitä et päätä sinä, vaan oikeus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Saa, mutta ei siten, että se täyttää kunnianloukkauksen kriteerit.
” Rikoslaki suojaa yksityishenkilöiden kunniaa. Perättömän väitteen toisesta esittänyt voi syyllistyä kunnianloukkaukseen.
Usein kyse on siitä, että antaa ymmärtää toisen syyllistyneen rikokseen tai muuhun halveksittavaan tekoon.” yIämummo kirjoitti:
Saahan ihminen tunteensa ilmaista.
Niin sinäkin teet.Ei saa ilmaista siten että loukkaan muita. Jos sinä olisit vaikka opettajana lukiossa ja luokkaasi tulisi transoppilas, niin silloinkinko sinä ilmaisisit tunteesi häntä kohtaan? Jospa ajattelisit asiaa tätä kautta niin ehkä sitten ymmärrät mistä asiassa on kyse ja miksi se on todella tuomittavaa toimintaa...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
” Rikoslaki suojaa yksityishenkilöiden kunniaa. Perättömän väitteen toisesta esittänyt voi syyllistyä kunnianloukkaukseen.
Usein kyse on siitä, että antaa ymmärtää toisen syyllistyneen rikokseen tai muuhun halveksittavaan tekoon.”Tiedän tuon, mutta yIämummo ei.
Anonyymi kirjoitti:
Tiedän tuon, mutta yIämummo ei.
Missä on väitteet rikokseen syyllistymisestä?
Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
Ei saa ilmaista siten että loukkaan muita. Jos sinä olisit vaikka opettajana lukiossa ja luokkaasi tulisi transoppilas, niin silloinkinko sinä ilmaisisit tunteesi häntä kohtaan? Jospa ajattelisit asiaa tätä kautta niin ehkä sitten ymmärrät mistä asiassa on kyse ja miksi se on todella tuomittavaa toimintaa...
Kyllä sinä olet viimeinen ihminen täällä joilta otan vastaan neuvoja.
- Anonyymi
yIämummo kirjoitti:
Missä on väitteet rikokseen syyllistymisestä?
Alla olevassa ketjussa on aika monta kommenttia, jotka täyttävät kunnianloukkasen kriteerit. Oliko se sinun tekemäsi ketju?
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17884058/naista-muistuttamaan-leikattu-mies-halventaa-miss-suomi-kisatkin yIämummo kirjoitti:
Missä on väitteet rikokseen syyllistymisestä?
Koeta nyt tajuta että toisen ihmisen nimittely on rikollista toimintaa. Lue nyt vaikka tuosta:
https://www.alasatakunta.fi/uutiset/nimittely-facebookissa-toi-sakkoja-6.2.96478.64d085fa75
https://keskustelu.suomi24.fi/t/14513561/nimittely-quotmuslimipenskoiksiquot-toi-syytteen-!Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
Koeta nyt tajuta että toisen ihmisen nimittely on rikollista toimintaa. Lue nyt vaikka tuosta:
https://www.alasatakunta.fi/uutiset/nimittely-facebookissa-toi-sakkoja-6.2.96478.64d085fa75
https://keskustelu.suomi24.fi/t/14513561/nimittely-quotmuslimipenskoiksiquot-toi-syytteen-!Tee sitten rikosilmoitus.
- Anonyymi
yIämummo kirjoitti:
Onko sinulla juttu vireillä?
Olen täällä anona joten ei tietenkään.
yIämummo kirjoitti:
Tee sitten rikosilmoitus.
Kyseessä on minun tietääkseni asianomistajarikos. Tarkoittaa että vain se henkilö, jota on loukattu, voi nostaa syytteen.
https://www.riku.fi/erilaisia-rikoksia/usein-kysyttya/mita-tarkoittaa-asianomistajarikos-ja-virallisen-syytteen-alainen-rikos/
Esim pahoinpitely julkisella paikalla on yleisen syyttäjän alainen rikos. Mutta sen sijaan - valitettavasti - kotiväkivalta on tietääkseni asianomistajarikos.Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
Kyseessä on minun tietääkseni asianomistajarikos. Tarkoittaa että vain se henkilö, jota on loukattu, voi nostaa syytteen.
https://www.riku.fi/erilaisia-rikoksia/usein-kysyttya/mita-tarkoittaa-asianomistajarikos-ja-virallisen-syytteen-alainen-rikos/
Esim pahoinpitely julkisella paikalla on yleisen syyttäjän alainen rikos. Mutta sen sijaan - valitettavasti - kotiväkivalta on tietääkseni asianomistajarikos.Mitä nuo minulle kuuluu?
- Anonyymi
Ei loukata tarvitse,mutta en ymmärrä miksi pitäisi olla vain hiljaa ja hyväksyä kun biologinen mies tulee naisten kilpailuihin. Samahan se on urheilussakin, transmies naisten sarjassa, se on epäoikeudenmukaista niille muille. Omassa elämässä voit olla mikä olet, mutta jos on selvästi kyseessä NAISTEN kilpailu, sinne on väärin osallistua biologinen mies. Ja mistä vetoa että voittaa koko kisan? Siitä että se on niin "in", olla erilainen nykypäivänä. Ja vieläpä pridelainen. Ei ole reilua niille muille naisille,kun kyse on Miss Suomi-kisasta.
yIämummo kirjoitti:
LBQT jne ideologia vaatii uhriutumaan heti jos heitä kritisoi.
Jos puhutaan "uhriutumisesta" niin tällä pasltalla hihhulit ovat tosi "hyviä" siinä. Jo se että kun ilmoittaa että ei usko jumalaan riittää siihen että fundut ovat sitä mieltä että heitä vainotaan.
PS. Kyllä olemme huomanneet että sinä "aito-lainen" olet keksinyt taas uuden nikin...Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
Jos puhutaan "uhriutumisesta" niin tällä pasltalla hihhulit ovat tosi "hyviä" siinä. Jo se että kun ilmoittaa että ei usko jumalaan riittää siihen että fundut ovat sitä mieltä että heitä vainotaan.
PS. Kyllä olemme huomanneet että sinä "aito-lainen" olet keksinyt taas uuden nikin...Et saa minusta uhria tekemälläkään.
- Anonyymi
Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
Jos puhutaan "uhriutumisesta" niin tällä pasltalla hihhulit ovat tosi "hyviä" siinä. Jo se että kun ilmoittaa että ei usko jumalaan riittää siihen että fundut ovat sitä mieltä että heitä vainotaan.
PS. Kyllä olemme huomanneet että sinä "aito-lainen" olet keksinyt taas uuden nikin...Ja sitten alkoi nikkijankkaus kun et pärjää….
- Anonyymi
yIämummo kirjoitti:
LBQT jne ideologia vaatii uhriutumaan heti jos heitä kritisoi.
LGBTQ+ -ideologiaa voi kyllä kritisoida, mutta sen voi tehdä ilman että käy kiinni henkilöön joka edustaa tuota porukkaa.
- Anonyymi
Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
Jos puhutaan "uhriutumisesta" niin tällä pasltalla hihhulit ovat tosi "hyviä" siinä. Jo se että kun ilmoittaa että ei usko jumalaan riittää siihen että fundut ovat sitä mieltä että heitä vainotaan.
PS. Kyllä olemme huomanneet että sinä "aito-lainen" olet keksinyt taas uuden nikin...Varmaan jäänyt alakynteen mummumuorin kanssa ja siksi tuollaisen nikin otti keltaisine avatar kukkineen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Varmaan jäänyt alakynteen mummumuorin kanssa ja siksi tuollaisen nikin otti keltaisine avatar kukkineen.
Älä unta nää. 🤣🤣🤣
Anonyymi kirjoitti:
LGBTQ -ideologiaa voi kyllä kritisoida, mutta sen voi tehdä ilman että käy kiinni henkilöön joka edustaa tuota porukkaa.
Mikä oli kiinni käymistä?
Anonyymi kirjoitti:
Älä unta nää. 🤣🤣🤣
Ja taas ammuit itseäsi jalkaan kun paljastit että "aito-lainen" se siiinä.....
- Anonyymi
Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
Ja taas ammuit itseäsi jalkaan kun paljastit että "aito-lainen" se siiinä.....
Voi sinua reppanaa, IR. Etkö ole jo eläkkeellä?
- Anonyymi
yIämummo kirjoitti:
LBQT jne ideologia vaatii uhriutumaan heti jos heitä kritisoi.
Lienee Moktar.Gubta tuo Mistänäitäoikeintulee - nimimerkki...
Jutut menee samaan tyyliin. - Anonyymi
yIämummo kirjoitti:
Mikä oli kiinni käymistä?
Se oli vain ihan pieni vinkki sinulle vastaisuuden varalle, ymmärrätkö?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä unta nää. 🤣🤣🤣
Kivat keltaiset kukat löysit mummo-avarariisi.
Anonyymi kirjoitti:
Lienee Moktar.Gubta tuo Mistänäitäoikeintulee - nimimerkki...
Jutut menee samaan tyyliin.On kuulemma joku eläkeläinen, entinen opettaja.
Mutta kovin on tunteidensa vallassa…Anonyymi kirjoitti:
Se oli vain ihan pieni vinkki sinulle vastaisuuden varalle, ymmärrätkö?
En ymmärrä.
- Anonyymi
yIämummo kirjoitti:
En ymmärrä.
Etpä tietenkään.
Anonyymi kirjoitti:
Voi sinua reppanaa, IR. Etkö ole jo eläkkeellä?
Juu olen, mutta minulle on tarjottu kahta paikkaa syksyksi. Pitää katsoa mitä tekee.
- Anonyymi
Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
Juu olen, mutta minulle on tarjottu kahta paikkaa syksyksi. Pitää katsoa mitä tekee.
Älä enää pilaa lasten elämää! Yritä purkaa vain tällä noita traumojasi.
Anonyymi kirjoitti:
Älä enää pilaa lasten elämää! Yritä purkaa vain tällä noita traumojasi.
No sinä aito-lainen et onneksi määrää kuka saa opettaa ja ketä. Ja kuten sanottu minua on pyydetty hakemaan kyseisiä työpaikkoja. Mitähän se kertoo opetustaidostani? Kaiken lisäksi toinen näistä pyytäjistä on hellari. Onneksi ei sentään sieltä jyrkimmästä päästä...
- Anonyymi
Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
No sinä aito-lainen et onneksi määrää kuka saa opettaa ja ketä. Ja kuten sanottu minua on pyydetty hakemaan kyseisiä työpaikkoja. Mitähän se kertoo opetustaidostani? Kaiken lisäksi toinen näistä pyytäjistä on hellari. Onneksi ei sentään sieltä jyrkimmästä päästä...
Avuttomuutesi tuli taas siihen tulanteeseen, ettet keksi muuta kuin alkaa tutun länkytyksesi.
Anonyymi kirjoitti:
Älä enää pilaa lasten elämää! Yritä purkaa vain tällä noita traumojasi.
Parempi tosiaan, että kiukuttelee täällä.
- Anonyymi
yIämummo kirjoitti:
Parempi tosiaan, että kiukuttelee täällä.
ylämummokin täällä kiukuttelee 👵🏻
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ylämummokin täällä kiukuttelee 👵🏻
Vain me Anonyymit kiukuttelemme. 👴🏻👵🏻🧔♂️👩
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vain me Anonyymit kiukuttelemme. 👴🏻👵🏻🧔♂️👩
Ahaa, toisin sanoen Mnot ei kiukuttele.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ahaa, toisin sanoen Mnot ei kiukuttele.
Sinä siis kiukuttelet?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinä siis kiukuttelet?
Kuten myös sinä.
- Anonyymi
Masaliisat vois pitää ihan omat kisat,eikä sotkeutua tavallisten ihmisten kisoihin?
- Anonyymi
Missister-kisat heille suotakoon 🫅🏼🤴🏻
- Anonyymi
>> Palstalla on kirjoitettu Miss Suomi-kisoista. Tällöin on rankalla kädellä haukuttu kisaan osallistuvaa trans-sukupuolista kilpailijaa <<
Kyllä niitä kisoja haukutaan, olipa siellä kuka tahansa kisaamassa. Se on omasta mielestäni kisa, jota näin wokettamisen kulta-aikoina ei kuuluisi olla olemassakaan enää. Mieti nyt itsekin. Niissä ihmisiä arvostellaan kiireestä kantapäähän ja varsinkin ulkonäöllisesti ja julistetaan jopa voittaja; "kaunein". Raamattu on muka vanhanaikainen, mutta tuollainenko sitten muka sopii nykyaikaan?Sinähän otat asiaan saman kannan kun ns. telaketjufeministit. Hekin haluavat kieltää koko missikisat...
- Anonyymi
Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
Sinähän otat asiaan saman kannan kun ns. telaketjufeministit. Hekin haluavat kieltää koko missikisat...
Naiset ja muutkin ihmiset ovat olevinaan niin jotta valistuneita ja edistyneitä ajatusmaailmaltaan, ja sitten he mennään näytille tavalla, jonka luulisi jääneen historiaan jo aikoja sitten.
- Anonyymi
Löytyy se lakipykälä uskon ja Jumalankin pilkkaamisesta.
Kiellettyä on Jumalanpilkka ja evankelis-luterilaisen, ortodoksisen kirkon tai muun uskonnollisen yhdyskunnan pyhänä pitämän asian herjaaminen tai häpäiseminen. Herjaaminen voi tarkoittaa suullista tai kirjallista lausumaa, joka on omiaan halventamaan... jne.
https://www.minilex.fi/a/rikoslaki-ja-jumalanpilkkaTuota lakipykälään ei oikeastaan ole käytetty enää pitkään aikaan. Pois lukien tämä juuri sattunut aikomus polttaa koraani kun joku halusi estää Suomen pääsyn Natoon. Viimeksi vankilaan joku on joutunut jumalanpilkasta kun salama iski kirkkoon ja toimittaja otsikoi "Jumala poltti oman huoneensa".
Hannu Salama sai ehdollisen tuomion Juhannustanssit romaanista, mutta Kekkonen vapautti hänet. Sellainen kiusallinen yksityiskohta iski myös syytteen nostaneiden kohtaan että kun asiaa käsiteltiin oikeudessa, niin Salama osasi raamatun paremmin kuin tuomiota vaatineet piispat.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Juhannustanssit
https://yle.fi/a/3-9137492- Anonyymi
Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
Tuota lakipykälään ei oikeastaan ole käytetty enää pitkään aikaan. Pois lukien tämä juuri sattunut aikomus polttaa koraani kun joku halusi estää Suomen pääsyn Natoon. Viimeksi vankilaan joku on joutunut jumalanpilkasta kun salama iski kirkkoon ja toimittaja otsikoi "Jumala poltti oman huoneensa".
Hannu Salama sai ehdollisen tuomion Juhannustanssit romaanista, mutta Kekkonen vapautti hänet. Sellainen kiusallinen yksityiskohta iski myös syytteen nostaneiden kohtaan että kun asiaa käsiteltiin oikeudessa, niin Salama osasi raamatun paremmin kuin tuomiota vaatineet piispat.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Juhannustanssit
https://yle.fi/a/3-9137492Rikoslain 17 luvun 10 §:n 1 momentti koskee uskonrauhan rikkomista, jonka perusteella on tuomittava uskonnon rauhan rikkomisesta sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi, jos “julkisesti pilkkaa Jumalaa tai loukkaamistarkoituksessa julkisesti herjaa tai häpäisee sitä, mitä uskonnonvapauslaissa (267/1922) tarkoitettu kirkko tai uskonnollinen yhdyskunta muutoin pitää pyhänä”.
Vielä vuosi sitten eli kesäkuussa 2022 on ollut otsikoita lakipykälän poistamisaloitteesta, joten oletan sen olevan edelleen voimassa, koska en ole sen poistamisesta kuullut. Anonyymi kirjoitti:
Rikoslain 17 luvun 10 §:n 1 momentti koskee uskonrauhan rikkomista, jonka perusteella on tuomittava uskonnon rauhan rikkomisesta sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi, jos “julkisesti pilkkaa Jumalaa tai loukkaamistarkoituksessa julkisesti herjaa tai häpäisee sitä, mitä uskonnonvapauslaissa (267/1922) tarkoitettu kirkko tai uskonnollinen yhdyskunta muutoin pitää pyhänä”.
Vielä vuosi sitten eli kesäkuussa 2022 on ollut otsikoita lakipykälän poistamisaloitteesta, joten oletan sen olevan edelleen voimassa, koska en ole sen poistamisesta kuullut.Missä sanoin että pykälä olisi poistettu. Sanoin että sitä ei olla käytetty enää pitkään aikaan. Poislukien tuon koraanin polttoyritys. Menikö jakeluun?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rikoslain 17 luvun 10 §:n 1 momentti koskee uskonrauhan rikkomista, jonka perusteella on tuomittava uskonnon rauhan rikkomisesta sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi, jos “julkisesti pilkkaa Jumalaa tai loukkaamistarkoituksessa julkisesti herjaa tai häpäisee sitä, mitä uskonnonvapauslaissa (267/1922) tarkoitettu kirkko tai uskonnollinen yhdyskunta muutoin pitää pyhänä”.
Vielä vuosi sitten eli kesäkuussa 2022 on ollut otsikoita lakipykälän poistamisaloitteesta, joten oletan sen olevan edelleen voimassa, koska en ole sen poistamisesta kuullut.Koskahan tuota uskonnonrauhaa on kunnioitettu?
- Anonyymi
Aloittaja varoittaa aivan oikein asiasta!
Koko suomi24 on täynnään kunnianluokkauksia.
Hirvittää nähdä, mitä ihmiset toisista ajattelevat!
Mutta nämä trans-henkilöiden asiat kuuluvat tänne
luterilaisuuden osastoon pappien kiirehtiessä siunaamaan
heitä ja kaikkia muitakin ilmiöitä kansa tahdon mukaan.
Ovat niin valistuneita ja valveutuneita - nämä kirkkojen papit.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu
Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)544336Haistoin ensin tuoksusi
Käännyin katsomaan oletko se todellakin sinä , otin askeleen taakse ja jähmetyin. Moikattiin naamat peruslukemilla. Tu142209- 251724
- 121468
- 231400
Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?
Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais51278- 91195
- 131126
- 221076
Martinasta kiva haastattelu Iltalehdessä
Hyvän mielen haastattelu ja Martina kauniina ja raikkaan keväisenä kuvissa.2911004