Hänet myös valittiin aikoinaan EU:n huipputehtävään ilman pätevyyttä. Haavisto valittiin 2005 Euroopan unionin erityisedustajaksi (EUSR) Sudaniin, vaikka hänellä ei siis ollut riittävää pätevyyttä.
Haavisto on suorittanut ylioppilastutkinnon 1976. Samana vuonna Haavisto myös aloitti opinnot Helsingin yliopiston valtiotieteellisessä tiedekunnassa, mutta jaksoi suorittaa opintoja vain noin vuoden verran eikä ole koskaan valmistunut. Hänellä ei ole yhtään yliopiston loppututkintoa.
Esim. Olli Rehn valmistui valtiotieteen kandidaatiksi Helsingin yliopistosta vuonna 1989 ja väitteli filosofian tohtoriksi Oxfordin yliopistossa vuonna 1996.
Rehn on sotilasarvoltaan reservin luutnantti, Pekka on sivari.
Haavisto on suorittanut ylioppilastutkinnon 1976. Samana vuonna Haavisto myös aloitti opinnot Helsingin yliopiston valtiotieteellisessä tiedekunnassa, mutta jaksoi suorittaa opintoja vain noin vuoden verran eikä ole koskaan valmistunut. Hänellä ei ole yhtään yliopiston loppututkintoa.
Esim. Olli Rehn valmistui valtiotieteen kandidaatiksi Helsingin yliopistosta vuonna 1989 ja väitteli filosofian tohtoriksi Oxfordin yliopistossa vuonna 1996.
Rehn on sotilasarvoltaan reservin luutnantti, Pekka on sivari.
Vastaukset 93
Vanhimmat
Näin herrojen kesken ei papereita kysellä.
Kuka tuntee kenetkin ja niin edespäin.
T. Hyvä veli verkosto.
EU:n tehtäviin valitaan yleensä kokeneita poliitikkoja. Ei koulutustausta merkitse siinä mitään. Aivan kuten se ei merkitse Suomessakaan, jossa kuka tahansa voi hakeutua poliitikoksi ja päästä vaikkapa ministeriksi, johon ei ole mitään kelpoisuusvaatimuksia koulutuksesta.
"Ministerien on oltava rehellisiksi ja taitaviksi tunnettuja Suomen kansalaisia."
Hah hah 😂
Onhan Heerra Hakkarainenkin päässyt pitkälle pelkällä peruskoululla, ja ministereitä on myös ammattikoulun käyneitä lähihoitajia.
Pekka ei ole ollut rehellinen.
😋😍😋😍😋😍😋😍😋
❤️ Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#17884948w
🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞
Toivottavasti Rehn ilmoittautuu pian kisaan.
Jep.
Sitä varmaan äänestän.
Takuulla lähtee.
Valt.kand. (nykyään on valt.maisteri) on aika pilipalitutkinto.
Paljon vaativampiakin oppiaineita on, nuo Valtsikan opinnot ovat aika lähellä pupputietieteitä.
Ennen sanottiin, että läpäisi palikkatestin, joka oli Porthanian rakennuksen pyöröovesta sisääntulo. Tämä rakennus kuuluu Helsingin yliopistolle, ent. Hallituskatu, olisiko nimenä nykyään Yliopistokatu.
Itse opiskelin Helsingin yliopistossa 70-luvun jälkipuoliskolla.
Meinaatko, että valtion asioita hoitavat paremmin ne, jotka eivät ymmärrä yhteiskunnallisia ilmiöitä tai osaa asettaa niitä historialliseen kontekstiin.
Haavistohan kertoi kerran, että ei mennyt armeijaan, koska pelkäsi joutuvansa sotaan. Hän on siis pelkuri kuten h-miehet yleensä. Ei tuollainen sovi pressaksi.
Karkuun se Ruotsiin lähtisi jos sota tulisi.
Haavistohan on ruskeanreijän ritari
Mutta kumpi sen perheessä on se vaimo?
h-mies....siiis huumormies. Vitsikäs kaveri, ei siis viiksekäs.
Karmeaa!
Sinne häipyisi myös rkp.
Vuoronperään, että himo säilyy.
Kevyt kaveri.
Hävettäisi olla noin tyhmä.
Harvemmin taitaa fägärit hävetä jos häpeisivät eivät olisi niin paljon yliedustettuina pedarien ja massamurhaajien joukossa.
Valiseeko H korostettavaksi ansioksi Darfur-töppäykset, joilla sai potkut YK:lta?
Vaiko virkamieslain rikkomiset? Tai väärentäytyminen Bristolin yliopiston proffaksi?
Typeriä valheita asioista joista et mitään tiedä.
Onhan se Pekka varmaan joku kunniatohtori, esim. Ambomaan yliopistosta.
Samoin Sanna Marin, mutta Helsingin yliopistosta. Onpa ajat muuttuneet Helsingissäkin! Yliopistossa tuntuu olevan harkintakykyä vailla olevia päättäjiä.
Presidenttiä ei valita CV:n perusteella.
Ei vaan äänestämällä. Ja äänestätkö ruskeanreijän ritaria??
En äänestä lainkaan. En ole lammas. Bäää!
Onko joku väittänyt?
Aivan yhdentekevää mitä sotilasarvoja tai ammatteja tai tutkintoja ehdokkaalla on. Pekka valitaan.
Äänestän Rehniä, jos mukaan lähtee.
Sun mielipitees ei siinä paina.
Minä äänestän Aaltoilaa, jos se lähtee kisaan.
Minä en. Halla-aho tai sitten Mika Aaltola, jos ovat ehdokkaina.
Älä hintti yritä, tiedetään kyllä että jokainen hintti äänestää.
Pekka Haavistolla on kansainvälisten suhteiden hoitamisesta ehkä paras kokemus suomalaisista. Ainakin kärkijoukossa on. Hyvä ehdokas!
Tuntee Euroopan homopiirit. On ollut luomassa homoverkostoja mm. Afrikkaan.
Mitä kokemusta? Tuolla vaan pörrännyt ilmassa ja haaskannut veronmaksajien rahoja. Ei Pekalla ole tehtävään mitään oikeaa asiantuntemusta. Tämä on faktaa.
Kärkijoukoissa on, kastanut kärkeä aanukseen.
Kommenttiini korjaus tässä: Kyllä Pekka on hoitanut ulkoministerin tehtävät hyvin, ottaen huomioon poikkeuksellisen vaikean tilanteen. Sen haluan sanoa.
Presidentin virkaan on Suomessa vain yksi kelpoisuusvaatimus, eli pitää olla syntyperäinen Suomen kansalainen. Mitään muita vaatimuksia ei ole. Ei mitään vaatimuksia esimerkiksi koulutuksesta.
Kuinkahan monta kertaa tämäkin pitää tietämättömille typeryksille kertoa?
So?
Kansa äänestää.
Al-holin tapauksessa tyri perusteellisesti, kukaan ei sitä muista. Tähän maahan ei HOMOpresidenttiä tarvita, muuten on esi-isien maamme puolustaminen ja heteroyhteiskunnan syöksy ruskeaan paskaan toteutumassa. Ovatko suomalaiset todella näin tyhmiä että haluaisivat "ns" itsenäisyyspäivän vastaanotolla nähdä homot kättelemässä? Missähän ne kädet ovat mahtaneet olla. Siis TÄYSIN KUVOTTAVAA!
Jos haavistolla on yhtään älyä niin parasta vetäytyä tai jos ei sitä tee, TOIVON että on ensimmäinen, siis TOIVON, lukekaa oikein, ensimmäinen marttyyripresidentti suomessa, suomea ei silloin edes kannata isolla alkukirjaimella kirjoittaa!
Äänestän tietenkin Haavistoa jo pelkästään siksi että se ärsyttää vähemmistöjä raivoisasti vihaavia kuvottavan vastenmielisiä vihanlietsojia. Jotka onneksi edustavat vain pientä marginaalia suomalaisista, kun suurin osa suomalaisista on maltillisia ja kavahtavat vastenmielisiä äärikiihkoilijoita.
"76 prosenttia kaikkien EU-maiden väestöstä on tutkimuksen mukaan sitä mieltä, että homoilla, lesboilla ja biseksuaaleilla tulisi olla samat oikeudet kuin heteroseksuaaleilla. Suomalaisista vastaajista tätä mieltä oli 80 prosenttia."
Olet tyhmä kuin saapas. Haavisto avusti Al-Holin tapauksessa Suomen kansalaisia konsulipalvelulain ja lastensuojelulain nojalla!!!
Minä äänestän häntä ulkopolitiikan asiantuntemuksen vuoksi. Mutta vihanlietsojien ärsyttäminen on tietenkin extrabonus.:D
Sivistystasosi on nimenomaan vain ruskeaa paskaa!
Ja tuo liittyy siis: Anonyymi
2023-06-08 15:43:12
Rikoslaki olisi vahvempi, ja olisi sen pitänyt näyttää kyntensä heti kun nuo "pelastetut" astuivat lentokoneesta Suomen maaperälle.
kurwa
Ja mitähän sitten istuva presidentti on? väärennetty lakimiehen tutkinto ja kummityttönsä kuksija
http://nwohavaintoja.blogspot.com/2018/01/sauli-niiniston-presidentinvaalikampanj.html
http://nwohavaintoja.blogspot.com/2019/12/tasavallan-presidentti-sauli-niinisto.html
https://nwohavaintojapromo.blogspot.com/2017/11/sauli-niinisto-lahentyi-kummityttonsa.html
Ja sinä edustat luotettavaa tahoa nwo...
Olet surkea!
Suomen presidentin tärkein työtehtävä on Silvian tekemät seksitestaukset ja niillä on paljonkin merkitystä Suomen kannalta. Arajärvi sai kiitosta ja paljon ja myös Tarja-vaimon ulkonäkö miellytti Silviaa. Olli Rehn ei kelpaa Silvian mukaan ollenkaan. Pekka Haaviston koulutus on tietenkin puutteellinen Niinistöön verrattuna, mutta sänkysuoritus on paljon tärkeämpi tekijä Suomi-kuvan kiillottamisessa.
Ongelmana Suomi-kuvan kiillottamisessa on Silvian orgasmivaikeus, jota Niinistö sai vähän parannettua mutta ei täysin. Se on edelleen ongelmana ja sen takia Ron Jeremy olisi riittävää tasoa parantamaan naisen kuin naisen orgasmivaikeuden. Hän osaa ottaa huomioon myös naisen hellävaraisemman seksitekniikan. Niinistöä aluksi kritisoitiin liian rajuksi ja Silvian orgasmi jäi saamatta sen takia.
Toisena asiana on jo pitkään ollut se, että Victorian pitäisi saada seksikoulutusta Suomen presidentiltä. Suomalainen seksityöntekijä ei kelpaa, vaan he vaativat presidenttiä. Niinistö ei ole suostunut tekemään valtiovierailuja riittävän usein Silvian mielestä. Pekan ja Antonion pitäisi arvioni mukaan viettää päivä Tukholmassa kerran viikossa. Laivallahan sinne pääsee,, eikä se ole mikään ongelma. Mutta toisaalta Silvian vaatimukset sopivat paremmin seksialan ammattilaiselle kuin nykyiselle ulkoministerille. Silvian vaatiman seksin määrä on Niinistön kaudella noussut kohtuuttomuuksiin ja Niinistö on saanut vapautuksen Tukholman valtiovierailuista.
Mihinkään fiksumpaan tuskin kykenet?
Älä minua syytä, vaan Silvian Suomen presidenttiin kohdistamia vaatimuksia. Kruunukin devalvoidaan sen takia, että Niinistöllä on varaa muuttaa Tukholmaan. Kuinka paljon Ruotsin hintojen pitää vielä laskea, että Niinistö suostuu muuttamaan Tukholmaan?
Pressaa ei valita koulutuksen eikä puolueen perusteella, vaan siksi että tämän katsotaan olevan sopiva tehtävään. Lähimpänä pressan tehtävien hoitamista on ulkoministerin tehtävät eli ulkopolitiikka. Tämä puhuu selvästi Haaviston puolesta.
Vastustajien perustelut ("ruskeanreijän ritari") taas puhuttelee vain äärilinjan öyhöttäjiä ja raivoräyhääjiä, jotka ovat vain pikkuruinen vähemmistö suomalaisista. Eikä pieni vähemmistö päätä presidentistä, vaan suuri enemmistö.
Pekalla paha muistisairaus.
Muisti oleensa Bristolin yliopistossa professori kun oli vain vieraileva luennoitsija.
No joo, luulin jo Haaviston olleen joku kunniatohtori tai riemumaisteri. Ei siis ole ehkä korkeintaan kuin uimamaisteri.
Tuskin, kävisi kuin lampaille eli virtaisi vesi hanurista sisään ja hukkuisi.
Eikö edes kaupan kassalla ole ollut Töissä?
Haavisto on yrittäjänä työllistänyt myös muita.
Yle jo hehkuttaa Haavistoa.
lukenut mies, jos ylioppilas...niin minäkin..miksen ole presidentti ???
Koska sinulla ei ole Pekan työkokemusta - eikä tule koskaan olemaankaan.:D
Näin on tutkimustyötä tekevä professori Haavisto vihermädistä.
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/martin/93832-professori-pekka-haavistosta-tutkintapyynto/
Rehn on MIES Pekkaan verrattuna.
Ikävystyttävä mies.
Persu ei kannattasi puhua väärennöksistä, kun niitä väärentäjiä löytyy omastakinpuolueesta.
Älä sössötä. EU:lla ei ole tutkintovaatimuksia. Työkokemus on tärkeämpää. Kokemus eduskunnasta ja ministerin tehtävästä on takuuvarmasti riittävä. Myös Suomessa pätevyydeksi riittää "muutoin tehtävissä hankittu kyky ja taito"
Pekka on ollut useissa YK:n tehtävissä. Jostain syystä se YK palkkaa aina uudelleen, vaikka kateelliset suomalaiset itkevät. Suomalaisille on ihmeellistä, jos työsopimus päättyy, ja joku muu tulee tilalle. YK:n tehtävissä on rotaatio.
Vihreät ovat päteviä mihin tahansa.
Halla-Ahokin on tohtori ja sivari mutta kyllä tyyli on ihan toisella tasolla Haavistoon verrattuna. Siis huonommalla.
Ja valitaan Suomen Persidentiksi, pätevyyttä löytyy...
Pekka halusi ja sai maahan isis-terroristeja. Kukaan ei tiedä onko nämä naiset eheytyneet tuosta järjestöstä jossa ovat olleet.
On tämä kansa siltä osin pöljää joka häntä palkitsee tuolla viralla.
Haaviston eväät ovat kevyet ja köyhät pressaksi
Olli Rehn on monta pykälää raskaammassa sarjassa.
Fil.tri Oxford 1996 ja res.ltn.
Pekka on hoomo
Eikös Pekka jäänyt aikoinaan kiinni ihmissalakuljetuksesta? Luulisi sen olevan este presidenttiehdokkuudelle.
Vai onko tässä nyt se "perinteinen" tilanne, että kun vassari on kyseessä niin rikokset painetaan villaisella.
Ryssien natsitrollit aktivoituvat nykyään muissa kuin Venäjän ylistämisen asioissa.
Eikö Ryssien touhuissa ole edes trollien mielestä mitään kunniakasta kerrottavaa?
Heeerrehheerggrreejhhh!
Olli Rhenin meriitit ovat todella laihoja Haavistoon verrattuna. Ei hän edes edennyt EU- virassakaan mihinkään loppujen lopuksi, Suomen pankissa hän nyt on suojavirassaan näkymättömänä virkamiehenä. Venäjä yhteyksistä hänellä kyllä olisi kokemusta, se ei riitä tämän päivän NATO Suomessa.
Pekka ajaa katumaasturilla. Ehkä Pekka laskee bensan hintaa.
Minä en caruna- Pekkaa äänestä.
Pekka on hyvämaineista porvarissukua. Silloin ei papereita tarvita.
Olli ei ole nonbinäärinen.
Ei ole siis kaksineuvoinen.
Pekka osaa olla viekas ja osaa varmasti hoitaa omia etujaan. Käytännön työssä hän on opetellut uskottavuutta ja esiintymiskokemustakin on kertynyt. Tuo esiintymisvarmuus onkin varmasti monelle se asia, joka jää mieleen. Silloin on helppo unohtaa erinäisiä asioita, jotka kertovat ihmisen moraalista (en nyt puhu seksuaalisesta suuntautumisesta, vaikka siinäkin varmasti olisi värikästä tarinaa). AlHol -asiassa ei syytettä nostettu, vaikka hänen todettiin toimineen lain vastaisesti. Eikö hän ole selittänyt myös olevansa muunmuassa maailmanpankin kuvernööri ja muutenkin CV-tä on muuteltu tilanteen mukaan. Kerooko tämä luotettavuudesta ja rehellisyydestä? Mitä ja miten Haavisto on toiminut parantaakseen Suomessa jotain ? Mitä?
"AlHol -asiassa ei syytettä nostettu, vaikka hänen todettiin toimineen lain vastaisesti."
Lopeta ryyppääminen!! Al-Hol hoidettiin lastensuojelulain ja konsulipalvelulain mukaisesti.
Rehn on korkeasti lukenut, Pekka ei.
Hyhyh tuollaiset pekat.
Voivoi miten selvästi näkyy kuinka raivoräyhääviä ääriöyhöttäjiä ja vihanlietsojia riepoo se että Pekka on kaikissa kyselyissä ollut selvästi ylivoimaisesti suosituin.
Venäjällä osataan valita presidentti, ei tatvitse vaihtaa vähän väliä.
Pekka on helsinkiläinen. Rehn savolainen.
Yliopisto-opinnot olisivat vaatineet selkärankaisuutta.