Venäläiset olisivat pysyneet omalla puolella rajaa . Venäläiset syyllisiä olivat miinoittaneet padon ja siirtäneet kalustoaan turvaan sekin jo kertonee jotain
Pato Ukrainassa olisi tasan tarkkaan ehjä jos
Anonyymi-ap
5136
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Suomi on syyllinen.
Vladimir V. Putin vaati ennen hyökkäystään Ukrainaan, että Nato ei saa laajentua Suomeen. Suomi kuitenkin uhitteli Tarja Halosen keksimällä nato-optiolla, että Suomi itse muka voi päättää Natoon liittymisestään.
Tämä loukkasi Putinia ja heikensi hänen rakastansa kansan turvallisuuden tunnetta ja siksi Venäjän federaation joutui hyökkäämään Ukrainaan. Liki 90% venäläisistä antoi täyden varauksettoman tukensa Putinin erikoisoperaatiolle.
Operaatio etenee aikataulun mukaan ja Ukraina vapautetaan ukrainalaisten ikeestä.
Aikajärjestyksesi ontuu. Putin lähti tappamaan natseja(lue; ukrainalaisia).
Suomi haki Natojäsenyyttä hullulta urvaksi.
Noin se on. Pellot kasvais viljaa, ihmiset olis omassa maassaan. Jos se olis sanonut toisin päin: tukaa pojat kotiin toisten mailta ampumasta!
Vilja kasvaisi lehmät laiduntaisi pato pitäisi kesä kukoistaisi myös Ukrainassa ilman Putinia sääli että yksi hullu sai päähänpiston tosin ne hullut ei Venäjältä lopu
Nyt Ukraina räjäytti sillan Intiassa, syyttää siitäkin venäjää.
Aloittajan kanssa samaa mieltä. Ei kuitenkaan kannata käyttää energiaa Putinin haukkumiseen, koska se ei auta mitään. Nyt pitää erityisesti ratkaista, miten saadaan tämä hullu sota loppumaan. Hyvä, jos Ukrainan hyökkäys tuo tuloksia, mutta suunnitelma B. on kuitenkin saatava aikaan ja toteutettava. "Viisaat päät yhteen".