Ensimmäiset Leopardit menetetty?

Nyt on asiantuntijatkin sitä mieltä että ainakin kaksi meni.
Ihmettelen että miten ihmeessä ajataan samalla lailla possujonossa kuin venukit.

https://www.youtube.com/watch?v=pxnvb-eBrgY
121861
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 121

Vanhimmat

No sitähän minä olen aina sanonut, että ei nykysodankäynnissä ole enää tarkoituksenmukaista tuhota tankkeja toisilla tankeilla, ja siitä syystä minua on haukuttu vaikka miksi!

Äänestä

Hyökkäys on erittäin vaikeaa, venäjällä on tulenjohtodronet koko ajan hyökkäävien tankkien "päällä" ja näitä on tosi vaikea torjua. Kyllä on hyökkääminen tänäpäivänä toivotonta hommaa.

Äänestä

Traktoreita ja muita maatalouskoneita on venäjä tuhonnut.

Äänestä
  • Olet aivan oikeassa Leopard 2 tankki on tuhoutumaton ja täysin immuuni kaikille panssarintuhoamisohjuksille.

    Äänestä

  • Tankkeja sanotaan traktoreiksi ja näyttävät Nato TRAKTORIT olevan kusessa ja tulessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Olet aivan oikeassa Leopard 2 tankki on tuhoutumaton ja täysin immuuni kaikille panssarintuhoamisohjuksille.

    Nii ja siin on lloppumattomat ammukset tietsikka peleiski.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Olet aivan oikeassa Leopard 2 tankki on tuhoutumaton ja täysin immuuni kaikille panssarintuhoamisohjuksille.

    Heko,heko!

    Äänestä

  • Viimeksi venäjÄ on tuhonnut Ruotsalaisvalmisteisen Arvika- kyntöauran ja neljä osittain piikitöntä haravaa Ukrainassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Viimeksi venäjÄ on tuhonnut Ruotsalaisvalmisteisen Arvika- kyntöauran ja neljä osittain piikitöntä haravaa Ukrainassa.

    No ne on sitten tuhottu Leopard 2 panssarin jälkeen.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    No ne on sitten tuhottu Leopard 2 panssarin jälkeen.

    Pakostakin menee muutama pelkässä opettelussa sitten tarkistetaan strategiat

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    No ne on sitten tuhottu Leopard 2 panssarin jälkeen.

    Oho! Onpas kova juttu! Venäläistankkeja tosin on tuhottu jo useita satoja eikä trollia SE jurpi yhtään?

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Pakostakin menee muutama pelkässä opettelussa sitten tarkistetaan strategiat

    Ne ekat strategiat oli jo etukäteen tuomittu länsimaisten asiantuntijoiden toimesta, oliko Ukrainan pakko kantapään kautta mennä toteamaan se?

    Paljonko Suomen(kin) psv-kalustoa kuluu Ukrainan harjoitellessa panssarisodankäyntiä opetellessa? Venäjä sitä on omilla panssareillaan jo harjoittellutkin yli vuoden ajan eikä siltikään näytä paljon opitun.

    Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    Oho! Onpas kova juttu! Venäläistankkeja tosin on tuhottu jo useita satoja eikä trollia SE jurpi yhtään?

    Täällä kovasti väitettiin että länsimainen panssarikalusto on ylivoimaista venäläiseen verrattuna. Eipä näytä olevan, molempia pystyy vastapuoli tuhoamaan.

    Äänestä

Itsekin kauhistuin miten sumppuun ajettu paras kalusto.
Eikö se väli pitäisi olla 100 metriä aina väli,tapahtui mitä tapahtui väli on pidettävä?
samankaltaista ryssimistä puoilin ja toisin

Äänestä
  • Ei vttu näitä sinun kaltaisia "asiantuntijoita", vastaavia typeryksiä löytyy jopa suomen armeijasta, jotka viisastelee tietämättä tilannetta tarkemmin.
    Miten pitää 100 metrin väliä, jos yksi tankki tuhotaan, tai joutuu muuten pysähtymään miinoista raivatulla kulkureitillä, pitääkö pysäyttää hyökkäys, kun ei voi ohittaa, tai mennä 100 metriä lähemmäs?
    Kaikki ei tositilanteessa mene kuin harjoituksissa, tätä on vaikea ymmärtää suomesta käsin, kun kellään ei ole sotakokemusta, on vain todellisuudesta vieraantuneita teoreetikkoja.

    Äänestä

  • Panssarintojuntaohjukselle on sama, onko tankkien väli 10 , 50 vai 100m, se ei kysele ohjesääntöjä.

    Äänestä

  • Sumppuun on pakko ajaa, jos ei halua ajaa miinakenttään.

    Miinakentät kun asetetaan ihan tarkoituksella niin, että viholliskalusto ajautuu edetessään joko miinakenttään tai sumppuun.

    Äänestä

Venäjä on kyllä säännöllisesti väärentänyt näitä videeoitai joten pitää suhtautua varauksella tähänkin..

Äänestä

Suomi voisi lahjoittaa lisää

Äänestä

Tuhoutuneen tankin voi ohittaa vaikka pitää turvavälit,mikä ongelma siinä muka on?
Sumppuun ajettuna nuo on helppo tuhota vaikka yksittäisellä kranaatilla ja sitä pitää osata välttää.

Äänestä
  • Turvavälit!? tajuatko sinä mitä kirjoittelet? Ei sodassa ole turvavälejä, aina on vaarallista.

    Yksittäisellä kranaatilla tuhota useampi vaunu? Miten se nyt on edes mahdollista?

    Menkää lapselliset räkänokat ulos leipomaan vaikka hiekkakakkuja, älkää nolatko itseänne typerillä kommenteilla.

    Äänestä

  • Nuo tankit ajautuu sumppuun, koska ne ohjataan miinakentällä sumppuun.

    Miinakentät asetellaan niin, että etenevä vihollinen joko joutuu ajamaan miinakenttään tai sitten ajautuu sumppuun.

    Äänestä

Paitsi että tieto oli väärä joten taas meni tiltulta turha työ hukkaan.

Äänestä

"Miten ihmeessä ajataan samalla lailla possujonossa kuin venukit"

Koska kyse on vanhemmasta videosta jossa suoritetaan siirtymistä Ukrainan sisällä.

Kannattaisi aina tarkastaa videot, varsinkin MV-lehden jotka on tietoisesti otettu sieltä venäläisten propagandakeskuksesta.

Muita videoita tai tietoja ei MV-lehti julkaisekaan. Kaikki sen uutiset ovat Venäjän kierrätyskeskuksen tuotteita.

Aamen

Äänestä

Onnea Ukrainan hyökkäykseen museohävittäjillä ja jämätankeilla.

Vastassa vielä vahvistetut betoni puolustusasemat, joiden edessä 20km tyhjää tappoaluetta, jonne tulta ohjataan 3 suunnasta.

Mikää ei siitä läpi mene. Järjetöntä edes yrittää. Neuvottelu on ainoa keino lopettaa teurastus.

Äänestä

Siten, että nämä molemmat armeijat ovat Neuvostoliiton jäämistöä.

Äänestä

Katsoin äsken netistä kun Ukrainan M1A2 Abrams laittoi tuhannen pillun päreeksi toista kymmentä venäläistä tankkia. Yksi tankki teki tämän !

Äänestä
  • Laitahan sitten linkkiä tähän, niin saamme kaikki katsoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Laitahan sitten linkkiä tähän, niin saamme kaikki katsoa.

    No ei sitä ole olemassa.

    Äänestä

  • Hauska robakantafideo!

    Äänestä

Ikävä kyllä näkemämme videot todistavat muuta kuin optimaalista käyttöä. Ukrainan koulutustaso julkaistujen videoiden perusteella ei poikkea juurikaan Venäjästä”, maavoimien esikunnan everstiluutnantti Mika Mäenpää kirjoitti Twitterissä.

taktisesti huonosti käytettynä ”Leopard 2 palaa siinä missä T-72:nkin”

Äänestä
  • Mika Mäenpää ei ole nähnyt itse päivääkään oikeaa sotaa, kommentit sitten sen tasoisia. Ukrainalaiset tietää varmasti paremmin, kun nämä rannalta merelle ohjeita huutelevat kommentaattorit.
    Mikä Mäenpää voi mennä Ukrainaan näyttämään osaamisensa, vaan eipä taida olla miehestä tositoimiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Mika Mäenpää ei ole nähnyt itse päivääkään oikeaa sotaa, kommentit sitten sen tasoisia. Ukrainalaiset tietää varmasti paremmin, kun nämä rannalta merelle ohjeita huutelevat kommentaattorit.
    Mikä Mäenpää voi mennä Ukrainaan näyttämään osaamisensa, vaan eipä taida olla miehestä tositoimiin.

    Eipä ole tiltulla kovin kova luottamus suomalaiseen sota-asiaintuntemukseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Eipä ole tiltulla kovin kova luottamus suomalaiseen sota-asiaintuntemukseen.

    Olet uskomattoman lapsellinen typerys, suomalaisten upseerien sotakokemukset on 80 vuoden takaa ja alkuperäiset sotaa kokeneetkin ovat jo kuolleet.
    Sinulla on uskonto 10, matematiikka 4, siltä pohjalta heittelet naiiveja kommenttejasi. Pahasti elät mielikuvitusmaailmoissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Olet uskomattoman lapsellinen typerys, suomalaisten upseerien sotakokemukset on 80 vuoden takaa ja alkuperäiset sotaa kokeneetkin ovat jo kuolleet.
    Sinulla on uskonto 10, matematiikka 4, siltä pohjalta heittelet naiiveja kommenttejasi. Pahasti elät mielikuvitusmaailmoissa.

    Tiltulla keittää taas, Tiltu kuvittelee päihittävänsä Suomen Maavoimien esikunnan "asiantuntemuksellaan":-D

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Tiltulla keittää taas, Tiltu kuvittelee päihittävänsä Suomen Maavoimien esikunnan "asiantuntemuksellaan":-D

    Vaikutat aina vaan typerämmältä, mitä enemmän selität.

    Usko sinä vaikka jumalaan, mutta suomen maavoimien edustajilta tulee jatkuvasti sen tason kommentteja, että ne taitaa elää vielä 1940-lukua, sodan alussa kertoivat, etä pst-tykillä voi tuhota tankkeja ukrainassa, no tuskin siellä on ainuttakaan pst tykkiä, suomalainen asevoimien ylin johto on hehkuttanut, että suomi on varautunut juuri sellaiseen sotaan, mitä ukrainassa käydää! No onko toisiaan, suomessa ei ole edes aseistettuja droneja, ei ohjustorjuntaa, ei maasta maahan ohjuksia, ei järeitä ohjuksia ollenkaan jne. Nyt vasta aletaan heräämään, että jotain pitäisi tehdä. Onneksi päästiin edes natoon, vaikka se sinun kaltaista punaryssää suututtaakin.

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Vaikutat aina vaan typerämmältä, mitä enemmän selität.

    Usko sinä vaikka jumalaan, mutta suomen maavoimien edustajilta tulee jatkuvasti sen tason kommentteja, että ne taitaa elää vielä 1940-lukua, sodan alussa kertoivat, etä pst-tykillä voi tuhota tankkeja ukrainassa, no tuskin siellä on ainuttakaan pst tykkiä, suomalainen asevoimien ylin johto on hehkuttanut, että suomi on varautunut juuri sellaiseen sotaan, mitä ukrainassa käydää! No onko toisiaan, suomessa ei ole edes aseistettuja droneja, ei ohjustorjuntaa, ei maasta maahan ohjuksia, ei järeitä ohjuksia ollenkaan jne. Nyt vasta aletaan heräämään, että jotain pitäisi tehdä. Onneksi päästiin edes natoon, vaikka se sinun kaltaista punaryssää suututtaakin.

    Hahaha tiltyryssällä keittää aina pahemmin:-D

    Et sinä tiltureppana tiedä Suomen puolustuksen tasosta mitään!

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Hahaha tiltyryssällä keittää aina pahemmin:-D

    Et sinä tiltureppana tiedä Suomen puolustuksen tasosta mitään!

    Sinä kuvastat mielenterveyspalveluiden heikkoa tasoa Suomessa, miksi tuollaisille ei ole hoitopaikkoja, kysyn vaan?

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Sinä kuvastat mielenterveyspalveluiden heikkoa tasoa Suomessa, miksi tuollaisille ei ole hoitopaikkoja, kysyn vaan?

    Hahaha Tiltu se harhoissaan kuvittelee olevansa pätevämpi kuin Suomen Maavoimien esikunta 😆🤣😃

    Äänestä

  • Anonyymi00064 kirjoitti:

    Hahaha Tiltu se harhoissaan kuvittelee olevansa pätevämpi kuin Suomen Maavoimien esikunta 😆🤣😃

    Ei tarvitse kuvitella, toisin kuin sinä, että ihan esikunta :D Onko sinulla ikää edes 13 v, vai onko jokin kehitysvamma, kun et tajua minkälaista pskaa sinulle syötetään? Olet näitä helposti nenästä vedettäviä, lapsenuskoisia hölmöjä.
    Jos sinun tasolle keskustelussa laskeutuisi, pitäisi lässyttää tilulilu tilulilu tiltu tityy titityy tiltu..... olet täysi pelle.

    Äänestä

  • Anonyymi00078 kirjoitti:

    Ei tarvitse kuvitella, toisin kuin sinä, että ihan esikunta :D Onko sinulla ikää edes 13 v, vai onko jokin kehitysvamma, kun et tajua minkälaista pskaa sinulle syötetään? Olet näitä helposti nenästä vedettäviä, lapsenuskoisia hölmöjä.
    Jos sinun tasolle keskustelussa laskeutuisi, pitäisi lässyttää tilulilu tilulilu tiltu tityy titityy tiltu..... olet täysi pelle.

    Tiltu kuvittelee olevansa pätevämpi kuin Suomen Maavoimien esikunta, koska on käynyt saman punaupseerien kaaderiopiston kuin Ukrainan ja Venäjän esikunnat😆

    Äänestä

Suomalaisasiantuntija vahvistaa ensimmäisen Leopard-vaunun tuhoutuneen Zaporizzjan rintamalla
Ukrainan sotaa seuraava avointen tietolähteiden analyytikko Pasi Paroinen vahvistaa Leopard 2A4 -taistelupanssarivaunun tuhoutuneen Ukrainan vastahyökkäyksessä torstaina.

Kyseessä on ensimmäinen kerta, kun Leopard-vaunu tuhotaan rintamalla. Venäläisarmeija iski vaunuun lähellä Novopokrovkaa Zaporizzjan alueella, kertoo Ukraine Weapons Tracker -tili Twitterissä.

Paroinen kertoo katsoneensa tapauksesta julkaistun videon.

- Kyllä siinä Leopard menee, Paroinen toteaa.

Paroisen mukaan vaunu on merkattu tuhoutuneeksi myös kalustotappioita julkisesti saatavilla olevan kuvamateriaalin perusteella luettelevan Oryxin kalustokirjauksissa.

Äänestä

Tykistöiskulla tuhottiin ensimmäinen Leopard 2.

Äänestä
  • Tuskimpa epäsuoralla tykkitulella tankkeja tuhotaan, muuten kuin joku yksittäin äärettömän hyvällä onnella. Tarkkuus kun on muutaminen satojen metrien luokkaa, ei ole enää mahdollisuuksia keskittää monien pattereiden tulta, kuten toisessa maailmansodassa, se on muutama paukku ja äkkiä piiloon taktiikkaa enemmänkin.

    Äänestä

Ei ne Leopardit ole sen kummenpia kuin vaikka venäjän uudemmat tankit, erilaiset panssarintorjuntavehkeet purevat niihin kuin muihinkin

Äänestä

Miinoihin näytti menneen useampikin länsimainen panssari.

Äänestä

Nyt ne on laskettu, 47 panssariajoneuvoa tuhoutui ensimmäisenä päivänä. Ei hirveästi haittaa kun eikö niitä pari tuhatta kaikkiaan lähetetty. Toisaalta, tätä tahtia ne ovat menetetty kahdessa kuukaudessa kaikki.

Äänestä

Ensimmäiset Leopardit menetetty?

Hyvä on alku. Tulee niin kukkasta että ...

Mennänpäs nyt Leopaarttilla tuonne mottiin niin jotta heilahtaa...

Äänestä

Ihan pian on Ukraina vapaa. Tai ehkä ei...

Äänestä

On eroa asioissa......
Näin kertoo pikkuryssä itse keksimänsä uutisen, venäjän sankarilliset joukot tuhosivat lähes 100 Leopardia ihan vaan käpyjä heittämällä.
Ja sitten se todellisuus.....
Joukko kännisiä venäläissotilaita kävi potkimassa vanhaa miinaan ajanutta Valtran traktoria, voitonlauluja laulettiin ja ylpeitä oltiin.

Äänestä

Leopardin tuhoutuminen otti Nato Tiltulla kovillle. Meni tunteisiin. 😄

Äänestä
  • No sen näkee sitten jos sellaista tapahtuu joskus.

    Äänestä

Kyllä leopardit, amurintiikerit ja leijonat ovat tuhoutumattomia.

Äänestä

Olisipa outoa että jos sadat tuhannet sotilaat sotivat keskenään niin yhtään kalustotappiota ei tulisi.

Siihen ei tietenkään pysty kukaan muu kuin Venäjä.
Venäjä on todistettavasti tuhonnut sellaistakin kalustoa jota ei ole ollut rintamalla.

Siksi Venäjä voittaakin, se osaa ennakoida kaiken!

V Putin

Äänestä

Panssarivaunuila köytöä 80v. Sit sodassa! Silloinkin panssarinyrkit tuhos niitä!Vaikka tykkiin pansarikranu...

Äänestä
  • Laaki ja vainaa

    Äänestä

Lensivätkö tornit korkealle

Äänestä

Kyllä T-55 on vaan käyttökelpoinen

Äänestä

Myös Leopard 2A6 panssari on tuhottu Ukrainassa

Germany’s Top Tank Destroyed on Ukrainian Frontlines: Leopard 2A6 and Dozens of American Bradleys Taken Out

Äänestä

Ukraina raportoi menettäneensä kaksi Leopard 2A6 panssaria ja yhden Leopard 2A4 panssarin.

It was reported that the Ukrainian Armed Forces convoy was defeated due to early detection by Russian aerial reconnaissance. Ukraine lost at least 6 fighting vehicles and at least two Leopard 2A6 tanks and one Leopard 2A4.

Äänestä
  • Vaikka länsimaisia panssarivaunuja on menetetty, niin niiden miehistöt ovat useimmiten selvinneet toisin kuin venäläisten panssarivaunujen.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Vaikka länsimaisia panssarivaunuja on menetetty, niin niiden miehistöt ovat useimmiten selvinneet toisin kuin venäläisten panssarivaunujen.

    Älä molo menetä toiveikkuuttas... 😂🤣🤣🤣🤣🤣🤣

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Vaikka länsimaisia panssarivaunuja on menetetty, niin niiden miehistöt ovat useimmiten selvinneet toisin kuin venäläisten panssarivaunujen.

    Tai sitten ovat loukkaantuneet ja sitovat resursseja, mutta ehkä sittenkin natorilleillä katsottuna muuttuvat kaikki Kiovan aaveiksi ja jyräävät Venäjän vanhoilla kyntöauroilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00082 kirjoitti:

    Tai sitten ovat loukkaantuneet ja sitovat resursseja, mutta ehkä sittenkin natorilleillä katsottuna muuttuvat kaikki Kiovan aaveiksi ja jyräävät Venäjän vanhoilla kyntöauroilla.

    Meinaat, että Venäjän panssarivaunut ovat parempia, koska miehistö niissä ei selviä osumasta.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Meinaat, että Venäjän panssarivaunut ovat parempia, koska miehistö niissä ei selviä osumasta.

    En meinaa. Mikään panssarivaunu ei nykysodassa ole hyvä, koska ne voidaan tuhota helposti halparaketeilla. Leopardeja on rummutettu ihmeaseena ja nyt ne ovat romukasoina Ukrainassa. Pitää varmaan lähettää kaikki sinne niin hyvä tulee.
    https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009598881.html

    Äänestä

  • Anonyymi00116 kirjoitti:

    En meinaa. Mikään panssarivaunu ei nykysodassa ole hyvä, koska ne voidaan tuhota helposti halparaketeilla. Leopardeja on rummutettu ihmeaseena ja nyt ne ovat romukasoina Ukrainassa. Pitää varmaan lähettää kaikki sinne niin hyvä tulee.
    https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009598881.html

    Näyttäisi ennemminkin siltä, että nuo Leopardit ovat ajaneet miinakenttään. Ja jos ne ovat suojanneet miehistön, niin ne ovat tehneet tehtävänsä.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Näyttäisi ennemminkin siltä, että nuo Leopardit ovat ajaneet miinakenttään. Ja jos ne ovat suojanneet miehistön, niin ne ovat tehneet tehtävänsä.

    Noh, sittenhän ne tuhottiin tosi halvalla. Lepardin hinta n. 10 - 15m ja miinan hinta alle satasen. Tankin päätehtävä on toimia hyökkäysvaununa eikä vain suojata sotilaita.

    Äänestä

  • Anonyymi00123 kirjoitti:

    Noh, sittenhän ne tuhottiin tosi halvalla. Lepardin hinta n. 10 - 15m ja miinan hinta alle satasen. Tankin päätehtävä on toimia hyökkäysvaununa eikä vain suojata sotilaita.

    Nämä vaunut ovat ilmeisesti vielä korjattavissa. Ja vaunun tehtävä on suojata sotilaita hyökkäystilanteessa.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Nämä vaunut ovat ilmeisesti vielä korjattavissa. Ja vaunun tehtävä on suojata sotilaita hyökkäystilanteessa.

    Tuskin voi ja sekös harmittaa. Ei kukaan ole sanonut, ettei tankki suojaa sotilaita.

    Äänestä

  • Anonyymi00127 kirjoitti:

    Tuskin voi ja sekös harmittaa. Ei kukaan ole sanonut, ettei tankki suojaa sotilaita.

    Eivät näytä niin pahasti tuhoutuneilta, ettekö korjaus olisi mahdollista.

    Äänestä

Eikö Leobardit olleetkaan ihmeaseita

Äänestä
  • Ei todellakaan ole.

    Leopardit on todella helppo aina tuhota panssarintorjunta aseilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00067 kirjoitti:

    Ei todellakaan ole.

    Leopardit on todella helppo aina tuhota panssarintorjunta aseilla.

    Paska mikä paska.

    Tankkimiehen elinaika mitataan taistelukentillä sekunneissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00069 kirjoitti:

    Paska mikä paska.

    Tankkimiehen elinaika mitataan taistelukentillä sekunneissa.

    Kaikki panssarivaunut on todella helppo tuhota ilmasta käsin.

    Äänestä

  • Anonyymi00070 kirjoitti:

    Kaikki panssarivaunut on todella helppo tuhota ilmasta käsin.

    Juuri noin on asia.

    Äänestä

  • Anonyymi00069 kirjoitti:

    Paska mikä paska.

    Tankkimiehen elinaika mitataan taistelukentillä sekunneissa.

    Kas kun ei nanosekunneissa...

    Äänestä

  • Anonyymi00073 kirjoitti:

    Kas kun ei nanosekunneissa...

    Joskus niinkin.

    Äänestä

  • Kalliita maalitauluja ovat.

    Äänestä

  • Anonyymi00069 kirjoitti:

    Paska mikä paska.

    Tankkimiehen elinaika mitataan taistelukentillä sekunneissa.

    Seppo oli oikeassa SaKSA on paska maa

    Äänestä

  • "Ukrainallais" Kuski makoili heikossa hapessa maassa. Käsi heilu siihen malliin että sattui saataanasti.

    Äänestä

  • Miksiköhän juuri noiden videoiden hakukentissä on noi Ru- alkuiset osiot, ovatko ne eräänlainen laadun ja varsinkin luotettavuuden tae..?

    Äänestä

  • Anonyymi00074 kirjoitti:

    Miksiköhän juuri noiden videoiden hakukentissä on noi Ru- alkuiset osiot, ovatko ne eräänlainen laadun ja varsinkin luotettavuuden tae..?

    ihan yhtä luotettavia on ukrainanalaisten videot

    Äänestä

  • Anonyymi00090 kirjoitti:

    ihan yhtä luotettavia on ukrainanalaisten videot

    Muun muassa iltapäivälehdissä kun julkaistiin sodan alussa video Kiovan haamusta, siis se jossa Ukrainalainen hävittäjä ampuu alas venäläishävittäjiä, porukka hihkui lehtien kommenttipalstoilla täysin estoitta ymmärtämättä että koko paska oli ripattu DCS pelistä. Muutamat asiasta enemmän tietävät kun siitä sitten huomauttivat ettei video ole aito, niin alkoi hirveä parku ja syyttely venäjämielisiksi. Osaa porukasta viedään täälläkin kuin litran mittaa mitä tulee propagandaan Ukrainan puolelta ja muualtakin.

    Äänestä

no katso tarkemmin,,leopardit ja bradleyt siinä tuhoutuu,,,,,,,,,,

Äänestä

jaa epäilet videoiden aitoutta,,,ukraina on itse ilmoittanut leopardien ja bradleyiden tuhoutuneen,,,,,,onko sinulla nato lasit päässä,,,tyhmä,,,,

Äänestä

venäläiset dronet kuvanneet,,,ukrainan dronet ei lentele,,tiputetaan alas alta aika yksikön,,,,,,,

Äänestä
  • Ei tiputeta! Dronen tiputtaminen on todella vaikeaa sen liikkuvuuden ja pienen koon takia!

    Äänestä

  • Venäläisten aseet ovat liian suuria pudotettaviksi jostain kälysistä pikku droneista, jota ukraina harrastaa, kun ei ole kunnon aseita.

    Äänestä

  • Anonyymi00084 kirjoitti:

    Ei tiputeta! Dronen tiputtaminen on todella vaikeaa sen liikkuvuuden ja pienen koon takia!

    Eri mieltä.

    Kaikki dronet lentävät aina vain todella matalalla.

    Joten niiden tuhoaminen on aina todella helppoa nykyaikaisilla aseilla.

    Äänestä

  • Teitä siellä Venäjällä näyttää harmittavan kun ei tullut kolmen tunnin paraatimarssia Kiovaan. Ja faktoja tähän väitteeseesi, kiitos. Niin täällä länsimaissa toimitaan, mikään epämääräinen kaaliaopanhajuinen paskapuhe ei mene läpi .

    Äänestä

sota on muuttunut, nykyään turhia ovat tankit, lentokoneet sekä laivat !!
Vain törpöt valtiot hankkii lisää näitä kalliita maalitauluja!!!!

Kun halvemmilla aseilla on helppo tuhota näitä maalitauluja! Näin se vain on.
Tankkeja kyllä voi käyttää vallan ylläpitään siviilejä vastaan, - näin maan johto voi terrorisoida omaa kansaa. Kätevää siihen.

Äänestä

Fasistihallinnon poistaminen lienee nyt kaikkein tärkein asia Ukrainassa.

Äänestä
  • Valtakunnanjohtaja Selensky pitäisi laittaa putkaan propagandaministerinsä kanssa.

    Äänestä

Jostain kumman syystä Ukraina etenee ja Venäjä pakenee.

Homma jatkuu samana mihin se jäi ennen rospuuttoa.

Äänestä
  • Asemasodalta tuo enemmänkin näyttää. Jompikumpi etenee aina muutaman kilometrin tai satoja metrejä ja sitten tulee stoppi.

    Äänestä

Yhdessäkin kuvassa yhdeksän naton Bradley panssaria ja yksi Leopard A2A6 ja kaikki romuna. Edes ei uusinkaan A2A6 Leopardi ole pärjännyt. Niitä on myös suomella.

Äänestä
  • Mitkään kuvat eivät todista mitään ja varsinkaan kun ne tulevat venäläisistä tai jostain muusta epämääräistestä lähteestä eli se siitä. Kuvat ovat photoshopattuja.

    Äänestä

  • Anonyymi00096 kirjoitti:

    Mitkään kuvat eivät todista mitään ja varsinkaan kun ne tulevat venäläisistä tai jostain muusta epämääräistestä lähteestä eli se siitä. Kuvat ovat photoshopattuja.

    Todistaako Ukrainan kuvat muka sitten jotakin?

    Äänestä

voi voi ukraina on itse ilmoittanut usean bradleyn ja leopardin tuhoutuneen,,,no nato lasit on päässä,,,vai valehteleeko ukraina ja meidän iltasanomat,,,,,,

Äänestä
  • IS ainakin valehtelee ihan joka päivä todella monta kertaa.

    Äänestä

  • Leopaardi ei näyttänyt vahingoittuneen lainkaan?

    Äänestä

  • Anonyymi00111 kirjoitti:

    Leopaardi ei näyttänyt vahingoittuneen lainkaan?

    siellä seisoo romuna,,,,,,

    Äänestä

  • Anonyymi00118 kirjoitti:

    siellä seisoo romuna,,,,,,

    niin syttyy palamaan eli romu,,no lansensessa pikku paukku ja läpi menee,,,heikkoa tekoa on leopardi,,miten käy kun ammutaan oikealla panssarintorjunta ohjuksella,,räjähtää samoin kuin t-72 set,,,,,

    Äänestä

  • Anonyymi00119 kirjoitti:

    niin syttyy palamaan eli romu,,no lansensessa pikku paukku ja läpi menee,,,heikkoa tekoa on leopardi,,miten käy kun ammutaan oikealla panssarintorjunta ohjuksella,,räjähtää samoin kuin t-72 set,,,,,

    syyriassa leopardien tornit lenteli samoin kuin t-72 sen,,,,,,

    Äänestä


No voi voi sentään.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009598881.html

Miten tässä nyt näin pääsi käymään?

Venäläistenhän pitäisi nyt pelkästään vain juosta todella kovaa karkuun kun uljas Ukrainan armeija aloitti oman vastahyökkäyksensä.

Äänestä

Suomi on sodan osapuoli, miettikää sitä.
Ei tämä meno ole leikkiä.

Venäjä teki valtavan virheen, kun ei puuttunut asioihin heti 2014.

Äänestä
  • ” Suomi on sodan osapuoli, miettikää sitä.”

    ONNEKSI EI OLE, joten ei tarvitse miettiä!

    ”Ei tämä meno ole leikkiä.”

    MEILLE SE ON! Putlerille taas tämä on haudanvakavaa hommaa!

    ”Venäjä teki valtavan virheen, kun ei puuttunut asioihin heti 2014.”

    Venäjä teki VIELÄ VAKAVAMMAN VIRHEEN, kun aloitti sodan 24.2.2022!

    Äänestä

  • Anonyymi00117 kirjoitti:

    ” Suomi on sodan osapuoli, miettikää sitä.”

    ONNEKSI EI OLE, joten ei tarvitse miettiä!

    ”Ei tämä meno ole leikkiä.”

    MEILLE SE ON! Putlerille taas tämä on haudanvakavaa hommaa!

    ”Venäjä teki valtavan virheen, kun ei puuttunut asioihin heti 2014.”

    Venäjä teki VIELÄ VAKAVAMMAN VIRHEEN, kun aloitti sodan 24.2.2022!

    Maavoimien komentajan kypärässä on Ukrainan lippu....mitä helvettiä se siellä?

    Äänestä

  • Anonyymi00122 kirjoitti:

    Maavoimien komentajan kypärässä on Ukrainan lippu....mitä helvettiä se siellä?

    Suomen Maavoimien komentajan kypärässä on Ukrainan lippu --- Heppuli politikoi?

    Äänestä

Saas nähdä kuinka pitkään nuo naziukrainalaiset nuolevat haavojaan. Kyllä USA pakottaa ne taas hyökkäämään, muuten apu loppu, ja Zeken palkanmaksu.
Töllä hetkellä tilanne on se, että tilanne on palautunut täysin alkutilanteeksi. Eli naziukrainalaiset eivät ole saavuttaneet mitään taktista eikä strategista tulosta. Näin ollen he joutuvat suraavassa hyökkäysyrityksessä aloittamaan samasta lähtötilanteesta.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 13 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Nyt on asiantuntijatkin sitä mieltä että ainakin kaksi meni.
Ihmettelen että miten ihmeessä ajataan samalla lailla possujonossa kuin venukit.

https://www.youtube.com/watch?v=pxnvb-eBrgY

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu