le Monde: Ranskan lastenpuukottaja Syyrian kristitty

Anonyymi-ap

Hän on määritellyt itse itsensä 'Syyrian kristityksi' turvapaikkahakemuksessaan Ranskaan. Puukotusvideolla hänen kuullaan sanovan englanniksi "Jeesuksen Kristuksen nimeen". Hänellä oli päällään (he was wearing) risti, kristinuskon symboli. Oliko sitten ristikaulaketju vai mikä, ei voi tuon jutun perusteella tietää varmasti.

75

570

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Onhan tuo nyt, mitä kyseinen mies teki, niin jotain aivan järkyttävää! Kristinusko ei ainakaan anna tuollaisen tekemiseen mitään motiivia. Luultavasti mies on ollut psykoosissa ja kuullut "ääniä" päässään tai ollut jopa riivattu tai sitten kysymyksessä on jonkinlainen kristinuskon vihaajan kylmäverinen "false flag"-tempaus.

      "AFP: n mukaan miehellä oli kristitty risti, kun hänet pidätettiin. Ranskan turvapaikkahakemuksessaan hän julisti olevansa "kristitty Syyriasta", poliisilähde kertoi."

      "Miehellä "ei ole rikosrekisteriä, hän ei ole tiedossa tiedustelupalvelulle eikä psykiatrista historiaa ole tunnistettu"..."

      "Hyökkäyksen videomateriaalissa tekijän voidaan kuulla sanovan englanniksi "Jeesuksen Kristuksen nimessä" suorittaessaan tekoaan."

      https://www.lemonde.fr/en/france/article/2023/06/08/annecy-knife-attack-what-we-know-so-far-about-assault-on-four-children-and-two-adults_6030586_7.html

      • ”Kristinusko ei ainakaan anna tuollaisen tekemiseen mitään motiivia.”

        Totta kai antaa. Mitä jos uhrit olivat muslimeja tai ateisteja?


      • Anonyymi
        Stronghist kirjoitti:

        ”Kristinusko ei ainakaan anna tuollaisen tekemiseen mitään motiivia.”

        Totta kai antaa. Mitä jos uhrit olivat muslimeja tai ateisteja?

        Mistä kristinuskosta löydöt oikeutuksen tuollaiseen tekoon?
        UT on kristinuskoa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mistä kristinuskosta löydöt oikeutuksen tuollaiseen tekoon?
        UT on kristinuskoa.

        ”UT on kristinuskoa.”

        VT kuuluu myös kristittyjen Raamattuun ja siellä tapetaan eri tavalla uskovia.


      • Anonyymi
        Stronghist kirjoitti:

        ”UT on kristinuskoa.”

        VT kuuluu myös kristittyjen Raamattuun ja siellä tapetaan eri tavalla uskovia.

        Sinulla ja kyseisen iskun tekijällä on molemmilla yhtä huono tuntemus kristinuskosta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistä kristinuskosta löydöt oikeutuksen tuollaiseen tekoon?
        UT on kristinuskoa.

        Löydät Paavalin Roomalaiskirjeen 7. luvusta, kun pelastut tekemään vaikka sitä pahaa mitä vihaat, kun tosi Jumala on kirottu ristille kiroukseksi niin, että uudesti syntymällä saat demonit kimppuusi. Tappoihan se teologikin äitinsä ja juuri olinuutisia, kun näännytettiin lapsia nälkään Jeesuksen nimeen. Paavalin luoma kristinusko on vaarallinen oppi.


    • Anonyymi

      "Tappakaa siis lapsista kaikki pojat ja tappakaa myös jokainen nainen, joka on maannut miehen kanssa. "
      Pyhä Raamattu

      • Anonyymi

        Aivan, teille militanttiateisteille tietysti kaikki vääristely, valehtelu, tappaminen ja murhaaminen on uskontojen vastaisen vihanne mukaisesti pyhää toimintaa, niin tehän kyllä löydätte pyhästä Raamatustakin aina juuri tällaiset varsinaiseen käsiteltävissä olevaan asiaan kuulumattomat lainaukset.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aivan, teille militanttiateisteille tietysti kaikki vääristely, valehtelu, tappaminen ja murhaaminen on uskontojen vastaisen vihanne mukaisesti pyhää toimintaa, niin tehän kyllä löydätte pyhästä Raamatustakin aina juuri tällaiset varsinaiseen käsiteltävissä olevaan asiaan kuulumattomat lainaukset.

        Uskonnon uhreja, tappaja ja uhrit ?
        Tällä kertaa terävin miekka oli ilmeisesti kristityksi alkanut muslimi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uskonnon uhreja, tappaja ja uhrit ?
        Tällä kertaa terävin miekka oli ilmeisesti kristityksi alkanut muslimi.

        Turha alkaa hurskastelemaan "uskonnon uhreista" kun ateismilla on aivan lähihistoriassa niinkin veriset jäljet kuin on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aivan, teille militanttiateisteille tietysti kaikki vääristely, valehtelu, tappaminen ja murhaaminen on uskontojen vastaisen vihanne mukaisesti pyhää toimintaa, niin tehän kyllä löydätte pyhästä Raamatustakin aina juuri tällaiset varsinaiseen käsiteltävissä olevaan asiaan kuulumattomat lainaukset.

        Kuinka niin asiaan kuulumattomat ? Selvästihän tekijä sotkee mukaan Kristuksen ja kyllä Raamatussa on tappokäskyjä vai nytkö sitä Raamattua ei luetakaan kirjaimmellisesti ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuinka niin asiaan kuulumattomat ? Selvästihän tekijä sotkee mukaan Kristuksen ja kyllä Raamatussa on tappokäskyjä vai nytkö sitä Raamattua ei luetakaan kirjaimmellisesti ?

        Etkö tiedä hihhulien pyhää sääntöä:

        Raamattua tulkitaan AINA kirjaimellisesti PAITSI;
        - kun se ei sovikaan käsillä olevaan aiheeseen
        - koska minusta nyt tuntuu siltä että ei nyt


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuinka niin asiaan kuulumattomat ? Selvästihän tekijä sotkee mukaan Kristuksen ja kyllä Raamatussa on tappokäskyjä vai nytkö sitä Raamattua ei luetakaan kirjaimmellisesti ?

        Missä UT:ssa on tappokäskyjä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Etkö tiedä hihhulien pyhää sääntöä:

        Raamattua tulkitaan AINA kirjaimellisesti PAITSI;
        - kun se ei sovikaan käsillä olevaan aiheeseen
        - koska minusta nyt tuntuu siltä että ei nyt

        Meitä kristittyjä ei kehoiteta tappamaan!
        Lue tarkemmin jos Rasmattuun muka vetoat!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meitä kristittyjä ei kehoiteta tappamaan!
        Lue tarkemmin jos Rasmattuun muka vetoat!

        Koitahan korjata ullis autocorrectistasi Rasmattu kun sitä viljelet joka nikeillä + anona
        😂😹


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meitä kristittyjä ei kehoiteta tappamaan!
        Lue tarkemmin jos Rasmattuun muka vetoat!

        Väitätte että Vanha testamenttikin on jumalanne erehtymätöntä sanaa, ja se velvoittaa myös kristittyjä. Siellä on todella hyvin murhanhimoista tekstiä jumalanne käskemänä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aivan, teille militanttiateisteille tietysti kaikki vääristely, valehtelu, tappaminen ja murhaaminen on uskontojen vastaisen vihanne mukaisesti pyhää toimintaa, niin tehän kyllä löydätte pyhästä Raamatustakin aina juuri tällaiset varsinaiseen käsiteltävissä olevaan asiaan kuulumattomat lainaukset.

        ". . niin tehän kyllä löydätte pyhästä Raamatustakin aina juuri tällaiset varsinaiseen käsiteltävissä olevaan asiaan kuulumattomat lainaukset."

        Hyvänen aika sentään, kerrotko muutamia raamatun kohtia, jotka ovat "asiaan kuulumattomia".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missä UT:ssa on tappokäskyjä?

        Raamattu on Vanha- ja Uusi testamentti. Vai oletko sinä poistanut VT:n omastasi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raamattu on Vanha- ja Uusi testamentti. Vai oletko sinä poistanut VT:n omastasi?

        Raamattu tulee ottaa huomioon kokonaisuudessaan ilman ristiriitaisuuksia painottaen Uutta Testamenttia, joka on uudempi ilmoitus. Tappaminen on selvästi kielletty.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raamattu tulee ottaa huomioon kokonaisuudessaan ilman ristiriitaisuuksia painottaen Uutta Testamenttia, joka on uudempi ilmoitus. Tappaminen on selvästi kielletty.

        Silloin pitää jättää viittaamatta VT:ssa esitettyihin kohtiin, joissa käsketään tappamaan!
        Viittaamalla Vanhan Testamentin kohtiin, joissa on käsketty kuolemantuomio, saatetaan Uuden Testamentin opetukset hyvin kyseenalaiseen valoon.


    • Anonyymi

      Hänelle on kai joku maksanut, että tekee tällaisen teon 'väärän lipun alla'. Päämääränä on kriminalisoida kristinusko. Monet olisivat jo nyt valmiit tekemään sen. Antikristus nousee pian, ehkä YK:n johtoon. Sitä ennen on uskovien kristittyjen ylöstempaus. Olethan sinäkin mukanamme?

      • Anonyymi

        Nope, mun pitää pestä tukka.


      • Antikristus YK:n johtoon?
        No johan keksit vaatimattoman viran.


    • Anonyymi

      Kirkko on rikollisten hyysäysjärjestö !!! vieläkö sinä maksat kirkollisveroa 😠

      • Anonyymi

        Oliko tapahtumapaikka kirkkopuisto?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oliko tapahtumapaikka kirkkopuisto?

        montako päätä teiltä suomessa on lähtenytkään ?


      • Anonyymi

        Palstalla esitettyjen keskustelujen perusteella teidän herätysliikkeennehän heidän hyysäysjärjestönsä on, vieläkö maksat kymmenyksesi sinne? 😠


    • Anonyymi

      Kyllä kristinusko voidaan ymmärtää myös niin kuin tuo tappaja ymmärsi. Raamattua voidaan hyvin tulkita myös hänen tavallaan. Turha sitä on kieltää.

      • Anonyymi

        Raamatussa Jumala käskee tappamaan imeväisetkin. Myös Koraanissa Jumala käskee vetämään kurkut auki vääräuskoisilta. Kun näin sitten käy, paikalle ilmestyy heti joko muslimi tai piispa tai molemmat, niinkuin Turun torilla muslimin puukottaessa ihmisiä, selittämään ettei kyseinen puukottaja ollut oikea uskovainen. Kyllä uskonnot voidaan ymmärtää näin kaameasti kirjaimellisella pyhien tekstien tulkinnalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raamatussa Jumala käskee tappamaan imeväisetkin. Myös Koraanissa Jumala käskee vetämään kurkut auki vääräuskoisilta. Kun näin sitten käy, paikalle ilmestyy heti joko muslimi tai piispa tai molemmat, niinkuin Turun torilla muslimin puukottaessa ihmisiä, selittämään ettei kyseinen puukottaja ollut oikea uskovainen. Kyllä uskonnot voidaan ymmärtää näin kaameasti kirjaimellisella pyhien tekstien tulkinnalla.

        Tämä on aivan tuttua fundamentalistisesti pyhien tekstien tulkitsijoilla myös juutalaisuudessa. Uskovainen juutalainen ampui lähietäisyydeltä Israelin pääministeri Jitzhak Rabinin kun tämä oli tehnyt rauhansopimuksen palestiinalaisten kanssa luovuttamalla heille palan pyhää maata.


      • Anonyymi

        Aika surkea tietämys Raamatusta, jos ei tunne kymmentä käskyäkään


      • Anonyymi kirjoitti:

        Aika surkea tietämys Raamatusta, jos ei tunne kymmentä käskyäkään

        Nuo surkeat 10 ehdotusta löytyvät vanhasta ripulista, joten mne eivät enää ole voimassa?


      • Anonyymi
        he-ma kirjoitti:

        Nuo surkeat 10 ehdotusta löytyvät vanhasta ripulista, joten mne eivät enää ole voimassa?

        10 käskyä eivät ole ehdotuksia. Ne ovat ikuisesti voimassa ja koskevat jokaista ihmistä kaikkina aikoina. Sinuakin.


    • Anonyymi

      Joensuun huoltaja kristitty?

    • Anonyymi

      ” Hän on määritellyt itse itsensä 'Syyrian kristityksi' ”

      Mieskin voi määritellä itsensä naiseksi. 😜

      • Anonyymi

        Voi mies määritellä itsensä lapseksikin 👦


      • Anonyymi

        Miten määrittelet itsesi ”kristityksi mieheksi”?.


    • Anonyymi

      Mikään lasten puukottaja ei ole aito kristitty, eikä (aidosti) Jeesuksen Kristuksen Nimeen tehdä murhia.

      Onhan uskonnollisia ihmisiä kristinuskossakin, eli ihmisiä, joilla omat luulokuvitelmansa siitä mitä kristinusko on tai tulisi olla. Näitä on paljon. Mutta aitoja kristittyjä he eivät ole.

      "Syyrian kristitty" osoittakoon UT:sta Jeesuksen Kristuksen sanoista (jonka pyhään Nimeen hän murhissaan peräti uskaltaa vedota), missä kohdin Jeesus on kehottanut, tai Pyhässä Hengessä kehottaisi, puukottamaan lapsia, tai yleensäkään keitään.

      Tuskin tuo puukkojunkkari mikään jihadistikaan on, he kyllä tekevät murhansa ylpeästi ihan Muhammedin nimissä, eivätkä tässä asiassa tekeydy muiksi kuin ovat (esim. Turun terrori-isku). Mutta kulttuurisia jihadistivaikutteita tuolla puukottajalla selvästi on.

      En tunne "Syyrian kristittyjä", kuin muutoin tiedän, että on ikivanha kristillinen kirkkokunta, lähellä bysanttilaista ortodoksisuutta, luulisin.

      • Anonyymi

        Tarkoitatko etteivät Afrikassa joukkoitsemurhan tehneet ihmiset olleetkaan uskovia?


      • Anonyymi

        Turun muslimi-puukottaja huusi ALLAHU AKBAR (Jumala on suuri) hyökätessään ihmisten kimppuun. Ensimmäiset uhrit olivat torilla lehtisiään jakavat Jehovantodistajat joita hän piti harhaoppisina.

        Tämä Ranskan lapsipuukottaja huusi: "Hyökkäyksen videomateriaalissa tekijän voidaan kuulla sanovan englanniksi "Jeesuksen Kristuksen nimessä" suorittaessaan tekoaan."


      • Anonyymi

        "En tunne "Syyrian kristittyjä", kuin muutoin tiedän, että on ikivanha kristillinen kirkkokunta, lähellä bysanttilaista ortodoksisuutta, luulisin."

        Nykyään he ovat Venäjän ortodoksisuuden vaikutuksen alaisuudessa! Voi olla että Venäjä viime kädessä lähetti hänet ja voi olla muitakin Putinin ohjeitten alaisuudessa lännessä alkaa riehua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Turun muslimi-puukottaja huusi ALLAHU AKBAR (Jumala on suuri) hyökätessään ihmisten kimppuun. Ensimmäiset uhrit olivat torilla lehtisiään jakavat Jehovantodistajat joita hän piti harhaoppisina.

        Tämä Ranskan lapsipuukottaja huusi: "Hyökkäyksen videomateriaalissa tekijän voidaan kuulla sanovan englanniksi "Jeesuksen Kristuksen nimessä" suorittaessaan tekoaan."

        "Jeesuksen Kristuksen nimessä"

        No sehän oli sitten helluntailainen uskova. Helluntailaiset eivät mene asepalvelukseen, mutta näin siviilikäytössä se on heille sallittua.


    • Anonyymi

      Kun autetaan rikollisia niin lopputulos on tällainen 🤔

      • Anonyymi

        Rikosten voiteluun riittää vain usko jeesukseen , mutta perimä ei muutu 🤣


    • Anonyymi

      Jeesuksen käskyt uskoville kristityillä oli lähetys- ja lähimmäistyö!! Tällainen on elävä kristitty! Myös rakastakaa-käsky on osa kristinuskoa!

      • Anonyymi

        Jeesuksen osa kristinuskossa on vain teurastetun uhrilampaan osa ristille kirottuna tosi Jumalana, että pelastuu tekemään vaikka sitä mitä vihaa.


    • Anonyymi

      Ihmettelinkin miksi poliisi sanoi heti että ei ole kyse terrorismista.

      Jos kristitty hullu huutaa Jeesusta ja tappaa viattomia, niin kyse on yksittäisestä hullusta.
      Jos islaminuskoinen hullu huutaa Allahia ja tappaa viattomia, niin kyse on terrorismista ja se osoittaa minkälainen uksonto islam on.

      Tulkinta on helppoa kun tiedetään mihin lopputulokseen pitää päätyä.

      • Anonyymi

        Niinpä, hyvä kommentti, ja niin kristinuskossa kuin islamissakin, molemmissa on se juutalaisten jumala, jonka Jeesus sanoo olevan Saatana, ja joka käskee pelkäämään itseään ja käskee opettaa lapsetkin pelkäämään 5.Moos.4:10.


    • Anonyymi

      "Voi olla että Venäjä viime kädessä lähetti hänet ja voi olla muitakin Putinin ohjeitten alaisuudessa lännessä alkaa riehua."

      Tämä on varteenotettava pelko, että Putin avaa näin uuden rintaman länttä vastaan?

    • Jos hakee turvapaikkaa, kannattaa sanoa olevansa "kristitty".

      • Anonyymi

        Tai homo.


      • Anonyymi

        Tai "homo"


    • Anonyymi

      Riivattu, kristittyjen pilkkahenki.

    • Anonyymi

      Tappaja huusi: "Jeesuksen Kristuksen nimessä". Tuliko Jeesus mukaan tähän operaatioon? Näin kokoukset aloitetaan helluntailaisten kokouksissakin. Tuleeko Jeesus mukaan, minä en usko. Pelkkää sanamagiaa.

    • Anonyymi

      Islamin periatteet yhä hallussa, pinnallisessa, nimellisessä mielessä vain uskonto vaihtunut. Käyttänyt varmaankin hyväksi lähinnä kristinuskoa turvapaikkahakemustaan varten ja puukotustilanteessa lausutut silkkaa näytelmää, ettei epäiltäisi ettei olisi sitä mitä väittänyt, mutta epäuskottavaksi teatteriksi jäi.

      • Ikävä kyllä on myös kristittyjä, jotka tekevät näitä väkivaltaisia tekoja. Vaikka kuinka yrittäisi kieltää, niin totuus on tämä. Se on vain näin hyväksyttävä.


      • Anonyymi
        Mummomuori2 kirjoitti:

        Ikävä kyllä on myös kristittyjä, jotka tekevät näitä väkivaltaisia tekoja. Vaikka kuinka yrittäisi kieltää, niin totuus on tämä. Se on vain näin hyväksyttävä.

        Kristinuskoon ei kuulu väkivalta vaan lähimmäisen rakastaminen. Islamissa on toisin, vääräuskoiset on oikeus tappaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kristinuskoon ei kuulu väkivalta vaan lähimmäisen rakastaminen. Islamissa on toisin, vääräuskoiset on oikeus tappaa.

        Kommenttisi mukaan Ristiretkiin eivät siis osallistuneet Kristityt?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kommenttisi mukaan Ristiretkiin eivät siis osallistuneet Kristityt?

        Kirkko oli niiden takana!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kommenttisi mukaan Ristiretkiin eivät siis osallistuneet Kristityt?

        Kristityt seuraavat Jeesuksen ja apostoleja oppeja ei kirkon joka masinoi ristiretket.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kristinuskoon ei kuulu väkivalta vaan lähimmäisen rakastaminen. Islamissa on toisin, vääräuskoiset on oikeus tappaa.

        "Kristinuskoon ei kuulu väkivalta..."

        Ei niin eikä muuten myös islamiinkaan. Kyse on siitä, miten näitä kukin sitten tulkitsee. Ikävä kyllä väkivaltaan on oikeutusta haettu myös Raamatusta. Aina on persoonia, jotka radikalisoituvat.


      • Anonyymi
        Mummomuori2 kirjoitti:

        "Kristinuskoon ei kuulu väkivalta..."

        Ei niin eikä muuten myös islamiinkaan. Kyse on siitä, miten näitä kukin sitten tulkitsee. Ikävä kyllä väkivaltaan on oikeutusta haettu myös Raamatusta. Aina on persoonia, jotka radikalisoituvat.

        Kyllä kuuluu. Islam on miekan ja vääräuskoisteb tuhoamisen uskonto.
        Vain teikäläiset käytätte Raamatua väärin.


    • Anonyymi

      Sellaisia kaikki kristyt ovat. Päiväkoteihin kristittyjä vanhempia ei saisi päästää kuin metallipaljastimen läpi ja luotettavan aikuisen seurassa.

      • Anonyymi

        Jeesus ja apostolit ovat kristityn esikuva jakäytännön malli.

        Joka ei heistä sitä löydä on umpisokea ja kuuro eikä ole tajunnut asiasta mitään.


    • Niin, no mitä sitten. Eihän nuo uskonnolliset jutut kerro ihmisestä yhtään mitään.
      No sen, että tietyt äärimuodot radikalisoituvat helpommin. Yhtä vaarallinen on siis äärimuslimi kuin äärikristititty molemmilla suurin piirtein saman verran matkaa radikalisoitua ja muuttaa lukemansa todeksi . Sillä eihän se Raamattukaan mikään pumpulilta tuoksahtava satukirja ole väkivallan suhteen.

      En edes suoraan sanottuna ymmärrä jos tänä päivänä joku on niin tyhmä, että kuvittelee jonkin uskonnon takaavaan jonkin oikealaisen moraalin tai ylipäätänsä oikean tavan toimia. Luulisi tuon kumoutuvan ihan sillä tiedolla, että myös uskovat syyllistyvät rikoksiin ja sellainen hassu asia tuli mieleeni, että monet ns. aitouskovat ovat jotain asepalveluksesta laistaneita mutta aatteineen hyvinkin reunalla siinä missä sitten jo konkreettiseesti ryhdytään toimiin tai jos ei itse niin siunattaisiin täysin väärä toiminta.

      • "Yhtä vaarallinen on siis äärimuslimi kuin äärikristititty molemmilla suurin piirtein saman verran matkaa radikalisoitua ja muuttaa lukemansa todeksi...2

        Ikävä kyllä tuo on todellakin täysin mahdollista. Onhan jo Yhdysvalloissa näitä olemassa.


      • Anonyymi
        Mummomuori2 kirjoitti:

        "Yhtä vaarallinen on siis äärimuslimi kuin äärikristititty molemmilla suurin piirtein saman verran matkaa radikalisoitua ja muuttaa lukemansa todeksi...2

        Ikävä kyllä tuo on todellakin täysin mahdollista. Onhan jo Yhdysvalloissa näitä olemassa.

        Mitä tästä pidät?

        https://www.facebook.com/reel/1418649248978420/?fs=e&s=TIeQ9V



      • Anonyymi
        Mummomuori2 kirjoitti:

        Ei taida liittyä ketjun aiheeseen.

        Mutta haluat lakaista ikävän asian maton alle, kun kyseessä on fanittamasi puolue, jota kohtelet eri moraalilla kuin joitain muita puolueita


    • Anonyymi

      Kun kertoo olevansa kristitty, niin saa helposti turvapaikan, kun tulee vielä maasta jossa kristittyjä vainotaan.

    • Anonyymi

      Niin, uskotteko ihan vilpittömästi, ettei kaveri valehdellut olevansa muka kristitty turvapaikkahakemuksessaan?

      Näille valehtelu on suorastaan kunnia-asia, ja jokin tekosyyhän siihen turvapaikkahakemukseen on laitettava, muuten ei paratiisin portit jossain länsimaassa aukene.

    • Anonyymi

      "Puukotusvideolla hänen kuullaan sanovan englanniksi "Jeesuksen Kristuksen nimeen"."

      Tuosta voi tulla täällä villitys, seonneiden kiihkouskovaisten ottaessa tuosta mallia.
      Kaikilla niillä kun ei näytä konttoreissaan olevan asiat oikein kunnossa.

      • Anonyymi

        Ei tule. Typerää vihanlietsontaasi vain


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mihin kaivattusi

      Ja sinun juttusi kaatui?
      Ikävä
      181
      8407
    2. En löydä sinua

      En löydä sinua täältä, etkä sinä varmaankaan minua. Ennen kirjoitin selkeillä tunnisteilla, nyt jätän ne pois. Varmaan k
      Ikävä
      26
      4558
    3. Ketä julkkista

      kaivattunne muistuttaa?
      Ikävä
      50
      4118
    4. Tunniste

      Jonka vain sinä ja kaivattusi tietää. ⬇️
      Ikävä
      54
      3572
    5. Opettelen sun jokaisen virheen

      ja rakastan sua.
      Ikävä
      51
      3136
    6. Miten, milloin

      Se onnistuisi sun luona
      Ikävä
      50
      2880
    7. Ne oli ne hymyt

      Mitä vaihdettiin. Siksi mulla on taas niin järjetön ikävä. Jos haluat musta eroon päästä niin älä huomioi mua. Muuten kä
      Ikävä
      26
      2586
    8. Haluan huomiota sulta

      nainen…tiedoksi. 😥❤️ -M-
      Ikävä
      36
      2325
    9. Mitä haluat oikeasti

      Mun ymmärtävän? Sitäkö ettet rakasta ja ole valmis mihinkään?
      Ikävä
      29
      2046
    10. Anteeksi kun käyttäydyn

      niin ristiriitaisesti. Mä en usko että haluaisit minusta mitään, hyvässä tapauksessa olet unohtanut minut. Ja silti toiv
      Ikävä
      38
      2043
    Aihe