Kiina tekee sen kaupankäynnillä, parantamalla ystävyys ja yhteistyötä ja rakentamalla infraa ympäri maailmaa. Toinen klubijohtaja USA sen kun sotii, lietsoo kriisejä, sekaantuu maiden sisäisiin asioihin ja pommittaa maita raunioiksi ja asetta pakotteita jos ei alistu....
Kumpikohan olisi se parempi vaihtoehto?
Kumpikohan olisi se parempi vaihtoehto?
Vastaukset 26
Vanhimmat
Termi "tykkivenediplomatia" on kuvaava.
Sillä muistetaan tilannetta kun Kiina kieltäytyi aloittamasta kaupankäyntiä Yhdysvaltojen kanssa. Yhdysvallat ratkaisi asian lähettämällä aseettoman Kiinan rannikolle sotalaivojaan ja uhkasi aloittaa tulituksen ellei Kiina suostu sen vaatimuksiin.
Ja sopimus syntyi.
Ikivanhoja juttuja...
#Kiina tekee sen kaupankäynnillä, parantamalla ystävyys ja yhteistyötä ja rakentamalla infraa ympäri maailmaa. #
Tämä toinen KUK KLUX KLAN - USA sen kun sotii ja tappaa siviilejä ympäri maailmaa.
Lietsoo kriisejä, sekaantuu maiden sisäisiin asioihin ja pommittaa maita raunioiksi ja asetta pakotteita jos ei alistu....
Kumpikohan olisi se parempi vaihtoehto? AMMMMMM ... China!
Kiina tappaa ja kiduttaa Uigureita...Eikä oo vapaata meddiota... uhkailee Taiwania...
Taiwan taas lopetti Foxconin tehtaat täällä ja siirsi tuotannon tuosta vaan Kiinaan. Kummallista vihanpitoa ja uhkailua?!?
"Kiina tekee sen kaupankäynnillä, parantamalla ystävyys ja yhteistyötä ja rakentamalla infraa ympäri maailmaa."
Haha. Kiina on diktatuuri, joka pyrkii valtaamaan muilta mailta taloudellisia resursseja ja kriittistä infrastruktuuria. Se myöntää esim. lainoja, joista se tietää, että lainaaja ei voi niitä maksaa takaisin, jolloin se ottaa haltuunsa valtion omaisuutta ja määräysvaltaa. Ja toisin kuin selität, Kiinahan on vallannut Tiibetin, yrittää vallata Etelä Kiinan merta ja uhkailee Taiwania. Ehkä pian myös Venäjää.
USA asettaa pakotteita rikollisvaltioille, jotta ne luopuisivat rikollisista toimistaan.
Kuka määrittää roistovaltion? Entäs jos sellaiseksi haukuttu valtio sanoo väitteen olevan valhetta
Entä jos kirjastolainen sanoo että en mie mitään ole tehnyt?
Sitten se sanoo niin. Nykyisin kun mediasta ei tiedä luetko propagandaa, mainosta tai uutista. Samaan formaattiin tehty informatiosta päätely on hyvin haasteellista.
Kerrotko vielä kenellä on oikeus nimetä roistovaltioksi?
Niinku Uigureiden kohtalo ja vapauden puute mediat ???
Ok, sinusta Kiina on roistovaltio. Mitä aiot sille tehdä? Et mistään vai? Tekopyhä!
Minä sentään ajattelen, että huolehtikoon maat omista asioistaan.
Voit tietysti aatteen jalon palon velvoittamana lopettaa kaiken Kiinassa valmistetun ostamisen. Suosittelen silloin lankapuhelin liittymää ja neulaa, sekä lankaa.
Kerrotko vielä kenellä on oikeus nimetä roistovaltioksi ja tekopyhyyden nimissä?
Roistovaltio- tai terroristivaltio-käsitteitä toki voi kuka tahansa käyttää, mutta kun esim. EU julistaa Venäjän terroristivaltioksi, niin sillä on aivan eri painoarvo kuin sillä, että Turkki julisti Kreikan roistovaltioksi. Ja sellaiseksi haukutun kiistäminen ei merkitse mitään, jos se täyttää roistovaltion määritelmän.
Entäpä Espanja, onko Espanja roistovaltio, kun voimalla alisti Katalonian itsenäisyyspyrkimykset? Kansahan halusi itsenäisyyttä suurella enemmistöllä.
Vai onko Espanjan tyrannialla eri säännöt, kuten esimerkiksi Ukrainan halulla tukahduttaa donetskin ja luhanskin kansantasavallat?
Kansa ei halunnut suurella enemmistöllä itsenäisyyttä sen enempää Kataloniassa kuin itä-ukrainassakaan. Kataloniassa ei ole ollut laillista äänestystä, vaan laiton ja sitä boikotoivat Espanjaan kuulumista kannattavat äänestysprosentin jäädessä 37%:n. Itä-Ukrainassa puolestaan kansan enemmistö vielä vuonna 2017 halusi sen kuuluvan Ukrainaan ei Venäjään, vaikka Venäjä oli sodallaan ja vainoillaan ajanut sieltä jo lähes 2 miljoonaa pääasiassa ukrainalaismielistä maanpakoon. Vasta vuonna 2021 gallupissa pieni enemmistö alueen asukkaista halusi sen kuuluvan Venäjään, kun tarpeeksi ukrainalaismielisiä oli ajettu sieltä pakolaisiksi ja Venäjä asuttanut sitä maalaisillaan.
Kilpaillaan mieluiten rauhan keinoin. Vain roistot hyökkäävät öljyrikkkaisiin tai luonnonvaroja täynnä oleviin maihin.
Paras maa lienee se, jonka tuotteet pitävät maailman pyörimässä. Onneksi Suomi osaa!
T. Katsellen, kun Viron raksamiehet tekee remonttia ja tietokone on Kiinasta, täynnä Intialaista softaa. Taisi Kahvi olla Brasiliasta ja auton tankki täynnä Venäjästä saatua öljyä. Olikohan edes sinappi tehty huippuosaajien Suomesta
Parturit, Putkimiehet, bussikuskit,ravintolat, sivoojat ja woltin kuskit ovat pk-seudun alueella ulkomaalaisia. Herää kysymys, mitä Suomessa osataan?
Osaamme tilata Virosta aidanrakentajat itärajalle?
Ma A noille KELA AVUSTUXIA 2-3 X SUUREMMAT KUIN SUO.ALAISILLE ILTALEHTI JA HS LÄHTEINÄ
Miksei töihin saa 300 000 työttömän suomalaisen joukosta tekijöitä? Nyt maksamme työttömyyskorvaukset, sosiaalitukia työntekijöille ja Kelan kulut päälle.
Onko Suomen kansasta tullut keskisormea kaikille näyttävä hyödytön pa-kansa?
Suomalaiset tarvitaan puolustamaan maata ja Natoa.
USA sallii vapaan kaupankäynnin kunhan sitä tehdään vain sen kanssa ja sen ehdoilla.
"Lopettakaa kaasun osto Venäjältä. Me, USA, lupaamme teille LNGtä halvemmalla."
Asiakkaan vakuuttamiseksi LNGn käyttön edullisuudesta räjäytetään Venäjältä tuleva kaasuputki.
Lähtökohta tietenkin on, että diktatuuri ja ihmisten kaikkien vapauksien rajoittaminen ei missään tapauksessa ole parempi vaihtoehto.
Kaikki kansat haluavat päättää itse asioistaan pysyvästi, jos niille vain annetaan reilu ja vapaa mahdollisuus siihen.
Mistä sinä tiedät, että Kiina on diktatuuri? Länsimainen Globaali kapitalismi on muuttuja, joka ei ole kenenkään hallinnassa ja rajoittaa, sekä musertaa kaikilta osin demokratiaa, sallien sinulle vain nettisuunsoiton. Se sinun demokratiastasi.
Tarvittaessa globaali kapitalismi käy imperialistisia sotia vaikkapa Irakissa, Afganistanissa, Libyassa tai miksei proxy sotana Ukarainassa. Vain saadakseen toisten maiden raaka-aineet ja varat.
Annettiinko Irakin, Libyan, Afganistanin, Syyrian jne kansoille reilu ja vapaa mahdollisuus päättää haluavatko ne amerikkalaiset pommittamaan, miehittämään ja tappamaan valhedemokratiansa nimissä?
Onko edes Yhdysvaltojen kansa saanut reilua ja vapaata mahdollisuutta päättää itse asioistaan pysyvästi?
Siellähän käydään oikeutta vieläkin väärennetyistä vaaleista ja tekaistuja syytteitä nostetaan vastaehdoikkaita saamiseksi pois pelistä?
Valheen ja rikosten suurvalta muka takaamassa vapautta ja demokratiaa maailmaan.
Vaalien väärentämiset on todettu valheeksi kymmenissä oikeudenkäynnissä. Kaikki on käsitelty loppuun jo kauan sitten. 🥱
"Siellähän käydään oikeutta vieläkin väärennetyistä vaaleista ja tekaistuja syytteitä nostetaan vastaehdoikkaita saamiseksi pois pelistä?"
USA:n presidentinvaalit olivat vapaat ja rehelliset kuten noin 60:ssä oikeudenkäynnissä todettiin. Missään ei ole enää menossa oikeudenkäyntejä niiden epärehellisyydestä, mutta Trumpushka joutuu kyllä vastaamaan vaalipetoksen ja vallankaappauksen yrityksistään. Kunhan ensin käydään läpi oikeudenkäynti salaisten tietojen viemisestä vakoilusta, josta hän vihdoin joutuu vankilaan.