Maailman turhin blogi

http://teemujazz.blogspot.com/

Jopa turhanpäiväiselle satuilulle ja vainoharhaisuudelle omistettu Bradblog on tälläkin palstalla tunnetun Teemujazzin yritelmään verrattuna kiinnostavuuden ja asiakeskeisyyden mestarinäyte.
181690
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

ai että tarja halonen kuuluu mahtavaan salaseuraan.kyllähän se siihen setaan kuuluu mutta tuskin nyt suureen illuminateen vai mikä se nyt oli.ja saahan jokainen kuulua minne seuraan haluaa.esim mä kuulum:poikakerhoon,perhomiesten kerhoon ja....no joo tää oli kevennys:)

Äänestä

Niin ja *Kansalaistahan* se kiinnostaa.

Äänestä

Valitettavasti Suomen turhin blogi
wwnet.fi/users/veijone/

Harri Veijoselle ei löydy yhtään haastajaa mistään päin maailmaa.

Äänestä

Kummastuttaa tuo *Kansalainen* nimimerkkisi jota edelleenkään et uskalla rekisteröidä. Siksikö että asiattomat kommenttisi voisi joku helpommin jäljittää. Jokuhan voi pian regata nimikerkkisi jonka jälkeen joutuisisit postaamaan tänne multinickillä.

Äänestä
  • *-merkkiä ei saa rekattuun nikkiin ja "kansalainen" ilman niitä taitaa olla jo rekattu.

    Äänestä

Varsinkin tuo "miljoonan suomalaisen eläminen köyhyysrajalla" oli hauskaa luettavaa....

Kuuleppas Teemu, sinä et ymmärrä etkä edes saata käsittää lainkaan mikä todellinen köyhyys on.
Piipahda vaikkapa Jakartan slummeissa tai P-Koreassa,Rion "esikaupungissa" tai edes syvemmällä tuossa karjalan suunnassa...ja voila, ihme on tapahtunut!
Huomaat yllättäen Suomessa joka ainoa on rikas heihin verrattuna!


Taatusti voit varautua "suomalaiseen köyhyyten" jos ei päässä liiku mitään muuta kuin kateellisia ajatuksia siitä miten muut tienaavat ja ryydität vielä ajatuksiasi sillä että muiden kuuluisi maksaa sinulle erinomasesti siitä että haluat jazata läpi elämäsi muiden kustannuksella.

Toisaalta, entäpä jos osottaudut loistomuusikoksi, saat mammonaa ja menestystä maailmanlaajuisesti....onko silloin vastaavasti minulla ja muilla oikeutta vaatia tuloistasi leijonanosaa siksi että me veronamaksajina olemme sinulle koulutuksen kustantaneet...

Ja entäpä miksi, jos joku omalla yritteliäisyydellään ja ahkeruudellaan menestyy, joutuisi kustantamaan jonkun elon ja olon mahdollisimman rikkaaksi jotta tämä toinen saisi nauttia loisema olostaan mahdollisimman lokoisasti?
Ts., olet valmis riistämään toisten työn tulokset itsellesi...olet riistäjä?


Kommunismi on pahanlainen sairaus...sairaus joka perustuu täysin kateuteen ja vastuun pukkaamisen omista tekemisistä ja tekemättä jättämisistä muiden niskoille.

Oletko muuten koskaan ajatellut että jos joku sijoittaa ansaitsemiaan rahoja ja niillä tienaa osinkoja, hän maksaa niistä veroa....ja sillä verolla maksamme jatsi-harratustasi.
Ehkä niitä osinkoja ja optiota tosiaankin pitäsi karsia pois kovalla kädellä, vähemmän rahaahan siitä valtiolle kertyy mutta ainahan noita säästökohteita löytyy, voitaisiin aloittaa vaikka musiikkikoulutuksesta?

Äänestä
  • Kuulehan hra Jurputtaja kun nesarassa ei ole kyse kommunismista. Sen sitten näet kun se toteutuu.

    Ahneus se vasta onkin maailman suurin sairaus jota erityisesti potevat suuret yritysjohtajat ja pienemmän ökyporvarit.

    Pitäisikö rahanahneudenkin pitäisi olla kaikille ihmisille sallittua. Painettaisiin euroja niin että seteleitä lentäisi ikkunoista kaduille kuten Aatu teki Natsi-Saksassa kun oli niin suuri talousnero. Kapitalisti on oppinut että vauraus voidaan saavuttaa vain rankalla ja aherretulla työllä. Herra iso herrallehan tämä tuottaakin suurta fyysistä rasitusta kun osakkeiden nousut ja laskut kuluttavat hänen fyysistä suoritustaan työntekemisessä. Osakkeiden miljoonat ovat varmasti usean kukkalapiolla kaivamisen verran rasittaneet osakkeen omistajaa.

    Äänestä

  • Teemujazz kirjoitti:

    Kuulehan hra Jurputtaja kun nesarassa ei ole kyse kommunismista. Sen sitten näet kun se toteutuu.

    Ahneus se vasta onkin maailman suurin sairaus jota erityisesti potevat suuret yritysjohtajat ja pienemmän ökyporvarit.

    Pitäisikö rahanahneudenkin pitäisi olla kaikille ihmisille sallittua. Painettaisiin euroja niin että seteleitä lentäisi ikkunoista kaduille kuten Aatu teki Natsi-Saksassa kun oli niin suuri talousnero. Kapitalisti on oppinut että vauraus voidaan saavuttaa vain rankalla ja aherretulla työllä. Herra iso herrallehan tämä tuottaakin suurta fyysistä rasitusta kun osakkeiden nousut ja laskut kuluttavat hänen fyysistä suoritustaan työntekemisessä. Osakkeiden miljoonat ovat varmasti usean kukkalapiolla kaivamisen verran rasittaneet osakkeen omistajaa.

    Ja sinäkö et ole rahanahne vaatiessasi että niiden jotka pärjäävät ahkeruudellaan ta fiksuudellsaan,on kustannettava kaikki haluamasi sinulle?

    Nesara...kuinka joku voi uskoa näin naiviin asiaan?
    Heitetäänpä peliin vähän skenaarioita....jos yht äkkiä sitten jostain sataisi mannaa taivaalta niin että kaikki pärjäilisivät mukavasti ilman että on pakkoa tehdä töitä...mitä helvettiä luulisit tapahtuvan ihmiskunnalle?
    Kuka valmistaisi tavaroita, kuka tuottaisi palveluita, ketkä hoitaisivat kansakuntien yleisiä asioita?
    osaatko lainkaan kuvitella mihin tilanne johtaisi?
    Entäpä jos jotkut sitten alkaisivat tuottamaan, palvelemaan jne....koska heillä ei olisi ilmeisestikkään rahasta puutetta, hommaa ei tehtäsi millään pikkusummilla...ja kohta taas olisi maailmassa jotkut rikkaaita, jotkut köyhiä...mitä sitten?
    Uusi nesara?
    Seuraavalla kerralla ei sitten enää kukaan viitsisikään minkäänlaisia töitä tehdä, miksi raataa jos siitä ei itse saa hyötyä?
    Hyöty valuisi niille jotka ei mitään tee, paitsi ehkä jatsia soittelisivat huvikseen.

    Ihminen on ahne ja ahneus parempaa vie eteenpäin, myös ihmiskuntaa.

    Onhan se kiva rakennella kaiken maailman teorioita mutta realismia ei ole syytä unohtaa.
    Tällaisista nesara-jutuista puuttuu täysin kaikenlainen realismi ja semmoista ei näköjään kukaan edes hurmassaan viitsi vaivautua pohtimaan.

    Äänestä

  • Jurputtaja kirjoitti:

    Ja sinäkö et ole rahanahne vaatiessasi että niiden jotka pärjäävät ahkeruudellaan ta fiksuudellsaan,on kustannettava kaikki haluamasi sinulle?

    Nesara...kuinka joku voi uskoa näin naiviin asiaan?
    Heitetäänpä peliin vähän skenaarioita....jos yht äkkiä sitten jostain sataisi mannaa taivaalta niin että kaikki pärjäilisivät mukavasti ilman että on pakkoa tehdä töitä...mitä helvettiä luulisit tapahtuvan ihmiskunnalle?
    Kuka valmistaisi tavaroita, kuka tuottaisi palveluita, ketkä hoitaisivat kansakuntien yleisiä asioita?
    osaatko lainkaan kuvitella mihin tilanne johtaisi?
    Entäpä jos jotkut sitten alkaisivat tuottamaan, palvelemaan jne....koska heillä ei olisi ilmeisestikkään rahasta puutetta, hommaa ei tehtäsi millään pikkusummilla...ja kohta taas olisi maailmassa jotkut rikkaaita, jotkut köyhiä...mitä sitten?
    Uusi nesara?
    Seuraavalla kerralla ei sitten enää kukaan viitsisikään minkäänlaisia töitä tehdä, miksi raataa jos siitä ei itse saa hyötyä?
    Hyöty valuisi niille jotka ei mitään tee, paitsi ehkä jatsia soittelisivat huvikseen.

    Ihminen on ahne ja ahneus parempaa vie eteenpäin, myös ihmiskuntaa.

    Onhan se kiva rakennella kaiken maailman teorioita mutta realismia ei ole syytä unohtaa.
    Tällaisista nesara-jutuista puuttuu täysin kaikenlainen realismi ja semmoista ei näköjään kukaan edes hurmassaan viitsi vaivautua pohtimaan.

    Tämä tulee muistaa, että joku palvelut ja tuotteet on kauppaan kiikutettava. Ja vielä ei robotit kaikkeen sentään pysty...sitten kun pystyvät voi ihmiset ruveta jo lekottelemaan, tosin se taas johtaa muihin ongelmiin.

    Äänestä

Kirjoitellaan nyt vaan omilla nimimerkeillä ihan riippumatta siitä, onko kirjoitettu asiallisesti vai ei.
Onhan tästä ollut puhetta.

Äänestä

Hyvin avoimena henkilönä on selvää että jäljet jäävät jokapaikkaan missä onkin ja eteenkin internetin valtameressä... googlettamalla löytää minusta yli satoja saitteja. Erityisesti keskustelupalstojen nimimerkit tuppaantuvat löytymään sen kautta ja tämä blogi myös.

Jos tällä blogilla kirjoitan henkilökohtaisista asioista rinnakkain muiden asioiden kanssa saa se jonkun tallaajan mielestä näyttämään sivut maailman turhimmalta blogilta (asiakeskeisyyden mestarinäytteeltä)

Äänestä
  • Hyvin avoimena henkilönä on selvää että jäljet jäävät jokapaikkaan missä onkin ja eteenkin internetin valtameressä... googlettamalla löytää minusta yli satoja saitteja. Erityisesti keskustelupalstojen nimimerkit tuppaantuvat löytymään sen kautta ja tämä blogi myös.

    Jos tällä blogilla kirjoitan henkilökohtaisista asioista rinnakkain muiden asioiden kanssa saa se jonkun tallaajan mielestä näyttämään sivut maailman turhimmalta blogilta (asiakeskeisyyden mestarinäytteeltä)

    Apina osaa matkia...

    Äänestä

  • Teemujazz kirjoitti:

    Hyvin avoimena henkilönä on selvää että jäljet jäävät jokapaikkaan missä onkin ja eteenkin internetin valtameressä... googlettamalla löytää minusta yli satoja saitteja. Erityisesti keskustelupalstojen nimimerkit tuppaantuvat löytymään sen kautta ja tämä blogi myös.

    Jos tällä blogilla kirjoitan henkilökohtaisista asioista rinnakkain muiden asioiden kanssa saa se jonkun tallaajan mielestä näyttämään sivut maailman turhimmalta blogilta (asiakeskeisyyden mestarinäytteeltä)

    Apina osaa matkia...

    Aivan tosiaan, apina osaa matkia! Kai tajuat, että 90% lukijoista luulee että puhut itsestäsi? Niin ja blogiisi liittyen, miksi poistit kommenttini siitä, että nesara-uskovat saavat varautua kohtaamaan vähän pilkkaa?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


*kansalainen* kirjoitti:

http://teemujazz.blogspot.com/

Jopa turhanpäiväiselle satuilulle ja vainoharhaisuudelle omistettu Bradblog on tälläkin palstalla tunnetun Teemujazzin yritelmään verrattuna kiinnostavuuden ja asiakeskeisyyden mestarinäyte.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu