Mietiskelin tuossa, kuinka paljon vielä on rakenteellista syrjintää olemassa. Tuli mieleeni työttömyys, jossa toisen työttömyys on halvempaa kuin toisen.
Jos kyseessä on työmarkkinatuki, älytön nimikin, vaikuttavat työttömän omat ja puolison tulot päivärahan määräytymiseen. Usein se on nainen, jonka työttömyys on yhteiskunnalle miehen tulojen myötä "halvempaa" kuin jos nainen olisi naimaton.
Joten kuten jutun vielä ymmärtää, jos henkilö on jäänyt suoraan koulunpenkiltä työttömäksi vaikka esim. avopuolison tulot vaikuttavat tukeen, mutta että lasketaan jo töissä olleelle samoin perustein tuki, kuin hän ei mitään tarvitsisikaan! Kuinka moni mahtaa käydä työssä harrastuspohjalta? En minä ainakaan. Miksi naisten työtä arvostetaan yhteiskunnan taholtakin näin huonosti?
Entä sitten tämä perintövero? Senkin "rangaistus" kohdistuu yleensä pieni eläkkeiseen naiseen, koska naiset elävät miestään pitempään keskimäärin. Miksi laittaa leskinaiset maksamaan jo kerran maksetusta omaisuudesta vielä yksi vero? Minkälaisia ahdinkoja tästä syntyykään monelle vävävaraiselle.
Näyttää, että feministeille on tärkeämpää miesten kyykyttäminen kuin oikeiden syrjivien rakenteiden purku.
Näitä purettavia, tai ainakin muutettavia rakenteita on varmasti muitakin. Mutta toisaalta on kivampaa väitellä kumman sukupuolen väkivalta on tuomittavampaa.
Jos kyseessä on työmarkkinatuki, älytön nimikin, vaikuttavat työttömän omat ja puolison tulot päivärahan määräytymiseen. Usein se on nainen, jonka työttömyys on yhteiskunnalle miehen tulojen myötä "halvempaa" kuin jos nainen olisi naimaton.
Joten kuten jutun vielä ymmärtää, jos henkilö on jäänyt suoraan koulunpenkiltä työttömäksi vaikka esim. avopuolison tulot vaikuttavat tukeen, mutta että lasketaan jo töissä olleelle samoin perustein tuki, kuin hän ei mitään tarvitsisikaan! Kuinka moni mahtaa käydä työssä harrastuspohjalta? En minä ainakaan. Miksi naisten työtä arvostetaan yhteiskunnan taholtakin näin huonosti?
Entä sitten tämä perintövero? Senkin "rangaistus" kohdistuu yleensä pieni eläkkeiseen naiseen, koska naiset elävät miestään pitempään keskimäärin. Miksi laittaa leskinaiset maksamaan jo kerran maksetusta omaisuudesta vielä yksi vero? Minkälaisia ahdinkoja tästä syntyykään monelle vävävaraiselle.
Näyttää, että feministeille on tärkeämpää miesten kyykyttäminen kuin oikeiden syrjivien rakenteiden purku.
Näitä purettavia, tai ainakin muutettavia rakenteita on varmasti muitakin. Mutta toisaalta on kivampaa väitellä kumman sukupuolen väkivalta on tuomittavampaa.
Vastaukset 3
Vanhimmat
"
Miksi laittaa leskinaiset maksamaan jo kerran maksetusta omaisuudesta vielä yksi vero? Minkälaisia ahdinkoja tästä syntyykään monelle vävävaraiselle.
!
Tämä on totta. Leski tai lesken lapset perivät vaikka yrityksen jolle on laskettu tietty arvo, vaikka satatuhatta euroa.
Nyt kun tämmöinen tulee perinnöksi niin jostain on perintöveron verran rahaa keksittävä. Moni joutuu ottamaan velkaa selvitäkseen hienosta perinnöstä..
*eläköön sosiaalidemokratia*
On jäänne vuosisadan alusta. Se oli kompromissi täyden omistusoikeuden ja sosialistisen järjestelmän väliltä. Sosialistithan olisivat halunneet että kuolleiden kaikki omaisuus siirtyisi valtion haltuun aina.
Nykyisistä eduskuntaryhmistähän vain vasemmistoliitto ja osittain SDP kannattavat perintöveroa. Sitä ei kuitenkaan tulla poistamaan, koska siitä aiheutuvat tulot ovat valtiolle niin suuret että ne pitäisi korvata jollain.
Käsittääkseni työmarkkinatuelle joutuu, ellei täytä työssäoloehtoa. Jos täyttää, saa ns. peruspäivärahaa tai ansiosidonnaista, joihin eivät puolison tulot vaikuta. Johonkin liittoon kannattaa siis kuulua.
Eli jos kerran et käy töissä harrastepohjalta ja olet oikeutettu vähintään peruspäivärahaan, olet tuen myöntämisen osalta tasavertaisessa asemassa miesten kanssa ja peruspäivärahan osalta myös määrällisesti.
Perintöveroa kannattaa minimoida omaisuusjärjestelyin jo ennakkoon esim. hyppäämällä yksi sukupolvi yli ja jättämällä väliinjäävälle elinikäinen hallintaoikeus tms. Kyllä isot pojat nämä jo osaakin eikä mikään estä tyttöjä opettelemasta.
Omaisuustaulukoita naisten osalta juuri leskinaiset kaunistavat vähän. Elleivät naiset eläisi yleensä pitempään, tilastot olisivat vielä karmeampaa luettavaa.