Vihreiden puheenjohtaja Sofia Virta sanoo, että hän kompensoisi polttoaineen hinnannousua ensi vuonna laskemalla palkkaverotusta pieni- ja keskituloisille.
Virta pitäisi uusiutuvan polttoaineen jakeluvelvoitteen nykylain mukaisena, eli se nousisi reippaasti ensi vuoden alussa. Velvoitteen nousu nykylain mukaisesti nostaisi polttoaineen hintaa arviolta 20 sentillä litralta.
Virta valittiin lauantaina Seinäjoella vihreiden puheenjohtajaksi. Hän puhui vaalikampanjassaan paljon siitä, että vihreiden pitää laajentaa ilmasto- ja ympäristöpoliittisesta toimijasta aktiivisemmaksi sote-, turvallisuus-, koulutus- ja talouskeskusteluissa. Virta on puhunut myös esimerkiksi siitä, että on muistutettava, että vihreitä on muualtakin kuin Helsingistä.
Iltalehti haastatteli tuoretta puheenjohtajaa näkemyksistä aihepiirien ajankohtaisiin kysymyksiin.
– Ymmärrän suomalaisten todella aidon huolen siitä, mitä tarkoittaa, kun bensan hinta on pumpulla kovempi. Mutta bensan hinta määräytyy myös markkinoilla ja kuten Petteri Orpo sanoi, että on poliittinen arvovalinta, miten se kompensoidaan tai miten sen kanssa toimitaan, Virta sanoo.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/6597f82c-ea6c-4883-9045-887406ba5051
Ainoa oikea keino on laskea polttoaineveroa, koska silloin alempi hinta hyödyttää nimenomaan niitä polttoaineen ostajia. Monin paikoin maaseudulla on pakko kulkea omalla autolla, kun julkisia liikennevälineitä on vähän.
Jos polttoaineen hinnan nousemista kompensoitaisiin alentamalla pieni- ja keskituloisten palkkaveroa, niin silloinhan siitä hyötyisivät myös autottomat kansalaiset. Autottomillahan ei ole niiitä autosta koituvia kuluja eikä polttoainekustannuksia, jolloin autottomat eivät tarvitse mitään kompensaatiota.
Virta pitäisi uusiutuvan polttoaineen jakeluvelvoitteen nykylain mukaisena, eli se nousisi reippaasti ensi vuoden alussa. Velvoitteen nousu nykylain mukaisesti nostaisi polttoaineen hintaa arviolta 20 sentillä litralta.
Virta valittiin lauantaina Seinäjoella vihreiden puheenjohtajaksi. Hän puhui vaalikampanjassaan paljon siitä, että vihreiden pitää laajentaa ilmasto- ja ympäristöpoliittisesta toimijasta aktiivisemmaksi sote-, turvallisuus-, koulutus- ja talouskeskusteluissa. Virta on puhunut myös esimerkiksi siitä, että on muistutettava, että vihreitä on muualtakin kuin Helsingistä.
Iltalehti haastatteli tuoretta puheenjohtajaa näkemyksistä aihepiirien ajankohtaisiin kysymyksiin.
– Ymmärrän suomalaisten todella aidon huolen siitä, mitä tarkoittaa, kun bensan hinta on pumpulla kovempi. Mutta bensan hinta määräytyy myös markkinoilla ja kuten Petteri Orpo sanoi, että on poliittinen arvovalinta, miten se kompensoidaan tai miten sen kanssa toimitaan, Virta sanoo.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/6597f82c-ea6c-4883-9045-887406ba5051
Ainoa oikea keino on laskea polttoaineveroa, koska silloin alempi hinta hyödyttää nimenomaan niitä polttoaineen ostajia. Monin paikoin maaseudulla on pakko kulkea omalla autolla, kun julkisia liikennevälineitä on vähän.
Jos polttoaineen hinnan nousemista kompensoitaisiin alentamalla pieni- ja keskituloisten palkkaveroa, niin silloinhan siitä hyötyisivät myös autottomat kansalaiset. Autottomillahan ei ole niiitä autosta koituvia kuluja eikä polttoainekustannuksia, jolloin autottomat eivät tarvitse mitään kompensaatiota.
Vastaukset 58
Vanhimmat
Autottomien veroja voisi nostaa vastaamaan autollisten veronmaksujen tasolle, joita autolliset maksavat mm. autoverona, käyttövoimaveroa, polttoaineveroa, sekä huoltojen, renkaiden yms. hinnoissa olevia arvonlisäveroja ja onhan siinä polttoaineessakin arvonlisävero sen polttoaineveron lisäksi.
Miksi autottomia pitää rankaista sillä, ettei heillä ole autoa?
Miksi ei pitäisi rangaista?
Ei se ole rankaisua jos velvoitetaan maksamaan samanverran veroja kuin autolliset.
Koska maailma ei pyöri ilman autoja ja kuljetuksia. Siis mikään ei toimisi autottomillekaan.
Liikkumisvero autottomille
Me kaikki käytämme autojen maksamia maanteitä, joita autottomat käyttävät loisina. Vaaditaan leveämpiä pientareita ja autollisia käytetään monella tavalla hyväksi.
"Sinun on niin helppo liikkua autollasi, joten etkö voi hakea minut ."
Vaikea autollisen on mennä sanomaan, ettei tule hakemaan.
sofia kulkee vain ratikalla ja metrolla- autoja ei tarvita...
Autottomille tuodaan autolla ruoka kauppaan. Moni muukin auto liikkuu jotta autottomilla olisi palveluita tarjolla.
MITEN TYÖTTÖMIEN JA PIENELÄKELÄISTEN PALKKAVEROA VOIDAAN ALENTAA??
Vittuilu ja ulkonäkövero vihreille.
On kyllä erikoista että Vihreät järjesti kokouksensa paikassa, jossa puolueen kannatus on yksi Suomen alimpia, eli 2,7%. Outoa on…
No Vasemmistolaisten kannatus on vielä pienempi vain 2,4%. Itse en henkilökohtaisesti tiedä ketään kuka Seinäjoella kannattaisi vasemmistoa. Asenne kyllä täällä on sellainen, etteipä sitä kukaan kehtaisi edes tunnustaa.
No ehkä Vasemmisto laittaa Vihreitä paremmaksi ja myös järjestää puoluekokouksensa Seinäjoella. Olisi kyllä mielenkiintoista nähdä mitä siitä seuraisi? Vihreitä nyt kuitenkin pidetään suht neutraaleina harmittomina ituhippeinä kasvissyöjinä, joista ei ole juurikaan haittaa, vaan heille vain lähinnä naureskellaan.
Vihreät ovat menneen talven lumia.
Täyttä asiaa aloitus. Vihreet tekevät vai virheitä.
Puolueen nimen voisi muuttaa Virheiksi - De misstag
Kuten arvelinkin, mikään Vihreiden politiikassa ei muutu. Virta valittiin ulkonäkönsä takia, mutta linja on aivan sama kuin Soininvaarasta lähtien on ollut. (tai sentään ydinvoimaan muuttivat kantaansa, senkin taisi tehdä ensin Soininvaara).
Virta on typerys, kuten kannanotostaan voi huomata. Entäpä eläkeläiset, jotka asuvat maaseudulla ja jotka tarvitsevat autoa käydäkseen kaupassa tai kyläilemässä? Miten heille kompensoidaan polttoaineen hinta tai autovero?
Ja mitä veroja pienipalkkaisilta alennetaan? 30 vuotta "työn" verotusta on alennettu, sillä seurauksella, että valtion ansiotuloveroa eivät enää pienituloiset maksa. Keksitäänkö siis uusia vähennyksiä kunnallis- tai alueverotukseen? Aivan pienituloisimmat eivät maksa niitäkään veroja, kuinka heille korvataan?
Vihreiden politiikka on aivan silkkaa ulostetta eikä sillä tosiaan pelasteta maailmaa, vaikka he niin toitottavat. Vihreiden politiikka luo eriarvoisuutta enemmän kuin mikään ja heidän linjanvetonsa kertovat, että he vihaavat tiettyjä ihmisryhmiä ja ihmisiä todella verisesti. Vihreiden syvä inho maalaisia ja maaseutua kohtaan ei ole kadonnut mihinkään.
Siinä missä uusin Vihreiden johtoon valittu sekopää estää auton käytön vähävaraisilta eläkeläisiltä, hän toki itse pitää nopeista autoista ja hänellä kyllä on varaa ajella niillä. Aivan samanlainen niljakas olio kuin edellinenkin pj, miljoonalukaalissa asusteleva köyhyystutkija.
Vihreät hakevat jatkuvasti vastakkainasettelua lypsääkseen ääniä ydinkannattajiltaan ja taatakseen rahoituksena he hakevat sitä heikoimmassa asemassa olevien kanssa. Ne auton varassa olevat pienituloiset eivät voi tehdä muuta kuin äänestää persuja, joita ovat äänestäneet tähänkin saakka. Siitäkään tosin ei ole mitään hyötyä heille, niin kuin näemme.
Vihreät on ylivoimaisesti vastenmielisin puolue ehkä koskaan Suomen historiassa, edes IKL ei juuri ollut pahempi. Kommunistit taas eivät koskaan käyneet vähävaraisten kimppuun, kuten Vihreät tekevät aina ja kaikkialla.
Vasemmistolaisen ihmisen kannanotto...mistä se muinainen IKL saatiin tähän, ei meistä ole kukaan 30-lukua kokenut.....
Vähän kiihko tuntuu olevan ja rikkaillehan tuokin alennus menisi, kuten menee orpon miljardikin.
Niin menee joka ikinen Vihreiden toimi. Soininvaara piti meteliä, että sähkötuet kohdentuivat huonosti, meni kuulema liikaa hyvätuloisille. No entäs auton käytön kustannusten kompensointi ansiotuloverotuksella?
Vihreät ovat ahneita opportunisteja, jotka ovat politiikassa vain lypsääkseen rahaa omaan taskuunsa. Ohisalo on siitä paras esimerkki. Se, että syntyy köyhäksi, ei tee ihmisestä pyhimystä. Sen sijaan se usein tekee ihmisestä ahneen pskiaisen, jolle vain raha ja tavara merkitsevät.
Yksi maailman rikkaimmista miehistä, armoton finanssipeluri Georg Soros oli hänkin rutiköyhä nuoruudessaan. Muutenkin hän on Sofian sankari, Soroksella on useita kalliita ja nopeita urheiluautoja. Ja nostaa kovaa palkkaa omasta firmastaan, joten takuulla hyötyy myös veronalennuksista.
Ihan tavallista vihreää yksisiImäisyyttä. Polttoaineiden hintaa on saatava alas, koska korkeat kustannukset nostaa elintarvikkeiden, sähkön jne. hintoja, sekä aiheuttaa inflaatiota. Joku kompensointi tms. ei aja samaa asiaa, kuin esim. yritysten kustannusten alentaminen. Pumppuhintojen alentamisella on suorat positiiviset vaikutukset.
Ja tämä Suomen viherpiiperryshän oli yhtä tyhjän kanssa kun jos suuret päästömaat Kiina,Yhdysvallat ja muut ei aio tehdä mitään radikaaleja muutoksia CO2päästöjen suhteen,niin maailma menee joka tapauksessa päin prinkkalaa ,tahtoi muut maat sitä tai ei ja oli heidän päästönsä 0 tai ei.
Tätä ei Suomen vihreät tunnu oikein ymmärtävän koskaan oikein.
Jos nuo suuret päästömaat on päättäneet että mitä väliä ,kuollaan kaikki päästöihin ,niin sitten me kuolemme niihin.
Ja he ei varmaan halua muuttua vaikka kuinka ja vaikka aseilla heitä uhkaisimme,he haluaa mennä aina vaan rahatalous edellä. Että minkäs teet? Maailma ja koko planeetta tulee kuolemaan saasteisiin muutamaan sukupolveen nykysukupolvien jälkeen ,valitettavasti ja ihminen myrkyttää itsensä pois täältä.
Suomessa alkoholi aiheuttaa yli 4000 mielisairaalahoitoa vaativaa psykoosia joka vuosi, ja joka vuosi noin 6000 ihmistä joutuu sairaseläkkeelle alkoholin aiheuttamien sairauksien johdosta. Lisäksi alkoholi tappaa Suomessa noin kuusi ihmistä päivässä.
Raskaudenaikaisen alkoholinkäytön johdosta Suomessa syntyy vuosittain yli 600 FAS-lasta, joista monet ovat vakavasti kehitysvammaisia ja vaativat loppuelämän mittaista laitoshoitoa.
Alkoholi on myös osallisena yli 80 prosentissa väkivaltaa, ja alkoholin arvioidaan olevan osallisena noin kymmenessä prosentissa maamme syöpätapauksia. Merkittävin ja kallein isänmaamme tuhoaja. Tuhoaa myös eniten aivoja koska on voimakas solumyrkky.
Kallista lystiä veronmaksajille.
Miten alkoholi liittyy Sofiaan, onko hän siis alkoholisti? Ja vielä raskaana oleva alkoholisti? Miten Vihreät valitsivat alkoholistin puheenjohtajakseen? No toisaalta olihan Ohisalokin kova huumeiden käytön puolustaja ja julkisesti ajoi kannabiksen laillistamista. Sofia on siis kevyemmällä linjalla, koska huumeet on laittomia, mutta kannabis ei.
Joo-o jollakin psykoosit päällä,noin siinä käy kun polttelee kukkasta ja syö sieniä.Normi vihreiden toimija/kannattaja
Julkisilla pääsee lähes joka paikkaan. Tosi monella on ihan turhaan auto. Ja on ihan oma valinta jos muuttaa johonkin syrjään asumaan. Miks muiden pitäs maksaa siitä? Se on henkilön oma valinta ja hän ite maksaa valintansa kulut.
No ei pääse ja miten se on oma valinta jos syntyy perheeseen joka asuu "syrjässä"??? Lue joskus Suomenperustuslakia,kaikilla pitää olla samat oikeudet ja myöskin asua missä haluaa Suomessa
Aika pihalla on jos todella noin luulet että julkisilla pääsee lähes jokapaikkaan?
Taajama-alueilla maaseudullakin pääsee linja-autolla, mutta jos asuu taajaman ulkopuolilla, niin yhtäkään vuoroa ei välttämättä kulje.
Ihanan puheenjohtajan valitsivat. On hyvä et on nuori nainen, äiti ja nähnyt elämässä vaikeitakin asioita. En ole ikinä vihreitä äänestänyt, mut nyt ehkä voisin. Onnea vaan ja menestystä, ei ole poliitikon elämä helppoa.
OO jo vaiti, kun oot tommonen huppana.
Myös ihmiset jotka kaikki änkee asumaan Hesaan. Miks niille pitää maksaa kauheita asumistukia hirveisiin vuokriin, joista vaan asunnon omistajat repii voitot. Asumistuet leikattava rajusti alemmas.
Tämä epäkohta pitäisi uuden hallituksen ensitöikseen korjata. Asumistuki pitäisi olla sama asuinpaikkakunnasta riippumatta.
Eli työttömät jotka tarvitsevat autoa esim.lähin kauppa on 50km päässä,eivät saa mitään hyötyä jos palkkaverotusta alennetaan.Irwinin sanoin:Haistakaa pa... koko vihreä puolue
Niimpä Sofian mukaan kaikkien peinituloisten ja keskituloisten verotusta pitäisi alentaa siksi että polttoaine on kallista, eli autolliset ei saisi mitään lisäkompensaatiota verrattuna autottomiin.
Vihreät eivät näytä ymmärtävän että se auto on välttämätön muualla kuin suurissa kaupungeissa joissa julkisillä pääsee 15 minuutin välein.
Ei ne pysty tajuamaan kahta asiaa yhtäaikaa, kuten Suomen asioita ja ulkomaiden mafioiden kehitysapurahoja. Heistä on komeampaa luputtaa miljardeja muslimeille kuin laittaa suomessa vanhusten hoito kuntoon ja rosvojengit kiinni.
No onhan se 520 miljoonaa, jonka persut lupasi viime vaihtoehtobudjetissaan ottaa kehitysavusta bensa-autoilijoille, aika paljon rahaa.
Sitä odotellessa.
Sofialta tulee paljon puhetta mutta Sohvi ei ymmärä yhtään mitä puhuu.
No ei kyllä ole vihreille mitään uutta, samanlaisia kaikki.
Vihreät pitäisi luovuttaa kaikki matuille patjoiksi.
Aivan samanlainen höpöttäjä, kuin Iiris Suomela.
Ihan järkevä ehdotus. Kalliimpi polttoaine motivoi kansalaisia muuttamaan käyttäytymistään ekologisempaan suuntaan. Autoilja voi esimerkiksi hankkia sähköauton yksityisleasingilla ja lopettaa sillä tavalla saastuttamisen.
Millä rahalla kuvittelet että ne pienituloiset sähköauton pystyy hankkimaan?
Kaikki ajaisivat jo nyt sähköautoilla jos se olisi halvempi tapa liikkua. Etkö tiennyt että suomalaisten autojen keski-ikä on 12,5 vuotta. Puolet ovat tuota nuorempia ja puolet vanhempia.
Ei ne sitä pysty tajuamaan.
Hyvin alkoi Sofian puheenjohtajuus aivopieruilla.
Lisäaivopieruja odotellessa.
Stadin vihreät maksamaan ensin julkisen liikenteensä lipuista kustannusvastaava hinta, ettei tarvitse aina huutaa valtiota apuun.
Tuloverotus lakkautettava.
bensaveron lasku tulee maksamaan ainakin 0.5 milj,euroa,se otetaan takaisin korottamalla muita veroja tai ottamalla lisää velkaa.
Vihreiltä pitäisi aina periä kaksinkertainen bensavero.
Ja tunarointivero vihreille on täsmäohjus.
Polttoaineiden hintaa on laskettava reippaasti. Viherkoirat ruotuun ja reservaatteihin.
Aivan selvää POPULISMIA!
Jos vihreillä on polttomoottoriautoja ne tulisi pakkolunastaa.
Kaikki vihreät yhtä tyhmiä.
Ihmettelevät vielä että miksi kannatus on laskenut ja laskee. 🤭
Äärioikeistoa edustavalla Virralla on varaa maksaa veroja.