Agressiivinen ja sotaisa ulkopolitiikka rassaa USA:aa entistä enemmän. Nyt on vaikeuksia jo saada riittävästi väkeä sotatantereille.
USA:n epädemokraattinen vaali- ja hallintojärjestelmä on mahdollistanut maan liukumisen kohti totalitarismia ja tyranniaa yllättävänkin nopeasti. Fanaattiset uuskonservatiivit ovat valtaan päästyään soluttaneet virkamieskuntaan omia miehiään, joten tuon sinällänsä pienen vähemmistön ote maan hallinnossa on todella vahva.
Uuskonservatiivien toimia ei aja eteenpäin niinkään aito kristillinen usko, vaan uskonnollinen fanatismi, joka johtaa lopulta aina esim. kristillisyydessä alkuperäisten kristillisten arvojen maahan polkemiseen, mikä ei sinänäsä ole ihme, puhutaanhan Raamatussakin susista lammasten vaatteissa ja ulkokultaisista uskonnollisista ihmisistä ja eksytyksistä.
Uuskonservatiivit ovat aktiivisia osallistumaan erilaisiin okkultistisiin salaseuroihin, joka paljastaa armotta tarkemmin asioihin perehtyneelle heidän olevan juuri noita susia lammasten vaatteissa, onhan itse Bushkin ilmeisesti Skull&Bones -järjestön aktiivijäsen, järjestön joka tunnetaan okkultistisena salaseurana.
Sivusta seuraavat ihmiset, joiden elämää ja ajattelua ohjaavat realismi, järjen käyttö, korkeat humaanit arvot kuten ihmisoikeudet, vapaus ja demokratia, eivät voi olla ihmettelemättä USA:n liukumista yhä kauemmas noista arvoista ja polkevan niitä maahan entistä estottomammin. Lisäksi ihmetystä herättää fanaattisen uuskonservatiivisen johdon agressiivinen ulkopolitiikka, joka tällä hetkellä näyttää vievän maan taloudelliseen ja sosiaaliseen kaaokseen, varusmiehistä on pulaa, maan talouden vaje on saman verran mitä sen järjettömän suuri asevarustelu/sotabudjetti, joka on kymmenkertainen siihen nähden, mitä maa tarvitsisi puolustuksekseen.
Tuon järjettömän käyttäytymisen taustalla onkin uskonnollinen fanatismi, presidentti Bush taustajoukkoineen uskoo saaneensa Jumalalta mission, johon nämä lähi-idän toimet liittyvät. Onhan Bush itsekin kertonut saavansa toimiinsa ohjeet suoraan Jumalalta. Kristittynä ihmisenä tuosta ei voi vakuuttua, koska sanoohan Sana, että "hedelmistään puu tunnetaan" ja Bushin sekä USA:n hedelmät; syyttömien ihmisten vangitsemiset ilman oikeutta ja oikeusturvaa, laajamittaiset kidutukset, myrkkyjen ja raskaiden aseistusten, napalmin kylväminen siviiliasutuksiin sillä perusteella, että siviilien joukossa on ehkä muutama prosentti vastarintaan osallistuvia ihmisiä, ovat huonoja kristillisten arvojen vastaisia hedelmiä. Lisäksi Bushin ja hänen taustavoimiensa osallistuminen okkultististen järjestöjen toimintaan kertovat kyllä myös huonoista hedelmistä.
Joka tapauksessa tuttua jo historiasta on, että fanatismi, uskonnollinen tai aatteellinen, tekee ihmisen kykeneväksi hirmutekoihin, koska fanatismille on tyypillistä, että tarkoitus pyhittää keinot ja tarkoituskaan ei ole järjellisen analyysin ja päättelyn tulos, vaan fanaattisen ideologian määräämä irrationaalinen "totuus".
http://www.helsinginsanomat.fi/tuoreet/artikkeli/1101979480346
Bushin valtakaudella USA:ssa tapahtuneita muutoksia;
- Ennestäänkin kehnon demokratian tilan huonontuminen.
- Vapaan tiedottamisen rapistuminen, valtaosa mediasta on uuskonservatiivien omistuksessa, Pentagonissa on yksikkö, jonka tehtävänä on harjoittaa tieteellisin menetelmin kehitettävää propagandaa sekä USA:n että maailman median harhauttamiseksi.
- Valtion- sekä kansantalouden vajeen ennennäkemätön kasvu.
- Asevarustelun kasvattaminen järjettömiin mittasuhteisiin (puolet koko maailman asevarustelubudjetista)
- Maan ennenstäänkin heikkojen sosiaalisten olojen rapistuminen.
- Maan ulkopolitiikan muuttuminen agressiivisempaan suuntaan, kymmenien tuhansien viattomien ihmisten tappaminen, kidutukset, välinpitämättömyys kansainvälisistä sopimuksista, ihmisoikeuksista jne, minkä seurauksena valtaosa maailman ihmisistä kokee USA:n ulkopolitiikan uhkaksi itselleen (Gallup International).
USA:n epädemokraattinen vaali- ja hallintojärjestelmä on mahdollistanut maan liukumisen kohti totalitarismia ja tyranniaa yllättävänkin nopeasti. Fanaattiset uuskonservatiivit ovat valtaan päästyään soluttaneet virkamieskuntaan omia miehiään, joten tuon sinällänsä pienen vähemmistön ote maan hallinnossa on todella vahva.
Uuskonservatiivien toimia ei aja eteenpäin niinkään aito kristillinen usko, vaan uskonnollinen fanatismi, joka johtaa lopulta aina esim. kristillisyydessä alkuperäisten kristillisten arvojen maahan polkemiseen, mikä ei sinänäsä ole ihme, puhutaanhan Raamatussakin susista lammasten vaatteissa ja ulkokultaisista uskonnollisista ihmisistä ja eksytyksistä.
Uuskonservatiivit ovat aktiivisia osallistumaan erilaisiin okkultistisiin salaseuroihin, joka paljastaa armotta tarkemmin asioihin perehtyneelle heidän olevan juuri noita susia lammasten vaatteissa, onhan itse Bushkin ilmeisesti Skull&Bones -järjestön aktiivijäsen, järjestön joka tunnetaan okkultistisena salaseurana.
Sivusta seuraavat ihmiset, joiden elämää ja ajattelua ohjaavat realismi, järjen käyttö, korkeat humaanit arvot kuten ihmisoikeudet, vapaus ja demokratia, eivät voi olla ihmettelemättä USA:n liukumista yhä kauemmas noista arvoista ja polkevan niitä maahan entistä estottomammin. Lisäksi ihmetystä herättää fanaattisen uuskonservatiivisen johdon agressiivinen ulkopolitiikka, joka tällä hetkellä näyttää vievän maan taloudelliseen ja sosiaaliseen kaaokseen, varusmiehistä on pulaa, maan talouden vaje on saman verran mitä sen järjettömän suuri asevarustelu/sotabudjetti, joka on kymmenkertainen siihen nähden, mitä maa tarvitsisi puolustuksekseen.
Tuon järjettömän käyttäytymisen taustalla onkin uskonnollinen fanatismi, presidentti Bush taustajoukkoineen uskoo saaneensa Jumalalta mission, johon nämä lähi-idän toimet liittyvät. Onhan Bush itsekin kertonut saavansa toimiinsa ohjeet suoraan Jumalalta. Kristittynä ihmisenä tuosta ei voi vakuuttua, koska sanoohan Sana, että "hedelmistään puu tunnetaan" ja Bushin sekä USA:n hedelmät; syyttömien ihmisten vangitsemiset ilman oikeutta ja oikeusturvaa, laajamittaiset kidutukset, myrkkyjen ja raskaiden aseistusten, napalmin kylväminen siviiliasutuksiin sillä perusteella, että siviilien joukossa on ehkä muutama prosentti vastarintaan osallistuvia ihmisiä, ovat huonoja kristillisten arvojen vastaisia hedelmiä. Lisäksi Bushin ja hänen taustavoimiensa osallistuminen okkultististen järjestöjen toimintaan kertovat kyllä myös huonoista hedelmistä.
Joka tapauksessa tuttua jo historiasta on, että fanatismi, uskonnollinen tai aatteellinen, tekee ihmisen kykeneväksi hirmutekoihin, koska fanatismille on tyypillistä, että tarkoitus pyhittää keinot ja tarkoituskaan ei ole järjellisen analyysin ja päättelyn tulos, vaan fanaattisen ideologian määräämä irrationaalinen "totuus".
http://www.helsinginsanomat.fi/tuoreet/artikkeli/1101979480346
Bushin valtakaudella USA:ssa tapahtuneita muutoksia;
- Ennestäänkin kehnon demokratian tilan huonontuminen.
- Vapaan tiedottamisen rapistuminen, valtaosa mediasta on uuskonservatiivien omistuksessa, Pentagonissa on yksikkö, jonka tehtävänä on harjoittaa tieteellisin menetelmin kehitettävää propagandaa sekä USA:n että maailman median harhauttamiseksi.
- Valtion- sekä kansantalouden vajeen ennennäkemätön kasvu.
- Asevarustelun kasvattaminen järjettömiin mittasuhteisiin (puolet koko maailman asevarustelubudjetista)
- Maan ennenstäänkin heikkojen sosiaalisten olojen rapistuminen.
- Maan ulkopolitiikan muuttuminen agressiivisempaan suuntaan, kymmenien tuhansien viattomien ihmisten tappaminen, kidutukset, välinpitämättömyys kansainvälisistä sopimuksista, ihmisoikeuksista jne, minkä seurauksena valtaosa maailman ihmisistä kokee USA:n ulkopolitiikan uhkaksi itselleen (Gallup International).
Vastaukset 5
Vanhimmat
Varmaan ne uusien varusteiden ja kaluston puutteessa Afganistanissa ja Irakissa kärvistelevät joukot ovat riemusta sekaisin kun tietävät että heille varatut varat on käytetty hyödyllisemmin hankkimalla ilmavoimille uusia hävittäjiä ja pommikoneita, joita se ei olisi halunnut koska ei ollut niitä vailla, sekä laivastolle toista kymmentä ydinsukellusvenettä, joilla on hyvä valvoa Afganistanin ja Irakin rannikoita, jota on kai yhteensä noin sata kilometriä. Laivastokaan ei olisi halunnut mitä sai, koska sillä on kylmän sodan jäljiltä runsaasti romuttamista odottavia sukellusveneitä, mutta sotavarustelu on liian tärkeää jätettäväksi sotilaille, jotka eivät tajua ottaa huomioon poliitikkoja voidelleita aseteollisuuden pamppuja ja Valkoisen Talon rosvoporukan omistuksia aseteollisuudessa.
USA-jankutusta kommentoida, mutta olisihyvä, jos Eurooppa saisi niitä maahanmuuttajia USA:sta, koska ne on entisiä eurooppalaisia ja osaa paljon ja lisäksi USA on intiaanien maa.
Olisitpa jättänytkin kommentoimatta!
Yleensä jos kritisoidaan, niin on korrektia olettaa, että kritisoijalla on jokin parannusehdotus kritisoitavaan asiaan. Kerropa siis mikä on ratkaisuehdotuksesi tähän tilanteeseen, ja mitä hyviä/huonoja puolia sillä olisi?
Jälleen rakentavaa ja asiallista, kiihkotonta analyysiä vuosien kokemuksella Hitmanilta. Olit myös upeasti sisällyttänyt kirjoitukseesi ratkaisuehdotuksen näihin ongelmiin, vaikkakin epäsuorasti, ikäänkuin rivien välistä luettavaksi niille, joilla hoksottimet pelaa edes jonkin verran.
Jatketaan kirjoittelua ihmisoikeuksien, demokratian ja vapauden puolustamiseksi tyranniaa ja julmuuksia vastaan.