Kremlistä vuotanut asiakirja osoittaa, että Venäjä sekaantui vuonna 2016 USA:n presidentinvaaleihin Trumpushkan puolesta Putin Kalsarimyrkyttäjän omasta käskystä:
https://www.theguardian.com/world/2021/jul/15/kremlin-papers-appear-to-show-putins-plot-to-put-trump-in-white-house
"There is a brief psychological assessment of Trump, who is described as an “impulsive, mentally unstable and unbalanced individual who suffers from an inferiority complex”.
There is also apparent confirmation that the Kremlin possesses kompromat, or potentially compromising material, on the future president, collected – the document says – from Trump’s earlier “non-official visits to Russian Federation territory”."
https://www.theguardian.com/world/2021/jul/15/kremlin-papers-appear-to-show-putins-plot-to-put-trump-in-white-house
"There is a brief psychological assessment of Trump, who is described as an “impulsive, mentally unstable and unbalanced individual who suffers from an inferiority complex”.
There is also apparent confirmation that the Kremlin possesses kompromat, or potentially compromising material, on the future president, collected – the document says – from Trump’s earlier “non-official visits to Russian Federation territory”."
Vastaukset 94
Vanhimmat
Washingtonista vuotaa kuin seulasta salaista tietoa entisen presidentin toimesta.
Niin, hän näytteli noita salaisia asiakirjoja melkein kenelle vaan.
Eipä kenellä tahansa salaisia asiakirjoja olekaan kotonaan! Tärkeä tappinen!
😋😍😋😍😋😍😋😍😋
❤️ Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#178890673
🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞
Amerikassa voi toimia presidenttinä myös vankilasta käsin ja Venäjällä bunkkerista.
Juuri niin, kuinkahan Suomessa? Ehkä haudasta.
>>Ei ole. Oli Venäjältä äärimmäisen typerää vaikuttaa vihamielisesti USA:n presidentinvaaleihin ja vieläpä jäädä siitä kiinni.>>
Ei se ollut typerää vaan fiksua. Ja onnistunutta.
Tai oikeastaan summien ollessa pieniä, ajan pitkä ja maiden määrän ollessa niin suuri, uutisen tarkoitus on muokata ihmisten mielipidettä.
Kyseessä ei ole uutinen, vaan infovaikuttaminen. Lännessä on erikoistuttu tämänlaisen tiedon välittämiseen. Enkä ihmettelisi, jos lähde on yksi ja sama thinkthank.
Kävin MPKn informaatiosodankäynti kurssilla tämänlaista lävitse, mielipiteen muokkauksen osalta. Suosittelen jokaiselle, niin se auttaa kriittisen lukemisen kanssa. Eräs suosittu tapa tehdä infovaikuttamista on päättää otsikko kysymysmerkillä. Esimerkiksi:"Onko Moskovassa alkamassa vallankaappaus?"
"Ei se ollut typerää vaan fiksua. Ja onnistunutta."
Se oli onnistunut siinä mielessä, että Venäjä sai Trumpushkan presidentiksi ja kykeni jakamaan Yhdysvaltojen yhteeiskubtaa. Mutta Venäjän hallinto sai samalla USA:n vihollisekseen jäätyään kiinni tuosta rikoksestaan.
"Tai oikeastaan summien ollessa pieniä, ajan pitkä ja maiden määrän ollessa niin suuri, uutisen tarkoitus on muokata ihmisten mielipidettä."
Sadat miljoonat dollarit eivät ole pieiä summia.
"Kyseessä ei ole uutinen, vaan infovaikuttaminen. Lännessä on erikoistuttu tämänlaisen tiedon välittämiseen. Enkä ihmettelisi, jos lähde on yksi ja sama thinkthank."
Juu, kyllä kyseessä on uutinen, vaikkakaan ei sinänsä mullistava, koska Venäjän tiedettiin rahoittaneet Trumpushkan vaalikampanjaa jo vuonna 2016.
"Kävin MPKn informaatiosodankäynti kurssilla tämänlaista lävitse, mielipiteen muokkauksen osalta. Suosittelen jokaiselle, niin se auttaa kriittisen lukemisen kanssa. Eräs suosittu tapa tehdä infovaikuttamista on päättää otsikko kysymysmerkillä. Esimerkiksi:"Onko Moskovassa alkamassa vallankaappaus?""
Se osoittaa selvästi, että kyse on pohdinnasta,
"Sadat miljoonat dollarit eivät ole pieiä summia."
Kun nyt tiedät tarkemmin asiasta, niin voitko laittaa listan maittain, vuosittain ja kohteittain?
Mielenkiinnosta lukisin mihin Afrikan, Aasian, Euroopan ja Amerikan valtioon on laitettu rahaa ja paljon 11v aikana.Vertaan sitä listaa Afganistaniin, johon laitettiin pelkästään Suomen rahaa 1000 miljoonaa.
"Se osoittaa selvästi, että kyse on pohdinnasta"
Hahaa arvasin sun olevan Pietarista, kun et tiedä MPKta.
En tiedä tarkemmin noita summia, mitä Venäjä on minkäkin maan vaalivaikuttamiseen käyttänyt, mutta on selvää, että USA:n presidentinvaalit vuonna 2016 oli tärkein kohde. Ja et sinä mitään tiennyt. Yrität vain tapasi mukaan valehdella. Miksi muka kuvittelet, etten tietäisi MPK:ta ja sen kursseja
Facebook ja twitter löysivät sekä 2016 että 2020 valtavan määrän väärennettyjä tilejä, jotka pyrkivät vaikuttamaan valeuutisilla vaaleihin. Mustamaalaamaan demokraattien ehdokasta ja tukemaan Trumpia. Useimmiten asialla Internet Research Agency. Venäjän tiedustelupalvelut levittivät samanaikaisesti salaliittoteorioita, jotka jakoivat kansaa. Vuoden 2020 vaaleissa näihin tehtäviin palkattiin myös amerikkalaisia. Tämä kaikki on dokumentoitua.
Aivan. Ja tiltu tuossa yrittää valehdella, että kyse muka olisi ollut vain muutamasta twiitistä.
Paljonkos twiittejä tai profiileja löytyy netistä? Ihan mielenkiinnosta, että onkos vaikka 1000 Venäjän profiilia Paljon vai vähän.
Tai twiittiä? Olikos sulla faktaa, päästäänkö edes promilleja?
Niinpä. Kirjoitat Hölmöjä juttuja, jossa nolaat vaan itsestään.
Et edes osannut vastata paljon Venäjä laittoi infovaikuttamiseen Trumpille, vaikka kerroin paljon Suomi vaikutti Afganistanissa euroissa. Vieläpä lyhyemmässä ajassa.
Hävisit debatin.
Haha. Tiltu yrittää olla tuomarikin omassa asiassaan. Pelle.
Melkoisesti saa kahlata Twitterin syövereistä.
Vuodessa lähetetään 200 000 000 000
tweettiä. Jos siitä joukosta jotenkin onnistut löytämään Venäjän tekemään Twiittiä, joka mustamaalaa Clintononin ja päättelemään, niin tällä henkilöllä, joka sen teki ei ole muuta elämää.
Kerrotko vielä mitä tarkoittaa "valtavan määrän väärennettyjä tilejä"? Sellaisia tilejä on FB täynnä ja profiilin Kersantti Smithiä ei ole olemassa.
https://www.dsayce.com/social-media/tweets-day/
Eikö faktat kiinnosta? Ai niin kiinnostaa, jos tukee omaa hölmöä kuplaa.
Paljonkos niitä Twiittejä lähetellään? Ja kuinka paljon USAn vaaleihin Venäjä rahaa käytti? Verrattuna vaikka ehdokkaiden vaalibudjettiin tai esimerkiksi Ukrainan lahjontaan.
Tuossa sinulle faktaa:
https://en.wikipedia.org/wiki/Russian_interference_in_the_2016_United_States_elections
Kyse ei siis ole muutamasta twiitistä niin kuin tiltuna yrität valehdella.
Venäjä käytti USA:n vaaleihin sekaantumiseen valtaosan tuosta 300 miljoonasta dollarista, joilla se on pyrkinyt vaikuttamaan ja sekaantumaan eri maiden demokratioihin.
Luvut kiitos! Sun valtaosa ei vakuuta 🥱
Pietariin tiedoksi, että tuollaisilla pikkusummilla ja puuhastelulla ei ole mitään merkitystä.
Tai on ja taitavaa. Afganistanissa jenkit käyttivät 2 300 000 000 000 taalaa. Tuolla määrällä voideltiin/lahjottiin afgaaneja ja maksettiin "armeijan" palkat. Turhaan ja osaamattomia nuo jenkit, jos muutamalla kymppitonnilla ja Twiitillä Venäjä onnistuu valitsemaan presidentin USAlle.
Et kai pidä jenkkejä tyhminä siellä Pietarissa?
Älä hölmöile. Vaikka sinua ei vakuuttaisikaan, me muut ymmärrämme, että USA:n presidentinvaalit olivat tärkein pääkohde.
Kirjoita lapsellisia valheita tiltu.
Vastaa kysymykseen ja kerro käytettiinkö Afganistanissa enemmän "voiteluun", kuin USAssa? Ja ne taalat kiinnostaa. 10000? 50000? 100 000? Viimeisen 12v aikana, vielä vuosittain.
Siis pidät jenkkejä tyhminä, kun vaikka kylvivät rahaa Afganistanissa, eivät saaneet pidettyä nukkehallitusta koossa edes viikkoa?
Kiitos aloittajalle, kun paljasti jenkkien olevan ihan pihalla. Venäjä saa presidentin muutaman twiitin ja taalan avulla. Aloittajan Venäjämyönteisyytesi varmasti palkitaan 💰
Sait jo linkin, jossa kerrottiin Venäjän käyttäneen 300 miljoonaa dollaria muiden maiden vaaleihin vaikuttamiseen vuodesta 2014 lähtien. Mitä siis höpiset?
Sinä valehtelet paitsi Venäjän rikosten puolesta, myös minun kannastani, tiltunen. Valehtelu on selvästi toinen luontosi.
Aivotonta potaskaa.:( Jälleenrakennus (kehitysyhteistyö ja koulutus) eivät ole voitelua. Afgaanihallinto ei päässyt siihen käytettyä rahaa edes katsomaan, saati sitten hypistelemään. :D:D
Sillä rahalla ei saatu edes viemäröintiä kuntoon Kabulissa. Käytössä on samat 1800-luvulla rakennetut putket, vaikka höpötät jälleenrakentamisesta. Viemärit tulvivat sateella ja luulisi olevan aika tärkeä asia korjata.
Kunhan maksoivat/lahjoivat paikallisia heimopäälliköitä tähtitieteen suuruisilla summilla, saamatta heistä edes luotettavia ystäviä.
Venäjän rikosten? Halusin faktoja ja ymmärrän hyvin, sinulla ei niitä ole. Vain hömppää ja tietolähde Moskovasta.
Tiltu sai jo linkin Wikipediaan ja kykenisi siitä tutustumaan faktoihin Venäjän syyllisyydestä USA:n presidentinvaalivaikuttamiseen, mutta tiltulle ei koskaan mikään ikinä riitä todistamaan Venäjän rikoksia ja syyllisyyttä tai tappioita. Ei koskaan, muutenhan tiltu ei olisikaan tiltu.
Kirjoitatko keskustelun aloittaja tiltusta?
Aloittaja on selvästi Pietarin trolli ja käyttää Moskovasta vuodettua tietoa, aiheuttaakseen hämminkiä viattomassa lännessä.
Kaiken lisäksi jostain 300 miljoonasta, joka on semmoista 30 milliä per vuosi. Eihän tolla 30 miljoonan summalla saa muuta, kuin jokusen mainoksen, näkyvyyttä hetken Facebookissa ja parit kekkerit.
Aloittaja kehtaa väittää, että kymmeniin maihin kohdennettu tuki ja rahallinen apu saa jokusen äänestäjän kääntämään pään Venäjä myönteiseksi. Ei onnistu ei.
Ihmisiä ei voi ostaa niin halvalla. Vertailuna USAn 2300 mrd törmääminen Afganistanissa. Jenkit eivät saaneet tuolla rahamäärällä yhtään ystävää, vaan nukkehallitus kaatui tunneissa, jenkkien lähdettyä.
Ihmisiä ei vaan osteta niin halvalla, kuin Venäjä käytti. Eikä tähtitieteellisillä summilla, mitä USA Afganistanissa törsäsi.
Juu, kirjoitan sinusta, tiltusta, joka yrittää vähätellä Venäjän rikoksia, tässä tapauksessa Venäjän rikollista vaalivaikuttamista USA:n presidentinvaaleihin.
Älä nyt yritä kääntää huomiota pois summista, jos Moskovasta saamasi tietolähde paljastaa sinut Venäjän kanssa yhteistyötä tekeväksi Tiltuksi.
Kerro nyt ne summat paljon Venäjä käytti rahaa Trumpin vaalikampanjaan tukemiseen ja osoita olevasi muuta kuin Venäjän trolli, venäläislähteineen. Summa 30 miltsii/vuosi ei säväytä, kun on kylvetty ympäri maailmaa ja jenkkien vaalikampanja maksaa 1 000 miltsii per ehdokas.
Eikä jenkit saaneet yhtään ystävää Afganistanissa, vaikka rahasummalla olisi peittänyt koko Afganistanin mennen tullen.
Kirjoittelet edelleen lapsellisia typeryyksiä tiltunen.
Etpä mitään tiennyt ulkomaiden sekaantumisesta.
Tuosta tulikin mieleen Sipilän USAn vaalivaikuttaminen. Onnitteli ennen kuin tulos oli varmistunut.
Entäpä jos Putin olisi ennen vaaleja kehunut Ano T, toivottaen onnea, sekä menestystä. Olisko sekin ihan ookoo? Entäpä jos haluaa nähdä Anon presidentin paikalla. Pidätkö sitä sopivana?
Vai onko eri ehdokkailla, eri säännöt?
Luehan nyt vain se Wikipedian artkkeli, jos haluat tietää Venäjän sekaantumisesta USA:n presidentivaaleihin. Tosin ethän sinä halua, vaan haluat kiistää sen.
En kiistä mitään. Haluan tietää paljonko on käytetty. Sulla on se Moskovasta saatu tieto. kerro tarkemmin, taalojen määrät maittain, vuosittain ja tietysti ehdokkaittain.
Afganistanin taala määrä tiedetään ja USAlla ei sillä summalla saatu aikaan mitään. Ei ystäviä, ei jälleenrakennusta, eikä edes vähän enemmän länsimielisyyttä.
Juttusi ovat edelleen vain typeriä lapsellisuuksia, tiltunen.
Osuva analyysi Trumpista. Venäjä tajusi, että heillä on käsissään joukkotuhoase.
Moolokkia harmittaa kun Trumpin kautta ei voi perua jälkikäteen.
Onneksi Killarysta ei tullut presidenttiä. Siinä Venäjä voitti.
😄😄😄😄😄
Jälkikäteen ???
En ikinä ole ymmärtänyt venäläisten ajatuksenjuoksua ne elää joko jossain helvetin menneisyydessä tai tulevaisuudessa mutta nykyhetki ja olemassa oleva todellisuus on heille ylipääsemättömän vaikea asia .
Jos Clinton olisi voittanut, niin sota olisi alkanut jo 2017 tai 2018, joka oli se alkuperäinen "hyökkäyksen vuosi". Obama oli Ukrainan suhteen vähän liian järkevä, mutta kun Clinton saataisiin pressaksi niin... Voi sitä USA-eliitin (ja aivopestyjen tollojen) järkytystä, kun Trump jyräsi pressaksi. Vaati neljä vuotta korruptiota ja mediamyllytystä, ja vieläpä vaalien "fortifioinnin", että saatiin taas "oikea" tyyppi puikkoihin. Ja homma käyntiin.
Niin, Venäjä onnistui rikollisessa vaikuttamisyrityksessään ja sa Trumpushkan, tuon kävelevän katastrofin presidentiksi. Mutta tänään saattaa olla Trumpushkan viimeinen päivä vapaana miehenä.
"Jos Clinton olisi voittanut, niin sota olisi alkanut jo 2017 tai 2018, joka oli se alkuperäinen "hyökkäyksen vuosi"."
Sota alkoi jo vuonna 2014 kun Venäjä hyökkäsi Ukrainaan. Ilmeisesti tarkoitat, että Venäjä olisi laajentanut sotaansa jo vuonna 2017 tai 2018, jos Clinton olisi valittu presidentiksi.
"Obama oli Ukrainan suhteen vähän liian järkevä, mutta kun Clinton saataisiin pressaksi niin... Voi sitä USA-eliitin (ja aivopestyjen tollojen) järkytystä, kun Trump jyräsi pressaksi."
Olihan se järkytys jokaiselle ajattelevalle ihmiselle.
"Vaati neljä vuotta korruptiota ja mediamyllytystä, ja vieläpä vaalien "fortifioinnin", että saatiin taas "oikea" tyyppi puikkoihin. Ja homma käyntiin."
Viime USA:n presidentinvaalit olivat vapaat ja rehelliset. Korruptoitunut oli jälleen Trumpushka.
Jutuissasi ei ole logiikan häivääkään.:(
Kerro vielä vähän salaliittoteorioistasi.:D:D:D:D
Sellaisia ihmisiä on, jotka viis veisaa demokratiasta.
Niin on, jopa Suomessa. Eräskin fasistitiltu kertoi haluvansa korvata Suomen demokraattisesti valitun johdon Pohjois-Korean verisellä diktatuurilla.
Venäjä sotkeutuu muiden maiden asioihin. Mutta nyt se on sotkenut omansa ja peruuttamattomasti. Paariavaltio.
Ketään ei taida kiinnostaa.
Monia kiinnostaa tämän päivän tapahtumat, kun Trumpushka joutuu oikeuteen Suomen aikaan illalla.
Ei niin kiinnosta. Siis faktat ja asian mittasuhteet. Tyhmät luulevat, että Twitter on jonkin Venäläisten hallussa, vaikka todellisuudessa sen omistaa maailman rikkain mies Elon Musk.
Onnea ja menestystä Elon Musk!
Trump, tuo ikiaikainen totuuden puhuja jonka huulilta ei koskaan ole päässyt valheen sanaa , mies joka ei edes ymmärrä mitä valehtelu on , niin vihkiytynyt hän on totuuteen , valitaan seuraavaksi USA : n presidentiksi. Tai voi olla että jo ennen vaaleja astuu virkaan , kun paljastuu että häneltä varastettiin vilpillä vaalivoitto edellisissä presidentti vaaleissa.
Sitten he yhdessä toisen melkein yhtä rehellisen poliitikon , Putinin kanssa laittavat maailman asiat reilaan ja rauha tulee ja pysyy.
Eiköhän nuo venkulat ja vesselit vietä yhdessä leppoisia eläkepäiviä molemmat tahoillaan vartioiduissa selleissä.
Oli miten oli, Trumpin aikana liennytettiin Venäjän, Iranin ja Pohjois-Korean kanssa.
Trump patisti Nato maita kohottamaan puolustusbudjetin sovitulle tasolle ja varoitti NS2 putkesta. Trump nosti esille Ruotsin jengiväkivallan ja ajoi kauppapoliittisia asioita USAn eduksi.
Ei mitenkään erityisen huono saavutus, verrattuna nykyiseen upporikkaaseen poliittisen eliitin seniiliin presidenttiin, joka tuskin tietää missä mennään ja ollaan. Medialla on ollut melkoisen suuret pensselit, kun se peittää nykyisen pressan töppäilyt ja sodanlietsonnat.
Tyhmyys on totisesti pahuuden kasvualusta.
"Oli miten oli, Trumpin aikana liennytettiin Venäjän, Iranin ja Pohjois-Korean kanssa."
Niin, Trumpushka oli ystävä veristen diktatuurien kanssa, ei demokratioiden.
"Trump patisti Nato maita kohottamaan puolustusbudjetin sovitulle tasolle ja varoitti NS2 putkesta. Trump nosti esille Ruotsin jengiväkivallan ja ajoi kauppapoliittisia asioita USAn eduksi."
Tuo NATO-maiden herättely ja USA:n ydinaseistuksen kuntoonsaatto olivatkin Trumpushkan parhaita saavutuksia. Sen sijaan taloudessa hän oli surkea. Hänen kaudellaan työttömyys kasvoi lähes kolmella miljoonalla ja velka kolmasosalla vain neljässä vuodessa. Bidenin kaudella on syntynyt jo 13 miljoonaa työpaikkaa.
"Ei mitenkään erityisen huono saavutus, verrattuna nykyiseen upporikkaaseen poliittisen eliitin seniiliin presidenttiin, joka tuskin tietää missä mennään ja ollaan. Medialla on ollut melkoisen suuret pensselit, kun se peittää nykyisen pressan töppäilyt ja sodanlietsonnat."
Juuri Trumpushkahan oli ja on upporikkaan poliittisen ja taloudellsen eliitin suosikki valtavine veronalennuksineen rikkaille. Bidenin kaudella on syntynyt jo 13 miljoonaa työpaikkaa ja USA:n asema maailmanpolitiikassa on palautunut edellisen pellepresidentin jälkeen. Biden muuten on vaatinut Ukrainaan rauhaa ja jokainen muistaa, kuinka hän varoitteli Venäjää hyökkäämästä sinne.
Trumpushka oli ja on kourruptoitunut fasisti, surkea narsisti, joka tänään saattaa olla viimeisen kerran vapaana elämässään.
Tyhmyyys Trumpilla suurempaa kuin kenelläkään edeltäjällä.
Mr. Orangella ei ole muuta suurta, kuin VELAT ja luulot itsestään. :-)
"Max Sec" - bose kutsuu .....
EI tarvitse .... siitä on jo tehty rintapystejä, koirien ku*sitolpaksi.
https://www.vice.com/en/article/kzjkkx/trump-pee-on-me-statues-new-york-dogs-vgtrn
pietarin pikku katupojan vuoro tullenee myöhemmin ....
TIRSK!.
Trump taitaa olla 'suuri' vain kiloissa mitattuna.
Onko tuleville presidenteille asetettu maksimipituus ja -paino?
Trump pidätetään tänään
Oikeusoppinut: Vaara on Trumpille todellinen – ex-presidentti voi kuolla vankilassa
Trumpia vastassa on jopa 37 syytettä.
YHDYSVALTAIN konservatiivisen uutiskanavan Fox Newsin oikeusopillinen asiantuntija Jonathan Turley pitää Donald Trumpin tuoreinta oikeusjupakkaa ex-presidentin kannalta elämän ja kuoleman kysymyksenä.
– Ongelma on, että hänen pitää saada värisuora. Hän on 76 vuotta vanha. Oikeuden tulee saada läpi vain yksi syytekohta ja hän voi lusia vankilassa loppuelämänsä. Puhumme rikoksista, joista voi tuomita vankilaan enimmillään kymmeneksi tai kahdeksikymmeneksi vuodeksi, Turley arvioi amerikkalaisyleisölle.
>>Mutta tänään saattaa olla Trumpushkan viimeinen päivä vapaana miehenä.>>
Ei ollut.
😄😄😄😄😄
Ikävä kyllä tuomari päästi hänet vapaalle jalalle takuita vastaan. Mutta kun tuomio tulee, niin se todennäköisesti pitää hänet vankilassa lopuuelämänsä.
Kenet? Huntterinko vai hänen isänsä?
Etkö kykene seuraamaan keskustelua? Kyse oli Trumpushkasta. Kumpaakaan Bideniä vastaan ei muuten edes käydä tällä hetkellä oikeutta, toisin kuin Trumpushkaa.
>>Tyhmyyys Trumpilla suurempaa kuin kenelläkään edeltäjällä.>>
Ei aloittanut yhtään sotaa.
Tyhmyyys Anonyymillä suurempaa kuin kenelläkään edeltäjällä.
😄😄😄😄😄
>>Olihan se järkytys jokaiselle ajattelevalle ihmiselle.>>
Moolokille se oli järkytys ja on vieläkin.
😄😄😄😄😄
Moskovasta tiedot keräävä aloittaja on Tiltu. Pahinta tuossa on se, että väittää olevansa isänmaallinen, mutta muitta mutkitta kalsareissa työntää meille Venäjän propagandaa.
Olkaa varovaisia ja välttäkää Venäjän kanssa yhteistyötä tekeviä 👍🇺🇸🇺🇦🇪🇺
Haha. Tiltu yrittää syyttää muita tiltuiksi. Sinua taitaa hävettää.
Niinpä niin. Turha yrittää. Aina kirjoitat Moskovasta saamasi lähteitä ja muistutat kalsareista. Tiltu on paljastettu ja sä olet sellainen.
Ei niillä ole mitään uskottavuutta. Valehtelevat kaikesta kaiken. Ihmiskunnan nollia.
Jostain syystä Ukraina kieltäytyi Turkin ehdotuksesta, että kansainvälinen tutkijaryhmä selvittäisi padon murtumista.
Asia kyllä tutkitaan, mutta ei vielä, kertoi Ukrainan ulkoministeri Dmytro Kuleba.
Misinformaatio-moolokki se vaan jaksaa levittää misinformaatiota.
Tiltuko siellä itkee? Itke lisää.
Vieläkö joku uskoo Steele asiakirjoihin.
Eikö tiltu vieläkään usko Venäjän sekaantumista perusteellisesti tutkineen Muellerin raporttiin: "Venäjä sekaantui USA:n presidentinvaaleihin systemaattisesti ja laaja-alaisesti"?
Uskoo uskoo. Mutta tosiasioilla ei ole merkitystä Tiltun maailmassa.
Kenestä Tiltusta kirjoitat? Wikipedian venäjä vaalisekaantuminen linkistä voit lukea mittasuhteista. Esimerkiksi:
"Mueller Report found the IRA spent $100,000 =0.1 millä)for more than 3,500 Facebook advertisements from June 2015 to May 2017"
Vertailuna USA käytti Afganistanin sotaan 2 300 000 miljoonaa. Tai presidentin vaaleissa ehdokas käyttää 1 000 miljoonaa vaaleissa.
Tosi lapsellista kirjoittaa satatonttua kokoisista summista, vieläpä kolmen vuoden aikana ja väittää asian vaikuttavan yhtään mihinkään. Aloittajan täytyy olla Pietarista tai tietämätön, kun taskurahat kiinnostaa. Trump sentään on miljardööri, joka EI saanut rahaa Moskovasta kuten Biden sai.
https://nypost.com/2022/10/17/hunter-bidens-real-estate-firm-received-over-100m-from-russian-oligarch/
Bidenin perheen bisnes haisee ja pahasti Venäjälle. Eipä ihme, kun median huomio halutaan kääntää muualle. Sopivaa tarinaa mediaan ja ehkäpä demokraatit ajattelevat, että käännetään idioottien huomio muualle. Vaalien lähestyessä sopiva maali on Trump.
"Kenestä Tiltusta kirjoitat?"
Sinusta. Olen sanonut sen jo monta kertaa, joten älä enää kysele sitä, tiltu.
"Wikipedian venäjä vaalisekaantuminen linkistä voit lukea mittasuhteista. Esimerkiksi:
"Mueller Report found the IRA spent $100,000 =0.1 millä)for more than 3,500 Facebook advertisements from June 2015 to May 2017"
Facebook-manokset eivät suinkaan olleet ainoa asia, mihin Venäjä laittoi rahaa sekaantuessaan USA:n presidentinvaaleihin.
"Trump sentään on miljardööri, joka EI saanut rahaa Moskovasta kuten Biden sai."
Trump nimenomaan sai miljoonia Moskovasta.
Sopiva maali on Trumpushka koska hän itse tekee rikoksia. Saattaapa joutu istumaan vankilassa loppuelämänsä niiden rangaistuksena.
Usa sekaantui 2012 Venäjän presidentinvaaliin. Kävi infosotaa Putinia vastaan ja tuki Venäjän räyhäoppositiota, mm. Navalnyn järjestöä.
USA sekaantui Venäjän presidentinvaaleihin vuonna 2012 vaatimalla Venäjää järjestämään vapaat ja rehelliset vaalit. Siitäkös Putin Kalsarmimyrkyttäjä suuttui Hillary Clintonille.
Näin juuri USA teki ja on tehnyt pitkään. Muun muassa amerikkalaisten väitteet että venäjällä muka annettaisiin oikeudessa tuomioita poliittisten mielipiteiden takia on pöyristyttävä valhe. Venäjällä ei sellaista tapahdu mutta läntisessä maailmassa se alkaa olla arkipäivää !
Haha. Hyvää herjaa.
Ainoana maana maailmassa Venäjä pn puuttunut järjestelmällisesti muiden maiden sisäisiin asioihin.
Hevonpaskaa.