Miten rukoilet Jumalaa, se kertoo sinusta paljon.
Miten rukoilla oikein?
Anonyymi-ap
43493
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 43
Vanhimmat
Eivät tämän palstan hihhulit osaa rukoilla oikein. Homolaki meni läpi eduskunnassa että humahti. Ei auttanut hihhuleiden rukoilu. Nyt on sitten huvittavaa kun he tällä palstalla vaativat että eheytyshoitojen pitää jatkua, koska pääpaino on rukouilussa.
Vähän ihmeellistä se, että hihhulit eivät osuneet maaliin homolaissa, niin miten ihmeessä tämä nyt menisi läpi eheytyspuolella? Miten se jumala hyväksyisi tämän "pienemmän puolen" asiasta kun ei hyväksynyt edes isoa puolta? Eli siis lakia joka olisi kieltänyt homoliitot.
🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒
😍 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#17889253R
🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞
Jos rukoilet jumalaa, se tosiaan kertoo sinusta ja sinun järjenjuoksustasi paljon.
Ja myös uskosta.
Jep. Herkkäuskoisuudesta, hörhöilystä ja arvostelukyvyn puutteesta.
Helluntailaisten tapaa rukoilla ei liene UT:ssa. Jeesus nimitti tuollaista monisanaista saman sanan, tai lauseen hokemista pakanoille ominaiseksi tavaksi.
Ajattelun vapaudesta
Uusrenessanssityylinen pikkupalatsi siirtyi vuonna 2001 Seppo ja Leila Parhankankaan omistukseen. Nykyisin Pikkupalatsin omistaa heidän tyttärensä Päivi Korkeen yritys Pikkupalatsi oy. IL
Ulkomailla käydessäni olen usein keskittyneesti ihastellut tieteen ja taiteen erilaisia ilmentymiä ja tuotoksia. Arkkitehtuuri laajasti ymmärrettynä on valtava elämysten ja oivallusten aarreaitta. Arkkitehtuuria ja kauniita puutarhoja ja kaikenlaista oivaltavaa kauneutta tarvisee käsittääkseni moni meistä. Pienetkin yksityiskohdat sisältävät suuria ja pieniä tarinoita ja vuorovaikutteista runsautta ja elämän rikasta monimuotoisuutta. Mutta myös oivalllusten runsasta kauneutta, käytännöllisyyttä, prioisointia, rohkeutta ja tarkoituksenmukaisuuksien kautta valintoja.
Minulle arkkitehtuuri on kuin hyvä musiikki. Kultaisen leikkauksen harmonia tuo tuo klassisen musiikin tavoin synestesiaa ja mielenrauhaa ja onnellisuuden tunnetta. Värien oivaltava käyttö virkistää samoin kuin elämisen ja olemisen muotokielten moninaisuus. Tämä maailma, sen luonnon ja kulttuurien runsaus antaa aihetta ihmetellä, nauraa ja itkeä. Kokea onnellisuutta ja surua. Reflektiivinen, oivaltava kaiken tarkkailu, transferenssi, siirtovaikuttaa myös mielen puhdistumiseen ahdistuksista ja antaa eväitä innovatiivisiin, oivaltaviin sekä positiivisiin ja ratkaisukeskisiinkin elämisen ja olemisen malleihin ja uutta luoviin prosesseihin ajattelussa. Onko tuo se, miksi monet paljon avoimin aistein matkustaneet tuntevat käsitteen ”matkailu avartaa”.
Ajattelun tranferenssi on mielenkiintoinen ilmiö. Ajattelun tranferenssi ei ole luonteeltaan kaiken kokeman ja näkemän muistiin säilömistä ja sen myöhemmin käyttöä, kopioimista ja plagioimista muistista. Se on olemukseltaan uutta oivaltavaa. Luova ajattelun prosessointi avaa automaattisesti ja oivaltavasti maailmankaikkeuden äärettömät sfäärit ja todellisuudet, ratkaisuvaihtoehdot ja ideoiden, ilmiöiden, olioiden, rakenteiden ja funktioiden äärettömät vanhat ja uudet mahdollisuudet. Realismi ei ole kääntymistä ajattelusta vain sisään ja muistiin päin. Realismi on äärettömien luovien prosessien moninaisuus. Ns. ”jalat irti maasta” -oivaltava pohtiminen on osa ihmisyyttä ja pohjimmiltaan ihmisen ajattelun realismia. Jo Aristotles / Aristoteles, antiikin ajattelija oivalsi ja artikuloin luovan ajattelun merkityksen ja välttämättömyyden.
Pienenä esimerkkinä kerron seuraavan esimerkin. Näin kerran unessa satojen tuhansien erilaisten saviruukkujen kokoelman. Olen nähnyt arviolta ehkä muutamia satoja erilaisia saviruukkuja, mutta todella, mieli oli tuottanut lukemattomia muitakin saviruukkuja. Olen itse opiskellut erityisesti harrastuksena epistemologiaa ja ontologiaa, mm. filosofiaa, tietoteoriaa ja teoreettista fysiikkaa ja verrannut tietoja käytännön valintoihin erilaisissa elämisen ja olemisen konteksteissa. En ole kysynyt keneltäkään osaanko vain en. Olen opiskellut omaksi ilokseni ja avartaakseni tietoista maailmankuvaani. Nykyisin harva ihmisen oivallus on salattu, ettei tietoja olisi löydettävissä sille, joka on kiinnostunut jostakin asiasta noin generalistisesti tai spesialisoitumalla. Muistan kun Helsingin yliopiston yhden tiedekunnan dekaani ja professori kertoi tutkimuksesta, jonka mukaan vain neljästä kuuteen prosenttia tohtoriksi opiskelleista pääsee ja kehittyy ns. reflektiivisyyden uutta luovien pressien oivaltamisen tasoille. Muut toistavat vain pääosin ulkoa opittua ja muistamaansa toisten teoreetikoiden ajattelua ja julkaisuja.
Pohdinnan taito, kerro sinä sen mahdollistamat ajattelun ja oivallusten rajat! Kysyin yhdeltä tutulta: Onko ajattelusi avaruus ääretön sisältöjen, kontekstien, merkitysten ja mahdollisuuksien maailma. Vai onko ajattelusi ja toimesi opetellun muistamista ja realismisi käytännössa opetetun ja harjoitetun toistoa? Mietittyään asiaa, hän vastasi yllätyksekseni, ettei hänen ajattelumaailmansa ole ääretön, vaan opitun toistamista.
Tulee mieleeni Raamatun sanat: ”Minun ajatukseni eivät ole teidän ajatuksianne. Niin …kuin taivas on maasta, ovat minun ajatukseni …” Jeesus sanoi myös: ”Jos teillä olisi uskoa sinapin siemenen verran, te voisitte sanoa tälle vuorelle…” ”…sulkenut heidän mielensä. Että heillä on kyllä korvat kuulla, mutta eivät kuule ja silmät nähdä, mutta eivät käsitä…” Lue tarkemmin raamatusta.
Kerro sinä mikä on ihmisen ajattelu ja tietoisuus ja mikä on totuus?! Ei, älä ”revi pelihousujasi”, vaan ajattele vapaasti, mutta älä syntisesti. Miksi? Koska synti erottaa ihmisen Jumalasta. Kaiken onnen, armon, hyvyyden ja viisauden korkeimmasta ja rakkaimmasta.
Jokaisella oikeus rukoilla oman ymmärryksensä mukaan, kun on vilpitön.
Tottakai on oikeus. Muslimit ovat hyvin hartaita rukoilijoita.
Kädet ristissä vai ilman 🤣
Ristissä! Naulattuna.
Luterilaisessa kirkossa rukoillaan Jeesuksen opetuksen mukaisesti. Vapaakirkoissa en ole kuullut koskaan rukoiltavan oikein. Voi olla että minulla on ollut vain huono tuuri.
Miten ja mitä rukoilevat? Kannattaa huomata. Siitä paljastuu ovatko rukoilijat kristittyjä vai eivät.
Jeesuksen opettamaa Isä meidän -rukousta en ole koskaan kuullut helluntaiseurakunnissa, en myöskään muissa vapaakirkoissa. Mikäli tämä rukous on Jeesuksen itsensä opettama niinkuin Raamatussa kerrotaan, se kyseenalaistaa näiden lahkojen kristillisyyden.
Helluntailaiset ovatkin ns. ratkaisu-uskovaisia. Eivät he tee parannusta, eivät tunnusta syntejään ja pyydä niitä anteeksi. Näin olen ymmärtänyt. Jos olen väärässä, korjatkaa.
Tämä kohta Luukkaan evankeliumissa kertoo myös hyvin mitä mieltä Jeesus oli kahdesta aivan eri tavalla rukoilevasta uskovaisesta. Missä rukoillaan fariseuksen tavoin ja missä publikaanin tavoin? Kannattaa kuunnella.
Luuk. 18:
Fariseus ja publikaani
9 Muutamille, jotka olivat varmoja omasta vanhurskaudestaan ja väheksyivät muita, Jeesus esitti tämän kertomuksen:
10 "Kaksi miestä meni temppeliin rukoilemaan. Toinen oli fariseus, toinen publikaani.
11 Fariseus asettui paikalleen seisomaan ja rukoili itsekseen: 'Jumala, minä kiitän sinua, etten ole sellainen kuin muut ihmiset, rosvot, huijarit, huorintekijät tai vaikkapa tuo publikaani.
12 Minä paastoan kahdesti viikossa ja maksan kymmenykset kaikesta, siitäkin mitä ostan.'
13 Publikaani seisoi taempana. Hän ei tohtinut edes kohottaa katsettaan taivasta kohti vaan löi rintaansa ja sanoi: 'Jumala, ole minulle syntiselle armollinen!'
14 "Minä sanon teille: hän lähti kotiinsa vanhurskaana, tuo toinen ei. Jokainen, joka itsensä korottaa, alennetaan, mutta joka itsensä alentaa, se korotetaan."
Kuulijakuntana olivat ne jotka ”luottivat itseensä, luullen olevansa vanhurskaita, ja ylenkatsoivat muita,”
Missä on tänään näitä, jotka luottavat itseensä, omiin uskonratkaisuihinsa ja uskovat olevansa uudestisyntyneitä, ainoassa oikeassa uskossa olevia uskovia ylenkatsoen heidän mielestään ns. liberaaleja ja nimikristittyjä, naispappeja, seksuaalisia vähemmistöjä, ateisteja, uskonnottomia, muiden uskontojen edustajia yms.?
”Fariseus seisoi ja rukoili itsekseen näin: 'Jumala, minä kiitän sinua, etten minä ole niinkuin muut ihmiset, riistäjät, väärämieliset, huorintekijät, enkä myöskään niinkuin tuo publikaani. Minä paastoan kahdesti viikossa; minä annan kymmenykset kaikista tuloistani.'
Fariseus kiitti Jumalaa, mutta minulle ainakin tulee vaikutelma että hän kiittääkin näistä hyveistään pelkästään itseään. Vaikutelmaksi jäi samantapainen tunne kuin silloin kun olin erään ”vapaan” suunnan kokouksessa ja kuuntelin ns. todistuspuheenvuoroja. Samanlaista itsensä kehumista olen kuullut kirkonkin eräässä herätysliikkeessä.
Publikaanin rukous oli lyhyt, vain: ”Jumala, ole minulle syntiselle armollinen” Näin Jeesus opetti myös Isä meidän -rukouksessa. Siinä pyydetään jokapäiväistä leipää ja jokapäiväistä syntien anteeksi saamista. Tämä on luterilaista ristin teologiaa parhaimmillaan.
luterilainen
Mielestäni olet oikeassa. Liittymällä (ratkaisulla)helluntailaislahkoon olet pelastunut. Näin he itse uskovat.
Olet täysin väärässä!
Vastasitko ”lahko”-leimakirveeseen rakastunut itsellesi?
Jokainen rukoilee sillä hengellään mikä hänellä on. Vain hengessä voi olla yhteydessä Jumalaan ja Jumala kuulee. Ei Jumala kuule jos haukumme muita siitä miten eivät osaa rukoilla eikä muutenkaan olla kuten oikeat uskovat. Ei silloin Jumala neuvo meitä oikealle tielle eikä kuule rukouksiamme.
MIksi unohdit totuuden? Jeesus käski rukoilla Hengessä ja Totuudessa ja opetti Isä meidän -rukouksessa miten pitää rukoilla. Eikö sinulle hänen opetuksensa merkitse mitään? Minkä uskonlahkon oppeja seuraat? Vaikutat karismaanikolta.
Isämeidänrukous on loitsu.
Rukouksessa ei saa pyytää mitään itselle..
Päinvastoin. Jeesus käskee juuri pyytää Jumalalta mitä joka päivä tarvitsemme. Me tarvitsemme myös syntien anteeksiantoa joka päivä. Kristityn tuntee siitä että hän rukoilee niin kuin Jeesus on opettanut.
Jeesus käytti Isä meidän rukousta mallina siitä tyylistä miten rukoilla eikä tarkoittanut sitä että sen saman rukouksen aina rukoilisimme. Eihän siinä olisi mitään järkeä. Siinä rukouksessa me annamme anteeksi meitä vastaan rikkoneillle.
Niin tosiaan ei Jeesus opeta rukoilemaan siten että haukkuu muita miten eivät osaa rukoilla ja uskoa oikein. Ei Jeesuksen opetuksen tarkoitus ollut se että meistä tulisi sellaisia. Se on paholaisen opetusta ja siltä olemme sellaisen opin omineet.
Jeesus haukkui (arvosteli) pakanoiden rukouksia jotka luulivat että Jumala kuulee heitä heidän monisanaisuutensa takia ja tyhjiä hokemalla. Sinunkin kannattaisi oppia Jeesukselta mikäli haluat olla kristitty ja hänen seuraajansa. Helluntailaisuudessahan on noita tyhjänpuhujia pilvin pimein.
Matt. 6:
7 Ja kun rukoilette, niin älkää tyhjiä hokeko niinkuin pakanat, jotka luulevat, että heitä heidän monisanaisuutensa tähden kuullaan.
8 Älkää siis olko heidän kaltaisiaan; sillä teidän Isänne kyllä tietää, mitä te tarvitsette, ennenkuin häneltä anottekaan.
9 Rukoilkaa siis te näin: Isä meidän, joka olet taivaissa! Pyhitetty olkoon sinun nimesi;
10 tulkoon sinun valtakuntasi; tapahtukoon sinun tahtosi myös maan päällä niinkuin taivaassa;
11 anna meille tänä päivänä meidän jokapäiväinen leipämme;
12 ja anna meille meidän velkamme anteeksi, niinkuin mekin annamme anteeksi meidän velallisillemme;
13 Äläkä saata meitä kiusaukseen; vaan päästä meidät pahasta, sillä sinun on valtakunta ja voima ja kunnia iankaikkisesti. Amen.
Isä Meidän- rukous on rungoltaan ja rakenteeltan puhtaasti juutalainen rukous. Parhaiten sitä lienee avannut Risto Santala, luterilainen pappi, Raamatun tuntija ja opettaja ja palkittu juutalaisuuden erityisasiantuntija. Jos olet todella kiinnostunut asiasta, mene seuraaville sivuille: https://ristosantala.com/rsla/Rukous.pdf Erittäin mielenkiintoinen kooste juutalaisesta rukouksen kaavasta ja sen rukouksen sisällöstä. Olen aikoinani ollut Santalan luennoilla ja ne olivat erittäin mielenkiintoisia ja ajatuksia herättäviä sekä toivat juutalaisesta uskosta esiin paljon hienoja asioita ja joita löytyy kristinuskostakin.
Onko kukaan koskaan nähnyt sitä Jumalaa?
Hämmentää, että joku kuluttaa aikaa johonkin mitä ei oikeasti ole kukaan edes nähnyt, tai mitään takeita sen olemassaolosta .
Ihmiset ovat toki aina perustaneet oppinsa milloin mistäkin huuhaa teorioista ja väittämistä.
Me Ihmiset emme ole älyltämme kovinkaan kehittyneitä, emme oikeastaan osaa muuta, kuin luonnon ja elinympäristömme tuhoamista, sekä itsemme ihannointia ja muiden tylyttämistä
Kysymys pohdittavaksi: Oletko NÄHNYT omaa järkeäsi?
Kaikkea mitä ei näe, ei ole olemassa.
Ei järkeä, tunteita, sähköä, tuulta, kylmää, lämmintä, happea yms.
Ei tosiaan salattu ole vain Jumala.
Miten niin muka kertoo? Pitääkö meidät aina määritellä toisillemme tai itsellemme?
Useimmat pyytää, se on inhimillistä, mutta toinenkin sisältö sanalle on. Rukoilemisen synonyymi on todellisuuden tila .. tai jotakin sellaista.
Pahaksi on päässyt, jos rukoillakin täytyy osata "oikein".
Kyllä niin on. Muutoinkin on tosi tarkkaa miten on ettei joudu haukuttavaksi ja loukatuksi. Ei mistään suvaitsevaisuudesta tai toisen huomioimisesta ole tietoakaan, vaan aina lyödään kun siihen on pienikin mahdollisuus.
Kai siihen jonkin Raamatunlauseenkin voi löytää tuekseen miksi näin on.
Etkö halua tietää mitä Jeesus opetti rukouksesta? Minulle se on ihan tärkeinpiä asioita, mikäli aion nimittää itseäni kristityksi. Kaikki rukoukset eivät tietenkään ole kristillisiä rukouksia.
Jeesus luotti rukoukseen voimaan aika paljon. Vuoretkin heittäytyvät veteen rukouksen voimasta.
Hieman meidän pitää nöyrtyä jos aiomme rukoilla kuten Jeesus. Hieman astua yksi askel alas korokkeelta aivan tavallisten kuolevaisten ihmisten tasolle ja sitten miettiä sitä, että miten oikein rukoilisin ja lopettaisi muiden herjaamisen.
Rukoilemalla kostoa vihamiehelle on kyllä hyvin ymmärrettävää mutta se ei ole kristityn rukous vaikka Raamatussa niinkin tehdään.
Jeesus: Rukoilkaa niiden puolesta jotka teitä vainoavat. Onko hihhuleissa näitä rukoilijoita yhtään. Minä en ole tavannut.
Ilmestyskirjaa ei ole koristeltu maaleilla lainkaan.
Ah! Zeesuss kiiitos zeesuuss kiiitoss, kiiitoss tos halleluuujaaa kiiitoos zeesuss jeesus tuleee nyyt kiiitos kiiitos argggg dipaaadaaapaaa!!!!!!!!
Toi on varmasti hauskaa kun mölytään yhdessä eläinimitaatioineen niinkuin nauruherätyksessä. Kun uskoo vielä että Jumalakin on leikissä mukana. Silloin on kuin Putte -possun nimipäivillä; kaikilla on niin mukavaa. Uskokin näyttää elävämmältä HehHeh! Saalem kutsuu sinuakin. Tervetuloa!
Helppoahan se on uskoa ihmisjumalaan eli Jeesukseen. Taivaan Isään uskominen onkin sitten joillekin vähän vaikeampi asia. Perusta hukassa,jos rukoilee Jeesusta,mutta ei Isää. Jeesus ei ole Jumala.
Ei kai vain Jeesus mennyt sanomaan, että kaikki mitä te pyydätte Isältä minun nimessäni te tulette saamaan.
Toivottavasti ei.