Irakissa siviilien osuus kuolleista oli 75%, Ukrainassa 5%

USA pudottaa kymmeniätuhansia palo- ja rypälepommeja keskelle siviiliasutusta, niin kuin esimerkiksi Irakissa ja Libyassa toimittiin. USA ei edes yritä päästä taistelukosketuksiin vihollisen sotilaiden kanssa, vaan pommittaa summittain asutuskeskuksia.

Mutta ilmeisesti USA:n tapa sotia on se oikea, koska USA ei saa koskaan mitään sanktioita.
16208
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Nato on pelkääjien liitto. Pelkääjät pelkää Venäjää, Kiinaa ja myös USA:ta. Kukaan pelkääjä ei uskalla arvostella jengin pomoa.

Äänestä
  • ” Nato on pelkääjien liitto. Pelkääjät pelkää Venäjää, Kiinaa ja myös USA:ta. Kukaan pelkääjä ei uskalla arvostella jengin pomoa.”

    NATON JÄSENYYS VAPAUTTI MEIDÄT PELOSTA! KUKAAN EI ENÄÄ PELKÄÄ VENÄJÄÄ EIKÄ KIINAA JA USA:TA VOI J SAA YHÄ VAPAASTI ARVOSTELLA!

    Äänestä

Kiva kun Suomi pääsi natossa itä-Euroopan ryhmään. Vilnan kokuksessa tämä päätetään lopullisesti. Johtavin maa ryhmässä tulee olemaan Viro jonka alaisuudessa Suomi tulee toimimaan.

Äänestä

Onko Irakissa MUKA käynnissä sota? Eikä uutiset kerro siitä mitään?

Äänestä
  • Ei enään kerran noi KELA elätitkin käy siellä lomilla ja Ruotsi niitä sinne palauttaa Tanska myös Saksan ohella myös

    Äänestä

Erinomainen huomio siviiliuhrien määrästä.

Äänestä
  • Èrinomainen huomio on myös SE, että Ukrainassa Venäjä tulittaa TAHALLAAN JA TARKOITUKSELLA UKRAINAN SIVIILIASUTUSTA!

    Äänestä

  • ” Erinomainen huomio siviiliuhrien määrästä.”

    ERINOMAISEN VALHEELLINEN! TAPANSA MUKAAN VENÄJÄN TILTU SEPITTI PROSENTTILUVUT OMASTA PÄÄSTÄÄN!

    AINA, KUN B-LUOKAN TILTU KERTOO LUKUJA SIIRTYY VASTUU KUULIJALLE!

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Èrinomainen huomio on myös SE, että Ukrainassa Venäjä tulittaa TAHALLAAN JA TARKOITUKSELLA UKRAINAN SIVIILIASUTUSTA!

    USA pommitti tahallaa Irakissa siviilikohteita.

    Sotilasliitto NATO pommitti Afganistanissa mm. hääseurueita täsmäpommeilla, eli tahallaan.

    Äänestä

Venäjä on varmasti sekaantunut tähän. USA on plushyvä, ehkäpä jopa kaksoisplushyvä.

USA ei käyttäisi köyhytettyä Uraania sisältäviä ammuksia kaupunkiin tai vangitse vuosikymmeniksi vankileireille. Esimerkiksi Abu Graib ja Quantanamo ovat viattomia lomakohteita. Vain Putinisti väittää ettei näin ole ja ihmisiä kidutettiin siellä USAn toimesta.

Äänestä

Joka ei pelkää Venäjää? Oppii pelkäämään?

Äänestä
  • Ainakin kun historiaa seuraa, kannattaa olla hyvissä väleissä. Olemme olleet 700v Ruotsin alamaisuudessa. Sen aikana rauhanaikaa on kestänyt maksimissaan 25v. Aina kun sodimme Venäjää vastaan Ruotsin suurvalta politiikan takia, kärsimme, Suomea hävitettiin ja hävisimme 97% sodista (Historioitsija Teemu Keskisarja).

    Kun pääsimme Ruotsista, olemme eläneet rauhanaikaa lähes 220v. Siinä aikajaksossa kävimme sotaa:

    - NL vastaan 3.5v
    - Lapin polttanutta Saksaa vastaan 1v
    - Ranskaa ja Britanniaa 2v
    - Verisimmän sisällissodan 1v
    - Ruotsin hybridi hyökkäyksen v.2015
    - Afganistanissa 10v, USAn liittolaisena.

    Toisin sanoen, vain liittoutuessa jouduimme sotaan. Siksi liittoutumattomuus on ollut Suomelle paras vaihtoehto.

    Äänestä

Kun aloitus alkaa paksulla jöötillä niin kuka viitsii lukea pidemmälle.

Äänestä

Näin se menee. Sitä paitsi venäjän pommit ja ohjukset ovat rauhan- ohjuksia jotka tuovat vapautuksen sorron kurimuksesta ukrainan kansalle. Kunniakas venäjän arneija puolustaa kansalaisoikeuksia ja sananvapautta ja demokratiaa , ja pian ukraina on vapaa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

USA pudottaa kymmeniätuhansia palo- ja rypälepommeja keskelle siviiliasutusta, niin kuin esimerkiksi Irakissa ja Libyassa toimittiin. USA ei edes yritä päästä taistelukosketuksiin vihollisen sotilaiden kanssa, vaan pommittaa summittain asutuskeskuksia.

Mutta ilmeisesti USA:n tapa sotia on se oikea, koska USA ei saa koskaan mitään sanktioita.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu