Raamatun kirjoitusten tulkitseminejn aiheuttaa selvää päänvaivaa uskoville. Tälläkin palstalla on käyty lukemattomia hengellisia sotia mm. seuraavista aiheista:
- Jeesus puhui helvetistä VS Jeesus ei puhunut helvetistä
- Jeesus pyhitti sapatin VS Jeesus ei pyhittänyt sapattia
- Laki on kumottu VS Lakia ei ole kumottu
- Kaste pelastaa VS Kaste ei pelasta
- Helvetti on iankaikkinen VS Helvetti on ajallinen
- Lapsikaste VS Henkikaste
- ...
Ristiriitaisia aiheita on huomattava määrä. Paljous kertoo siitä, että Raamatun kirjoitusten ja opetusten tulkitseminen on kiinni yksin tulkitsijoiden sielunmaisemasta, arvomaailmasta, maailmankatsomuksesta ja ennen kaikkea ymmärryksen määrästä. Jälkimmäisen vähyys aiheuttaa vakavia komplikaatioita, mikä pakottaa uskovia turvautumaan "korkeampien voimien" apuun. Varsinainen hengellinen sekoilu alkaa yleensä tässä vaiheessa.
Uskoville on pienestä asti opetettu, että he ovat syntisiä, mitättömiä ja arvottomia sellaisina - ihminen ei pysty mihinkään hyvään.
Tämä on suuri valhe. Ihminen on kaikin puolin hyvä olento, joka kykenee käsitteelliseen ajatteluun, tekemään myötätuntoisia päätöksiä ja toimimaan oikein. Ympäröivä maailma on ihmismielen tuotosta. Se ei ole täydellinen, mutta sen ei tarvitsekaan olla, sillä kauneus on katsojan (yksilön) silmässä.
- Jeesus puhui helvetistä VS Jeesus ei puhunut helvetistä
- Jeesus pyhitti sapatin VS Jeesus ei pyhittänyt sapattia
- Laki on kumottu VS Lakia ei ole kumottu
- Kaste pelastaa VS Kaste ei pelasta
- Helvetti on iankaikkinen VS Helvetti on ajallinen
- Lapsikaste VS Henkikaste
- ...
Ristiriitaisia aiheita on huomattava määrä. Paljous kertoo siitä, että Raamatun kirjoitusten ja opetusten tulkitseminen on kiinni yksin tulkitsijoiden sielunmaisemasta, arvomaailmasta, maailmankatsomuksesta ja ennen kaikkea ymmärryksen määrästä. Jälkimmäisen vähyys aiheuttaa vakavia komplikaatioita, mikä pakottaa uskovia turvautumaan "korkeampien voimien" apuun. Varsinainen hengellinen sekoilu alkaa yleensä tässä vaiheessa.
Uskoville on pienestä asti opetettu, että he ovat syntisiä, mitättömiä ja arvottomia sellaisina - ihminen ei pysty mihinkään hyvään.
Tämä on suuri valhe. Ihminen on kaikin puolin hyvä olento, joka kykenee käsitteelliseen ajatteluun, tekemään myötätuntoisia päätöksiä ja toimimaan oikein. Ympäröivä maailma on ihmismielen tuotosta. Se ei ole täydellinen, mutta sen ei tarvitsekaan olla, sillä kauneus on katsojan (yksilön) silmässä.
Vastaukset 31
Vanhimmat
On sinänsä outoa että uskovaiset riitelevät koko ajan perusasioista. Aina löytyy joku joka luulee tietävänsä totuuden parhaiten 😂
On olemassa väärä raha, ja niin on oikeakin raha.
Uskovien kolikossa on tunnetusti vain yksi puoli.
"mitättömiä ja arvottomia sellaisina - ihminen ei pysty mihinkään hyvään."
Ei minulle ainakaan ole näin opetettu.
Aivan 😂
https://www.youtube.com/watch?v=L5illCCR70U
No sitten sinulle ei ole opetettu Raamattua.
Itseasiassa aika mitättömiä asioita uskossa. Maitoruokaa sanoisi Paavali.
Pitäisi tavoitella sitä Jumalan voimaa ja Henkeä mitä Paavali julisti. Siinä ihminen korotetaan. Mutta hän ei itse korosta itseään tietämällä paremmin kuin kaikki muut, vaan Jumala korottaa hänet.
Vai maitoruokaa?! Pienistä pisaroista syntyy isot virtaukset.
Voit kysyä asiaa Paavalilta. Suuremmatkin asiat olivat hänelle maitoruokaa ja moitti uskovia kuin eivät kasva Kristuksessa sekä kielsi kinastelemasta kun se ei ole miksikään hyödyksi. Piti sellaista sanakiistojen kipeytenä.
Voimme tietysti omien syntien puolustukseksi vetää maton Paavalin jalkojen alta ja sanoa että hän oli hairahtanut eikä uskosta mitään ymmärtänyt. Vain me tiedämme miten asiat oikeasti ovat.
Jutteletko useinkin kuolleiden kanssa ja ketkä ovat "me" jotka "tietävät miten asiat oikeasti ovat" ?
Jälkeen lisää suorittamista, jota ilman et ole hyväksytty jonkun silmissä. Jos ei muuta, niin omissa silmissä.
Aloittaja jatkaa tyylilleen jämähtäneenä, siis provosoivia kyselyitä. Joiden motiivi on koettaa saada uskovat vastaaman hänen mielettömyyteen. Jos hän olisi edes hiukan Wiisas -- niin keksisi jotain fiksumpaa! Tuollaisen sarjan pellejä ei kukaan ota todesta.
Kun elää varjojen maailmassa, näkee kaikkialla pimeyttä.
Joo. Nähty on. Orja omassa poterossaan, muka henki....
Sokeat eivät näe, kuurot eivät kuule ja tyhmillä on öljy loppu (Matt. 15:14)
Joskaan ei yhtään sen mielettömämpi kuin uskovat yleensäkään riitoinen ja kiistoinen. Menee siten täydestä kuin väärä raha.
Sinä kai kirjoitat juurikin ittestäs???
Miksi kukaan kirjoittaisi itsestään jollekin anonyymille jankuttajalle?!
Vain tyhmä tekee niin...:))
Moni sekoittaa keskustelemisen jalon taidon ja huonolaatuisen trollauksen keskenään. Ilmiö on valitettavan yleinen joidenkin uskovien keskuudessa.
"Aloittaja jatkaa tyylilleen jämähtäneenä, siis provosoivia kyselyitä. "
Oikein hyvä asia.
Pääasia kuitenkin että uskova ja varsinkin helareita saadaan haukkua.
Se on kärkihanke.
Höpöhöpö, ei tässä mitään hellareita olla haukkumassa, vaan puhutaan rakkaudellisesti totuutta.
Niinpä!
Mutta entäs se otsikko? Oliko tarkoitus kirjoittaa orjuudesta/vapaudesta?
Kuvailemasi esimerkit eivät tuota oikealle kristitylle mitään päänvaivaa. Näyttää enemmänkin ateistien ja uskovia teeskentelevien ateistien päänsäryltä. Oikeat kristityt saavat rauhan uskostaan, koska meillä ei ole demoneja syyttämässä, kuten teillä piiloharhautukseen pyrkivillä valeuskovilla. Kiitos kuitenkin myötätunnosta, vaikka se on turha. Me olemme täysin vapaita, kuvailemistasi omista, luulotelluista tuntemuksistasi. Me osaamme kyllä rakastaa lähimmäisiämme ja tarvittaessa vihamiehiämmekin. Miten on oma laitanne, Vaikutat kovin nuivalta kristittyjä kohtaan?
" Me olemme täysin vapaita, kuvailemistasi omista, luulotelluista tuntemuksistasi. "
Uskottelee vain itsellesi. Sitä paitsi puhut vain omasta puolestasi. Et edusta koko kristittyjen joukkoa. Todella monella kristityllä on ongelmia riittää Jumalalle. Monelta puuttuu pelastusvarmuus.
>>> Kuvailemasi esimerkit eivät tuota oikealle kristitylle mitään päänvaivaa
Olen tästä eri mieltä. Nimittäin jos uskovat riitelevät keskenään sekä pienistä, että isoista omaan uskontoon liittyvistä kysymyksistä, ko. uskontoa ei voi pitää varteenotettavana totuutena.
Esim. kysymys Jeesuksen jumaluudesta jakaa rajusti uskovien käsityksiä kristinuskosta ja pelastuksesta. Pelkästään tämä kertoo jo siitä, että uskovilla on vielä pitkä taival edessä, ennen kuin ollaan tilanteessa, jossa "esimerkit eivät tuota oikealle kristitylle mitään päänvaivaa".
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17539656 (Suomi24)
Olet julkinen kiusanhenki, oman itsesi ja pahuutesi ORJA!
"Nimittäin jos uskovat riitelevät keskenään"
Eihän täällä kaikki kommentoijat ole uskovia.
On vaikea kuvitella yhtäkään järkevää syytä, miksi uskosta osattomat kuluttaisivat huomattavan paljon omaa arvokasta aikaa jonkun heidän mielestään satuolennon jumaluudesta vänkäämiseen. Kyllä ne ovat ihan uskovat itse, jotka riitelevät sekä palstalla, että oikeassa elämässä.
Lähinnä krisitityt, eli uskonnolliset, ovat hukassa Raamatun kirjoitusten kanssa. Kristitty ei ole sama kuin Raamatussa kuvatut uskovat. Näkeehän sen kun lukee päivän mediaa ns. kristityissä maista., tai katsoo somesta kristittyjen tekemisiä.