Leopardeista ei olekaan mitään hyötyä?!

Kyseiset panssarit tuhoaa kohteita jopa 4km päästä...mut eipä taida olla tällä mitään merkitystä, lupasiko länsi liikoja, jälleen kerran? Vai eikö Ukrainalaiset vaan osaa, ajelevat sumpussa kuten venäläiset sodan alussa... Eikö muka länsi huomioinut että venäjä varustaa helikopteritkin panssarintorjunnalla (Kornet?)

Ukrainan sodan tilannekarttaa ylläpitävä John Helin ->

"Olemme nähneet alueelta videokuvaa, jossa venäläiset helikopterit pystyvät käyttämään panssarin­torjunta­ohjuksia noin 5–8 kilometrin päästä miinakenttiä ylittäviä vaunujonoja vastaan."
29278
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

"Myös kenraalimajuri evp, kansanedustaja Pekka Toveri kommentoi suomalaisten Leopardien kohtaloa Twitterissä. Hän ei sanoisi kuvien perusteella vaunuja tuhotuiksi.

– Kaikki näyttävät varsin ehjiltä, yksikään ei pala. Näyttävät korjattavissa olevilta, kuten aiemmissa Ukrainan ”tuhottuja länsivaunuja” esittävissä kuvissa, Toveri kirjoittaa."


HAHA..siinä varsinainen asijjantuntijja!

Äänestä
  • Valokuvat ei ensinkään todista mitään, kaiken voi photoshopata ja niin venäjä tekee. Toveri on oikeassa, tuhottuja vaunuja ei ole. Pelkkää valhetta tämmöiset.

    Äänestä

  • Toveri Pekka on pihalla kuin lumiukko, ei ole ensimmäinen eikä varmasti viimeinen kerta. Tuokin turhake valittiin kansanedustajaksi, ura jää satavarmasti yhteen kauteen.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Valokuvat ei ensinkään todista mitään, kaiken voi photoshopata ja niin venäjä tekee. Toveri on oikeassa, tuhottuja vaunuja ei ole. Pelkkää valhetta tämmöiset.

    Joo, mitään ei olla tuhottu, Ukrainan vastahyökkäys on ollut suunnaton menestys, Ukraina on saanut murskavoiton...😎🤣😂😁

    Äänestä

  • Eihän siinä mitään, hitsarit vaan paikalle. Suomesta vaikka, kyllä innokkaita riittää, työvoimapulasta huolimatta, jos vaan maksetaan

    Äänestä

  • 😍😋😍😋😍😋😍😋😍

    😋 ­­N­­­y­­­m­­f­­­o­­m­­a­a­­­n­­­i -> https://ye.pe/finngirl21#178895406

    🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞

    Äänestä

Kylläpä ryzzänkätyrin pitää vääntää epätoivoisesti. Tuhoutuneet Leopardit olivat kolme miinanraivausvaunua, joissa ei edes ole tykkiä. Ne eivät ammu yhtään mitään 4km päästä.

Ja miksiköhän jutusta piti kaivaa vain tuo yksi pieni osa ja jättää kertomatta se että Ukrainan joukot ovat edenneet lähes kaikilla hyökkäysrintamillaan useita kilometrejä ja vapauttaneet venäläisistä örkeistä useita kyliä.

Äänestä
  • Pointti ei ollutkaan että ukraina etenee vaan että leopardit onkin aika haavoittuvaisia, myös "tykillisiä" on tuhottu

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Pointti ei ollutkaan että ukraina etenee vaan että leopardit onkin aika haavoittuvaisia, myös "tykillisiä" on tuhottu

    Ei ole. Nämä puheet ovat valheita ja totuuden vääristelyä

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Pointti ei ollutkaan että ukraina etenee vaan että leopardit onkin aika haavoittuvaisia, myös "tykillisiä" on tuhottu

    Ei näkynyt kuvia mistään tykillisistä, vain tykittömistä miinanraivausvaunuista.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Pointti ei ollutkaan että ukraina etenee vaan että leopardit onkin aika haavoittuvaisia, myös "tykillisiä" on tuhottu

    Pointti on nimenomaan se että Ukraina etenee kaikilla rintamillaan. Sillä että muutama leopardi olisi tuhottu ei ole suuressa mittakaavassa mitään merkitystä. Kulutustavaraa jota aina kuluu kun hyökätään.

    Äänestä

Mä oon ihmetellly sitä, että miksi nuo tankit yms. iso sotakalusto kulkee avoimilla pelloilla. Helppohan ne on pellolta napsia. Eikö tuota hyökkäystä voitu aloittaa jostain suojaisemmasta kohtaa? Vai eikä siellä ole puustoa ja peittävää maastoa yhtään?

Äänestä
  • Jepp..tankki on aika suojaton nykypäivänä..toisin kuin II MS:ssa oli paremmat senssit..

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Jepp..tankki on aika suojaton nykypäivänä..toisin kuin II MS:ssa oli paremmat senssit..

    Pitää olla ilmatukea. Muuten riskit on suuremmat ja mahdollisuudet pienemmät. Muutoinkin avainasemassa on eri aselajien tiivis yhteistyö. Sitä ei tosin täällä saa sanoa ääneen. Saa äkkiä kätyrin leiman.

    Äänestä

  • Ukrainan maasto on niillä paikoilla suurimmaksi osaksi avointa peltoa jossa ei ole mitään suojaisempia kohtia.

    Äänestä

  • Miten ajattelit ajella tankilla metsässä? HÄH!

    Äänestä

Pikku telahommaa!!
Mitä eroa venäläisellä ja keltaisella viivalla??
Keltaisen viivan yli ei saa ajaa Leopardilla,,että onhan niistä hyötyä..

Äänestä

Onko niitten pakko vaunuilla mennä jonossa kun köyhän talon porsaat,helppoja kohteita avoimessa maastossa muutenkin. Kyl mä tiedän.....

Äänestä

Niinhän tässä käy että venäläiset pystyvät tuhoamaan suuresti mainostetut Leopardit, lännen ihmeaseet, helikoptereista ammuttavilla pst-ohjuksilla.

Äänestä

Panssarivaunut ovat sotanäyttämön kullutustavaraa, materiaalia jota tiedetään menetettävän suuriakin prosenttiosuuksia, kun hyökkäystoiminta on päällä.

Hyöäkätessä vastassa on ainakin 3-portaiset Venäjän torjunta-asemat, vahvasti miinoitettuna ja maahan kaivautuneina. Niiden läpäisyssä panssaroidulla kalustolla, niin tankeilla kuin miehistövaunuillakin on merkittävä rooli.

Sillä ei ole merkitystä vaikka kaikki Lännen toimittamat Leopardit menetettäisiin, jos Ukraina kuitenkin saa sillä hinnalla merkittävän hyökkyskiilan kohti Mustaamerta avattua. Kun puolustuslinjoista on päästy läpi, Venäjän joukkojen paniikki ja sekasotkuinen pakeneminen alkaa.

Äänestä
  • Juuri näin. Emme me odota Ukrainan palauttavan niitä. :D

    Äänestä

Putinistin avaus.

Äänestä
  • Totuuden kertoja on putinisti?

    Äänestä

Tankit ja hävittäjät ovat nykysodissa vain tykin ja ohjusten ruokaa.

Äänestä

Suurikin sotauutinen: se ja se osapuoli vallannut kylän! Vähän kuin Bemböle olisi jyrätty panssariarmeijakunnan voimin. Kyllä kulkee! Oblivion stout...

Äänestä
  • Alueet on otettava kylä kerrallaan. Ei siihen ole oikotietä olemassa, kun suunnilleen samanvahvuiset armeijat ovat vastakkain.

    Tilanne voi kuitenkin muuttua, jos puolustavan osapuolen rintama joutuu kaaokseen, ja osasto kerrallaan aletaan lähteä livohkaan.

    Venäläiset eivät tässä puolusta "omaa isänmaataan". Aika harvalla on vakaumusta, että tämän maapohjan, ja poman kodin ja perheen puolustamiseksi ollaan valmiita vaikka kuolemaan.

    Äänestä

Alusta alkaen epäilytti Leopardien yletön hehkutus. Ajattelin että käyköhän tässä toisinto Normandian mahinnoususta jossa Typhoonit ja Tempestit romuttivat Saksan eliitti-panssaridivisioonia mielin määrin, Lopulta saksalaiset kykenivät siirtelemään panssareitaan vain öisin. Nykykalustolla ei yöaikakaan ole este eikä hidaste.

Äänestä

Ovat saaneet liian paljon lahjoja joten jotkut muutamat paskat leopardit, eivät yhtään välitä niistä, kakka-lahjoista...

Mutta ei ole paljon valloitettavaa noilla alueilla, romutaloja ja myrkyllistä maata mitä kyliä venäjä on jättänyt jälkeensä...

Äänestä

" lupasiko länsi liikoja, jälleen kerran"

Mitä ihmettä sössötät? Länsi ei ole luvannut mitään muuta, kuin antaa Ukrainalle työkaluja itsensä puolustamiseen.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kyseiset panssarit tuhoaa kohteita jopa 4km päästä...mut eipä taida olla tällä mitään merkitystä, lupasiko länsi liikoja, jälleen kerran? Vai eikö Ukrainalaiset vaan osaa, ajelevat sumpussa kuten venäläiset sodan alussa... Eikö muka länsi huomioinut että venäjä varustaa helikopteritkin panssarintorjunnalla (Kornet?)

Ukrainan sodan tilannekarttaa ylläpitävä John Helin ->

"Olemme nähneet alueelta videokuvaa, jossa venäläiset helikopterit pystyvät käyttämään panssarin­torjunta­ohjuksia noin 5–8 kilometrin päästä miinakenttiä ylittäviä vaunujonoja vastaan."

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu