Mika Aaltola vaatii puolustuskäytäviä koko itärajan pituudelle

Viisaita sanoja tulevalta presidentiltä

Mika Aaltola vaatii puolustus­käytävää koko itärajan pituudelle
Ulkopoliittisen instituutin johtaja Mika Aaltola vaatii itäisen Suomen alueiden vahvistamista ja Venäjän konsulaatin sulkemista Ahvenanmaalla.

ULKOPOLIITTISEN instituutin johtaja Mika Aaltola vaatii puolustuskäytävää Suomen itärajalle.

– Itäinen Suomi tarvitsee puolustuskäytävän koko 1 300 kilometrin rajan pituudelta. Itäraja on Suomen keskeisin linja, jonka juurevana, vankkana, ja kunnossa pitäminen on kansakunnan kannalta keskeistä, Aaltola kirjoittaa Apu-lehden kolumnissaan.

Aaltola kertoo Ilta-Sanomille, että itärajalle rakennettava aita on vasta alkua siinä, miten alueeseen pitää tulevaisuudessa panostaa.

– Ei tämä tarkoita juoksuhautojen ja Salpalinjan kuntoon laittamista, hän sanoo.

Aaltolan mukaan itärajan kuntien infrastruktuuriin ja talouteen pitää tulevaisuudessa investoida nykyistä enemmän, jotta alueita saataisiin nykyistä elinvoimaisiksi.

– Elinvoimaisuus lisää myös pelotetta. Nyt se [Itärajan alueen Suomi] on autioitumassa ja vanhentumassa. Se, että infrastruktuuri pidetään kunnossa on myös turvallisuuskysymys.

AALTOLAN mielestä taloudelliset ja puolustukselliset ratkaisut liittyvät toisiinsa.

– Ei voida pelkästään miettiä leikkauslistoja, vaan niiden ohella pitää ymmärtää Suomen ulottuvuudet. Olemme strategisesti tärkeällä paikalla. Siinä on paljon mahdollisuuksia, jos asiaan tartutaan.

Aaltola sanoo, että itäisen ja pohjoisen Suomen taloutta on monelta osin rakennettu Venäjältä tulevan turismin varaan. Venäjältä tulevan turismin loppuessa alueiden kehitys kaipaisi uusia visioita.

– Kipein ratkaistava ongelma on Venäjän kaupan äkillinen katkeaminen. Samaan aikaan Suomeen pitää saada luotua pidäkkeitä Venäjän varalla. Nämä kaksi asiaa liittyvät toisiinsa.

– Puolustusvoimien ja siviilitoimen yritysten suhde pitää olla toimiva. Esimerkiksi energiaratkaisuissa tuulivoima pitää saada toimimaan niin, että puolustusvoimien tutkat toimivat tehokkaammin.

MYÖS Ahvenanmaan ja Pohjois-Suomen alueisiin pitäisi Aaltolan mielestä panostaa taloudellisesti.

– Suomella on pääsy Jäämerelle Ruotsin ja Norjan kautta. Siihen pitää investoida.

– Ruotsissa on paljon kunnianhimoisia hanke-ehdotuksia Pohjanlahden ja Ahvenanmaan alueen tehostamiseksi. Näitä kannattaisi Suomessakin olla.

Aaltola viittaa esimerkiksi yhteyksien parantamiseen.

Ahvenanmaalla sijaitseva Venäjän konsulaatti on Aaltolan mielestä nykyisellään tarpeeton ja se tulisi sulkea.

– Ahvenanmaalla tulee luopua Venäjän kanssa kahdenvälisistä sopimuksista, joita ei enää tarvita, kun Venäjä on irtautunut sääntöpohjaisesta maailmanjärjestyksestä. Se ei muuta Ahvenanmaan statusta.
63664
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 63

Vanhimmat

Sulkekaa Venäjän konsulaatit

1Äänestä

Ei tätä miestä5pressaksi missään nimessä

Äänestä
  • No ei todella.armeijan harmaisiin ihan ensin niin sitten ompi enempi puheoikeutta 🙂

    Äänestä

  • Ehdottomati hyvä valinta

    1Äänestä

Juoksuhauta koko rajan mitalle, ajatus ei sinänsä ole mikään uusi, vaan tuhansia vuosia vanha, nimittäin Kiinan muuri oli ensijaisesti suojattu tie, mitä pitkin oli helppo juosta sinne, missä viholliset yrittävät yli.

Eipä ole paljon puolustustaistelu kehittynyt vuosituhansien kuluessa.

Äänestä
  • No et sinä ainakaan ole armeijaa käynyt jos kerta väität ettei puolustustaistelu ole paljoa kehittynyt. Mitä järkeä on kaivaa pitkin metsiä jotain juoksuhautoja. Kai sinäkin nyt ymmärrät että tommosten juoksuhautojen ym kiinteiden asemien yli saa lennätettyä porukkaa selustaan minne vain mikäli ilmatorjunta ei ole estämässä. Kiinan muurin kaltaisilla puolustusstradegioilla ei ole virkaa nykypäivänä. Sodankäynti on nykyään liikkuvaa, ja vihollista torjutaan mm. missä sen hyökkäyksen painopistealueet ovat.

    Äänestä

No ainakin nuo lakkautetut varuskunnat takaisin,oli hullua lakkauttaa ne itä-suomesta ja jättää jotkut Dragsvikenit jäljelle.

Äänestä
  • Ei varuskunnilla maata puolusteta, niistä tulisi lähellä rajaa vain surmanloukkuja kakkuaan lusiville varusmiehille.

    2Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Ei varuskunnilla maata puolusteta, niistä tulisi lähellä rajaa vain surmanloukkuja kakkuaan lusiville varusmiehille.

    Jaa ... montakos vankilaa, siellä itärajallamme oikein on?.
    Ja ... mistä rikoksesta ne varushenkilöt on muka tuomittu?.

    Vdun säälittävä MIINANPOLKIJA ja sylkykuppi.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Ei varuskunnilla maata puolusteta, niistä tulisi lähellä rajaa vain surmanloukkuja kakkuaan lusiville varusmiehille.

    Varuskunnissa on varusmiehiä valmiina ja kalustoa,mitä sä höpötät jostain vankilakundeista? Olet selvästi itse sellainen,ja lisäksi joku sivaripaska jehova.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Jaa ... montakos vankilaa, siellä itärajallamme oikein on?.
    Ja ... mistä rikoksesta ne varushenkilöt on muka tuomittu?.

    Vdun säälittävä MIINANPOLKIJA ja sylkykuppi.

    Ensinnäkään Suomen puolustusvoimat eivät tapata kansalaisiaan (ei sivareitakaan) pakottamalla polkemaan miinoja. Jos itse olet tätä mieltä voit mennä sinne venäjän armeijaan kaltaistesi joukkoon, siellä voit toteuttaa mielihalujasi. Vituttaa tuommoiset perseilijät jotka nolaavat koko armeijan sadistisilla fantasioillaan. Nyt kun ollaan liitytty Natoon on aika alkaa myös käyttäytyä länsimaalaisten tavoin, ja jättää tuommoiset sairaat itäblokkimetodit sinne YYA aikoihin. Jos ei kelpaa menkää sinne Venäjälle.

    Sitten eiköhän puolustusvoimat ole itse laskenut ja todennut miten monta varuskuntaa täällä on kannatus pitää. Nykyisellä järjestelmällä pärjätään aivan hyvin nykyajan tarpeisiin. Sekin kannattaa muistaa ettei varuskuntien pyörittäminen ole ilmaista. Rahaa voi käyttää kärkevimminkin.

    T. Reservin Luutnantti

    1Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Ensinnäkään Suomen puolustusvoimat eivät tapata kansalaisiaan (ei sivareitakaan) pakottamalla polkemaan miinoja. Jos itse olet tätä mieltä voit mennä sinne venäjän armeijaan kaltaistesi joukkoon, siellä voit toteuttaa mielihalujasi. Vituttaa tuommoiset perseilijät jotka nolaavat koko armeijan sadistisilla fantasioillaan. Nyt kun ollaan liitytty Natoon on aika alkaa myös käyttäytyä länsimaalaisten tavoin, ja jättää tuommoiset sairaat itäblokkimetodit sinne YYA aikoihin. Jos ei kelpaa menkää sinne Venäjälle.

    Sitten eiköhän puolustusvoimat ole itse laskenut ja todennut miten monta varuskuntaa täällä on kannatus pitää. Nykyisellä järjestelmällä pärjätään aivan hyvin nykyajan tarpeisiin. Sekin kannattaa muistaa ettei varuskuntien pyörittäminen ole ilmaista. Rahaa voi käyttää kärkevimminkin.

    T. Reservin Luutnantti

    Jaaa meee toivotam, jaaa meee toivotam, Reservin Luutantille hauskoja miinanpolku hetkiä..

    Run through the kannas?

    Äänestä

Viisaita sanoja?? 😄😄🤭 ja presidentiltä??🤡🤡,😄😄minkäköhän maan? Kenties ukrainan vai usan?

Äänestä

Hyvä

Äänestä

Ei näköjään NatoSuomessa presidentiksi kelpaa enää armeijan käynyt mies.

Haavisto on sivari, Aaltola C- mies, Paavo Väyrynen on sentään reservin kapteeni, mutta ei ole Natoyhteensopiva😆

Äänestä
  • Ei ole kovin hyvä pohja presidentille, jos on itseään antanut armeijassa nöyryyttää ja häväistä.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Ei ole kovin hyvä pohja presidentille, jos on itseään antanut armeijassa nöyryyttää ja häväistä.

    Putin väistikin Venäjän armeijassa tavallisen persraiskauksen menemällä kyyläksi.

    2Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Ei ole kovin hyvä pohja presidentille, jos on itseään antanut armeijassa nöyryyttää ja häväistä.

    Mutta siksipä ei sinua olla presssaksi valitsemassakaan.

    2Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Ei ole kovin hyvä pohja presidentille, jos on itseään antanut armeijassa nöyryyttää ja häväistä.

    Venäjällä se on yleistä.

    2Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Putin väistikin Venäjän armeijassa tavallisen persraiskauksen menemällä kyyläksi.

    Ehkä putte sai peräaukkoonsa epätavallisen hellyydenosoituksen kgb:n ekaluokalla.

    1Äänestä

Aaltola kosiskelee itärajan asukkaiden ääniä restentin vaalilloissa.

Mutta varsin typerillä teeseillä on Mika boy liikkeellä. :D
Mika väittää että itä-raja on Suomelle keskeinen. No sitä se ei ole. Se on ääri laidalla ja puskurivyöhyke!

Itäraja on Suomelle vain Raja vyöhyke ja nykyään sotatoimialue jota Nato-USAn verikoirat levottomina vahtivat maassa ja ilmassa. Siviileillä ei sielä ole tulevaisuutta.

Äänestä

Jotkut ovat unohtaneet sen historiallisen opetuksen, että vuoden 1941 jälkeen tuli vuosi 1944. Halutaanko samaa???

Äänestä
  • Kaltaisellas sekundaryssällä on taas unohtunut, kevät 1918.
    Halajatko samaa kohtaloa, kuin aikalaiset ...?.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Kaltaisellas sekundaryssällä on taas unohtunut, kevät 1918.
    Halajatko samaa kohtaloa, kuin aikalaiset ...?.

    Divari mies haaveilee taas naisten ja lasten ampumisesta

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Divari mies haaveilee taas naisten ja lasten ampumisesta

    Marinin Sannan murhaa 44.Div. on hautonu jo pitkään palstalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Marinin Sannan murhaa 44.Div. on hautonu jo pitkään palstalla.

    Tästä 44div jampasta on tehty aiemmin vinkki nettipoliisille. Suomeen ei kuulu tällaiset väkivaltaan ja surmatöihin kannustavat kirjoittelut.

    Äänestä

  • Vuosi 1944 tuotti meille Itä-Euroopan ylivoimaisesti parhaan tulevaisuuden ja vielä valtavalla erolla "kilpailijamaihin". Haluatko unohtaa tämän?

    Äänestä

Niin ne ajat muuttuu. Vielä ennen talvisotaa rajanpintaan rakentamista pyrittiin välttämään siksi, että evakuoitavaa olisi vähemmän ja vihollisen olisi vaikeampi edetä asumattomassa ja tiettömässä maastossa ylitettyään rajan.

Nyt Aaltolan puolustuskäytävä tarkoittaisi siis sitä, että rakennetaan tiet valmiiksi ja huokutellaan hyökkääjiä vaurailla pikkupitäjillä, joissa on läntistä vaurautta varmasti ryöstettäväksi. Varmasti siksi, että rajanpinnan pitäjät ehtivät olla vihollisen hallussa pisimpään.

No, ehkä Aaltola luottaa siihen, että Natomaahan ei hyökätä ja siten puolustuskäytävää ei koskaan tarvita puolustautumiseen sotilaallista hyökkäystä vastaan. Miltä muulta puolustautumiseen sitä sitten tarvittaisiin, se jää hämäräksi.

Muuten Aaltolan puheet Ahvenanmaasta ja tuulimyllyistä, jotka eivät häiritse tutkia, ovat ihan asiaa. Kyllä puolustuskäytävät tosiaan vaikuttavat itäsuomalaisten äänten kalastelulta.

Äänestä
  • Tuulipuistoista pyydetään lausunto mm. puolustusvoimilta.

    Äänestä

Näyttää kyllä siltä ettei UPI laiset ole vaivautuneet seuraamaan sisäpolitiikkaa lainkaan.
On väistämätöntä että kansa kokee kyllästymispisteen kun ennen näkemätön kieroilu paljastuu.
Se kuitenkin vaikuttaa meillä vain henkilösuhteisiin ja kannatukseen.
Nato ennen Suomen jäsenyyttä olikin jotakuinkin harmiton.
Uhkaksi se muodostui vasta Suomen UPI:t ja päättäjät saivat Suoimelle vihollisen ja vihollisuuksien rajan joka koskee koko Naton aluetta, jota Suomi vartioi ja suojaa.
Suomesta tulisi löytyä vakavasti otettavia päättäjiä jotka nyt kun Suomen tehtäviä Natossa Amerikan kenraalit miettii, julistavat että olemme edelleen maa jonka alueella ei valmistella hyökkäystä ja sen mukaan toimimme.

Äänestä

Pelkääjän politiikkaa. Sellainen kansa, sellainen presidentti.

Äänestä

Hyvä

Äänestä

Haiskahtaa presidentinvaalikampanjalta. Aaltola yrittää käännyttää Pohjois-Karjalan nälkä-äänestäjät taakseen. Taloudelliseen toimeliaisuuteen perustuva "puolustuskäytävä" vaatisi esim tuulivoimapuistoja joita ei voida idän uhan takia rakentaa.

Äänestä

Aaltolastakaan ei ole Presidentiksi. Hän olisi voinut ymmärtää ,että todellinen turvallisuus luodaan kehittämällä suhteita paremmaksi. Se työ on edessä kun Venäjän nykyjohto lopettaa joskus typerän sotansa. Joissakin skenaarioissa Suomen on ehkä pakko tukea lähi-Venäjän hallinnon uudistumista, ja sillekin pitäisi luoda pohjaa. Kaupalliseen yhteistyöhön, jos ei muuhun.

Äänestä
  • Venäjän nykyjohdon kanssa tehdään tuskin koskaan mitään suhteidenparannustyötä. Kerran nollaan vedettyä luottamusta ei palauteta millään konstilla.

    Seuraavan kanssa sitten.

    Äänestä

Hurrit länsirajalla puolustaa meitä,sinnehän ne varuskunnatkin jätettiin että hurrikapiaisilla säästyi työpaikat.Itä-suomesta lakkautettiin suuret varuskunnat,oliko järkeä!?kysyin sitä jo silloin mutta ei muuta kuin alas vain kaikki ja samalla maamiinat pois.

Äänestä
  • Ruotsin raja vuotaa kuin Ukrainan pato. Afrikan paisumus tulossa Ruotsin ohjaamana Suomeen.

    Äänestä

Mikä Tiltuja niin kovasti harmittaa puolustuksellisissa toimissa ja varautumisessa itsenäisessä maassa jonka naapuri käy terroristista valloitussotaa parasta aikaa .

Ymmärtäisin jos joku puhuisi hyökkäykseen valmistautuvista toimista Tiltujen huolen .

1Äänestä

näin

Äänestä

Oliko Mika Aaltola sivari ja nyt antaa strategisia ohjeita?


Joka tapauksessa aikamoinen sekopää.

Äänestä

Jokapaikan Aaltola rakentaa puolustuskäytäviä ohjuksia vastaan...

Äänestä

Mika Aaltola vaatii puolustuskäytäviä, elikkästen juoksuhautoja koko itärajan pituudelle.

Salpalinjasta - Aaltolalinjaan?

Äänestä
  • Ylimääräisiä, muutaman kuukauden kestäviä kertausharjoituksia ollaan jo valmistelemassa?

    Äänestä

  • Mikäs Tiltuja haittaisi puolustuksellisessa varautumisessa ?

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Mikäs Tiltuja haittaisi puolustuksellisessa varautumisessa ?

    Niinpä, mikähän mahtaisi haitata? Sama kuin haittaa Natossa: torppaa ikävästi valloittajatsaarin valloitushaaveita.

    Äänestä

Ompa tuo Aaltolan Mika varsinainen TOMPPELI.

Äänestä

Ei Mika Aaltola sivari ollut vaan häneltä löytyi aivokasvain.

Tiltullehan sellaista ei voi edes syntyä koska....arvaatte varmaankin...

1Äänestä

Kuka sen rahoittaa?

Äänestä

Otsikkotekstiin. Näin sanoo mies joka on tullut USAsta. Ei suomalaista poliittista tuntemusta ja kokemusta.

Äänestä
  • Tullut USA:sta.:D:D:D Suomessa syntynyt, kasvanut ja työskennellyt. Pari vuotta elämästään ollut ulkomailla.

    1Äänestä

Jokapaikan Aaltola rakentaa puolustuskäytäviä ohjuksia vastaan...

Leopaarteilla piti sota voittaa ... vaan kuinkas siitten kävikään...

Äänestä
  • Sielä on pitkiä pätkiä vesistörajaakkin. Kuinkas Aaltolan pölöhö poika meinas ne aidata?

    Äänestä

  • "Leopaarteilla piti sota voittaa ... vaan kuinkas siitten kävikään..."

    Pitikö? Korkeintaan 5 vuotiaan ymmärryksellä.:D:D

    1Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    "Leopaarteilla piti sota voittaa ... vaan kuinkas siitten kävikään..."

    Pitikö? Korkeintaan 5 vuotiaan ymmärryksellä.:D:D

    Leopaartti oli kuulemma ylivoimainen ja tuhoutumaton videopelissä.

    Äänestä

hyvä

Äänestä

näin

Äänestä

Linjan pituinen tunneli kylkeen vielä.

Äänestä

Hyvä

Äänestä

Aaltolan pölhöä poikaa lyödään vielä tullen-mennen itärajan mittaisella hölmöys linjalla.

Äänestä

Mika voi kernaasti työntää sormensa puolustus tunneliinsa ja haistella uteliaana sormiaan sen jällkeen.

Äänestä

mahtavaa

Äänestä

Oikein

Äänestä

Leopaartti oli kuulemma ylivoimainen ja tuhoutumaton videopelissä. Niimpähän tuo kuuluu olleen ja niitä nyt sitte vaan vieriviereen itärajalle.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Viisaita sanoja tulevalta presidentiltä

Mika Aaltola vaatii puolustus­käytävää koko itärajan pituudelle
Ulkopoliittisen instituutin johtaja Mika Aaltola vaatii itäisen Suomen alueiden vahvistamista ja Venäjän konsulaatin sulkemista Ahvenanmaalla.

ULKOPOLIITTISEN instituutin johtaja Mika Aaltola vaatii puolustuskäytävää Suomen itärajalle.

– Itäinen Suomi tarvitsee puolustuskäytävän koko 1 300 kilometrin rajan pituudelta. Itäraja on Suomen keskeisin linja, jonka juurevana, vankkana, ja kunnossa pitäminen on kansakunnan kannalta keskeistä, Aaltola kirjoittaa Apu-lehden kolumnissaan.

Aaltola kertoo Ilta-Sanomille, että itärajalle rakennettava aita on vasta alkua siinä, miten alueeseen pitää tulevaisuudessa panostaa.

– Ei tämä tarkoita juoksuhautojen ja Salpalinjan kuntoon laittamista, hän sanoo.

Aaltolan mukaan itärajan kuntien infrastruktuuriin ja talouteen pitää tulevaisuudessa investoida nykyistä enemmän, jotta alueita saataisiin nykyistä elinvoimaisiksi.

– Elinvoimaisuus lisää myös pelotetta. Nyt se [Itärajan alueen Suomi] on autioitumassa ja vanhentumassa. Se, että infrastruktuuri pidetään kunnossa on myös turvallisuuskysymys.

AALTOLAN mielestä taloudelliset ja puolustukselliset ratkaisut liittyvät toisiinsa.

– Ei voida pelkästään miettiä leikkauslistoja, vaan niiden ohella pitää ymmärtää Suomen ulottuvuudet. Olemme strategisesti tärkeällä paikalla. Siinä on paljon mahdollisuuksia, jos asiaan tartutaan.

Aaltola sanoo, että itäisen ja pohjoisen Suomen taloutta on monelta osin rakennettu Venäjältä tulevan turismin varaan. Venäjältä tulevan turismin loppuessa alueiden kehitys kaipaisi uusia visioita.

– Kipein ratkaistava ongelma on Venäjän kaupan äkillinen katkeaminen. Samaan aikaan Suomeen pitää saada luotua pidäkkeitä Venäjän varalla. Nämä kaksi asiaa liittyvät toisiinsa.

– Puolustusvoimien ja siviilitoimen yritysten suhde pitää olla toimiva. Esimerkiksi energiaratkaisuissa tuulivoima pitää saada toimimaan niin, että puolustusvoimien tutkat toimivat tehokkaammin.

MYÖS Ahvenanmaan ja Pohjois-Suomen alueisiin pitäisi Aaltolan mielestä panostaa taloudellisesti.

– Suomella on pääsy Jäämerelle Ruotsin ja Norjan kautta. Siihen pitää investoida.

– Ruotsissa on paljon kunnianhimoisia hanke-ehdotuksia Pohjanlahden ja Ahvenanmaan alueen tehostamiseksi. Näitä kannattaisi Suomessakin olla.

Aaltola viittaa esimerkiksi yhteyksien parantamiseen.

Ahvenanmaalla sijaitseva Venäjän konsulaatti on Aaltolan mielestä nykyisellään tarpeeton ja se tulisi sulkea.

– Ahvenanmaalla tulee luopua Venäjän kanssa kahdenvälisistä sopimuksista, joita ei enää tarvita, kun Venäjä on irtautunut sääntöpohjaisesta maailmanjärjestyksestä. Se ei muuta Ahvenanmaan statusta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu