Missä vaiheessa kirkkonne hyväksyi naispappeuden ja miksi. Onko teillä käytössä uusi raamatunkäännös-92? Onko asioista "täysi" yksimielisyys? Käytiinkö näistä asioista keskustelua, vai tuliko päätökset "ylhäältäpäin".
Kysymys adventisteille
Keijo kysyjä
4217
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
En ole adventisti, mutta vastaan yleisesti.
Turhaa on kiistellä mies ja naispappeudesta.
Pyhän Hengen valtuuttaman pappeuden tunnistaa Jumalan ihmeistä ja merkeistä, jotka seuraavat julistusta, joita ovat: Jumalan parenemisihmeet ja muut ihmeet. Lue uudesta testamentista. Filippus oli evankelista ja sairaita parani! Evankelistan virkaan kuuluu parantamisen lahjat!
Nainekin voi olla Jumalan pappi.
Tärkeämpää ja tärkeintä on että pappi tai kuka tahansa sanan julistaja on PYhän Hengen voitelema niin että ihmeet ja merkit tapahtuvat. Niillä Jumala vahvistaa että puhe oli häneltä. Ei siis ole tärkeää onko mies tai nainen.
luterilaisilla mikä vaan voi olla pappi, vaikka kassalipas.
Esität Jumalan-tulenkantaja,että ihmeet ja merkit ovat todistuksena siitä,että puhe on Jumalalta,eli oikean opetuksen tunnusmerkki.Jos näin on, niin mitä Jeesus vastaakaan niille,jotka sanavat Hänelle :"Emmekö me sinun nimessäsi tehneet tunnustekoja ja ihmeitä" jne. Jeesus puhuu heille jotain laittomuuden tekijöistä,mitähän ne sellaiset ovat? Siis ihmeitä ja merkkejä on,mutta ne itsessään eivät ole todistuksena mistään.
Vuoden -92 raamatunkäännös tuntuu olevan käytössä,en kuitenkaan tiedä onko siitä tehty mitään erillistä päätöstä,ja millä tasolla? Nais pappeudesta "demokraattinen"päätös on tullut ylhäältäpäin,niinkuin se valtiollisessakin demokratiassa toimii,eli "kansaa"edustavat tekevät päätökset.Mutta milloin se on tehty en muista.